Кстати после моей бабушки остался комод. Такой старый мощный лакированный. И что-то я не догадалась там задние стенки проверить, спасибо за идею.
ну, это я так делал. только не в комоде, а в двери. снял внутреннюю дверь, выдолбил стаместкой крупную полость, вырезал из тонкой фанеры полоску, чтобы прикрывала снизу. на гуоздиках. только сумма намного больше была.
Всё забрал, когда съезжал. :))))))))))
О! Мы тоже так попали. Я всё отмыла, отдраила, мы правда не вкладывались, но привезли свою мебель, постелили ковёр, повесили шторы, книги, растения, стало мило и уютно. Через пару месяцев приехала собственница, посмотрела на мой живот (предпоследний месяц беременности), патетически заявила, что за такую классную квартиру она цену поднимает вдвое — и мы не стали переезжать, на сносях-то. Съехали как смогли, забрав с собой свою мебель, ковер, шторы, книги, растения, и дружбу с соседкой.
Съехали в опустевшую квартиру дальней родственницы. Которая на следующий же месяц подняла цену. А еще говорят, бомба не падает в одну и ту же воронку. Еще как падает!
Концовка настолько неправдоподобна, что реально могла произойти. Так или иначе: однозначно - плюс!
Лучше так: "А по задней стенке к трухлявой деревяшке приклеен новый богатый муж с квартирой и загородным домом. Он усыновил детей и растил их как своих". Так будет более правдоподобно
ABRASIVE➦ABRASIVE• 20.03.24 17:25
Типа, как гаец выбирал шмат сала побольше у мужика в багажнике и оставил крагу с дневной "выручкой"
Надо было сменить заодно и обивку на стульях. Там наверняка были спрятаны брильянты.
Pierre Valenkoff➦yls2• 20.03.24 17:04
Обивку на стульях сменял, наверное, каждый новый жилец. А комод - это находка!
Что это за муж, который развелся с такой замечательной женой? Это же идеальная женщина!
Ближе к теме было бы, если бы она нашла 20т советских рублей, завернутых в старую советскую газету.
В защиту Маргаритки Снисходящему:
А ты видимо немножко сильно болен.
Сейчас снова начнёшь строчить Вернеру, как я на тебя напала с вилами и выколола левый глаз?!🤣 А Маргаритка донимает пошлыми предложениями?
Хренонимус ★➦ЛАНКА• 20.03.24 15:49
Это кто-то из старожилов от скуки херней занимается и провокации устраивает.
Слишком уж быстро освоился.
ЛАНКА ★➦Хренонимус• 20.03.24 15:55
Думаю так же. Это чудо меня валило со скоростью света сообщениями в моей последней обсуждалке и Вернер их удалял.
И такую чушь несусветную))
Решила тут слегка поглумиться)
Каким же надо обладать скудоумием, чтобы вот так тупо выдавать давно известные бородатые байки за "свои"?
В каких только вариантах я не читал уже эту "трагедию"! Но про баксы в газетке - это впервые. Безусловная находка, умело подчёркивающая тупой вымысел.
skeptik_zanuda➦Ost• 20.03.24 18:26
Ну баксы в газетке, не всегда вымысел. Открою страшную тайну - в своё время, наша домашняя заначка баксов, представляла собой вот ту самую пачку баксов, завернутую в древнюю, пожелтевшую и отчасти рассыпающуюся на части газетку. Ну и лежала она в нетрадиционном месте. Маскировка, однако
Нм разу не въезжал среднеценовое отмытое и благоустроенное жилье, сдающееся на долгосрок.
Мораль проста: нет смысла вкладываться в ЧУЖОЕ жилье, если это не обговорено и не заверено договором у ЮРИСТА (а этого 100% не будет, будет "делайте ремонт, делайте, я же не буду вас обманывать!").
Даже если история - пиздеж, это хороший пример для остальных. Отмыть и покрасить можно, деньги невеликие, но все остальное - деньги на ветер.
Ну да, ну да, изображать из себя Карму очень приятно :)
Вот только взять себе деньги, которые вы не нашли на улице, и законный хозяин которых вам известен - это все равно КРАЖА. Какие бы гадости вам ни сделал этот хозяин. Вы не грозный Судия, и не имеете права никого "наказывать" подобным образом.
cipolini➦Ector• 20.03.24 13:51
С чего это хозяин денег известен? Может предыдущие квартиранты закладку забыли?
Serge712➦cipolini• 20.03.24 13:57
В любом случае это клад, который, если владелец не установлен, принадлежит хозяину недвижимости, где этот клад был найден. Вознаграждение нашедшему не предусмотрено. (ГК РФ Статья 233. Клад.)
Ector➦cipolini• 20.03.24 14:02
Даже если так, деньги все равно нужно вернуть хозяину квартиры. Если он их не вернет истинным владельцам, то преступником станет он, а не вы.
cipolini➦Serge712• 20.03.24 15:14
Ну вот видите, даже закон есть: не надо чужие клады находить, награда не предусмотрена. В чем проблема, герои байки не говорили никому, что клад нашли. Значит не нашли...
Еще как предусмотрено. Делится пополам. (ГК РФ Статья 233. Клад.)
А... виноват. Обнаружен без согласия, тогда нашедшему хрен на блюдечке.
Святая наивность. Нааадо... вернуУУУуть...
А если никому не сказать - то что?
Правильно, НИЧЕГО.
Очень "оригинальная" точка зрения. Раз мне за это "ничего не будет" - значит, твори что хошь. Не правда ли? "Если Бога нет, значит, все дозволено?" (С)
Закон и мораль никто не отменял. Чужое брать нельзя, а деньги это ЧУЖИЕ. "Не пожелай жены ближнего своего, ни коня его, ни вола его". Впрочем, для вас будет намного доходчивей следующий аргумент: представьте, что это была часть воровского общака :) Говорите, НИЧЕГО не будет? Инфа 100%? :)
cipolini➦Ector• 20.03.24 21:00
Ну по закону, имея правильных адвокатов, наверное всю суму можно было не отдавать. (правда стоимость адвокатов не учитывается).
ремонт с молчаливо го разрешения владельца делали? Значит половина склада уже их.
Далее стоимость ремонта, стоимость переезда, разница в арендной плате между старым договором и средним по городу (если нет нового договора, так как переехали сразу в ипотечное жильё) ну или разница между арендной платой и частью ипотечных выплат.
Плюс моральный ущерб за смену ареала проживания.
Так что с учётом судебных разбирательства и адвокатов (а арендодатель проиграл бы суд и выплвчивал бы все издержки). И вторая половина владельцу тоже не досталась бы.
В тюрьмах половина таких "никто не узнаёт" и "меня никогда не поймают".
Serge712➦cipolini• 20.03.24 21:42
Это разные и несвязанные вещи. Расходы, которые понес арендатор это один судебный иск, кража клада это другой судебный иск и уголовное дело. И они никак не пересекаются.
Если кто-то должен тебе денег и не возвращает долг, это не значит, что можно у него украсть или отобрать силой. Взаимозачёт разных правонарушений законом не предусмотрен.
cipolini➦Serge712• 20.03.24 23:02
Какая кража? Я говорю о том, что если бы арендаторы нашедшие клад решили пойти официальным путем, то владельцу ничего бы не досталось. Ремонт шёл с разрешения владельца (молчаливо согласие), то есть половина найденного при ремонте склада сразу принадлежит нашедшему. (ясен пень что если идти официальным путем, то и история нахождения клада слегка подкорректировалась бы). Ну и остальное по списку.
Serge712➦cipolini• 20.03.24 23:12
Причём тут разрешение на ремонт? В статье 233 речь идет только о разрешении на поиск ценностей или проведения раскопок.
"При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачиваются и полностью поступает собственнику."
Коль взаимозачёт разных правонарушений законом не предусмотрен, или трудно реализуем, то справедливо решать это самому. Порой может и со Смит и Вессон (никогда не расстаюсь). А ныне, после осуждения Дерека Шовина, даже американскому суду нельзя больше доверять. Я бы поджог квартиру, Я бы поджог квартиру, даже если закон и одобряет таких решений.
Chicago95 ★➦Serge712• 21.03.24 05:47
Серёга, а мне кажется что ты лажаешь. Эта квартира находилась во временной собственности Маргаритки. Разрешение на ремонт и переделку было получено. Она могла бы вапше эту меблЮ выбросить или попилитьна кусочки. А владельца квартиры даже на порог не пускать, если это не предусмотрено договором. А то тебя послушать, так надобыло ещё и старую обивку с кресел сохранить и старую краску на подоконниках соскоблить и в баночку для владелицы уложить
Serge712➦Chicago95• 21.03.24 07:07
Разрешение на ремонт, а не на поиск ценностей. Ремонт только в пределах оговоренных хозяином недвижимости. Было ли разрешение на ремонт мебели? Каким образом извлечение ящика связано с ремонтом мебели? Тем более непосредственно перед отъездом? Мебель выброситься нельзя, она во временном пользовании. Временное пользование не отменяет право собственности.
В российском законе написано "раскопки или поиски ценностей", что значит если копал канаву с разрешения хозяина и нашел, это одно, потому что было разрешение на раскопки. (Хорошо бы только выяснить юридическое определение, что такое раскопки.) А если ремонтировал крышу и нашёл на чердаке, это другое, потому что было разрешение на ремонт, но не на поиск ценностей. Не я писал такой закон, но из того, что написано следует именно это.
cipolini➦Serge712• 21.03.24 11:39
Вы не совсем представляете себе что значит без разрешения. Это значит лишь запрет на поиски. Но имея разрешения на какое-либо действие, которое случайным образом помогло найти что-то будет признано субституциональным.
Эх, когда ж эти шкафы/кровати и прочая мебель с баблом закончатся у людей
Или так.. открываю старый ноутбук в кладовке деда, а оттуда биткоины сыпятся.
;)
Хренонимус ★➦2410• 20.03.24 15:44
Вот тебе смешно, а я второй жене комп оставил, на котором кошелек с 1/4 биткойна ~2010ом купленного "по приколу" за центы и паролем, который проебался.
v450➦Хренонимус• 20.03.24 17:34
Это ты так над бывшей прикололся? На те, дорогая 16 штук баксов? С паролем поебись сама :)))
Хренонимус ★➦v450• 20.03.24 18:04
Да не. Это я так спустя пару лет съехал и даже не задумался, что там на харде что-то оставалось. Фотки скинул и ата. А спустя десять лет задумался ;)
Бывает
v450➦Хренонимус• 20.03.24 18:22
Ну я так же выбросил хард с кошельком. Там правда поменьше было. 1/10 примерно.
Я это уже читал с полгода назад.
Что заставляет людей выкладывать
тут одно и то же - эксгибиционизм?
Стремление к самоутверждению, конечно. Автор воображает себя орудием Вселенской Кармы, а на самом деле - обычный ВОР.
Автор ничем себя не воображает, просто копипастит всякую ересь. Причем одного типа и под разными никами. Удивляет только неутомимость и однообразность.
За много лет у человека ничего нового не происходит в жизни что помогает изменить настройки.
Жека 77➦ТожеУкраинец• 20.03.24 21:33
Оно же и земляничка, оно же и синеглазка, оно же вишенка на торте, скорее всего и коза зинка. Или у одного автора воровали.
Там была другая, история, там девушка весь свой ремонт похерила перед переездом и детей там не было