Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
05 декабря 2000
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
к истории 11 из дополнительных от 26 ноября. Прикольно. Все почему-то видят NAIL SUCKS. Хотя если присмотреться, то увидишь NAIL SLICKS, просто L и I сливаются и получается U. :)))
Комментарий к дополнительной истории про парковку в Австралии.
Водители в Австралии (да и в других странах, где много машин) паркуются задом не потому, что они глупые, а потому, что если место между двумя стоящими одна за одной машинами лишь немного превышает размеры самой машины, то заехать на такое место передом просто невозможно. А если двигаться задом, то сначала заносится задняя часть машины, потом выворачивается руль и заносится передняя часть. Двигаясь вперед этого сделать невозможно, так как задние колеса не поворачиваются. А водителям, которые спокойно стоят и ждут, пока вы заедете (а не сигналят и матерятся, как делали бы наши) надо спасибо сказать. Если вы чего-то не понимаете, это не значит, что те, кто это делают - идиоты.
По поводу "основной" истории № 25 от 03 декабря - о "трехбуквенных" разборках в Ростове-на-Дону между коммиссаром райвоенкомата и каким-то то ли "божьим посланником"(?) то ли "сыном божьим"(??). Сдается мне, что история эта - липовая, и документик липовый, т.е. сочиненный кем-то "для смеху", но без понятия. Если это не так, пусть автор истории объяснит: какое отношение может иметь Римо-католическая Церковь к (нео)протестантской Церкви "СЛОВО БОЖИЕ"? Думаю, что если бы упомянутый г-н Платонов действительно выступал от имени последней, вряд ли он даже смеха ради стал бы упоминать первую. Да и вообще, вряд ли какой-либо руководитель общины хоть какой бы то ни было христианской Церкви (хотя бы и "СЛОВО БОЖИЕ") действительно мог допустить в своем сочинении столько безграмотности, столько глупости ("Вспоминая всех святых ставлю Вас в известность" и проч.) и столько кощунства, сколько допустил автор приведенного в данной "истории" текста. Чувствуется, что автор хотел подделать "церковный" стиль речи, но при этом знает он об этом стиле только понаслышке и владеет им только в меру своей полуграмотности.
А еще, как филолог, замечу: стиль самого "документа" и "преамбулы" к нему настолько близки, что трудно не заподозрить здесь единую руку.
Самое же странное, что вот такая вот пошлая и глупая выдумка попала на сайте в раздел "основных" историй...
Люблю старые фильмы сайнс фикшн. Они начинаются в стиле: "Год 2003. Человечество колонизирует самые дальние уголки космоса". Они возлагали на нас такие большие надежды...