Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
05 марта 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
1. По поводу мужика, которому сон на тему "путин на кухне" приснился (2 марта, №11). Ну что тут скажешь... Это не ко мне, это к доктору:). Если сон был настолько эмоционально окрашен для человека, что он всю эту байду напечатал, даыб заслать на анек.ру... Даже не знаю. С точки зрения дедушки Фрейда - все про секс и комплекс неполноценности (вообще все:), а так - инфантилизм какой-то - такие сны в том возрасте, когда уже жена есть (чтобы ее будить:)... В общем, как в древнем мультике - "говорили мне, нельзя с утра до ночи смотреть телевизор". 2. сумасшедший дерматолог: ну, насчет совести Вы правы. Ну уж и помечтать нельзя... А в остальном, по-моему, перегибаете. С уважением, ЧК
[Небольшое уточнение в терминологии: тавтологией называется употребление однокоренных слов (масло масляное), а обсуждаемое явление называется не таким привычным для обывателя словом "плеоназм". Успехов!]
Благодарю за поправку. Вы, конечно, правы. Слово знал, но считал, что "тавтология" имеет более широкий смысл. Запомню. Блевако - это сила. А где это его так? С Уважением,
2
Я полагаю, что не только я оповещу об этом обчественность, но все же. Копирайт на историю про "сундука" и резкое продвижение по служебной лестнице (первая из основных за 04 марта 2003) принадлежит прекрасному писателю Виктору Конецкому, а вовсе не самозванному автору Шейк А-Ма Тки. В оригинале, разумеется, намного смешнее.
По поводу истории Н1 от 4 марта : Вот так, господа офицеры: уважайте младших по званию... Это дословный пересказ рассказа Виктора Конетского, которому (рассказу) уже не менее 35 лет
К истории N1 от 4.03.03 (про мичмана - "золотую рыбку"). Сдается мне, что именно эту историю я читал в одной из книг очень любимого мной Виктора Викторовича Конецкого (пусть земля ему будет пухом...). Только события там происходили отнюдь не в конце 80-х-начале 90-х, а где-то в конце 50-х (году эдак в 58-59 примерно), и рассказана она была Конецкому не безвестным каплеем, а вполне конкретным капитан-лейтенантом Дударкиным-Крыловым по пути в Архангельск (откуда им предстояло перегонять Северным морским путем на Дальний восток некие спасательные кораблики), и "золотая рыбка" была не мичманом, а старшиной... Так что, увы, но историйка несколько смахивает на плагиат.
Хотя... можно, конечно, предположить, что так оно и было и речь об одном и том же случае, только вот "сундук", "сидевший" на старшем офицерском составе не смог выполнить своих обещаний, и застрял наш герой в каплеях аж на 30 лет... :-))) Хотя нет, у Конецкого его знакомый Дударкин-Крылов до адмирала таки дослужился... :-))
Ой, ой, да кто вам такоую неправду сказал про тавтологию? Тавтология - определение слов в их же терминах, круговое объяснение. Отсюда же масло масленое - потому что масло объясняется через его же признак. Так что если вербальное и правда значит - письменное либо устное - комментарий был абсолютно правильным. :)
К истории №4 25 февраля - о военных расходах. Сумма военных расходов РФ ежегодно утверждается в составе Закона о бюджете и публикуется. А что ЦРУ этой цифре не верит и утверждает, что НЕТ ДАННЫХ - это проблемы ЦРУ, а не наших военных и не нашей статистики. ************
Сумма военных расходов СССР тоже утверждалась на съездах КПСС и публиковалась. А что НИКТО этой цифре не верил и утверждал, что нет данных, это были ИХ проблемы, а не наших военных и не нашей статистики.
Бывший советский ************ Г-ну Бывшему советскому. Видимо, вы (как и ЦРУ или вместе с ЦРУ?) за 11 лет так и не заметили, что СССР больше нет.
К истории от 4 марта, озаглавленной: "Не гнушайтесь пьяным сундуком..."
"А с этим счастливчиком мне довелось познакомиться в поезде Одесса-Севастополь в далеком и невозвратном последнем советском 1991 году."
Уважаемый Виктор, Вы все позабыли, это было в 50-х годах в поездн на Архангельск.
"В купе нас было трое: я с тремя старлеевским звездочками, мой шеф, ожидающий подполковничьих погон, и каплей (капитан-лейтенант)."
Опять таки, Вас было двое, а каплей носл фамилию Крылов-Дударкин и звали его Николай.
- "= Шейх уд-джаишь ар-Рус =-" Вау, оказывается Виктор Конецкий пописывает и сюда, да еще под таким затейливым псевдонимом. Кто бы мог подумать...
Your Old Sailor
P.S. А призведение, которое столь бестолколво тут пытались выдать за свой называется "Никто пути пройденного у нас не отберет". Авто как Вы поняли Виктор Конецкий.
Милейший Шейх уд-джаишь ар-Рус, запомнте - воровать плохо, вор должен сидеть в тюрьме. Причем, судя по Вашему псевдониму, в зиндане.
Небольшое уточнение в терминологии: тавтологией называется употребление однокоренных слов (масло масляное), а обсуждаемое явление называется не таким привычным для обывателя словом "плеоназм".
Пардон; если уж совсем точно, то однокоренные слова здесь все-таки ни при чем, поскольку тавтология (греч. tauto то же самое + logos слово) - повторение того же самого другими словами, а плеоназм (преизбыток) - речевое излишество, вкрапление в речь слов, ненужных с чисто смысловой точки зрения: толпа людей, неженатый холостяк, сжатый кулак и т. д.
Для читателей из Совка, которые лично не сталкивались с чудовищно избалованными американскими детьми, наверное очень занимательно. Думаю, тем, кто имел честь быть посланным (понятно куда) пятилетним отпрыском друга или знакомого в ответ на простую просьбу, будет не так смешно.
Приятно было узнать, что "русские" тоже воспитывают своих детей в раскрепощенном американском духе.
Какой же следующий "забавный случай" логически напрашивается после милого невинного озорства из 24 пунктов? Позвольте добавить 25й:
25. В семь лет мальчишка уже знает, что в магазине девятимиллиметровой Беретты пятнадцать патронов и пистолет лежит полностью заряженным на всякий случай под матрасом родительской кровати. Так что лучше все-таки купить ему того робота за 600 долларов, который уже есть у всех его друзей.
P.S. В отличие от вас, умильная мама из Остина, моя годовалая дочь с шестимесячного возраста понимает слова "нет" и "нельзя".
"Знаете, Дуся с приветом, довольно-таки сложно всерьез воспринимать....."
ой звиняйте Вы так огорчились, беру свои слова обратно Вы - " не польная дубина" при этом - конченная зануда /к стати "отвязанность"моя от того, что телеграммы ваши ни откуда и не откого - Вы дух, Вы миф, Вы привидение...... /
"Весомость же своих, с позволения сказать, мыслей......" да уж мыслями своими никого придавить не пытаюсь, чего и Вам советую!!!
А господина "Не согласен." благодарю за "разбор наезда". Спасибо.
На днях пришлось отдохнуть на горнолыжном курорте "Pico" , там видела инструктора /на горе, на лыжах/ которому 80 лет,-это к вопросу о старости, так этот дедуня посмеивается над молодежю. Старая душой может быть и в 20 лет, всю жизнь киснуть да? нет?
/* ... он поминал последними словами всех и вся - начиная с Менделеева - за открытие водки и заканчивая Циолковским - основоположника авиации... */
Такой вот есть у нас историк науки (военный).
Закрыватель водки/основоположник бумерангометания
13
>Небольшое уточнение в терминологии: тавтологией называется употребление однокоренных слов (масло масляное), а обсуждаемое явление называется не таким привычным для обывателя словом "плеоназм". Успехов!
Г-ну Успехову:
"плеоназм" - многословие, избыточное высказывание с ненужными повторами одной и той же мысли. Может быть использован в литературных целях, например, для характеристики персонажа. Классический образец: "... отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы..." (из "Бориса Годунова"). Определение "плеоназма" через однокоренные слова, видимо, Ваше собственное. Все-таки лучше бы заглянули в словарь или какого-нибудь филолога, что ли, спросили.
Да: КРАЙНИЙ случай плеоназма - это именно тавтология. В данном случае ("как вербально, так и письменно") имеет место именно "частичная тавтология", Т. Е. , действительно, плеоназм.
Хочу извиниться за опечатку: уже отправил комментарий, и вдруг заметил, что упрекнул г-на Успехова в определении через "однокоренные слова" плеоназма - хотя он так определяет тавтологию. Думал одно, натечапал другое. Пардон-с.
Впрочем, сути дела это не меняет, т. к. и тавтология не есть "употребление однокоренных слов", причем по двум причинам: И потому, что далеко НЕ ВСЯКОЕ "употребление однокоренных слов" есть тавтология (примеров тьма!), И потому, что НЕ ВСЯКАЯ тавтология есть употребление именно "однокоренных слов". "Тавтология" - буквально, "тожесловие" (с греческого). Т. е. : избыточное (иногда намеренно) употребление "того же слова" по форме ИЛИ по смыслу. Например, сказать "словесный и вербальный" - полная тавтология, хотя слова не однокоренные (корни из разных языков, хотя и с близким значением). Настолько, насколько "вербально" по смыслу СОВПАДАЕТ с "письменно", имеет место как раз "частичная тавтология".
Как ни странно, автора истории про кота-проводоеда, действительно, зовут Вадим. http://www.anekdot.ru/an/top/t0301-0312;50,.html В момент написания комментария история на 42-ом месте.
История № за февраля. Наглый и бессердечный пиздеж - был я на той паре с мышью, видел я мышь, но никуда она не летала, просто побегала, и лектор (кстати очень крутой кекс) не топал, он ее вообще не заметил. Плюс говенный стиль изложения, присущий полному пидарасу.