Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
05 июня 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
К Humble American Citizen (про комментарий к "свадебной" истории) ------------ Но положительное восприятие голосующими... Ну вы даете! :( Неужели совсем вкуса нет или все с восьмилетним образованием? Юмор, если он там и присутствует, "прост" по самое никуда. ------------
Все очень просто. Люди бывают РАЗНЫЕ. Кому нравиться история, кому-то нет. Если Вам история не понравилась - ставьте минус. Понравилась - ставьте плюс. Зачем столько слов и оскорблений?
Кстати, Вы хоть одну историю сюда запостили? Есть замечательное высказывание - "Кто может, тот делает, кто не может - тот учит".
#7 02.06.03 Об убогости наших рекламщиков. Ностальгирующему интеллигенту
1) Насчет того, что "сейчас Россию уже не воспринимают как точку сбыта зубной пасты" - ну да, ее сейчас больше воспринимают как точку сбыта прокладок и шампуней, а также замороженного 20 лет назад мяса из Новой Зеландии (которое во всех наших "отечественных" колбасах), и западного порошкового молока, произведенного примерно тогда же (которое во всех "наших" "домиках в деревне", "милых Милах" и т.п. Плюс традиционный импорт хлеба. Согласен с Вами - жуткий прогресс! 2) У 20-летнего мальчика-мажора в 1993 г. едва ли было комсомольское прошлое как таковое. Был "комсомольский задор" (попытки весело сделать х..ню якобы для всеобщей пользы, невзирая на протесты общественности), который не имеет отношения к конкретной организации. Я, например, встречал такой "задор" у 20-летних украинских националистов в 2002 г., а также у сотрудников западных фондов при полном отсутствии комсомольского стажа у оных.
To Скромному Американцу,вряд ли гражданиниу. Уважаемый,непонятно, что вам не понравилось в истории про свадьбу. Там же действительно смешно - весь процесс бракосочетания. Для вас привыкшему к юмору Д Леттермана(хотя нет, там слишком умный для вас юмор), к юмору Дж.Лено, предлагаю ВСЕМ авторам писать в заглавии: смешно будет в середине или в конце, или весь текст смешной и делать примечание: специально для Humble American Still Waiting for Citizenship
К истории 10 за 4.06 --Давненько это было. В те времена, когда народ получил свободу выбора, где им сажать картошку,-- Обычно длинных историй не читаю и коментарии не пишу хотя регулярно просматриваю сайт вот уже 3 года. Но эта - хороша. Да, хороша... Большое спасибо автору.
Цитата:"мы ржали как идиоты." Вопрос, закономерно возникающий после прочтения: Почему же КАК идиоты? Вы они самые и есть, по крайней мере, автор. Некто, скрывающийся под невразумительной латинской (хотя наверняка имеет вполне русские имя отчество и фамилию) аббревиатурой ZSE продолжает тужиться, пытаясь "шутить юмор". С упорством дятла и непосредственностью олигофрена этот тип поверяет клавиатуре своего многострадального компьютера свои жиденькие плюгавые историйки, интересные лишь таким же маргиналам. Смешного в них ровно столько же сколько в "Правилах пользования пассажирским транспортом г.Москвы", висящих в каждом трамвае. То есть, иначе говоря, истории эти незатейливы по сути и нудны по описанию, в лучшем случае содраны откуда-то (было один раз) а юмор заключается в последней фразе, обязательно содержащей смешное, по мнению автора, слово "ржать" в разных вариациях. То есть: как доходит дело до слова "ржать" - пожалуйста, смейтесь граждане. Может, ZSE и не знает, но есть в русском языке еще один очень хороший глагол, который я употреблю здесь в прошедшем времени третьего лица единственного числа: ЗАЕБАЛ. Конечно, не так смешно, как "ржать", но зато ОТ ВСЕГО СЕРДЦА.
На историю № 3 от 1-го июня из раздела "Остальные новые истории".
Начинается так: "Помните у Довлатова в «Соло на ундервуде» пьяный летчик разорялся по поводу того, что птицы гибнут, попадая в сопла самолетов. На что Рейн ему заметил: «А люди что, выживают?»
Не из вредности (понятно, что автор истории цитировал по памяти), а просто ради точности цитаты. У Довлатова было совсем наоборот и смешнее. Бывший летчик Веселов разрорялся:
Что-то я не понял историю №4 за сегодня, 04.05.2003. Или у меня с чувством юмора стало туговато, или же Вернер стал подсовывать откровенную рекламу под видом историй.
Странная у вас, Ирене, реакция, на комментарий где было сказанно "без всякой агрессии". Хотя, если вам так хочется ее привнести, то это ваше право, правда, должна признаться, причина мне не совсем ясна. Но каждый действует так, как считает нужным. Это было опять без всякой агресси. Честно.
по поводу истории про лис и курятники. не надоело еще считать, что евреи виноваты? а когда все уедут, кто виноват будет? видячий соломицу в глазу соседа..
Зря свадьба не понравилась. Что-то в ней есть. Простое и легкое. Я, конечно +2 не ставил, я их вообще не оцениваю никогда, но в общем понравилось. А что она длинная - это и не заметил, хотя не люблю длиннющие истории читать... А тут на одном вдохе прочитал. И мне кажется, что такая свадьба содержит гораздо больше юмора, чем история о свадьбе каких-нибудь Курниковых или Бритни с пирсов, где все ох*енно круто, чопорно, дорого и престижно.
to Humble American Sitizen Мне аж самому противно в этом признаться, но я с тобой согласен (комментарий #1, 4 июня 2003). Одно мене не понравилось, это твой наезд на эмигрантов, снова. Что это значит [[Скорее всего автору, как и всем эмигрантам, не терпелось начать очередной раунд популярной дискуссии "Где лучше".]]? Бистренько измени "как и всем эмигрантам" на "как и некоторым эмигрантам", ато ответишь за слова. (Пришли мене милом адрес, и я лично буду бить вас двоих в Чикаго, скоро.) Да, так вот в тебе живет советская привычка всех мерять одной меркой, и пока ты от нее не избавишься, не быть тебе настоящим American Sitizen. А дискиссии на тему "Где лучше", начинают два сорта людей. Первые это недавно прибывшие эмигранты, типа у меня доход два лимона в год, фирма и Мерс, и вот какой я молодец, и приколисты, которые хотят повеселиться втянув в спор о родине, окурках на могилках, водке, селедке, подбитых ракет и скорой смерти автора. Остальные на эту тему не спорют. И так все ясно. Так что, где бы вы не были товарищи, любите Родину, мать вашу.
- Гарантирует ли государство право на свободу выражения своего мнения? - Конечно, как же иначе! Вот только свободу после выражения этого своего мнения - уже не гарантирует.