Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
14 сентября 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Cветлана Дубровская-дочка,внучка,любовница Алика- соотвтетсвенно, тоже мудачка --------------------- алик= мудак
Думаю, Вы сориентировались – комментарий не мой, но подделка неплохая. Кто-то поднапрягся – сложил пазл из моих текстов. Ну, не без перевирания. К примеру, я бы так никогда не сказал:
>>> мои опусы здесь ценятся, хоть и не подавляющим большинством читателей, но зато с присутствующим интеллектом >>>
Многое зависит от опусов. Не меньше двух-трех сотен пришлись большинству читателей. Другие, более эксклюзивные, - да, положительно оценены меньшинством. Но это все нормально. Выкладываю на сайт то, что самому нравится. Дальше – дело читателей. Нормальные (абсолютное большинство) – прочиатали или пропустили, захотели – выставили оценку. Захотели больше – высказали мнение в книгах сайта или мне – по е-мейлу или через «Гостевую» моего сайта. А вот ненормальные начинают выгуливать свои комплексы. Собсна, из-за этого и весь шухер.
Ни на какую цензуру жаловаться не могу, и практически все почти семь сотен опусов попали на сайт. А уж как сортировал редактор – его шоу, никаких претензий никогда не выставлял.
Насчет
>>> Я был на этом сайте, есть и буду. >>>
Перепутали с Ракетчиком. Это он клялся сайту «Анекдоты из России» в верности до гроба. Моя позиция – был, есть. Но буду, пока мне не надоест присылать, а Диме Вернеру – принимать. Об этом, думаю, он меня известит лично. Впрочем, за все время работы с сайтом «Анекдоты из России» все материалы выдавал только на этот сайт. Исключение – мои личные сайты да СМИ, с которыми сотрудничаю. А всякие самовывозы на другие сайты, в СМИ или оказание мне чести Задорновым – не в счет.
>>> Вы же со своими мелкими умишками только и можете обсирательничать, чем существенно ускоряете завершение моего Проекта >>>.
Нет, на завершение Проекта крысы не влияют, у меня свой внутренний график. И, кстати, не главное дело в жизни. Так, боковичок. И ваще, на что могут повлиять ничтожные крысы? Уже по определению – ноль. Ну, «опустить» рейтинг какого опуса? И это мне на пользу – меньше прочитают на «Анекдот.Ру» - больше на моем сайте. Работает механизм сообщающихся сосудов.
Так что в следующий раз, господин имитатор, давай уж тщательнеЕ. А лучше, если отправишь мне на предварительную редакцию. И не тот ли ты Анатолий, который предлагал когда-то разделение труда: Вы пишите опусы, а я буду отругиваться. Уж не обиделся ли за тогдашний отказ? Я продолжаю считать коммы творческими опусами в жанре оперативной публицистики.
И, возвращаясь к Питерскому трамваю,- скорее всего, и вроде «Ваш» комм. № 2 – тоже не Ваш. Если не составит труда, свяжитесь со мной по емеле. Переговорим без вмешательства пакостников.
Бу-га-га-га! Вынужден признать - иногда писАть ты умеешь, но для этого нужно тебя "расдраконить", чем я не устану заниматься, в отличие от Аликофоба. Потому что нет у меня фобии к тебе, а есть только радость от твоих припадков. Это как пихать свинью в клетке в жопу палкой и радоваться ее визгу. Свинья - это ты. И буду я это делать, пока ты не сдохнешь, или не свалишь отсюда. По-видимому, первое случится скорее, ибо находишься ты в возрасте, когда с годами уже умнее не становятся.
Искренний поклонник твоих визгов, ФлУд, он же "Не студент" Бу-га-га-га!
======== Правда, какое это все имеет отношение к «Анекдотам из России»? И к комментариям историй? ========
Неужели сам наконец понял?
7
Ух! Ну как тут не ответить!?
"Во-первых, такие, как ты, уебки НИКАКОГО счастья в жизни никогда НЕ ИМЕЛИ"
Имел, голубчик, всегда. Причем что-бы то ни было - раньше или позже но я своего добиваюсь. Уж поверь.
"сразу виден троечник – и в школе, и по жизни). "
Да, но по жизни я все-таки добился большего и быстрее, чем ты, о всемогущий владелец кондоминимума.
"Правда, какое это все имеет отношение к «Анекдотам из России»? И к комментариям историй?"
Пожалуй никакого, кроме того, что это совсем не сочетается с литературной ценностью твоих жопусов, что говорит о всех признаках неотвратимо надвигающегося маразма.
"фантазию попытайся употребить в какой опус, а не в кляузничество да обсирательство. Впрочем, с такой убогой вряд ли чего получится. "
Разница между нами в том, что я свою фантазию в опусы не употребляю, ибо, как и ты, убог в этом. Но я хоть не пытаюсь доказать обратного. А насчет убогости фантазии как таковой... Кто знает, может моя фантазия когда-нибудь продлит твою жизнь. На это можешь не отвечать - не стОит зарекаться.
"ты сам, примитивный злобный уебок, который, может и неосознанно, ненавидит прежде всего, себя - судя по убогости и намерениям «перла». Да еще высокие оценки крыс."
Что ты? Это тебе только показалось! Я вообще-то белый и пушистый. И себя люблю уж побольше, чем тебя, мудака. Т.ч. на психоаналитика тоже не тянешь. А на оценки мне насрать. И, кстати, насчет примитивного и злобного уебка - не хочу публично уточнять, но я вижу его в тебе: напряги память на полутора-двухмесячную давность - такую хуйню мог сделать именно примитивный уебок, и не слишком добрый, кстати. Я думаю, ты сделал это умышленно - такие совпадения не случаются. И похоже это было на пытающуюся укусить шавку, да только сапогом по ебалу получившую.
"Впрочем, не устану повторять: утилизирую любой мусор. Вот и ты пригодился - гальванизировал на пару историй по затронутой теме."
А толку? Из говна-то конфета сам знаешь какая получается. Утилизируешь ты мусор, и истории твои - помои.
"Что ж ты упустил миллиард телезрителей, с которыми смотрел Олимпиаду! "
А я ее не смотрел. Потому что времени у меня нет на это. Вот только использую считанные минуты, чтобы тебя, мудака, побесить, а заодно и самому развлечься.
"А еще остальное население Земли, которому портишь воздух атмосферы? Во какой ты известный!"
Не переживай, на это у меня претензий нет, в отличие от тебя, свиньи.
"Так что, давай, поерничай, порезвись, попрыгай, побрызгай здесь говнецом из примитивной душонки. "
Обязательно, ведь здесь я - это ты. ;)
"На большее не потянешь. А лучшее, что можешь – замотай себе свой писюн на шею и удавись. "
Ты щечками-то не тряси. Побереги нервишки. А то в США медицина, сам понимаешь, не из дешевых. А сколько тебе осталось? Вместо того, чтобы остатки своей жизнишки тратить на ерунду, лучше бы на лекарства зарабатывал.
"Тебе так хоЦа прославиЦа, а другого способа у тебя нет. "
не, ни хочицца. а еслибы хателась так праславилсиб и бес тваей помасчи. а тыже за миня - гавно цыпляисся как за паследнюю саломенку, патамушто нехира ты больши делоть ни умеиш и ни умел - как только ментальным онанизмом заниматься, и хуже всего - публично.
>11 сентября, НТВ, 19.00, интервью с Зам. Генпрокурора России >Колесниковым. Он говорит о необходимости для родственников пропавших без >вести жертв теракта в Осетии, сдать кровь «для проведения генной >дактилоскопии» (в кавычках - точная цитата).
Насколько я понимаю, проблема не в сути сообщения, а в переводе. Вероятно, имеется в виду метод "genetic footprints", см. например сюда, http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A18725-2001Oct7
>>Не, надо завязывать с водкой. >>Sorry //Питерский трамвай Извините, пожалуйста. Я никогда не исправляю грамматических и орфографических ошибок, но здесь не утерпел. Вы лишнюю запятую поставили, правильно будет так: НЕ НАДО ЗАВЯЗЫВАТЬ С ВОДКОЙ. Ничего личного, но депрессия от алкогольно отравления пройдет через день, максимум, два, так что это не повод.
>Вы не поняли моего тона. Презрение звучало в этой полном юмора >и понтов истории.
Фото-графиня, мне показалось совсем наоборот. Сама история была самоиронична, Лиза-любительница рассказывала о собственных (ну так мне кажется) неудачных (а может и не только?) экспериментах. Я больше склоняюсь к тому, что такой рассказ мог появиться как оглядка на времена, когда получались снимки, вызывающие сейчас улыбку. А вот Ваше "не лезьте в дело, в котором ничего не понимаете" -- это ли не понты и презрение?
>Я думаю, что Лиза сама похожа на испуганную провинциалку, впервые >увидевшую, где и как она живет и чем думает
А почему, собственно, Вы так думаете? Откуда это следует? Вы вероятно жительница столицы? И считаете это достаточным поводом смотреть через губу? И что за намек на то, "чем она думает"?
>купите цифровик и Фотошоп и никаких проблем, кроме проблем с талантом
Вроде бы не было разговора о передержках и недостаточной глубине резкости? Следовательно, речь о наличии таланта? Ни одного снимка не видела, а вывод уж готов. Здесь напрашивается избитый совет перечитать Фрейда и Юнга (впрочем, не уверен, что уместный -- тогда извините).
нда, Алик, вот я честно долго пытался понять почему тут все пишут Алик-мудак, а вот прочитал твои комментарии и вижу Алик -ты действительно мудак. Хотя если тебе это будет приятно ты не простой мудак , а мудак с фантазией. Насчет твоих тех говенных историй, которые ты упорно называешь "опусы" (очевидно от слова опускать) то ничего интересного они из себя не представляют, а вот комментарии!!! комментарии твои сразу показывают твой истинный стиль -умение цепляться к словам и трактовать их как тебе надо. твою бы фантазию, да в мирных целях! но для таких мудаков как ты это к сожалению совершенно невозможно. постскриптум( пишу специально полным словом, чтоб ты в словарик глянул и понял что оно значит): скажи Алик, кто сказал тебе что твои "опусы" читают и они пользуются популярностью у посетителей этого сайта? если ты имеешь в виду что после каждого твоего "опуса" сайт разражается криками Алик-мудак, то такая популярность может радовать только действительно такого мудака как ты. напиши мне свой мудацкий ответ.... повесели уж.
Ну, собственно, всенародную акцию "алик, вон из жизни" можно считать успешно завершенной. Поясню: на сайте практически исчезли истории этой срани. Одна в несколько месяцев не считается, да еще в "читательских", - это можно терпеть. Даже можно стерпеть раз в год выброс на анекдотную страницу воспаленного запорными потугами аликова мозга бреда, вроде "олимпийского" выпуска. Наш антигерой просто исписался, он уже попытался пойти кратчайшим путем - переписывать чужие вещи, но получил по носу и перестал, начал снова высирать что-то сам, но силенки не те, так что продукция стала появляться реже. Так что главная цель, по-моему, достигнута. Он весь вышел на неизобретательный, неостроумный и глупый сортирный мат "комментариев". В принципе, лишнее подтверждение того неоспоримого факта, что он просто старый, жалкий, никчемный, мудак. Если так продлится дальше, займет позицию традиционного форумного клоуна - "возмутителя спокойствия", без которого никакой форум не обходится, а от основной массы читателй отстанет. Тем более, он стал выписывать заголовки прописными буквами, так что все теперь проще для понимания: сразу промотал на автора, а потом пошел читать дальше, поставив -2, так как качество ясно и без чтения, а что время терять?
Дома нашли детскую книжку, к сожалению обложки не сохранилось. А жаль, т. к. очень интересно было бы узнать кто автор, какое издательство выпустило этот шедевр, и заодно - что такое они там ысе вместе курили. Вот несколько стишков оттуда. Это совсем не детская книжка, не помню точно авторов, но про таракана - это Олейников точно, а "страшно жить на белом свете" - это, кажется, Хармс
Остальные новые истории - N11 13.09.2004 автор - Николай Олейников (http://www.litera.ru/stixiya/authors/olejnikov/all.html) У обериутов вообще много чего найти можно...
Алик, если честно, никогда не мог назвать себя фанатом Ваших историй, хоть и противником тоже. Когда я только появился на этом сайте на постоянной основе (в начале 2002г.), я встречал кое-какие из Ваших опусов, которые мне нравились и получали "+". В настоящий момент, встречая по десятку Ваших коммов на выпуск, хотел бы высказать мнение (упаси, не совет; впрочем, мнение высказывается мной не впервой) - воспитанному и образованному (по крайней мере) человеку не к лицу так много и бездарно хамить в ответ на выпады всяких.Тем более, что коммы отнимают энергию от главного - от творчества.
А то от чтения и этих выпадов, и ваших на них ответов указательный палец правой руки (на колесике мышки) скоро потребует лечения суставов.
С уважением ко всем человекам, Чокнутый Косметолог
>>> Для тебя, быдло, я не "этот" Алик, а г-н Кимры и не тебе, крысе, судить кому меня публиковать. >>>
О-па! Уже и здесь клон появился. Похоже, какое-то говнецо решило соригинальничать. Давай-давай, дерзай. Две головы всегда лучше, чем одна, правда непонятно чего ты добиваешься, но зато очевидно, что в силу своей убогости дальше этого ты вряд ли пойдешь - убогая твоя затея, как и твоя фантазия, ты, примитивное чмо! Хочешь красиво да заковыристо мне въячить? Так не ты первый, ублюдок, да и не последний, а такое же удобрение как и другие на этом сайте. Все вы на меня работали и работаете. Только не ждите подачек с барского стола.
из аЛИКА мудака опять говно поперло - видать задело... аЛик сьебись,тебя тут не кто ни любит и не ценит. Поищи для своего дерьма другой сайт! Например - дерьмо кимры.ру Не порть людям настроение! Пшол на хуй!
«…цель террористов - сломить нас и лишить воли к сопротивлению.» (Комм №20 от 12.09.04. от ЧК).
Откуда Вы знаете их цель? Что за охота прибегать к затасканным штампам? (с Вашим-то интеллектом). Что означают эти слова, - «сломить нас и лишить воли к сопротивлению». С чего Вы взяли, что они ставят себе такие неясные цели? Веет таким же идиотизмом, как и от митинга с такими дебильными лозунгами, как - «ТЕРРОРИЗМ НЕ ПРОЙДіТ». Если и не пройдет, то только потому, что умрет от смеха.
"А то я ведь тоже могу тут взбрехнуть, что, будучи уже зрелым мужем, познакомился на выставке с акушеркой, которая тебя уронила. И с хирургом, который сделал тебе пересадку мозгов от козла. Фактическое доказательство – ты сам, примитивный злобный уебок, который, может и неосознанно, ненавидит прежде всего, себя - судя по убогости и намерениям «перла». Да еще высокие оценки крыс." (Комм №5 от 13.09.04).
А если бы не этот абзац, - какой прекрасный был бы комментарий... Немолодой.
К истории "Дома нашли детскую книжку, к сожалению обложки не сохранилось. А жаль, т. к. очень интересно было бы узнать кто автор, какое издательство выпустило этот шедевр, и заодно - что такое они там вместе курили." Отвечаю. Что курили они не знаю, но автор Николай Олейников, известный обэриут( ОБЭРИУ - литературное движение 30-х годов). Репрессированный и реабилитированный. Основоположник поэтики абсурда и предтеча постмодернизма. Прием, используемый им называется пародия. А не знать это подобно тому, что написать - Видел картину, там черный квадрат нарисован. И ничего больше. Что такое художник курил? А кстати, еще один шедевр - Жил на свете таракан, Таракан од детства и потом попал в стакан, Полный мухоедства.. Ха... Кто написал? Достоевский. Федор Михайлович.
По-моему, пора рассказать читателям "анекдотов.ру", что стихотворение Николая Олейникова "Таракан сидит в стакане" - одно из самых известных, как, впрочем, и второе, приведенное во вчерашнм выпуске "Историй" (про "жук-буржуй и жук-рабочий гибнут в классовой борьбе"). Достаточно сделать поиск Яндексом на эту первую строчку (про таракана) - и будет линков немеряно, попробуйте! Подозреваю, что оба стиха рассказчик Pin не набирал своей белой рукой, а получил методом copy-paste :) Подозреваю также, что история про "детскую книжку без обложки" - блеф (ДЕТСКИЕ издательства никогда эту прикольную антисоветчину не издавали, ну просто невозможно это!) А кто по простоте душевной не опознал класика "советской антисоветской поэзии" и просто искренне проголосовал за забавные стишки - очень советую почитать этого поэта, в русском Инете его полно - не пожалеете!
На №26 от 10.09.04 Нет, любезный, ты не грязный глупый грузчик из Мухосранска. Есть закон природы: чем дальше от столичной кормушки, тем реже встречаешь свиней. Так что ты явление вполне столичное. И забавное: Леня Голубков, грудью защищающий интересы вскормившей его МММ. И как ты близко к сердцу хозяйские интересы принимаешь! А то, что твоя корысть здесь копеечная, ты явно принимаешь за доказательство бескорыстности твоей гражданской позиции. Бессребреник Леня Голубков - оплот либерализма и демократии - действительно анекдот. А может это рука Кремля? В духе споткнувшегося - добей? Показать либерализму лицо его избирателя. Тогда ход блестящий - персонаж нарисовал автопортрет краше некуда.
Вполне понятна и оправданна и безграмотность на сайте, и что анекдот с бородой, и что автор, видно, не дописав, на Enter мордой упал, оборвав анекдот на середине. Как говорила моя бабушка “как скажет, скажет - как в лужу пернет”. Ну и что, с кем не бывает. Но платный хор пердунов, появляющийся на сайте с периодичностью рекламы на TV - это слишком. Политический спам может любой сайт угробить, - ув. Дима Вернер, пора ставить от него защиту (нет же на сайте спама коммерческого, хоть он и безобидней). Совсем смешно - сайт.ru, а спам украинский - про Ющенко с Януковичем. Поучительна, правда, зеркальность изображения, - и там сторонники Ющенко плодовитее и тупее своих оппонентов. В общем, появилась новая специальность для книги Гиннеса: шахид б/у, многоразовый, он же спамер политический. Выходит к публике увешанный навозными бомбами - “БУМ! ” - и все в дерьме, включая и его. Но дерьмо не кровь, не смертельно, и он весь вечер на манеже, - не “в белом и с блестками” по старому анекдоту, а даже не переодеваясь.
Терроризм. Мы скорбим о погибших людях. Тем не менее, следуя принципам сайта, мы будем публиковать все поступающие тексты без каких-либо цензурных изъятий. Тексты публикуются в порядке поступления, без исправлений.
Посмотрим как напечатают этот текст без изменений.
Пусть с Вами случится то же что со всеми кто пострадал от терактов, может тогда перестанете смеяться над этим. А случиться это может сейчас где угодно.