Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+
03 февраля 2005

Комментарии

Меняется каждый час по результатам голосования
Коммент № 20 от 1.02.05 подпись - А.К.
>>>>>>>>>>>>>>
2 года назад в Кыргызстане был принят закон о присвоенни
русскому языку статуса государственного, и теперь на эту тему в
Кыргызстане не утехают дискуссии(люди не могут прийти к соглашению о том
чтобы и на русском и на кыргызском языках установить одно и тоже
правописание для названий областей, региональных центров, ...).
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Уважаемый! Ты нас вашими проблемами не грузи - у нас киргизский не имеет
статус государственного. И какое вы там правописание установите - это
ваше внутреннее дело.Нечего навязывать свое правописание другому
государству, как это не дойдет до всех защитников "В УКРАИНУ", "ТАЛЛИНН"
и тд.
З.В.
>Спасибо, Эст. Раз уж меня тут назвали "Татарином"
(причем с большой буквы :)), то пусть так и будет.<
-----------------------------------------------------
Тысяча извинений, но это- не мое.
Хотя под большой буквой подписался бы, как, впрочем
и для любой другой национальности.
Полагаю, что гордиться предками неплохо и человек,
не помнящий чего-то хорошего о своих, как минимум
дедах- страдалец без роду и племени.

Просто Эст
К теме антисемитизма.

Почему именно эта нация удостоилась специального термина?
Не хочется приводить примеры и кого-то обижать, но у каждого
народа есть другой народ как объект для неприязни и насмешек.
Чем же именно евреи заслужили это особое отношение?
Может быть они, действительно богоизбранный народ?
Избранный для того, чтобы их поносили.
И избранный для того, чтобы нести культуру тем, кто их поносит.
Я не знаю.

Просто Эст.
> У меня естественнонаучный склад мыслей.

прям таки цельный склад?

> А экспериментом как раз
подтверждается, что президентом США может быть выбран только
англосаксонец, как правило, протестант. При том, что WASP-ы составляют
меньшинство населения США, и никогда не составляли большинства.

Опоздал Вернер.. До Кеннеди формула была бы еще красивше, а эксперимент -
еще чище. Не пришлось бы править уродливыми "как правило"

WASP-ов не больше, чем всех остальных, вместе взятых. Их просто больше,
чем членов (и дырок) любой другой группы с шансами (WASC, BASP, WAJ,
и.т.д.). А этого достаточно для самого что ни на есть демократического
общества. Изменится социум - изменится и формула. Бросьте эту мысль в
ваш склад, где-нибудь рядом с мыслями о пересечении множеств из
математики Краевича.
тетка из бухгалтерии,
насчет "20-30 лет подождать" поддерживаю!
если люди не умеют считать и не понимают, например, что прибавка к
пенсии в 240 рублей позволяет туда-обратно на маршрутке(на автобусе даже
дороже) или метро съездить раз 10 (а вовсе даже не целый месяц), и им
сложно представить, что помимо "молока на 50коп. дешевле" у пенсионеров
могут быть еще и друзья (нет, ну Вы представьте - 55-60+ лет - и
какие-то друзья?!) и родные, которых хочется увидеть, а метлу и ступу
пока не раздают, приходится общтранспортом....действительно, лучше
подождать....
хотя некоторых людей жизнь не учит.увы...
С уважением, ЧК
зы: самое НЕсмешное, что против монетизации как таковой я лично ничего
против не имею. мера в принципе нужная. но: суть-то не "в принципе" (где
в Москве магазин"Принцип"?), а в реализации (суммы компенсаций,
организация процесса и проч.)....
Капралу:

>>Напомню, что речь шла о восстановлении
>>Status Quo - возвращении завоеванных земель прежним хозяевам, если
>>подходить к вопросу глобально:
>>русские уходят с Северного Кавказа,
>>татары в Монголию, европейцы из Америки и Австралии

Опять 25: русские уходят с Северного Кавказа в Россию, европейцы со всех
континентов - в Европу, украинцы в(!!) Украине, чукчи - торчат на(!!)
Чукотке, а татары - все равно в Монголию... ПА-ЧЕ-МУ не в Татарию?
И потом, куда бедных монголов из Монголии девать будем - В Татарстан?
А потом не пожалеете? Однако непонятно. И вообще с вашей логикой "Status
Quo" все русские должны двигать в сторону исторический Родины -
окрестности стольного Киев-града.

>>для русских это было название одного и того же народа.
>>Булгарин - болгарин, руссич - россич.

А еще русские называли казахов - киргизами. Возможно с легкой руки тов.
Пржевальского. А теперь глянь на карту и сравни территории. Некогда было
простому народу разбираться.

Чукотец.
***
1. Так ведь государство не отнимает просто так эту льготу - оно дает
взамен деньги. Чтобы пенсионер мог на них или поехать в другой конец
города (+20 руб.), или купить молоко рядом с домом (+50 коп.). Лучше и
пенсионеру, и экономике (в самом деле, ведь это бред - государство
тратит 20 рублей на бесплатную доставку человека, только ради того,
чтобы он сэкономил 50 копеек).
***
Бля!!!
Хотя в реальной жизни обхожусь без мата - так воспитали.
Ты, чмо, и впрямь думаешь, что пакет молока - это все, что нужно в жизни
пенсионеру? Моя мать сейчас в больнице, в онкологии, между прочим, пока
она туда "легла" - знаешь, сколько каталась, собирая анализы? Ну не у
всех есть возможность возить туда-сюда, да еще ждать в очередях! Да все
в ее палате говорят - даже не учитывая, сколько за всякие ультразвуки и
срочные платные приемы специалистов и т.д. уходит - на одних ПРОЕЗДАХ
В ДЕНЬ по 100-150 руб. уходит, какая, нахрен, надбавка в 200 руб?
У тебя мать-отец живы? Счастливы, что на закате лет, отпахав на эту
страну, получили в очередной раз плевок в лицо? В очередной раз
убедились, что в этой стране правительство и все его присные ничерта
не уважают своих граждан - ни дееспособных, ни, тем более, тех кто
заслуженно вышел на пенсию. Или и впрямь - им надо было начать воровать
у государства еще в пятидесятых? Наверное - да, но вот воспитание не
позволило, а сейчас и начинать поздно.
Подруга, я слышала, что ты уже не ходишь с Васей?
- Мне мой врач не разрешает.
- А по какому праву врач вмешивается в твою личную жизнь?
- Она его жена!
-------------------------------------------------------

Кто жена? Вася - жена? Так тут вся соль в том, что Вася - пидар?
Я понял, ха-ха, смешной анекдотец!

- Я догадывался, что здесь тусуется куча идиотов... но такого
непроходимого, да еще с апломбом... ;)
Похоже у кого что болит..
Даже объяснять лениво, что врач может быть и мужчиной и женщиной...
на этом даже загадки строят для пятикласников...

Просто прохожий.
Ни один
вменяемый человек не будет опровергать очевидного: количество всех
остальных погибших невинных людей на порядок больше, чем только евреев и
цыган. Однако вот целенаправлено давили только их...
-----
На антресолях умирают от "Дихлофоса" таракан, моль и муха.
Муха: "Но, самое главное, друзья, Дихлофос был придуман именно для
истребления мух!"
_____

Эпиграф:
Не бойтесь...
Не бойтесь...
... Бойтесь равнодушных, ибо с их соизволения процветают убийство
и проч... (По Б. Ясенскому)

Бойтесь демагогов, ибо с их стремления к красному слову и формальной
логике начинается элементарная подлость.
Такой анекдот переврали! ПравильнЕе так:

Спросили пять мудрецов - что же самое главное в жизни человека?

Моисей сказал "ум" и положил ладонь на лоб.
Иисус сказал "душа" и показал на сердце.
Маркс сказал "достаток" и возложил руки на живот.
Фрейд сказал "секс" и указал на низ живота.
Эйнштейн сказал "все относительно" и развел руками.

Вывод: сколько евреев - столько мнений.
;-)

t.
Блин, и опять анекдот переврали!

3 часа утро. У льва звонит мобильный телефон (и естественно будит его).
Матерясь, лев берет трубку...

Лев: ДА?
(в трубке говорит тоненьким голоском мышка-норушка)
Мышь: Алло. Это лев?
Лев: ДА!
Мышь: Это лев, который такой большой и страшный зверь?
Лев: ДА!
Мышь: Это лев, который наш царь зверей?
Лев: Да!
Мышь: А-БА-ЛДЕТЬ!

t.
Не успеваю очухаться, как она со смокам начинает делать мне минет,
предусмотрительно держа в руках тряпочку.

Эт нахуя? Она у тебя глотать не приучена?

=====

Так ведь государство не отнимает просто так эту льготу - оно дает
взамен деньги.

Ага, бля. Охуеть 200 рублей - типа выбирай, бапка, обед в Маке
или проездной на месяц.

=====

Реплика по поводу плохого обучения в школе оказалась киксом, это
нешкольная программа.

Бля, капрал прозрел ебать мои костыли. А-а-а, наебали.
нешкольная программа бля.... ржунимагу.
Как ребенок, ей-бо - ему скажи, он поверит.

=====

[email protected]

Адрес [email protected] был успешно внесен в спам-базу.

=====

Бей жидов спасай Планету!

Заметь, ты сам это предложил.

======

оргазмирующих подростков

Слы, бапка, "ленивец! ленивец!" повтори сто раз - может, запомнишь.


ОЛЕН (Оргазмирующий Ленивец)
"Так ведь государство не отнимает просто так эту льготу - оно дает
взамен деньги. Чтобы пенсионер мог на них или поехать в другой конец
города (+20 руб.), или купить молоко рядом с домом (+50 коп.). Лучше и
пенсионеру, и экономике (в самом деле, ведь это бред - государство
тратит 20 рублей на бесплатную доставку человека, только ради того,
чтобы он сэкономил 50 копеек)."

Вот хороший пример мышления теоретика. В теории - да. На практике
а) Проездной билет стОит в разных городах от 300 до 700 (!!!) рублей.
При том что денег выдали 240 р НА ВСЕ (а не только на проездной!!!)
б) После того, как выдали деньги, в "соседнем" магазине, разумеется,
подняли цену на молоко. И в несоседнем тоже. Так что реально теперь
пенсионер должен платить на рубль больше за тот же литр. И плюс еще
платить за проезд. Правда здорово?

Ну ладно когда "теоретиками" являются простые граждане, не облеченные
власти. Но неужели наши дорогие министры-капиталисты не в состоянии
были просчитать этих последствий?

Не надо также забывать и моральный аспект. Льготы всегда были больше,
чем просто бесплатный проезд и бесплатные путевки. Это была НАГРАДА
людям - за труд, за службу государству. Награда, которая отличала их
от всех остальных. Теперь их этой награды ЛИШИЛИ. При этом такие же
точно награды были оставлены не самым бедным людям: депутатам, высшим
чиновникам. Ну разве это справедливо?
13
> Сижу вчера, слушаю ТВ. Диктор вещает "Путин еще не выбрал наследника, но
> скоро начнет выбирать... Он будет выбирать себе наследника.." и в таком
> духе минут 10, с примерами возможных наследников. Я не понял, наше
> мнение их, что совсем не интересует? Вот такая вот демократия -
> наследственная...

С Новым Годом! Для тех, кто был в танке - начиная с 2000-го года им на
вас насрать. Те небольшие элементы демократического государства, которые
были в России в 90-х годах - успешно уничтожены режимом Путина.

t.
> Рассказал знакомый следователь.

Pardon my French, ВОТ ДЕБИЛ!

t.
В конце 70-х я учился в Институте нефти и газа. В МГУ не взяли из-за
пятой графы, вот и выбрал по принципу: абы что-то техническое и в
столице.
=====
И вот надо же такую хуйню писать. Не хватило мозгов поступить, так
значит сразу - из-за пятой графы.
16
> И платить, плать, платить.

Да не уж-то ты, уебок, лично платишь?

> Вообще-то первый зафиксированный в истории факт полного геноцида -
> уничтожение народа амалекитян древними евреями, зафиксирован в библии.

Безусловно библии можно верить. (для тех, кто в танке - это была ирония)

t.
Непонятны мне упреки в адрес комментаторов, не подписывающих своих
коммов. Те, кто подписываются, используют (в основном) ники, а не
реальные имена - то есть реальный уровень анонимности как тех, так и
других, одинаков. Разве что на коммы с подписью легче отвечать:
"Татарину на комм от 1 февраля", например. Так что беспредметный
какой-то наезд...

Доброжелатель
/Кстати Христа мы не вашего, а нашего распяли/
Не "мы", а Римляне. Не надо чужие грехи на себя брать, своих хватает.
За Маркса, кстати, отдельное человеческое спасибо. Назад отдать никак
нельзя?:)
-------------------------
/И шо теперь, всем усраться с горя? И платить, плать, платить./
О! А вы платите?? А где я могу свою дольку получить? Лично у вас,
хотелось бы... Ну раз вы платите. А Библию мы, значится, будем
использовать в качестве исторического источника? Славненько! Вы знаете,
там написано, что первый геноцид был осуществлен лично Богом. Причем
глобальный. Всех утопили. Предлагаю пополучать с него компенсацию. Там
еще много чего интересного про Вавилон, Египет и прочее. Чрезвычайно
занимательное историческое чтение!
-------------------------
/Повторяю вопрос - не еврею погибать не больно????/
Вопрос был "в чем разница". На него ответили. Так что не "повторяю
вопрос", а "задаю новый вопрос". Ответ на новый вопрос: Не еврею
погибать больно.
-------------------------
/На антресолях умирают от "Дихлофоса" таракан, моль и муха./
Добрая аналогия. Человеколюбивая. Но неправильная.
Находит человек гнездо, где живут тараканы, моль и мухи. Сгребает всех
в банку, после чего сортирует: половине мух обрывает крылышки и
заставляет маршировать в лабиринте из спичек, еще треть давит, а
остальных разводит на корм паукам или для опытов по генетике. 2/3 моли
давит, а остальных заставляет опылять его капусту. Тараканов давит ВСЕХ
и немедленно. После этого дает понюхать остатки своей собаке, посылает
ее прочесать весь дом (отмахиваясь от мух и моли и пшикая дихлофосом,
если не успевают улететь вовремя) и давит тех, кого находит. Идет к
соседям и настоятельно просит выдать своих тараканов. Выданных давит.
Выясняет количество тараканьей крови в муравьях и давит тех, у кого ее
больше 1/5, пишет меморандум о "Окончательном решении тараканьего (а
не мушинного) вопроса" и т.д.
19
> По поводу того, комментатора, что против Пенсионного фонда, и
> пенсий, и всего прочего. Который, по его собственному признанию 1977
> года рождения. Из Харькова, и прочее, и прочее, и т.д. Владелец
> маленькой фирмы, - очень собой горд.

Все-таки странные люди, эти русские. Я этот текст писал обращаясь
одному-единственному человеку (я назвал его "товарисч"). То есть не
вам, уважаемый, а ему. Я _ему_ ответил. Поэтому мне непонятно, чего
вы вдруг так переполошились и закатали сюда ваш здоровенный
автобиографический пост.

Все факты, приведенные в моем посте, из которых вы ошибочно заключили,
что я очень собой горд, я приводил чтобы обосновать свою позицию. Мой
оппонент почему-то решил что он больше знает жизнь и хотел меня
просветить. Я это все написал чтобы объяснить ему, что я жизнь знаю
достаточно хорошо для того, чтобы у меня сформировалась моя позиция.
В моем возрасте люди обычно и понятия не имеют о вещах и отношениях,
которые у меня уже в печенках.

Тем не менее, хотя вы и читали мой пост, но вы ни-хре-на не поняли.
Вы вот тоже пишите о бренности сущного, себя в пример ставите... Но
что вы хотите этим сказать? Точнее, что вы хотите этим мне доказать
(ведь вы же мне пишите)? Я и так прекрасно знаю, что стабильности нет,
и что в любой момент все может измениться, и охотник станет дичью.
Я ОБ ЭТОМ ЖЕ писал в своем посте. Или смотрим в книгу видим фигу,
так что ли?

Скорее же всего вы просто хотели понтануться, какой вы мега-гений
бухгалтерии незаслуженно обиженный вниманием общества.

А по поводу "какого, извините, рожна" - я просто написал коммент и
высказал свою позицию. Чтобы поддержать тех, кто думает так же. Какая
разница - Россия, Украина? Все одно и то же, беспердел один и тот же,
взяточничество, коррупция - это все у нас одинаковое. Указывать - да,
не имею права, т.к. не в своем монастыре, но я и не стремился. Я
высказал СВОЕ МНЕНИЕ, а как жить дальше - это вам решать. И отвечать
потом за это решение тоже вам.

Противник Пенсионного Фонда

PS: отвечать не нужно, это не дискуссия. Смысла дискутировать нет,
потому что этим мы ничего не изменим. А ваше мнение обо мне не изменится
и подавно, судя по вам.
20
^^^ Ой, забыл сказать. Надеюсь вы не станете цепляться к словам "эти
русские"? Это такая метафора, понимаете? Я тоже русский по
национальности. А то сейчас подымете хай по теме "хохлы проклятые жизни
не дают"....

ППФ
21
>>Отделяйте мух от котлет. В Штатах по закону (!) президентом может
>>быть любой гражданин США, родившийся на территории США.
>>***
>>У меня естественнонаучный склад мыслей. И любая теория для меня
>>авторитетна, если подтверждена экспериментом. Закон о том, что
>>президентом США может быть избран любой коренной американец - это
>>красивая и остроумная теория,...

У меня тоже естественнонаучный склад мыслей. Конституция имеет такое же
отношение к научной теории, как статья уголовного кодекса - к теореме.

Хотя, если даже считать конституцию теорией, разве она не подтверждается?
Эмигрантов-президентов с момента принятия конституции не было, что
вполне согласуется с теорией. Если говорить о WASP/nonWASP - вы сами
привели пример исключения, который опять таки согласуется. А если вы
ждете еврея, черного, или (чем черт не шутит?) чукчу - если они еще
не стали президентом - не означает, что теория ошибочна. Всего лишь
43 "эксперимента" провели. Маловато еще статистики.

Конституция гарантирует вам право избираться и быть избранным. Другой
вопрос - есть ли у вас достаточно денег, влияния, связей и т.п. чтобы
воспользоваться этим правом. Все это (деньги, связи ...) сейчас есть и
у американских евреев, но они, видимо, предпочитают быть в тени. Поэтому
в Белом Доме пока сидят по большей части WASP.

Чукотец
>>/Однако, для вас, евреев, к сожалению, есть жизни и есть ЖИЗНИ.
>>Простите,
>>но это так, из постов ваших соплеменников следует/
>>Легко прощаю:)
Ох, да все правильно вы написали,..
>>что каждый народ имеет право на своих подонков.
Только такое чувство, что их становится больше, чем вменяемых людей,
вот в чем вся проблема :( И все они на этот сайт прутся. Поэтому и
ззамечания мои относятся в большей степени к ним а не к вам.
Dips
Однако вот целенаправлено давили только их...
-----------------------------
Блять, и из-за этой погани столько народу мимоходом подавили...
>Близко к тексту "Казани - 2000 лет". Нам телевизор вовсю
>вещает, что летом будет праздноваться тысячелетие (одно) столицы
>Республики Татарстан г. Казани.

Нет-нет. Казани действительно 1000 - это была опечатка. Еще раз прошу
прощения. Дело в том, что Казань - относительно молодой город и далеко
не первая столица булгар. (спасибо за замечание)

>Просвящайся. А вообще душевно пишешь, молодец.

Спасибо.

>"частично были тюрками" - это звучит как немножко беременна!

Действительно, корявая фраза. Я просто хотел донести мысль о том, что
в болгарах больше славянских черт, чем тюркских.

>Дабы не занимать место на сайте, пиши [email protected],
>поспорим.

Зачем? Я хочу донести свою мысль всем читателям - в том числе
и Вам.

Татарин.
>Юноша, если у вас проблемы с самоидентификацией, то не зачем свои
>комплексы выставлять на всеобщее обозрение.
>ну это понятно, дети всегда хотят казаться старше!

И опять этот тон "немного свысока". Я же просил...
Насчет "проблемы с самоидентификацией" - это проблема целого народа, не
только моя.

>У жителей Татарской АССР была возможность восстановить «историческую
>справедливость» и назваться Булгарией, первый раз, когда объявляли
>суверенитет, второй, когда была перепись населения (когда все
>писались, как хотели, кто русским, кто хоббитом).

Замечу, что главный вывод специальной
научной сессии при Академии наук СССР, прошедшей в Москве 25-26 апреля
1946г., посвященной этногенезу казанских татар, постановил, что
"Современные татары не имеют никакого отношения к монголам, татары
являются прямыми потомками волжских болгар, этноним "татары" в
отношении их является исторической ошибкой".
То есть этот факт был доказан еще полвека назад, но это не значит, что
можно вот так быстро и легко добиться "исторической справедливости".

>Если вы, булгары, этого не сделали, значит, то сами и виноваты.

Понимаете, попытка что либо изменить относительно нашего настоящего
положения будет неоднозначно воспринята Москвой. Наиболее вероятно -
опять пойдут обвинения в сепаратизме и угрозы превратить республику в
область. За примером далеко ходить не надо: недавно Конституционный
Суд РФ запретил нам, татарам, изменить графическую основу (проще
говоря - алфавит) нашего, татарского, языка. Так что здесь уже ничего
не поделаешь.

>Или у вас самих нет единства по этому вопросу, ну тогда нечего русским
пенять.

При чем здесь единство? Единства нет нигде, что бы ни говорили политики.
Кроме того, татары - в меньшинстве. Ни один закон не будет принят, если
его не одобрит большинство и/или Кремль. У нас же демократия :)

>Напомню, что речь шла о восстановлении
>Status Quo - возвращении завоеванных земель прежним хозяевам.
><...>Ваше подключение к спору и надуманные обиды считаю неуместными.

Что вы! Я совсем не в обиде. А насчет спора - я же ничего не сказал
по той теме, просто сделал ремарку насчет того, что "монголы != татары"
что из этого вышло - видите сами.

>на мысль что ваша теория имеет много изъянов.

Это не теория и тем более не моя (см. выше).

>Татары = монголы, а кто не монголы сами себя так назвали, причем
>здесь русские, и их уничижительное отношение к татарскому народу.

Татаризм, как идеология, получил поддержку Ленина, который создал в
1920 году Татарскую республику. Но "Сами жители Казани и ее края вплоть
до Октябрьской революции не прекращали называть себя булгарами".
("История Казани", книга 1, Казань, Татарское кн. изд-во,1988 г., стр.40)

>Видимо тогда быть ТАТАРИНОМ - было круто!

Сомневаюсь. В любом случае татарами нас назывл именно русский народ -
но ведь проблема не в этом. Проблема в том, что назвав нас так, вы
перенесли на нас и ненависть, испытываемую вами к монголам.
В результате получился некий "перекос сознания" (извините, с метафорами
у меня туго) - причем и у русских и у татар.
Русские искренне винят в Иге татар (совершенно забывая про монголов -
интересно, почему?) Татары - кто как, зависит от человека. Кто-то
ломается, перестает идентифицировать себя как татарина (благо в паспорте
такой графы нет).
Кто-то наоборот, начинает хвалиться подвигами монголов. И то, и другое
поведение - результат психологической травмы, перенесенной каждым из нас
в детстве. Звучит пафосно, но это правда. Ведь дети, не обладая
практически никакими знаниями ни в истории, ни в географии, без разбора
используют готовые штампы, предоставленные учителями: "татаро-монголы",
"иго" и т.п.

>Более того, для вас нет связи, даже ассоциативной, между булгарами и
>болгарами, хотя для русских это было название одного и того же народа.

А меж тем - это разные народы. Болгары - это (еще раз) - частично тюрки,
ассимилированные славянами. Булгары - полностью тюркский народ.
Называть нас болгарами так же некорректно, как и татарами или монголами.

>По поводу дискриминации татарского
>народа, могу привести другие примеры: откуда произошли такие фамилии
>и княжеские роды Тархановых, Кучушевых, Урусовых, Юсуповых?

Спасибо за напоминание :) Недавно вышла увесистая книжка с подобными
"татарскими" фамилиями. Капрал, таким образом можно и Бориса Годунова
в татары записать - а что, у него корни татарские. Но дело в том, что
политика России в этом вопросе была направлена не на уничтожение
татарского народа, а на уничтожение _государственности_ татар.
А все эти люди стали более русскими, чем сами русские (извините, если
кого задело такое выражение). Такие примеры есть и в нашем современном
обществе. Эти люди полностью обрусели и потеряли связь с татарским
народом - следовательно, были помощниками России в нелегком труде
приручения покоренной страны под названием "Казанское ханство".
Дискриминация же была в отношении тех, кто открыто признавал себя
булгарином-мусульманином.

>кто еще кроме русских возводил вождей покоренных народов в
>княжеское достоинство?

Монголы, например.
А вообще, если татарин отрекся от своей нации,
присягнул царю на верность, при этом не глуп - почему бы и нет?

>Домашнее задание:

И опять этот высокомерный тон. Ну сколько можно?

>1. Попробуй определиться со своей национальностью и записать ее в
>анкету.

А можно поинтересоваться - Вы о какой анкете говорите?
Если о переписи населения - эта анкета ничего не дает.
По крайней мере, до тех пор, пока татар в массовом порядке
обратно не переименуют в булгары. Дело в том, что если часть народа
будет называть себя татарами, часть кряшенами,
еще часть - булгарами, то татарский народ просто расколется на
множество частей. В данном случае самоуправство не поможет - нужно
волевое решение из Кремля.

>2. Попробуй на уровне парламента Татарстана, провести закон о
>восстановлении исторического названия Поволжская Булгария и о статусе
>булгарского языка как государственного.

Булгарский язык - это нынешний татарский (который уже является
государственным), разница только в названии.
Вы будете смеяться, но мы с Вами в этом вопросе ничего нового
не скажем - дело в том, что запрос был - и не только в госсовет,
но и в ГосДуму РФ, но из этого ничего не вышло. Видимо, политика и
история - понятия несовместимые. Вообще, этот вопрос сейчас поднимать
нельзя - обвинят в сепаратизме.

>Реплика по поводу плохого обучения в школе оказалась киксом, это
>нешкольная программа.

Признаю, был неправ.

>И насчет 2000 лет, что-то вы загнули, видимо для
>солидности прибавили себе лет 500-600,

Насчет 2000 лет - просто округлил в меньшую сторону для ровного счета.
По китайским источникам, Мэтэ (Багадур) каган построил государство
хуннов в 229 году до н.э., правда там написано, "вернул тюркские земли,
восстановил государственность". (и это все - ДО н.э) - так что говорить
о 1500 лет истории как-то не серьезно.
Главная же мысль была в том, что тюркские племена - предки нынешних
татар, обитали на этой территории с незапамятных времен.

Татарин.
******
Христа мы, видите-ли вашего распяли, так за это еще две тысячи лет
нас били. Кстати Христа мы не вашего, а нашего распяли.
******

я может ошибаюсь, но его вроде не вы, а римляне распяли :)
а вы потом не того помиловали.
SetColor,
Читаю. Много не получется по времени, но действительно интересно.
Спасибо.
28
To C.B.:

http://www.grani.ru/Society/m.83913.html
Измерив скорость света, мы вообразили, что это и есть скорость фотона.
Но разве при измерении скорости паровоза мы оцениваем его воображаемую
скорость? Нет! Только видимую! А как мы оценим скорость поступающей к
нам информации о его движении? Мы воображаем, что она равна скорости
света, но для нас она существует одновременно и там, и здесь.
Преодолейте этот психологический барьер и согласитесь, что видимая ее
скорость равна бесконечности! Если для фотона время движения от паровоза
до нас равно нулю, а для нас это воображаемое время равно S/c, значит
фотон, пройдя расстояние S от паровоза до нас, сместился во времени.
Величина этого смещения t=S/c. Вот она формула пространства - времени,
которую всю жизнь искал Энштейн. Она сама и есть условие постоянства
скорости света для движущегося паровоза. А то, чему учат в школе – это
анекдот.
Константин [email protected]

Вчера<< 3 февраля >>Завтра
Самый смешной анекдот за 01.03:
- А я вчера смотрел порно с женой.
- Нужно говорить: "Мы с женой вчера смотрели порно".
- Нет. Я вчера смотрел порно с женой.
Рейтинг@Mail.ru