Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
09 февраля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
>Я – атеист. Но пишу «Бог», т.к. с маленькой буквы считаю невежливым по отношению к верующему читателю. Видимо я не воинствующий атеист. Немолодой.
На самом деле все еще проще. Слово "Бог", согласно правилам русского языка, должно писаться с большой буквы в тех случаях, когда оно используется как имя собственное - что и имеет место в случае его обращения к христианскому Богу. Когда речь идет о языческих богах, то же слово используется как нарицательное и пишется с маленькой буквы. К религиозным убеждениям пишущего ни то, ни другое не имеет никакого отношения.
Честь имею,
Подпоручик Дуб
P.S. Заменить в русском языке "Киев" на "Кыив" я, между прочим, и не предлагал. Разница, как мне кажется, в том, что в русском языке название "Киев" является, так сказать, именованием "первой инстанции", в то время как английское Kiev является фонетической калькой с... русского. Почему же не напрямую с украинского? Что же касается в/на Украине, все верно: "вы говорите, как вам нравится, а мы - как считаем правильным" (заявление могут подписать обе стороны). Нормальный процесс. Не нужно только вламываться в амбицию и заявлять монополию на право определения русских произносительных норм исключительно в пределах нынешних границ РФ. Не только там, знаете ли, русские живут.
P.P.S. Послушали бы вы, какие нормы украинского языка предлагают представители украинской диаспоры, не живущие в Украине. Вот, например, канадские... :) И ничего, приходится как-то искать ОБЩИЙ ЯЗЫК...
"А в Зазеркальи «Комментариев» это – уважение и признание." ----------------------------------------------------------- Бу-га-га! Бу-у-у-га-га-га!!! Бу-у-у-у-га-га-га-га-га!!!!!!...
/Задачку, не имеющую решения, видите ли ему дали. Ну так докажи, что нет решения, и получи свою оценку./ Ленка, Вы, похоже, не в материале, что пытаетесь скомпенсировать эмоциями. Не подскажете способ завала на письменной математике, с одинаковой сложности задачами для всех и одинаковым временем на их решение? Очень было бы любопытно... На сочинении немного проще, но, если выбирается не свободная тема (и нельзя, таким образом, поставить пару за ее "не раскрытие") и абитуриент знает что писать и не делает ошибок, то тоже не разгуляешься. Бумажка то остается, и апелляция безосновательный завал развернет. А что касается "докажи, что нет решения, и получи свою оценку", это в вас, сударыня, гордыня играет. А сие грех! Вы что же думаете, принимающие были слабоумные? Отнюдь. На 3-м часу экзамена, когда от вас дым коромыслом, вам дается очередная задача, доказательство отсутствия решения которой в СПОКОЙНОМ состоянии занимает, например, час, если человек реально петрит. Если он обычного, хотя и повышенного уровня, он ее не решает вовсе. Ваш лимит - 20 минут на все. Подчеркну, что, начав решать (а предыдущие были тяжелые, но решаемые), вы упретесь в тупик, потеряв время. Желаете пример? Стандартная психологическая ловушка, Ч.К. не даст соврать. Я тоже не утверждаю, что г-н Пупер не поступил именно по 5-й графе, но шансы на то, что это так и есть очень высоки. Еврей без блата в МГУ на МатМех поздние семидесятые ранние восьмидесятые - почти без шансов. Важный вопрос: поступил БЫ г-н Пупер, если бы не заваливали? Кто ж его знает... Любопытный.
3
> Ай чукотец, ай да молодца однако! Помог оленю! > Олень спасибо тебе говорит, порадовал ты его! и всех нас заодно...
Старики говорят, волна на глубокий вода такой длинный будет:
\lambda=2\pi g/\omega^2,
g ~ 10 м/с^2, \omega=2\pi\nu, \nu - частота. Если Чукотец правильно считай, то \nu=4/2, а если Аноним, то 3/2 обратный секунда.
Теперь если моя правильно считай, то волна должен быть не то 0.40, не то 0.71 м длинный, никак не 10 см.
Еще старики говорят, нет волна на воде медленнее, чем 22 см/c; почему так - моя не помнит.
Какой физика русский шаман ред. Громов детей научить может?
"...Жильцы этого дома (да и мы тоже) с большим удовольствием наблюдали, как "бригада грузчиков" метелила бедных братков и гоняла пинками и зуботычинами по всему двору...." ------------------------------------------- Конец истории, если она не выдуманна неким романтиком, понятное дело, немудрен, и для кого-то забавен. Но вот что интересно - получил ли хоть один из "бедных братков" положенный по СТ. 163, 210 УК РФ срок или менты в очередной раз просто развлеклись?
>Получили пару раз от Димы Вернера, пару раз от таких же неуспешных >свои двойки и пошли мстить. Правда, теперь больше отрываемся друг на >друге. Ну и оттачиваем перья. Этакий Клуб Комментаристов. Скорее Форум. >Давно хочу уйти, но, знаете, это затягивает, как перебранка из окон в >одесском дворе...
Просто Эсту
А ведь это действительно так! Ничего добавить или убавить я не могу так как чувствую себя так же. :) +2
>Однако, у меня по другому выходит. >4 плеска за 2 сек. - если начинаем отсчет времени с первого плеска, >значит путь, который проделал 4-й гребень составляет 30 см. >Соответственно, скорость распространения волн - 15 см/сек., что дает >помноженное на 10 сек. 1,5 м.
Для этого и была оговорка, что ответ может отличаться в зависимости от фазы волны, когда происходит всплеск. Если есть желание - могу дать подробности. Задачка не так проста, как кажется некоторым Якутцам ОНЕ же - "комсорг палаты". Тоже мне, "двуликий Анус" нашелся. (На Януса ОНЕ не тянут :)
"...наш директор вкупе с инструктором райкома, главным инженером и начальником участка..."
Тракторист: "..саданул монтировкой по лобовым стеклам.." "..по боковым.." "..почесал затылок.." "..вынес и заднее стеколко.." "..залез в салон.." "..шуранул монтировкой в крыльчатку печки.." "..скрылся за поворотом.."
Четверо (!) первых воспитывались в институте благородных девиц, краснеют при слове "жопа", болеют рахитом, бледной немочью и столбняком одновременно.
Тракторист - сын Брюса Ли и Супервумен, племянник Быстрого Оленя, вместе с водкой курил коноплю. Перед тем как подойти к машине случайно уронил бычок себе за шиворот.
Приехали мои однокурсники из славного города Новгорода и рассказали... Копал истфак Брянского гос. университета с заносчивыми снобами и напыщеными павлинами, говорящими по жаргонно московскому -----------------------------------------------------------------
Родная, я тоже москвичей не люблю (даже если это живущие в институтской общаге, но уже акающие провинциалы), но где же ха-ха твоей истории? Слова "лопата" я так и не нашел.
Реальная фраза с какого-то (уже не помню) семинара программистов: - "Firewall" в переводе на русский означает "брандмауэр". ____
Ну и что смешного? Слово "брандмауер" (противопожарная кирпичная стена между двумя деревянными домами) в русском языке уже лет 150, есть во всех словарях. Firewall - знают только компьютерщики, слово появилось в России лет 10-15 назад.
> Комсорг, тебе мало того что в психушке все больные тебя дураком звали? > Теперь еще и весь анекдот.ру будет над тобой смеяться. > Чукотец На больных я не обижаюсь, Чук. Тем более на тебя. Ты у нас товарищ заслуженный, оленям помогаешь, мягкий вагон знаешь как найти. А насчет всего анегдодта.ру -- спорим что анекдотов про чукчу больше чем про комсоргов? Эх... давай лучше песни петь, как бывало: "Мы поедем, мы помчимся, на оленях утром ранним, И отчаянно ворвемся прямо в снежную зарю..." ...так, без всякого смысла, /комсорг палаты
>> В озеро упала ветка. Пробегавший мимо олень успел заметить, >> что волна, созданная падением ветки, дошла до берега за 10 с,
И согласно твоему, Чукотец, решению, ветка упала за 2 метра от берега. Значит, по логике, там было дерево, которое нависало над водой на целых 2 метра. Раскидистое, значит. Теперь олень. Олени живут в тундре, едят ягель. Откуда в тундре раскидистые деревья, которые нависают над озерами? Нет их там.
> Якутец, я не знал что это твой олень. Прогони ты его - плохой он для > тебя учитель физики. Даже такую задачу решить не может.
Так что нееет, Чукотец, олень не мой, однако. Он сам по себе олень, но он, понимаешь, в тундре, а тундра далеко. А около озера пробегал, наверное, бык из колхоза. Или кабан. Ведь как было бы красиво: "пробегающий мимо Кабан задумался... помогите кабану определить..." А ты говоришь, физика.
//Если Вам "посчастливится" посмотреть на русскую икону или почитать //Библию, то по церковно-славянски "сокращается" (пишется с титлом) и //Иисус, и Христос, и Бог, и Господь... И много других слов :-). Да, правда. Но это не боязнь упоминать всуе имя Божие, а скорее издержки технологии письма и книгопечатания. Да и язык церковно-славянский, все же, другой. /прихожанин анекдот.ру
Эх, внесу и я свои пять копеек в спор "в/на". Говорят и пишут "на Руси", хотя Русь является островным государством только в романе моего любимого писателя Сергея Лукьяненко. Так что прошу незалежников успокоиться - их исключение не единственное :)
>>Я читал хамские высказывания в Ваш адрес и Ваши, часто не менее хамские тоже.<<
Как аукается, так и откликается. Действие равно противодействию. И, как по мне, лучше, если превосходит. Хама можно только перехамить. Все остальное – тухлая политкорректность («против лома нет приема, если нет другого лома»).
>>И, как говорили на Востоке - "муха сомнения ползла по тарелке моего ума"<< - И ЗАСРАЛА тарелку.
Кстати, если, конечно, «беСвкусия» - не поэтическая метафора или Ваш неологизм, а слово, означающее отсутствие вкуса, тогда «без вкуса» - «безвкусие».
>>Обойдусь без мата.<<
А зачем Вы лишаете себя Главной Льготы? Наоборот, пользуйтесь, пока не монетизировали. Впрочем, эту льготу вряд ли отберут – да никаких денег не хватит на компенсацию!
>>Фи!<<
А вот это уже прямой намек на известный анекдот про интеллигента, ограбленного бандитами. Как и положено бандитам, мало жертву ограбить – надо еще и унизить. И они застращали: если не матюкнешься, изобьем. Он собрался с силами: - Какашка! – и густо покраснел.
ЧистА интересно: а Вы покраснели, сказав "Фи!"
В целом же спасибо за комментарий. И маленькая просьба: впредь, если будете оказывать честь моим историям - >>хорошим, средним и откровенно плохим и, иногда и тошнотворным<<, попробуйте все же не перегревать «тарелку своего ума» и переполнять «желудок своего терпения», а возьмите наизготовку чувство юмора – и тогда ВСЕ мои опусы представятся Вам хорошими.
По поводу читательской истории № 12 за 7.02: >>>>>>>>>>>>>>> ...примерный вариант продолжения сериала: Дом2-Они строят свою любов потом они будут рожать детей. Дом3-будут выяснять от кого дети hодились, от сьемочной группы или операторов или звукорежисеров. Дом4- потом их дети будут стороить любовь, Дом5-потом когда герои передачи станут старые и немощные и будут лежать в койках ... выбывание героев также будет голосованием, но выбывание будет в могилу или крематорий... >>>>>>>>>>>>>>> Чтобы такого не допустить, у меня есть предложение - провести поголовную стерилизацию участников данного "проЕкта". Тогда нам не грозит рождение детей от этих уродов, а сами они рано или поздно вымрут. Если нет сил дожидаться, предлагаю более радикальный вариант: Поголовное уничтожение этой нечисти любыми методами - начиная от расстрела и заканчивая применением очень ограниченной атомной бомбы. Достали... zv.
«Чукча – писатель, а не читатель» - сермяжная правда жизни: если читать – то когда писать? Если писать – зачем читать? Да и толковые словари – они для толковых. Когда начинаю их смотреть, чувствую себя бестолочью. Потому спасибо за консультацию. Вообще так и думал («столешница» - часть стола). Но сбил с толку рекоамный проспект серьезной фирмы, где столешницей обозвали ВЕСЬ столик. Учел сегодня же.
Подпишусь, с одной стороны, анонимно, с другой – не отступлю от своих правил.
Совершенно не помню, чем закончилась эта история... Но после очередной [контр?]революции в Алжире (уже много лет назад) правительство (?) официально заявило, что название страны оно, так и быть, менять не будет. А вот столицу нашу будьте любезны впредь называть Аль-Джаир. Как это у нас принято, с нашим арабским колоритом. А ваш Алжир напоминает нам о нашем колониальном прошлом... И об угнетении нашей национальной культуры... Так что грамматики без политики не бывает... Потому как язык - он же средство общения... межнационального 8-))) Вот так же жучки и бабочки... В смысле предлоги в/на. Никакой грамматикой это не объяснить. Мне, например, до сих пор не понятно, почему "в Крым", но "на Ямал". А если Украине так уж хочется подчеркнуть свою независимость... то "чем бы дитя не тешилось..."
Ну сколько можно, господа евреи? Среди моих знакомых евреев не было ни одного, не получившего высшее образование. Не все, правда в МГУ поступали, но есть же и другие ВУЗы нормальные. Да и вы все, пишущие сюда, не из ПТУ вывалились. Вечно эти жалобы, если что не получилось, значит обижают бедных-несчастных. Весь мир обвинить готовы. И насчет таланта. Ничего выдающегося, лично я, в евреях, как таковых, не замечал. Обычные люди, получившие высшее образование и не более...В мое время (советское) евреи дружно пополняли ряды инженеров-технологов. И ничем особенным не выделялись. Люди, как люди, ну, может, в массе своей более воспитанные, но вот насчет исключительных способностей...увы... Извините за грубое слово, но заебал уже этот национализм. Не хотите антисемитизма, не ставьте себя выше других.
Я училась на мехмате в начале 70-х. В нашей группе четверть были евреи. Комм. N 19 от 8.02 ---------------------------------- Кто-то проходил, конечно. Моя сестра закончила мехмат МГУ в 1968 с красным дипломом. Но в аспирантуре оставить ее не смогли - прямо так и сказали: вы первый кандидат, но это не в наших силах. И запихали в химический проектный институт...
Касательно истории от 8 февраля про кукурузник за водкой. Насчет - смешно или нет - спорить не буду. А вот насчет примерной правдивости - абсолютная ложь. Во-первых, проще слить бензин у кукурузника и заправить машину. Расход явно меньше. Во-вторых, к магазину на нем не подъедешь. В-третьих , откуда кукурузник на аэродроме базирования истребительного авиационного полка. Я уж промолчу о дороге, на которой за два-три часа (а именно столько должно занять путешествие по времени) на участке в 50 км не встретится ни одной машины
>В поддержку Любопытного (№25 от 7.02.2005): у Людмилы Улицкой есть >роман ("Девочки"? -- не помню точно), где описывается процесс >поступления одного талантливого еврейского мальчика ("...он был из тех >сообразительных еврейских детей, которые усваивают грамоту из воздуха и >удивляют родителей беглым чтением в момент, когда те задумываются, а не >показать ли ребенку буквы...")
Откуда ребенок мог знать буквы до того, как родители их ему показали? А если бы они ему на английском текст показали? На китайском? Что за "авторитет", кстати, данная Улицкая?
>в МГУ, точнее заключительная стадия процесса -- устный экзамен >по математике перед комиссией, которую собирали в исключительных >случаях когда абитуриент проявлял особенную строптивость.
Строптивость в чем? Решал все задачки, так что один экзаменатор не мог его "завалить" и позвал на помощь? И когда созвали "исключительную" комиссию? Тут же, оторвав всех остальных преподавателей от своих экзаменов? Или специальный день отвели на "укрощение строптивого"? Ведь в каждом слове же лажа, ну как так врать можно.
>После решения очередной задачи этот мальчик произносит фразу: >"Я чувствую, что следующим вопросом будет доказательство теоремы >Ферма!" Описываемое время -- середина 70-х, за двадцать лет до ее >доказательства.
Заметьте, вопрос такой ему задан не был! Это мальчик только "почувствовал", что попросят доказать т.Ф., а комментатор уже объясняет нам "за 20 лет до ее доказательства, представляете, какое изощренное иезуитство комиссии!"
В духе этой басни было бы дальше написать, что вопрос-таки был задан, и мальчик, естественно, справился (еще раньше, чем получил понятие о теории чисел, как в случае с чтением), причем доказал сразу обе - и большую, и малую теоремы Ферма, но его все равно не взяли, потому что поймали на неточности в определении на десятом часу пы..., тьфу, экзамена.
>Может и художественный вымысел, но "верю сразу и бесповоротно" >((с) Жванецкий), потому что не противоречит жизненному опыту.
Вот именно, одно слово - Жванецкий. А вот про Ваш жизненный опыт (вместо опыта Улицкой) - давайте подробнее, правда, интересно, ибо моему жизненному опыту (я тоже выпускник технического ВУЗа) эти басни очень сильно противоречат.
>А само явление было настолько обыденным, что долгое время по многоим >техническим вузам гулял анекдот о том, как в приемной комиссии МЭИ >(МАИ, МИФИ и пр. -- каждый подставлял название своего) установили >компьютер, который на "Зравствуйте" с еврейским акцентом замогильным >голосом отвечал "До свидания". Абитуриенты нервно смеялись, а став >студентами, обязательно пересказывали следующим абитуриентам. Пояснений >не требовалось, всем сразу было ясно "где смеяться".
И такого анекдота не помню. Наверное, пояснений абитуриентам не требовалось, потому что в анекдоте было слово "лопата". А нервно смеялись те, у кого был дефект речи, схожий с еврейским акцентом. И что интересно, если человек говорит долго (как в рассматриваемом комментарии), в конце концов он проговорится, как бы ни хотел обратного (усталость подводит, невнимательность, или просто вероятность срабатывает), внимание...
>а став студентами, обязательно пересказывали следующим абитуриентам
Что и требовалось доказать - студентами-таки становились.
ВСЕМ не поступившим из-за "пятого пункта" - я заинтригован донельзя. Ну дайте же ту самую "нерешаемую" задачку, на которой вас "срезали", "завалили" и т.д. Когда будете ее вспоминать, учтите, что задачка не должна требовать знаний сверх школьного курса. И посмотрим. В общем, давайте поконкретнее и что-нибудь хоть немного правдоподобное. А то вон уже грамоту из воздуха впитывают - так заколдовал бы приемную комиссию, и делов.
Милейший !!! Вас давно не посылали куда подальше ? Если Вам пришла в голову ПОЛУ-идиотская мысля, то это не значит, что и все остальные люди мыслят так же чудно. Не надо на основе своих хфантазий извращать чужие слова !!!
____
Не знаю, как на Украине, а на Руси (кстати, вот не знаю, достаточно ли мы независимы, чтобы написать "в Руси"...) посылание куда подальше не есть наиболее весомый аргумент в споре, тем более у юристов и программистов... Скажите, какая из моих мыслЕй кажется вам полуидиотской? Насчет синонимичности Украины и окраины? Это мысль не моя. Насчет того, что изменения в учебник пишутся после того, как народ меняет правила? Сами соглашаетесь. Насчет среднего рода "кофе"? Мысль довольно идиотская, но ваша. Забыли об чем спорим, но свербит москаля послать подальше? Дорогой мой, психиатр принимает по понедельникам на первом этаже.
Спасибо за пост. Было просто интересно его читать. Да, насчет детишек Африки - это прикол такой был, ежели не поняли. Я вроде как не особо буйный и на боль в сердце не жаловался, что бы меня успокаивать словами "все будет хорошо" .-)
2 Слабо хоть один справочник процитировать? "Спокiйнiше, Зоя Жолiвно, спокiйнiше" (c) Лесь Подеревянский Людям свойственно ошибаться, а иногда их некоторые источники (которым они доверяют) даже обманывают. Не стоит так буйно реагировать на это. За пару дней я уточню наверняка и постараюсь дать ответ.
Вообще, остопиздела уже эта украинская "богоизбранность". И предлог им не тот пишут, и артикль им то приставят, то уберут... Наслаждайтесь уже жизнью без клятых москалей...
===== Полностью (наполовину - всерьез) присоединяюсь!!!. У самих бардак полный в языке, а туда же, других учить. Учат, например, всех как правильно их столицу называть, а сами название столицы Франции через «ж» произносят. А в правильном названии никакой «ж» нет. С другими названиями примерно то же самое, никакого уважения к незалежным державам. А уж как Германию называют, так вообще черт те что. Немцам с французами хорошо, они по-украински не понимают. Но мы то, худо-бедно со словарем разбираемся. И что же мы там видим? Какой респект оказывают нам братья-славяне? Вот, навскидку, два примера: Русский язык неправильно называют российским. Да сейчас уже малые дети знают, что «российский» - это то, что относится к России как к стране, а не к ее отдельному народу, пусть и самому многочисленному. И не надо ля-ля, что так сложилось исторически! «На Украi`ну» тоже исторически сложилось, сам Шевченко так говорил, так поменяли ж? И это меняйте, вы теперь в демократической стране живете, а политкорректность в ней - первое дело. Называйте наш язык правильно, русским. В русских именах первую букву А на О меняют, типа так принято по-украински. Но ведь иностранные имена по правилам не переводятся? Или по-украински Маккартни зовут ПавлОм, а Леннона Иваном? А Буша – Жорой (потому что младший)? Или переводятся только русские имена? Тогда это исключение, которое было еще как-то объяснимо, когда мы жили в одном государстве. Но теперь то мы для вас иностранцы и требуем соответствующего обращения с нашими именами! Пушкина называть Александром Сергеевичем! А вы все о нашей грамотности радеете. Разберитесь уже со своими делами, а то нам даже и неудобно как-то. А мы уж, пока вы этим заняты будете, как ни будь сами перебьемся.
ФФИ ЗЫ. На всякий случай: на самом деле все в украинском языке меня полностью устраивает. ====
И потом, ну почему такие комплексы насчет "правописания по-русски" только у россиян?! ==== Если это и комплекс, то не «насчет "правописания по-русски"». Просто мало кому нравится, когда в его монастырь со своим уставом приходят. Ну, в самом деле: в ру (или на российском телевидении) иностранцы учат русских русскому языку! (ведь вы же иностранцы?) Причем не всегда, мягко говоря, достаточно деликатно. Ну, типа «есть такое правило в русском языке, и кто ему не следует, тот безграмотный великодержавный шовинист с комплексом неполноценности и т.д.». Или еще круче: «Мы тут решили, что вы, начиная с сего числа, должны говорить «в Украину» (Ссылаются даже на какое-то постановление Правительства Украины, наверное мифическое. Или правда было? Тогда интересно было бы узнать, как в нем на украинском языке трактуются правила русского). И какую на это вы ожидали реакцию? Неужели не ту, что получили? Вот и все, и правописание здесь – дело десятое. Никого ведь не волнует, например, что в Киеве полиэтиленовые пакеты «кульками» называют. Потому что делают это абсолютно незалежно и никому свой вариант не навязывают. Я, когда в Киеве бываю, в магазинах тоже так говорю. Во-первых, продавцы лучше понимают, во-вторых, см. выше про монастырь. Так, наверное, как кто-то уже здесь писал, надо бы и с «в Украину». Может со временем и в России это приживется и станет действительно правилом. А нет, так и ладно, будет два варианта, и русский язык станет еще богаче благодаря братской помощи украинского народа.
С уважением ФФИ
ЗЫ. Хотел не писать про собственно предлоги, но не удержался. Люблю это дело. Интересно, какой предлог употребляют последовательные борцы с исключениями, когда говорят о Крыме? Тот же самый, что и со всеми остальными полуостровами? Или почему они говорят «на улице», но «в переулке»? Нелогично, у улицы то вроде бы статус повыше будет. Или все-таки, статус тут совсем не причем?
Господа, товарищи, паны, хлопцы и прочие! Дискуссия о правильном употреблении предлога в/на Украину сильно утомила. Причем, я уверен, не меня одного. Предлагаю, в целях устранения конфликта, пойти навстречу братскому украинскому народу и перейти на употребление предлога в, как и положено перед названием независимого государства. Так впредь и говорить/писать В МАЛОРОССИЮ.
К истории номер 8 от 8 февраля ( про писающего мальчика и его родителя ) ... нда, вот из за таких мудаков, как вы, которые ссут в воду через трусы, и зассано и засрано многое вокруг не только в России, но и за ее пределами, где побывали наши туристы облико морале...Одинм словом, не понятно совершенно - чем гордится автор истории и вообще, где смеяться. Мальчик то, как раз, продемонстрировал по крайней мере какую то озабоченность общественным мнением. Хрен с ним, с мнением - ссвать в воду есть жлобство, как ни крути. Против таких мудаков на западе ( да и сейчас чаще и у нас ) в бассейнах делают специальный наполнитель, окрашивающий мочу в яркий цвет, чтобы сразу было видно, кто это делает... Советую вам так же научить мальчика гадить прям на пляже и потом засыпать кучку песком... в общем, жлобство, и нехера радоваться...
По следам истории, присланной Машей из Америки 6-го февраля. Не будучи еврейкой, Маша получила по почте от местного русскоязычного еврейского центра следующее стихотворение:
"Не разорвать тугую нить, Которой ты с еврейством связан. Раввином можешь ты не быть, Но знать традиции обязан!"
Согласно моим сведениям, в этом стихотворении имеется опечатка (или описка).
Оригиналльный текст выглядит так:
"Не разорвать тугую нить, Которой ты с еврейством связан. Евреем можешь ты не быть, Но знать традиции обязан!"