Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
21 февраля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
> Программа «ВРЕМЯ»: > «Российские эксперты, работавшие в правозащитных организациях были > высланы из страны.» Из какой еще "страны"? Курица не птица, украина не страна!
> Придурки в США про каждом снегопаде (неважно, первый он или последний > в году) чистят дороги до асфальта. Что с них возьмешь - придурки... Штука тут в том, что снегопад в большинстве штатов бывает один раз в год, первый, он же последний. И не сильный. Почему бы и не отчистить до асфальта. Дело это легкое, не подурнеешь, хотя и умнее тож не станешь.
А чуть пойдет что посильнее -- так на них жалко смотреть. Вот у нас в Аризоне например. Как дождь пройдет, не снег, заметьте, а дождь -- так по дорогам не проехать, везде аварии. Машины у них, видите ли, скользят.
Никто все-таки не понимает, НАСКОЛЬКО все-таки в России холодно, как там МНОГО СНЕГА, и как УЖАСАЮЩЕ ДОРОГО это все обогреть, накормить, построить дороги (про расчистить я уже молчу).
Единственная страна в мире, которая хоть как-то может сравниться с Россией по холоду, это Канада. Так в Канаде население 40 миллионов, жмутся к границе со штатами, а север весь пустой...
Некоторые человеки, пишут просто потому что могут. Ну и чего здесь неправильного рассказали? Все-таки от Майами до НЙ и есть "почти" всю страну на восточном побережьи с юга на север. Так что рассказчик прав, а ты просто хотел показать что и у тебя дома глобус. --------------------------------------------------------------
Угу, а от Питера до Мурманска - _почти_ вся Россия от Северо-Запада до Севера.
Абы отметиться, так, что ли? Как песик на столбик?
Как программа «ВРЕМЯ» кидает тупое российское быдло.
РЕАЛЬНО: Кучка иностранных чмошников нелегально, нарушая все мыслимые законы, нагло вмешивалась во внутренние дела чужой страны в период выборов. Что, ясный хуй, – самое что ни есть ГОВНО, которое и было убрано.
Программа «ВРЕМЯ»: «Российские эксперты, работавшие в правозащитных организациях были высланы из страны.»
ВЫВОД: Российское быдло – самое тупое быдло в мире. ----------------------------------------------------------------------
Вопрос : сколько нужно молдован, чтобы постить комменты на анекдот-ру?
Автору самого остроумного ответа - вкусная конфетка.
Мой вариант - 101, по числу клавиш на клавиатуре. Каждый молдован нажимает свою клавишу.
:)
Интересно, а если 101 молдован 101 миллион лет будет нажимать по одной клавише на компьютере, напечатают ли они в результате полное собрание сочинений Ленина?
>Устали олени, источник иссяк... >Что дальше? Рифмуйте со словом "косяк"...
>/стихоплет, он же санитар
Насчет косяка ты малость соврал, я давно на стакан подсел. А в остальном очень похоже. Может еще рукава на спине развяжешь? Отблагодарю от всей дущи и со всей дури. Шучу :)
>- себе: нечего писать, если не разбираешься. >rost
Не переживай, рост. Я вот часто понятия не имею о чем пишу, и ничего. Всего лишь единожды мудак. Правда после ЭТОГО поста все может резко измениться ;)
to Nick 2: ...еще раз подумал(что вообще-то мне не свойственно, что и следует из решения другой задачи...), что вы имели в виду... и кажется понял - Вам бы в лотерею играть! - вы стали обладателем единственно возможной комбинации (один из бесконечности), когда ваша прямая Т1-"верх" является касательной к построенной и к искомой окружностям (или все-таки посмотрите в лупу и все-таки там будет вторая точка?)- ну так это только упращает задачу - окружность по касательной прямой+ еще одна касательная с точкой касания на ней... Мои поздравления..."и боже мой! какая прелесть, из лука в яблочко попасть почти не целясь..." ВТО.
Страна, ставящая все свои ресурсы на службу сепаратистской мрази – ГОВНО. Россия ставит все свои ресурсы на службу сепаратистской мрази, орудующей в СНГ, следовательно, Россия – ГОВНО.
Задачка. Исходные данные: 1) Россия развалила Грузию. 2) Россия развалила Молдавию. 3) Россия ускорила создание ядерной бомбы исламским миром. Вопрос: Где Россия насрет в следующий раз?
Эх (завистливо). Этих бы американских 'придурков' да к нам бы, в Торонто ...
---------- >>Слушаю я новости, уже который день одно и тоже - зимой в городе Москве (Воронеже, Нижнем-Новгороде и тд - подставить по вкусу) неожиданно выпал СНЕГ - и не могу понять - а чего ждали зимой??? засуху?? наводнение?? Или уже в центральной россии люди стали такими-же тепличными, как придурки в США?>> Придурки в США про каждом снегопаде (неважно, первый он или последний в году) чистят дороги до асфальта. Что с них возьмешь - придурки...
To: поперечный Re: Прямая, точка и окружность. 1. В общем случае решения будет четыре. Два варианта возникают из-за расположения данной окружности снаружи/внутри искомой, и каждый из них распадается на 2 при решении квадратного уравнения. 2. Квадратное уравнение строится довольно просто, формульный ответ для координат можно считать алгоритмом построения, т.к. все используемые в формуле арифметические действия можно повторить для исходных отрезков при помощи циркуля и линейки. Действительно, если заданы единичный отрезок и произвольные отрезки c длинами a и b, то мы всегда можем построить a+b; a-b; a*b; a/b; sqrt(a) (Последнее построение неочевидно, но в комментариях уже подробно обсуждалось) 3. Не исключено, что получаемая формула вида x=p+-q может иметь простую геометрическую интерпретацию. Если считать, что данная в условии задачи прямая параллельна оси х, то p есть ни что иное, как абсцисса пересечения исходной прямой с прямой, проведенной через исходную точку и "верх" (или "низ", 2 других решения) исходной окружности. К сожалению, мне удалось найти красивое построение для q исключительно в случае упрощенной задачи (две точки и прямая) (См. полемику с ВТВО.) 4. Составление квадратного уравнения. Пусть данная точка - T; данная прямая - ДП, для определенности она горизонтальна; данная окружность: центр o, радиус r, лежит выше ДП; искомая окружность - O, R. Геометрическое место точек, равноудаленной от данной точки и прямой - парабола. Строим систему координат: ось х параллельна ДП и проходит посередине между ДП и Т, координаты Т принимаются как (0;1/2). Тогда ДП и Т - соответственно директриса и фокус параболы y=x^2, точка О лежит на этой параболе. Обозначим координаты о как (a, b-1/4). Рассмотрим случай, когда окружность o,r касается СНАРУЖИ окружности O,R. Рассмотрим окружность O,R+r. Она пройдет через о и коснется прямой y=-1/4-r; т.е. мы имеем фокус и директрису для второй параболы y=(1/(2b+2r))*(x-a)^2+(b-r)/2-1/4 Искомая система уравнений для координат O x^2=1/(2b+2r))*(x-a)^2+(b-r)/2-1/4 y=x^2
Случай касания ВНУТРИ рассматривается аналогично ( изучается окружность O,R-r и прямая у=-1/4+r)
//Призываю вас (без особой надежды на успех) усвоить такой факт. В Советском Союзе существовал более или менее скрытый или, что то же, более или менее откровенный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (ну и бытовой, как же без этого) антисемитизм.
Призывай. Хотя лучше было бы привести какое-нибудь доказательство. Дать ссылку на статью конституции, закон или постановление. Или уж помалкивать про государственный с большой буквы антисемитизм.
//Он проявлялся, в частности в том, что евреев предпочитали не брать в вузы, на работу, как только предоставлялась такая возможность... И никакие остроумные контрвыпады насчет множества евреев с высшим образованием, к тому же занимающих видные и доходные посты этого факта не изменят.
Во как! Если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов.
// Я понимаю, что имеется большое количество "верующих" в неправильность моей мысли... они так думают, что антисемитизма не было и хитрые евреи на нем просто спекулируют, а я и многие мои, могу даже сказать, соотечественники, а не только единокровцы, знаем, что он был.
Ага, спекуляции есть, но обоснованные. :) Оппоненты _верят_ с доказательствами в руках, а вы _знаете_ всему наперекор. :)
Стадо Российских скотов-депутастов-педерастов показало свое истинное рыло. Никакой целостности и независимости стран СНГ российский скот не признает. Российские свиньи гадят в странах СНГ так, будто они у себя в свинарнике – в Хуйсосийской Педерастии.
История от 20го про препода, ругнувшегося на лекции матом для выделения студентов, эту самую лекцию слушающих. А ведь неплохо!!! Куда проще, чем мои подловки типа "Речь является функцией правого полушария" (в реале - левого:)))) и эффективнее. Только, боюсь, учитывая практически чисто женский студколлектив нашего ВУЗа, можно огрести за хамство. Некоторые гарны дивчины с два меня/одного борца сумо размером.... С уважением, Чокнутый Косметолог
//Она же и решает всю проблему в общем плане - даже без обращения к статистическим выборкам. Спрошу просто: кто-нибудь когда-нибудь слышал о квоте на прием в вузы для евреев в СССР со знаком плюс (т.е. - "принять не менее чем...")? И кто-нибудь когда-нибудь слышал о любых других квотах, помимо "еврейских", со знаком минус (т.е. - "принять не более чем...")? Последнее, кстати, в исключительных случаях я допускаю (что-то мне помнится про квоту на всех "нерусских" в ВПШ), а вот на первый вопрос ответ очевиден. Ну так и об чем спорим?!
Подпоручик Дуб, наличие любых квот со знаком плюс, например, для представителей малых народов, сельской молодежи, ребят после армии и т.д., автоматически означает присутствие квоты со знаком минус для остальных. По большому счету, вообще вся эта игра со знаками квоты - чистая демагогия. Если размер квоты соответствует численному представительству, дискриминацией ее назвать трудно. А количество учившихся в МГУ евреев заставляет меня сомневаться в наличии даже таких квот. Разве что Пупера не взяли. Это, конечно, антисемитизм. Представляете, человека, входящего в десятку лучших математиков своего поколения, не взяли! А ведь сейчас МГУ мог бы гордиться его достижениями. Филимон, не расскажете о своих достижениях? Пусть в МГУ локти кусают.
//Далее я утверждаю, что точка Т2 - лежит на искомой окружности (смотри подобие треугльников, или еще быстрее теорема о секущих+подобие треугольников).
Не могли бы Вы прокомментировать этот пункт поподробнее. Что-то мозги с годами тяжело ворочаются. Окружность, касающаяся прямой и двух точек или двух прямых и точки, строится на ура, а тут что-то не доходит, почему Т2 - лежит на искомой окружности и где та касательная, к которой секущую надо отнести.
Да, НМ, я понял - единственное, на что Вы способны - это извращать смысл чужих слов. Что ж, спорить с Вами - занятие бесполезное.
Напоследок таки разьясню Вам пару моментов, которые Вас интересуют, хотя более чем уверен - Вы опять все поймете извращенно, как обычно.
>> Вы, господин хороший, предпочитаете помнить из моих постов только то, что Вас задевает, << Разьясняю для особо одаренных - я воспринимаю приписывание мне ДЕБИЛЬНЫХ мыслей, которые я НИКОГДА не воспроизводил, как оскорбление. И я имею полное право вспоминать использовать подобные факты в полемике, пока не получу извинений или хотя бы признания неправоты.
>> а задеть вас легче легкого - например, сказать, как звучит "влагалище" по-украински << Сам по себе меня этот прикол не задел, и я не опровергал того, что он имел место. Более того, напрягите память - я даже расширил эту шутку, упомянув, что с непривычки ВЛАГАЛИШЕ можно перепутать с ПОДМЫШКОЙ.
Однако, после этого прикола последовали Ваши заявления, что мол мне надо признать то, что я далек от филилогии и истории и прочий треп. И я лишь попросил уточнить - какова была цель написания Вами этого прикола - как какой-то дивный аргумент или просто как шутки. Заметьте, я не делал каких-то необычных выводов, а сначала попросил Вас уточнить.
>> Украины соотносят с современным значением начиная только с XVI века - это ж для вас разве указ? << Ага, а летописью (кажеться, Лiтопис руський), значит, подтереться надо - раз британская энциклопедия сказала, значит, так оно и было... А про "все источники" - не надо ля-ля. Вот, ознакомтесь - там в конце страницы - http://www.mns.gov.ua/inter/sar/exercise/ukr.ua.php
>> Я неверно сослался на М. А. Булгакова, передавая его иронию насчет "идальня - едальня - столова" ? Докажите мою (и Булгакова) ошибку. << Ирония-то законна. Но в ответ на этот Ваш аргумент я ответил, что не полохо бы также не забывать про Шевченко, Коцюбинского, Марко Вовчок, Лесю Украинку - они ж то не на китайском писали, и вряд ли были австро-венгерскими шпиенами. Вы же упорно не хотитие замечать это факт.
>> Вы даже и позабыли, о чем речь-то шла в начале - "в или на". << Ага, значит если сначала речь шла о "в - на", то мне надо было пропускать всякий Ваш шовинистический бред про то, что "литературный украинский язык был создан на австрийскиек деньги" ??? Вы, как я вижу, вывели удивительный стиль дискуссии - "НМ" можно писать все, что угодно, как угодно перекручивать чужие слова, а всякие там "с. В." обязаны детально комментировать как свои, так и чужие слова.
Простите, но дискуссия в столь чудном формате для меня неприемлема.
>> Поведайте нам, вы уже нашли мифическое ("засекреченное") правило русского языка, которое рассекречено только на Украине? Есть у вас ссылка на сборник правил русской грамматики, где сказано, что в/на меняется, как только республика выходит из состава СССР?...
....Как химический текст не является антиукраинским, так не являются антиукраинскими и правила русского языка. Если вы будете пытаться доказывать противное - у нас просто будет возникать все более обоснованное сомнение в вашей адекватности... Вот и все. << Я Вас поздровляю - у меня уже возникло обоснованное сомнение в адекватности ... ВАШЕЙ ! Ибо Вам продолжает мерещиться то, чего я НЕ писал.
Я никогда не говорил, что такое правило ТОЧНО существует или что использование НА антиукраинское. Однако, я слышал про существование такого правила. И просил, кстати, уточнить - есть оно или его в природе не существует. И суть всех моих постов по этой теме сводиться к следующему - нет смысла переливать из пустого в порожнего, по триста раз за день решать, как писать - В или НА. Нужно просто пройтись по правилам русского языка - если есть правила про использования В с государствами (неостровными), то писать В Украине, если подобного правила реально нет, то писать НА Украине.
с. В.
P.S. Да, я сам буду решать, когда мне говарить, а когда - молчать в тряпочку. Командовать женой с детьми будете - если они Вам разрешат. Им попробуете рот закрывать, после того как всякого бреда наговорите.
>> "Товарищи! У нас сегодня радостный день! Немецко-фашистские друзья подарили нам телевизор!!!!" << Я слышал про более досадный случай, связанный с подобной оговоркой. В эпоху застоя в один из передовых колхозов была приглашена делегация из ФРГ. Ну там после экскурсии накрыли стол, начали пить-есть... через некторое время уже поддатый председатель встал и начал говорить тост: "Дорогие немецко-фашистские друзья !..."
>Статистику о евреях с высшим образованием и без...
Данные из книги Р.Рывкиной "Евреи в постсоветской России: кто они?": 68% евреев имеют высшее образование, а включая лиц с незаконченным высшим - 76%.
>И никакие остроумные контрвыпады насчет множества евреев с высшим >образованием, к тому же занимающих видные и доходные посты этого факта >не изменят. Они свидетельствуют только о несравнимой с другими >кандидатами толковости и трудолюбии их носителей...
Интересно. Прямо-таки несравнимой! Впрочем, любая попытка увязать вместе большое кол-во евреев с в.о. и свирепствующую дискриминацию при поступлении в ВУЗы неизбежно приведет к утверждению об их исключительных способностях. Если же мы на минутку допустим, что евреи такие же люди, как и все остальные, то вышеприведенные цифры и есть мера этой дискриминации и ее знак.
>Прошу прощения, раньше ответить не мог. >Если речь о прямой, точке и окружности, то думаю, что проще, чем через >квадратное уравнение, не получится. Интересно было бы глянуть. >Известное мне решение сложнее и детали его помню плохо. >ау?
Это я аукал, извините мою фамильярность. Решение вкратце такое (про две точки и прямую). Пусть даны точки А и В (A ближе к прямой), опускаем из них перпендикуляры на данную прямую AC и BE. Пусть D - точка, в кот. искомая окружность касается. прямой. Учитывая, что треугольники AOD и BOD равносторонние, можно показать, что угол CAD больше угла EBD на величину угла между прямой AB и исходной прямой. Дальше проводим из точки A перпендикуляр к прямой AB, пусть он пересекает исходную прямую в точке M. Перпендикуляр из точки D на прямую AM назовем DK. Чтобы найти расстояние MD замечаем, что треугольник AMC подобен тр-ку DMK, а тр-к ADK подобен BDE. Это дает нам следующие три пропорции: KD/MD=AC/AM, MK/MD=MC/AM и BE/(ME-MD)=(AM+MK)/KD. Неизвестных тоже три - KD, MD и MK. Решение системы приводит к квадратному уравнению на искомую величину MD. Уравнение не буду писать, длинное.
Кажется, что должен существовать более простой способ найти точку D исходя из требования равенства углов MAD и EBD, но у меня не получилось.
>В моем переводе на рациональный (или, скорее, менее художественный) >язык это должно звучать так: >"В то время как большинство детей, несмотря на целенаправленные усилия >семьи и школы, начинают бегло читать только где-то к началу 2го класса, >этот мальчик был из тех наблюдательных и сообразительных детей, которые >осваивают беглое чтение в гораздо более раннем возрасте, и задолго до >того, как родители начнут предпринимать осознанные усилия в этом >направлении. Никто не знает точно, как именно это произошло, что и >вызывает удивление родителей."
Напишите что-нибудь вместо "никто не знает точно, как это произошло". Вы тоже не знаете, конечно, но предположите что-нибудь реальное.
- Никола Тесла был настоящим учёным-провидцем! Ещё в 1926 году он говорил, что телефоны будут персональными и настолько компактными, что каждый сможет носить их в кармане жилета! - Тоже мне провидец... кто сейчас носит жилеты?