Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Поиск по автору:

Образец длиной до 50 знаков ищется в начале имени, если не найден - в середине.
Если найден ровно один автор - выводятся его анекдоты, истории и т.д.
Если больше 100 - первые 100 и список возможных следующих букв (регистр букв учитывается).
Рассказчик: Счастливый Муж
По убыванию: %, гг., S ;   По возрастанию: %, гг., S
1

12.11.2001, Комментарии

2 A-NJ
Как основоположник (рубрики), ветеран и джентльмен, Вы могли бы быть и
подобрее к даме (имею в виду комментарий №18 от 10.11.01, адресованный
Дирндль). Ошибки случаются у всех, в том числе и у Вас (этимология
"кацапа", например). Вот и в Вашем ответе Кадету (комментарий № 17, п.4)
следовало бы употребить "компетентность", а не "компетенция". Но эти
ошибки вовсе не основание для того, чтобы называть Вас "плохим
филологом" или "бестолковым дилетантом".

Счастливый Муж

14.09.2001, Комментарии

Браво, Кадет Биглер!
Убеждений Ваших категорически не приемлю, но чувству собственного
достоинства и культуре (в т. ч. ведения дискуссии) аплодирую.
Жду новых историй.

Счастливый Муж

25.09.2001, Комментарии

Кадету Биглеру
>И совет: поменьше читайте опусы Резуна, а если читаете, возьмите на
себя труд не пересказывать чужую ложь.
см. "Атлас офицера"М. , Военно-топографическое управление, 1984 г. ,
карта № 362 История второй мировой войны 1939 - 1945, т.10 М. , 1979
Конев И. С. Записки командующего фронтом. 1943 - 1945 г. М. , 1982 с.503

А уж в перечисленных Вами изданиях одна только правда...
Завидую Вашей уверенности (или доверчивости?)

Счастливый Муж

01.10.2001, Комментарии

Кадету Биглеру Вы писали:
…Ваша фраза автоматически ставит знак равенства между фашизмом,
осужденным в Нюрнберге, и коммунистической идеей…

На мой взгляд, здесь Вам логика немного изменила.
В Нюрнберге, как мне кажется, не фашистская идея была осуждена, а
фашистская, точнее НАЦИСТСКАЯ система. Коммунистическую ИДЕЮ нельзя
осудить в трибунале, а вот СИСТЕМУ можно и, на мой взгляд, дОлжно было
бы. Не менее античеловечная была система.
Попытка реализации т. н. "коммунистической идеи" дорого обошлась
известным странам и народам. Непроведенный антикоммунистический
(антитоталитарный) трибунал помог бы закрепить этот опыт в памяти
человечества…

А утверждения Алферова пусть останутся на его совести. В физике
полупроводников он, конечно, авторитет, а вот в остальном – извините!

Всем участникам Кто знает, приведите, пожалуйста, ссылки на критический
анализ "Ледокола" в Сети.

Счастливый Муж

18.10.2001, Комментарии

To Znatok:
..."Должен заметить, что многое из того что пишет Суворов давным давно
опровергнуто серьезными военными историками..."

Уважаемый Znatok! Не подскажете ли, где в Сети есть СЕРЬЕЗНЫЙ
критический обзор? Я не имею в виду короткие письма разъяренных
читателей с содержанием... ну, известно, с каким содержанием.
Буду очень признателен.
Попутно хочу отметить, что мое мнение о художественных достоинствах
Суворовских произведений прямо противоположное. А вот документальные
(или "документальные" - как угодно) его вещи меня заинтересовали.

Счастливый Муж

14.11.2001, Комментарии

2 A-NJ
Вы писали:
... Что касается слова "компетенция", то я специально пересмотрел "свой
ответ кадету" и убедился, что оно стоит там на своем месте; выражение
"границы компетентности" тоже допустимо, но вариант "границы
компетенции" мне нравится больше. Докажите, что я неправ.

По-моему, доказывать ничего не нужно. Стоит заглянуть в словарь, чтобы
убедиться, что "компетентность" и "компетенция" - РАЗНЫЕ по смыслу слова
и никак не могут заменять друг друга в одном выражении.
Человек может быть компетентным в пределах своей компетенции (как,
например, Кадет Биглер), а может и НЕ быть компетентным в пределах своей
компетенции (впечатление такого человека производит Дж.W. Буш).

Счастливый Муж

09.11.2001, Комментарии

2 A-NJ, Ваша версия о об этимологии слова "кацап" представляется весьма
сомнительной, т. к. русское выражение "как козел" звучит по-украински
"як цап"...

Счастливый Муж

10.11.2001, Комментарии

Кадет Биглер в http://www.anekdot.ru/an/an0111/q011109.html#19 писал:
"... А критика, как и вообще, теория литературы, считаю, не нужна вовсе.
Это удел творческих импотентов...
... [Теория литературы] Это псевдонаука. Не нужны мне высокомудрые опусы
критиков. Попробуйте почитать современных филологов. Ни черта ж не
понятно!

Ув. Кадет! Нужно ли понимать Ваши слова так, что в книжках современных
физиков, математиков, биологов (список продолжается далее) Вам все
понятно, или Вы хотя бы можете отличить в них бред от_не-бреда? В таком
случае, снимаю перед Вами шляпу: Вы не только столп обороноспособности
страны и непревзойденный пропагандист единственно верного учения, но
просто интеллектуальный гигант какой-то! "Я русский бы выучил только за
то, что им" пишет истории и комментирует их Биглер!

P.S. А на мой взгляд, соотношение между литературой и теорией литературы
примерно такое же, как между искусством кулинарии и пониманием
физико-химических процессов, происходящих при приготовлении пищи:
добившийся успехов в одном может быть профаном в другом...

Счастливый Муж

29.11.2001

К истории №5 от 28.11
"... Было это еще в старые времена, когда конфликтом на Кавказе еще и не
пахло..."

Скорее всего, история вымышленная.
В прежние благополучные времена я сам занимался горным туризмом и Кавказ
исходил, ну, не весь, так половину. По моим наблюдениям, местные жители
ходили только через перевалы 1-А и 1-Б, в крайнем случае, через 2-А, да
и то, когда они снегом засыпаны и никаких особых технических сложностей
там нет. Самый сложный перевал имеет 3-Б категорию сложности.
Так что имело место одно из двух: либо перевал вовсе не был "очень
сложным", а туристы вместе со своим руководителем были просто
"матрасники", либо эпизод с местной свадьбой выдуман.

Счастливый Муж

30.11.2001, Свежие анекдоты - основной выпуск

Комментарии к http://www.anekdot.ru/an/an0111/o011129.html№7
"... Навеяно историей про горскую свадьбу..." и т. д.
Еще одна малоправдоподобная история. Несуразностей в ней несколько:
1. Кавказ представляет из себя горную систему, состоящую из Главного
Кавказского хребта (ГКХ) и отрогов от него на серер и на юг
(схематично). Есть, правда, еще параллелный ГКХ Кодорский хребет, но там
нет "очень сложных перевалов".
2. Судя по описаниям, в обеих историях, и о свадьбе, и о серванте, речь
идет о перевале именно в ГКХ, а не в отроге. Ибо если бы это был перевал
в отроге, то зачем было бы идти пешкао, да еще и через перевал, если из
аула в аул гораздо проще объехать по дороге - и быстрее, и комфортнее.
Значит, описан перевал в ГКХ. Значит, он ведет из Грузии в Россию (или
наоборот).
Тем, кто действительно бывал на Кавказе, общеизвестна некоторая (порой
сильная) вражда между карачаевцами, балкарцами (жителями северных
склонов ГКХ) и грузинами, сванами (обитателями южных склонов ГКХ). Корни
этой вражды мне точно не известны, но выселение карачаевцев и др.
северокавказских народов в сталинские времена и заселение их территорий
грузинами, а затем обратный процесс в послесталинские времена, ясно, не
способствовал теплой любви между народами. Тогда естественным будет
вопрос: а куда двигались веселые горцы? Межнациональные браки и
подарки(покупки) вещей через Главный Кавказский хребет мне лично
представляются невероятными.
4. Через ГКХ есть не только сложные, но и очень простые перевалы, через
которые можно и на коне проехать, и даже на тракторе. Но, понятно, на
этих перевалах никто не висит на веревках, не пользуется кошками,
крючьями и др. горным снаряжением.
Так что обе истории - байки!

Счастливый Муж (10)
1
Рейтинг@Mail.ru