Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Дирндль
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Благодарю за выдворение подпоручика Дуба, милый мой родич по Адаму и Еве. С нетерпением жду новой встречи: Вы, пожалуй, самый приятный мне здешний посетитель.
Уважаемый Вот так, Вы были только на так называемом "сачке" на первом этаже корпуса. Филологини, посещающие "сачок", и филологини, не посещающие "сачок", находятся в отношениях дополнительной дистрибуции. То есть у Вас была возможность ознакомится только с одной разновидностью филологинь. Ведь на семинары филологов Вы не ходили?
С уважением, Дирндль
Подпоручику Дубу
Трикстер раздражает меня своей трусостью, бездарностью и амбициями не по способностям, то есть, он Ваша точная копия.
Новичку от Дирндль: Вы подняли очень интересный вопрос о том, насколько этично то хулиганство, которым занимается вдруг обнаруживший себя Трикстер. Чтобы определиться в этом вопросе, я предлагаю начать с обсуждения того, что такое этика. Как мне кажется, этика занимается теми отношениями между людьми, которые объединяют их в понятие "рода человеческого" (а не разъединяют по их социальным, расовым и другим возможным отличиям друг от друга). С этой точки зрения, считать похищение Вашего ника "неэтичным" можно лишь в том случае, если Вы и сам этот ник, и все под этим ником написанное, воспринимаете как неотъемлемую составную часть Вашего "я". Но так ли это? Если бы это было так, то зачем, собственно, Вам был бы нужен "ник"? Иное дело GDV, который дал здесь ссылку на собственный сайт, на котором есть вся его персональная биография, и даже фотография - все, кроме разве что имени и фамилии. А Вы или я? Мы существуем здесь лишь как "ники", и соотношение этих "ников" с их авторами само по себе проблематично. Как Вы думаете, не это ли и имел в виду господин Трикстер?... Хотя о моральных травмах, наносимых посетителям сайта, он, конечно, должен был подумать заранее. Вообще этот эксперимент - дело жестокое... если, конечно, все это правда. Не переживайте так, все образуется. Ваша Дирндль
Милый Швейк! Где бы нам найти Истинного Историка, который напишет Истинную Историю войны Алой и Белой роз или любой другой европейской войны? Я бы поискала в Океании или в Китае. Там Первую мировую называли гражданской войной европейцев. История Египта в изложении Геродота ничуть не лучше балета "Баядерка" в качестве пособия по этнографии, но ведь это лучше, чем ничего! Почему Вас смущает история КПСС и политэкономия социализма? "Краткий курс истории ВКП\б\" лучше, чем отсутствие какого бы то ни было источника. Книга разведчика о войне, и книга рядового о войне, и книга маршала о войне - все это прекрасно. Боже меня упаси умалять профессиональные и литературные достоинства Суворова! Тем более, что я мало что смыслю в работе разведчика. Но мнится мне, что разведчик не то, чтобы совсем военный... "Нарыть" не совсем то же самое, что "окопаться"... С Вашего позволения, пример из более привычной мне области. Кто воспитывает ребенка? Конечно, прежде всего мама! Кто лучше матери знает... и т. д. и т. п. А вот Януш Корчак считал, что воспитатель из матери никакой - она пристрастна и некомпетентна. Как Вам мнение профессионала? Кажется так естественно, что историю ГУЛАГа пишет заключенный, а историю войны - разведчик... Кто лучше их знает... и т. д и т. п. Но ведь войну не втиснешь целиком в компетенцию разведчика, да и маршала тоже? Она и шире, и выше, и глубже самых смелых представлений о ней... Ну вот, примерно так. Уж простите, что я все о своем, о женском, но Вы такой милый и любезный собеседник! Поневоле увлекаешься!
Дамы и господа! Я не знаю, кто учинил это скотство, но №6 от 30 ноября ничего общего со мной не имеет. Не надо больше так делать. После такого я готова облобызать подпоручика Дуба. Дирндль
Да здравствует кадет Биглер! (и многие-многие другие авторы сайта!) Просто поразительно, до чего много грамотных, культурных и литературно одаренных людей - и никогошеньки из них никогда не опубликуют в "масс-медиа" или в "СМИ"! Да здравствует Интернет! (и Д. Вернер, конечно!) А вот комментаторско-аналитическая (от слова...?) часть не тянет, не тянет. Знаний о мире почти нет, метода и системы доказательств тоже нет. Мозги вроде бы есть, но пользоваться ими никто не обучал. Впрочем, к кадету Биглеру это не относится. Да-да! Я женщина! И даже натуральная блондинка!
После недолгого отсуствия обнаружила в гостиной двух новоприбывших (Николай Николаевич и Stranger). Как и все новички, они тщательно проштудировали наши диалоги, насладились, сделали неизбежные выводы о нашем поле, возрасте и семейном положении и наплевали нам в самую душу. Будем надеяться, что период адаптации не затянется.
Сытому Гиену Нота бене: Омар Хайям был суфий. Терминами "вино", "любовь" и сопутствующими ассоциациями он пользовался, банально говоря, чтобы выразить словами ощущение единения с Богом. Едва ли он пил настоящее вино и любил женщин.
Уважаемый майор Пронин! Вы очень тонко подметили, что все государственные служащие имеют между собой нечто общее, но при этом сотрудникам спецслужб защита нужна больше, чем скажем, сотрудникам служб социального обеспечения. Я абсолютно с Вами согласна. Отсюда проистекает манера президента Путина ездить по столице. Отсюда и необходимость специальной умственной обработки для его и Ваших коллег. В целом она заключается в изменении квалификации поступка. (Добрые поступки, понятно, в этом не нуждаются). Это можно сделать разными способами. Рассмотрим, например, викингов. Обычная их манера ходить в поход следующая. Они приплывают к селению поморов и ждут, пока мужчины не уйдут в море на промысел. Тогда викинги высаживаются и начинают грабить селение и уводить в рабство детей и женщин. Практика, мягко говоря, сомнительная. Тогда для повышения самоуважения в дружину включается вещий скальд, который это воспоет старыми и прекрасными словами несколько иначе. Результат - нынешний кинематографический и литературный образ викинга. Писатель Богомолов демонстрирует этот прием в чистом виде, а Флеминг склонен иронизировать над литературными штампами, но ни в коем случае не над самой работой тайного агента. Еще можно выстроить систему "мы/они" не в пользу "их". Один из лучших примеров, на мой взгляд, - повести писателя Владислава Крапивина. По его творениям хорошо видно, как объединяются чистые сердцем и душой мальчишки против жестокого и несправедливого мира взрослых. Исключительно важна здесь, как я уже отмечала, личность Шефа - с одной стороны, и готовность подчиненных дивиться его мудрости и прозорливости - с другой. Слепое повиновение подразумевается, но должно иметь оттенок сыновней любви. Я не сомневаюсь, что никто из сотрудников спецслужб не проповедует в рабочее время конформизм: как Вы справедливо отмечаете, такого проповедника отбракуют на первой же медкомиссии. Сотруднику спецслужб просто неплохо от природы владеть искусством безоглядно верить тому, кого всеобщее демократическое равенство возносит над другими, если уж Вам претит термин "конформизм". В этой связи следует вспомнить тезис о сборе ВСЕЙ информации... А садист агент 007 или нет - это далеко не так важно. Спецслужбы не просто нуждаются в идеализации - это единственный способ их существования, хотим мы того или нет. А вообще-то, как заметил мой проницательный лучший друг, "Если он майор Пронин - значит он не из КГБ". Это насчет нестопроцентного конформизма. Но сетования по поводу многочисленных внешних ограничений - фирменный знак "силовых структур". Простите глупую блондинку за рептильный восторг перед Суперменом. Но так трудно удержаться... Дирндль
Отрок Цапа, я Вас люблю, потому что Вы прелестный милый мальчик. Если Вам это уже говорили Ваши многочисленные возлюбленные - простите. Особенно мне понравилось, как Ваше смущение и, то, как Вы, не ответив на вопрос, стремительно выбежали в сад. Следует ли мне понимать Вас так, что душ, не пожелавших раскрыться перед Вами Вам пока не встречалось? Так Вы, того, в клинч!
Как Вас, однако, легко шокировать! Гуманитарий-то с детства приучен, что в голове у него может одновременно вертеться масса сведений, взаимоисключающих взглядов и систем, но, как правило, он в них не путается и не лечит зубы по системе йоги, а вот Ваши коллеги это дело просто обожают. Вообще, мода - великая вещь! В Новое время в очередной раз стало немодно быть попом и вообще интересоваться религией. И вот, пожалуйста, современные физики несказанно конфузятся даже при упоминании Ньютона, толкующего Апокалипсис, и бормочут что-то о нервном расстройстве. О том, что Декарт лечился от нервного расстройства на почве математики с помощью паломничества по святым местам, они предпочитают не знать вообще. Собственно, Любопытный меня опередил, и я мало что могу добавить, держась строго в привычных Вам рамках физической картины мира. Разве что пару глупых вопросов. Откуда следует, что теория большого взрыва обеспечила нас большим, по сравнению с библейской теорией, количеством благ цивилизации? И еще. Физики всегда ставили меня в тупик убеждением, что попу можно ездить на осле, но нельзя пользоваться сотовым телефоном. Допустим, что это так, и одомашнивание животных «хуже» создания нового вида связи. Почему тогда попы должны пользоваться плодами цивилизации второго сорта? Кто устанавливает критерии этой сортности? Религия вообще мало занимается вопросами сотворения мира. Этим больше интересуется наука. Религия обеспечивает связь между мирами. Впрочем, Вы полагаете, что мир есть только один. Где Вы были до него и куда пойдете после, Вы считаете вопросами неприличными и некорректными, поскольку ответы на них, буде даже они существуют, не дают ничего для познания этого мира. Скажите, а откуда Вы – и кадет Биглер, кстати, - это узнали? Подумайте. А теперь читайте дальше.
Вы знаете ровно столько, сколько позволили Вам создатели естественнонаучной системы образования. Ее главный принцип: «Не множить сущностей! ». Уильям Оккам (1285-1349). Темное, так сказать, Средневековье. Средневековому монаху полагалось знать, что Овидий – это нечто вроде Куна, по книге которого все знакомятся с мифами Древней Греции. Для изучения латыни этого достаточно. Подумайте, что Вы знаете о Микеланджело, кроме приведенных Вами сведений. Я глубоко уважаю и восхищаюсь этой образовательной системой, уже хотя бы потому, что результаты она дает превосходные. Буйные гуманитарии Ренессанса стоптали, было, ее в прах, но ученым-естествоиспытателям, которые, замечу, есть всегда и везде, она подходила как нельзя лучше. Посему они ее сберегли, выпестовали и довели до полного совершенства. Но все имеет обратную сторону. Так, Ваши учителя, начиная с Оккама и Абеляра, абсолютно не учитывали, что религия может выйти из моды. Таким образом, Вы оказались в ужасающем положении человека, который имеет в своем распоряжении один-единственный мир. Выражаясь картинно, Вы боитесь сойти с лезвия той самой бритвы Оккама, полагая, что окружены хаосом. Ничего подобного. Вне физической картины мира тоже есть свои законы, и все более или менее благоустроено. Те из Ваших коллег, которые решались сойти со своей бритвы, испытывали потрясение сродни обретению веры. Не раз слушала я, затаив дыхание, как мой собеседник чисто логическим путем впервые в истории обосновывал родство древних славян с древними индусами, или первым обнаруживал, что не было на свете народа, который не поклонялся бы Солнцу, или убедительно показывал, что «брат» и «brother» - слова родственные. Так что у Вас еще все впереди. Как Вам подобная перспектива? А может, Вам уже доводилось учить гуманитариев уму-разуму? Как всегда буду рада продолжению беседы. С неизменным уважением, Дирндль
Уважаемый майор Пронин! Ну на что Вы так обиделись? Я выбрала Бромберга потому, что он вечно спорил с Сикорски, а вовсе не потому, что он магистр реализаций абстракций Парсиваля. Мне показалось, что Сикорски (Рудольф) отчасти Ваш коллега, и его создатель как-то подтвердил это в интервью, только и всего. И чего Вы испугались? Вторичных половых признаков? Так какая ж блондинка ими не пользуется? Ничего не поделаешь, закон природы. А для прояснения Вашего недоумения используем одесский, он же сократический метод. Скажите, называете ли Вы сотрудников ФБР или ЦРУ Вашими коллегами? А Ежова, Ягоду, Абакумова? (Это не вопросы не ехидно-риторические, а по существу дела). Поясню, впрочем, почему Ваша служба нуждаетесь в специальном создании образа. Она часто поступает хорошо с точки зрения государственной, но нехорошо с общепринятой точки зрения. Любой шпион-разведчик всю жизнь упражняется в обмане доверившихся. Если у меня в доме будет скрываться Басаев (или другой какой Че Гевара), спецподразделение может взять наш дом приступом и всех нас поубивать вместе с ним. Поймите меня правильно, лично я всецело "за", главное, как говаривал Юлий Цезарь, внезапно и быстро, а террористов все равно надо убивать. Но мои родичи, близкие и просто знакомые будут думать о спцслужбах очень и очень плохо. И аппеляция к государственным интересам и защите родной страны Вам не поможет. Значит, нужно что-то еще, правда? Дирндль
Дамы и господа! Женская интуиция подсказывает мне, что у нас в салоне дело нечисто. Нас навещает покойник Семен Помидоров, а тот, кто живее всех живых, отрок Цапа, напротив, одной ногой оказывается в гробу. Передо мной день и ночь стоит, словно уе%%ще лесное обыкновенное - вечный страх наших предков, словно заир какой, Пилот Советского Союза. Да и моя фамилия, кажется, Аддамс... Со сладким ужасом, Дирндль
Лолиточка, детонька, масочки у тетеньки Дирндль не от дяденьки Фрейда, а от деточек, что у личности моей ручками размахивают, чтоб личность мою они задевали постольку поскольку и так как я сама этого захочу. Дирндль
Дирндль – кадету Биглеру Ах, милый кадет! Мы потеряли друг друга в этой гостиной. Новые гости все прибывают и прибывают, постоянные посетители уже как-то теряются… Откликнитесь, если Вы еще здесь. Мы и не доспорили кое-что, да и просто плохо без Вас. Пусть Вы и не признаете филологии, но на основании ее ненаучных методов я могу с уверенностью сказать, что Вы единственный здесь самый настоящий писатель. Преданная Вам, Дирндль
Здравствуйте, милый Beaver! Касательно высшего технического образования – тут Вы абсолютно правы. Те, кого образовали по методе технического вуза, да еще и привилегированного, все имеют блок защиты от ненужных идей. Как Вы приложили бедных афганских мужиков! Представляете, если Вас в аду в качестве наказания навечно посадят с ними на одну сковородку! Ужас! Насчет либо верить, либо нет: Вы и правы, и не правы. Конечно, нельзя одновременно верить и не верить, но, как Вы отметили, можно отчаянно надеяться перед лицом смерти, можно, не считая себя верующим, совершать поступки выше собственных сил просто во имя любви. А вера, надежда, любовь суть основные христианские добродетели. Свалить же ответственность – не выйдет. Людям дана свобода воли. Впрочем, я так понимаю, что Вы наивно склонны считать слабостью просьбу о помощи, особенно в отчаянии. Если это так – берегитесь! Попробовать верить – это интереснейший мысленный эксперимент. Если Вы поместите точку отсчета не в этом мире, то вы оторветесь от запутанных, но все равно замкнутых в порочный круг цепочек причин-следствий. Классический пример: проблема отмены смертной казни. В чисто посюсторонних категориях она неразрешима. Как на Ваш взгляд, нужна смертная казнь или нет? Язык до Киева доводит, а борода – вон куда! Как обычно с нетерпением жду продолжения беседы. Дирндль
Я понимаю, что вы не хотите, да и не можете меня обидеть. Сделайте самое смелое предположение относительно меня. Оно также соотносится с действительностью, как Ваши представления о сексуальной удовлетворенности/неудовлетворенности. Делайте эти предположения по мере необходимости. Заходите к нам.
Спасибо Шибко Умному за Люцию Францевну Пферд. Конечно, из всех присутствующих здесь дам лучше всех подходят на роль хозяйки салона Трубадурочка и я. Но для полного соответствия этой роли необходима, прежде всего, абсолютная праздность. Тут нам с ней далеко до классических образцов. Но все равно благодарю Вас: я польщена.
Отроку Цапе и отроку Троллю. Я действительно натуральная блондинка, но все равно я больше люблю военных. Всем остальным знатокам культуры дискуссий. Что вижу, о том и пишу. Стараюсь по стилю соотвествовать, просто из элементарной вежливости. А вообще забавно: всерьез обсуждают Резуна, Фоменко, как войну выигрывали... Абсурдная аргументация и еще более абсурдная контраргументация (см. Дж. Оруэлл, "Заметки о национализме", что я цитировала). Никогда бы не подумала, что этим может тешится кто-то кроме журналистов. О, мужчины идут, мужчины! Г-н Александер, кажется? Как Вам мои новые духи?
Приятно было познакомится. Заходите еще, не забывайте нас. Единственное, о чем я жалею: Вашу реплику я прочитала ДО пространного ответа так называемого лингвиста, то бишь "вольноопределяющегося Марека". Но потом я быстренько прочитала Вас еще раз (дабы смыть неприятное впечатление), и еще раз очень прошу: не забывайте нас, заходите!
Я как-то писала поручику Ржевскому, что мой истинный возраст (не астрономический) - где-то 35-45 лет. Сорокалетней даме не слишком приятно слышать обращение "барышня": есть в этом намек на некую женскую несостоятельность (прошу прощения у присутствующих феминисток). Но, признаюсь Вам, я вообще не помню, чтоб я когда-нибудь была барышней и вообще девушкой. Как-то не довелось мне пройти через этот этап, многократно воспетый в литературе. Отчасти, наверное, в этом виновато и то, что лет с трех я читала все, до чего дотягивалась. До чего ж приятно сегодня перечитывать "Декамерон", или Апулея, или "Робинзона Крузо" и вспоминать, как все это читалось лет в шесть-восемь-десять! А лет в двенадцать-тринадцать я была уже взрослая, но совсем не как девица на выданье, а такой, знаете, тип женщины, с которой можно приятно поболтать обо всем на свете. Ну вот, заодно и дала пищу для размышлений психологам-любителям, кто есть кто угадывателям. Не все ж им из пальца высасывать и им же в небо попадать.
Дорогой майор Пронин! Прежде всего: я не смотрела фильм "Девчата", фильм "Белое солнце пустыни" и массу других культовых фильмов. Вы можете смело рассчитывать только на "Операцию "Ы", да еще, пожалуй, "Бриллиантовую руку". С зарубежными фильмами ситуация не лучше: боевиков я почти не видела (только те, что с Шоном Коннери в виде Джеймса Бонда) - только тогда я смогу по достоинству оценить сопоставление. Сейчас я начну оправдываться. Я не отказываю вашим коллегам в праве совершать добрые поступки: даже мне ясно, что это глупо. Я действительно мало знаю о повседневных обязанностях сотрудников спецслужб, но меня ведь не это интересует. Ваша работа интересна только как частный случай того, как можно, повторюсь, изменять квалификацию поступка. Суть не в том, какие поступки Вы совершаете, добрые или злые, достойные или недостойные. Мальчишки Крапивина совершают добрые и достойные поступки. Прекрасно. Но зачем автору надо еще и представлять их как героический отпор гадким взрослым? Это-то и интересно. Зачем некоторым действиям надо придавать нужную окраску, нужный вид, нужный вид на публику? Почему стоматологи этим совсем не занимаются, хотя они и признанные садисты? Меня совсем не интересует морально-нравственная оценка - я сразу же сказала, что спецслужбы есть необходимая структура внутри каждого государства, и потому нет смысла обсуждать хорошо это или плохо. Согласитесь, Ваша организация нуждается в постоянном создании и поддерживании определенного вида на публику? Или Вы считаете, что в этом нет необходимости? Теперь о том, где Вы, уж простите, ошибаетесь. Безусловно, мой подход должен производить на Вас впечатление плоского и одностороннего. Но это от того, что меня интересуют не любые организованные структуры, а те, из них, которые вынуждены постоянно работать над созданием своего публичного образа, например, ведомство "Алла Пугачева - Филипп Киркоров", или ведомство Гиммлера, или администрация президента России. Мой вопросДирндль. Постскриптум. Я чувствую, что мне необходимо сделать некое признание. Конечно, я не женщина и не блондинка. Мое подлинное имя - Айзек Бромберг.
Милый и безмерно уважаемый мною кадет Биглер! Вы ничуть меня не задели. Вы, конечно, цитируете Юлиана Отступника - "Прочел, познал, но не признал", и, конечно, не знаете ответа св. Василия Великого - "Ты прочел, но не познал, а если бы познал - признал бы". Подобные диалоги я вела не раз и не два, но Ваш штурм унд дранг, признаться, впечатляет, особенно меня. Попробуем прямо и резко, по-военному. Литературоведение существует не для изыскания наилучшего способа производства духовных ценностей высочайшего качества со скоростью спроса. Для этого существует Электрувер Трурля. Вы напрасно думаете, что естествоиспытатели не хвастаются. Еще как! И они тысячу раз правы - знаниями о мире стоит гордиться. Просто язык естестественных наук - математика, а не привычный всем и каждому национальный язык. Но, как отмечали классики (Стругацкие) кроме окружающего нас мира существует еще немало миров, в частности, мир, созданный многими поколениями писателей и поэтов. Так вот, литературоведы - физики ( а лингвисты - ядерные физики)этого мира. Они изучают законы, по которым он существует. Литературное произведение кроме, собственно, напечатанного (озвученного) текста окружено еще и собственным, так сказать, биогеоценозом, и так же, как в природе все там связано и уравновешено. Именно это звучит в Вашей великолепной чеканной формулировке: "Для понимания, скажем, "Книги мертвых" нужно знать историю и мифологию Древнего Египта. Не более того". Но ведь Вы едва ли читаете по-древнеегипетски (-гречески, -русски)? Значит, кто-то постарался и сделал Вам это понятным? А теперь о главной загвоздке. Мы не вспоминаем о Кулоне, включая в комнате свет, и никто из нормальных читателей не вспоминает, откуда он знает, почему Пушкин - гений, а Демьян Бедный - нет. Но очень мало людей знают в совершенстве язык математику, хотя все учили его в школе (как, впрочем, и "литературу"). А вот национальный язык знает любой и каждый даже и без всякой школы. Поэтому все склонны думать, что отлично разбираются в литературе. Поэтому рассуждения на эту тему кажутся читателям нелепым умничаньем или "интеллектуальным снобизмом", хотя интеллект тут совершенно не при чем. Кстати же замечу, что большинство непрофессионалов употребляют как попало слова одной лексико-семантической группы, скажем, "умный", "эрудированный", "знающий", "начитанный", "проницательный", "мудрый" и т. п. Конечно, Вы и любой другой в состоянии честно провести глазами по всем строчкам повестей Белкина (Вы знаете, что это пародии?), или "Евгения Онегина" (не сказав даже мысленно "спасибо" Вашему школьному словеснику за бесплодные усилия любви к "родной литературе"). Но дело в том, что Вы, грубо говоря, получили при таком чтении раз в сорок меньше удовольствия, чем, скажем, я или в сорок тысяч раз меньше удовольствия, чем Набоков, Лотман или Вересаев. Конечно, Вам и полученной радости вполне хватит, не зря же Пушкин - гений, тем более, что иначе потребуется дополнительная умственная работа, а ведь чтение художественное литературы - всего лишь развлечение, не так ли? Но может статься, что Вы поняли все совершенно превратно. Возьму наугад пример из другой области. Знаменитый портрет королевской семьи работы Гойи - карикатура, и презлая. Однако заказчики ничего такого не заметили и остались весьма довольны. Остаюсь, как всегда, в совершеннейшем восхищении, почтении и преданности. Дирндль
Как новый посетитель придет, так по моей сексуальной неудовлетворенности заскорбит... Дело привычное, все новички проницательны. Однако же появилось кое-чтоновенькое: девочки охотно цепляют мой здешний стиль, после чего с упоением плюют в колодец, и даже не глядят на образовывающиеся круги, так что занятие их напрочь лишено смысла. С тихой печалью, Дирндль
Не то чтобы кадет Биглер предъявлял на меня какие-то особые права – к сожалению он до сих пор этого толком не сделал – но если я вдруг на глазах у всех вздумаю уединиться с другим бравым военным, боюсь, это будет неправильно или, наоборот, правильно понято.
Дорогой Новичок! Вопрос о том, рассматривать ли Ваше стремление заглядывать под маски, нездоровым и неприличным, зависит от того, насколько интимной частью туалета считается сама эта маска. Не желая ничем Вас обидеть, и рискуя стать объектом очередных глупых острот, я все же замечу, что для меня маска - вещь более чем интимная. Между прочим, если уж Вы так любите цитаты, вспомните еще и Высоцкого: "они решились маски одевать, чтоб не разбить свое лицо о камни". Да и Ваше пожелание носить маски не снимая тоже явно вступает в противоречие с Вашей манерой под эти самые маски по собственной инициативе заглядывать. А насчет лиц - неужели Вы думаете, что здесь вообще есть, извините, чистые маски и чистые лица? Только не подумайте, что по-моему здесь все маски грязные, хотя, безусловно, есть и такие - вот, например, маска Подпоручика Дуба явно выглядит чересчур грязноватой. Но я просто имею в виду, что в каждой маске есть частица лица, а в каждом лице - частица маски. Поэтому я и считаю, что заглядывать под маски - и неприлично, и нездорово, и, главное, просто неразумно. Дирндль
Ах, господа! Ну, что Вы все о скучных материях, которых я не понимаю! Неужели вы все вместе и каждый в отдельности хочете свою образованность показать? Военно-патриотическая тема явно выдохлась. (Все вышесказанное ни в коей мере не относится к кадету Биглеру!) Позвольте подбросить для оживления вялой дискуссии несколько классических тем: "Что полезнее - пища или питье?" "Вредит ли здоровью умеренное потребление вина?" "Является ли женщина менее совершенным творением природы?" И, может быть, кто-нибудь скажет, что такое "дирндль"? Постсткриптум. Скорблю о безвременно ушедшем от нас г-не Александре! Какого собеседника мы потеряли!
Надеюсь, что блондинки войдут в моду, хотя графоманские вирши кроме графа Хвостова никому в этом смысле не помогли. Выставлю счет создателям очередного голливудского шедевра за кражу идеи. В какой степени мы с кадетом Биглером себя скомпрометировали не знаю, но почему бы бравому военному и не...? И, напоследок, классический вопрос блондинки. Старый зануда! Не соблаговолите ли Вы пояснить не знающей немецкого даме, что такое оффтоп?
Вы меня знаете с хорошей стороны, так Вы меня узнаете с плохой стороны.
1) Понятно, что голливудский герой Рэмбо Вам ближе, чем французский символист Рембо. Но французского символиста Rimbaud, друга Верлена, по-русски зовут Артюр Рембо и никак иначе! Ваше роковое родство с блондином в высшем смысле этого слова Дантесом очевидно, Вы сами по глупости себя выдали. 2) Восторги красотами языка - дешевка, поскольку русский - единственный язык, на котором Вы способны кое-как объяснится. Сравнить его Вам не с чем. Знаний нет, метода тоже. Будьте добры, повторите ход Ваших рассуждений, при условии, что я заменила санскрит на древнегреческий, французский на сербский, а картвельские языки - раз уж Вы о них не слыхали - на тюркские. "Отточенная" (тьфу!) латынь "приказала долго жить"? Кой черт! Вы что, не видали сборников латинских цитат? Если Вы сами их не используете, это не значит, что их не существует. Лингва латина, знаете ли, нон пенис канина. "Французский - плохо переваренный варварами-галлами итальянский"?!?!? Это даже не заслуживает ответа. Ваше ПТУ явно было с лингвистическим уклоном. Мертвый санскрит?!?! Да он никогда и не жил, в Вашем, разумеется, понимании. Претензии к английской фонетике сделали бы честь Митрофану Простакову. Стыд и срам! 3) А за Ваш сопливый солипсизм - бессрочный наряд при гальюне. Мои (в частности) знания о мире не включены в Ваши знания о мире, более того, существуют независимо от них.
Без малейшего уважения, с величайшим презрением к Вашим умственным способностям, Дирндль
Постскриптум (Нота бене: латынь приказала долго жить!). Вы знаете, что фразу "В шесть часов вечера после войны" придумал не сценарист советского фильма, а Ярослав Гашек?
Вот уж не думала, что снова буду беседовать с Вами! Но некоторые дамы так ведутся на лесть! Подумать только, я одна из пятнадцати процентов! Отрок Цапа! Ужели Вы рассчитывали снискать некую славу сочинителя занимательных историй, хотя бы и на интернетовском сайте? Стыдитесь! Разве это поприще для столь одаренного юноши? Зачем, право, гонятся за таким сомнительным успехом? Вы пишите себе истории, мы их будем читать - спасибо г-ну Вернеру! - а слава, она, знаете ли, яркая, но заплата...
Ольга, позвольте Вам слегка по-дружески попенять. Я ведь назвала "Чертовщину" не научной работой, а "ученой забавой. Потому она и хороша, и занятна. И что за духовная близость может быть с малознакомым автором случайной книги? И разумеется ссылка на книгу никогда и никого не переубеждала. Так задается тон или определяется фон. Не более того. Дирндль
Здравствуйте, милый Beaver! Паскаль на самом деле хотел доказать, что веря в Бога мы терять ничего не теряем, а вот приобретаем ни много ни мало - жизнь вечную. Может попробуете, а? Звучит-то заманчиво. Нет, не могу даже здесь не кокетничать - привычка вторая натура. А Вы заметили, как к Вам ластиться моя эпигонша Ехидна? Даже обещает не язвить. Не поддавайтесь! Она потом так куснет! Я сама сколько раз... (язык мой - враг мой). Вы видели, Трубадурочка появилась в комментариях, а к нам не зашла! То ли времени нет, то ли еще не сообразила, что мы в другом помещении. Но как здорово, что она вернулась! Кстати же о жизни вечной. Бородатые афганские мужики вызывают мой живейший интерес, сочувствие, а главное - зависть. Я, конечно, чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века, но именно чаю. А вот они точно знают, что завтра же будут в раю. Жаль только, что по слову апостола Павла особого толка в вере этих бедных фанатиков нет, поскольку при этом они никогошеньки не любят, даже себя. Не знаю, причем тут борода, но спинным мозгом чую, что это как-то связано, не зря же эти отвратительные талибы так на нее упирают? До встречи, Дирндль
Ах, господа и дамы! Как жаль, что отроку Цапе неведомы тихие радости уединения: даже брак у него групповой. Конечно же все его родные и близкие оповещены о его шумных светских успехах и ломанулись удостоверится. Но ничего, думаю, это скоро пройдет. Дирндль
Но вы все ответили неправильно. На самом деле это единственно приемлемый при моем телосложении фасон юбки. Право, не ожидала, такой любезности от здешней компании. Подумать только, сколько я не признавалсь в любви к Биглеру, а знака внимания удостоилась только после такого дешевого приема. Как не процитировать любимую фразу любой блондинки: "Все мужики одинаковы!" Впрочем, я все равно жду от Вас объяснения обещанного слова.
Трубадурочка! Не убивайтесь Вы так, а то я сама расплачусь. Дело-то житейское. Не надо бросать писать стихи. Вы сделали обычную ошибку всех начинающих версификаторов. Поэму написать кажется легче, как неопытному наезднику галоп кажется "легче" рыси. А на самом деле читабельную поэму способен потянуть только поэт калибра Байрона или Пушкина. Пишите обязательно, но берите строгую форму: итальянский (не английский!) сонет, рондо, триолет, лимерик и т.п. Традиционная жесткая форма сама Вас и поведет, и выстроит не хуже, чем корсет не самую стройную фигуру! Уж поверьте Дирндль! Пардон за шпильку, но ведь ничто не теряется так легко, как шпильки, а какой салон без дамского соперничества?
Дирндль - Майору Пронину (как Алекс - Юстасу) Мой Бог! У нас в салоне теперь есть даже Джеймс Бонд! Мы прославимся на весь Интернет! Майор, а Вы заметили, что подружки Джеймса Бонда по большей части блондинки? Нет, я не лицемерка. Мое хобби - лексическая семантика (в просторечии - "Значение слова". На заре своей карьеры в здешнем салоне я цитировала Вашего коллегу Оруэлла. Теоретически, говорил он, можно дать здравый и даже исчерпывающий ответ на вопрос, кто внес наибольший вклад в дело победы над Германией. Практически же, любой исследователь сначала решит для себя этот вопрос, а потом начнет подбор фактов. Большинство "исторических исследований", таким образом, представляют не больший научный интерес, чем исторические романы. С моим мнением по поводу проблемы "знать/предполагать", я думаю, теперь все ясно. Теперь обратимся к более приятным и занимательным вещам. О этот образ сотрудника спецслужб! О эти железные люди - мышцы, маска, челюсть! О голова в холодильнике, руки в рукомойнике, утюг у сердца! Да, я уверена, что все сотрудники спецслужб сильно похожи, и вот почему. Представьте себе известный черно-белый кружочек-символ Инь - Ян. Так вот, в любом государстве обязательно должна быть для равновесия некая внезаконная структура. Но быть вне закона - тяжелое испытание. Эти люди, конечно, служат государству, но все равно их надо как-то объединить против всего остального враждебного мира. В благоустроенном государстве можно заранее подбирать в эти организации людей определенного склада - по моим данным в СССР одним их возможных кандидатов мог быть круглый отличник, т. е стопроцентный конформист (что, кстати, породило забавный миф, что "в КГБ берут лучших из лучших"). Но даже и в этом случае они нуждаются в специальной умственной обработке - быть постоянно вне закона, повторяю, очень тяжело. Приемы такой обработки известны, перечислять их не стоит, иначе мой ответ расползется как моя фигура лет через -дцать. Известно, например, что многие Ваши коллеги страдают комплексом Сверхчеловека: быдло - кучка обслуживающих его суперменов. Тут можно провести любопытные аналогии, но место и терпение читателей не безграничны. А теперь о том, что есть истина. Уважаемый майор Пронин! Ваши коллеги обладают кое-какой сноровкой в задушевных беседах и отлично умеют устанавливать истину. И знают, что с ней потом делать. Но, повторяю, это будет не истина, а НУЖНАЯ ИСТИНА. А кто решает, что нужно, что нет? Судя, например, по книжке "Момент истины" или по эпопее об агенте 007 это будет некий Шеф (Старец Горы?), обладающий мистическим пред- и сверхзнанием. В этом-то все и дело.
Дамы и, в особенности, господа! Касательно подпоручика Дуба. Не знаю, приходилось ли Вам видеть или - не дай Господь! - участвовать в следующей неприглядной ситуации. Человека бьют, он падает и понимает, что противник много сильнее. И тогда с ним делается истерика. Человек встает, размазывая кровавые сопли, снова лезет на противника, его, понятно, снова бьют, он падает, опять поднимается в еще более поганом виде и так далее. Ему-то уже все равно, а вот противник просто из брезгливости вынужден бить все сильнее и сильнее... Подпоручик Дуб явно понял (хотя бы по комментарию агента Бретшнайдера), что с мужчинами здесь истерика не пройдет, тогда он бросился в том же стиле на дам: он понимает, что это оскорбление в квадрате для всех присутствующих. Пожалуйста, не дайте себя затянуть в эту мерзкую прогрессию! Дирндль
Благодарю Вас, Счастливый муж, и верю, что это действительно так. Господину A-NJ я авансом поставила вопросительный знак после обращения "уважаемый" и - увы! - оказалась права. Но, согласитесь, он настоящий психолог. Он-таки вычислил по моим текстам, что я люблю филологию, что я глупа и трогательна. Собственно, благодаря таким как он Дирндль здесь на сайте и существует. Надеюсь, что Вы не настоящий психолог, и мы с Вами еще поболтаем в свое удовольствие. С уважением, Дирндль
Приятно слышать, что слово "юбка" во времена засилья унисекса все еще наводит на правильные мысли. Телосложение у меня, мягко говоря, немодное: при выдающейся попе и груди имеют место одновременно талия и животик. Соответственно одежду приходится шить самой, и не по модным журналам, а по проверенным временем образцам. Надевается длинная до полу рубашка, на нее - нижняя юбка, на нее еще одна, сильно сборчатая юбка, поверх нечто вроде жилетки с очень большим вырезом, которой и утягиваем слегка талию. Юбкины сборки маскируют животик, корсаж держит осанку. Хорошо еще тоже на рубашку надевать котт, а поверх - сюрко, причем все три одежды должны быть отчасти видны. А Вы, кадет, я вижу, донжуан! Какое внимание к женским туалетам!
Уважаемый Бородач! Насчет Игоря Вы не совсем правы. Прием только кажется иезуитским. На самом деле он сейчас как Пьер Безухов в салоне Шерер. Скоро мы его обломаем, и все будет отлично. Вот Новичок уже почти сломался. Скоро его нездоровое и неприличное желание заглядывать под маски пройдет - и одним прекрасным собеседником станет больше. Есть, конечно, и те, кто ловит на лету - Донбасс, например. Вы мне нравитесь, хотя Вы и поклонник Трубадурочки.
Дирндль - Трубадурочке Спасибо Вам на добром слове. Как справедливо отмечает суровый критик мой г-н Димси, я стараюсь соответствовать. Если вижу военного - кричу ура и в воздух чепчик бросаю, и так далее. Поэтому, кстати, я действительно хороший педагог (и еще много кто, но не журналист), и гости к нам в дом ходят охотно. Но, должна сознаться, поскольку я уже тут разок выдала себя, все это идет отнюдь не от способности к состраданию и вообще доброты душевной. Впрочем довольно об эмоциях. К делу. С моей стороны было ужасно глупо - блондинка есть блондинка! - ничего не сказать о стихотворном метре сонета и не привести пример. Привожу: Как лебедь умирающий поет На зыбкой глади озера лесного, Когда впервые скорбно и сурово На жизнь глядит уже с иных высот! - тезис О если б он часов замедлил ход! О если б он расправил крылья снова! Но славит он конец пути земного, Освобожденье от земных забот. - антитезис Так я, Сеньора, здесь в пути далеком, Уже смирясь пред неизбежным роком, Измучась жить, берусь за лиру вновь. - объединил две мысли И вспоминаю горькими словами Мою любовь, обманутую Вами, И Вашу изменившую любовь! (Посвящается отроку Цапе). - раскрыл, о чем, собственно, речь завел. Это португальский класик Камоэнш (Камоэнс по-старому). Тут нет классического "ключа" из одного слова, хороший сонет с "ключом" есть у Гумилева, но его в следующий раз. С уважением, Дирндль
Виктору/Игорю, Вежливой, Дону, Донбассу и всем ненавистникам отрока Цапы
Господа! Не знаю, как вы все представляете себе светскую жизнь, но вообще люди посещают салоны не для упражнений в скромности, а чтоб в них блистать (как я, например), или - кто может, конечно - обменяться с умными людьми собственными мнениями по интересующим важным вопросам. Примеры, думаю, вы приведете и сами, если не будете недовольно бурчать по углам, а повращаетесь в здешнем обществе, при всей пестроте своей весьма стильном и изысканном. Впрочем, нам пригодятся и подпирающие стенку злыдни. Заходите!
Спасибо Вам, Знаток! Знаете, мне не приходилось читать Эдгара По в русском переводе, кроме многочисленных русских "Воронов" - просто из любопытства. Но удивление Ваше меня позабавило. Действительно, как Вы верно заметили, стереотипы нас держат цепко.
Только что прочитала историю про Лукашенко и руководителя президентской администрации, ныне президента АН Белоруссии. Но Пушкин, когда писал "Отчего ж он заседает? Оттого, что ж... есть!", имел в виду не совсем то, что автор истории, но гораздо хуже...