Посмотрел "Евровидение". Особо не болел, люблю угадывать результаты. Пока шло голосование (около часа), составил три списка: первая десятка, граница десятки (6 стран), лузеры.
Из первой десятки угадал 7 стран, еще 3 попали из второй группы, которой я мысленно пророчил места с 8 по 14. То есть мой вкус приблизительно совпадает со средним вкусом жителей 41 страны, принимавших участие в голосовании. И сильно я не ошибся, потому что из лузеров "моего" списка никто в десятку не попал. Но вот расхождение голосования зрителей и профессиональных жюри сильно повеселило. Македонию я включил в лидеры, и жюри держало ее на протяжении голосования всех 41 участников на 1-3 местах, а зритель дал 59 очков - итого 8 место. Пацанов из Чехии я включил в лузеры, жюри дало им 160 баллов, а зритель всего 7. Россию я включил в группу номер 2 (у Лазарева было хорошее исполнение, но сама песня была не айс), жюри накидало что-то порядка 140, зрители - типа 220, итого 3 место. Швеция с Голландией после журовского голосования были в лидерах и отличались на два балла, в итоге Голландия на 1 месте, а Швеция - на 6 с разрывом в 160. И так далее.
Не, я понимаю, конечно, что зрителей миллион, а жюри - 5-10 человек, но нормальным было бы соотношение примерно на 100 баллов от жюри - 80-120 баллов зрителей. То ли жюрям кто-то за что-то приплачивает, то ли у них со слухом проМблемы, но, во всяком случае, слишком далеки они от народа...