хороший правитель за 20 лет построил 3 линии метро, 3 моста, 3 порта, 3 нефтепровода, 33 завода и 333333 кубометра жилья
но прибегнем к аналитике. каким должен быть правитель чтобы быть плохим? по моему мнению чтобы быть плохим при правителе вообще ничего не должно быть построено. в царстве должен быть голод. все дороги мосты и жилье должны развалиться. население должно перебить друг друга в войне, а младенцев должны продавать в европу геям на донорские органы. тогда действительно можно говорить о том что правитель не то чтобы уж совсем плохой, но и не хороший
а если правитель всё развалил, но при этом построил завод и дорогу к нему - то это уже не плохой правитель. конечно не однозначный, но плохим его назвать тоже нельзя. поскольку что-то при этом правителе всё таки было построено