Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №220397

Обращение к ветеранам и гвардии этого сайта (не важно считаете вы себя
таковыми, или нет), или "вопросы по регламенту введения во двор-с".

Встав на сомнительный путь марателя электронных страниц этого сайта и
уже дважды едва не сойдя с него по причине малодушия (мне крепко иногда
доставалось в комментариях, а я еще не знал, что не мне одному)
задался я рядом вопросов, кои и прошу мне помочь разъяснить. Заранее
оговорюсь, что ответы типа "Ремнем уебка солдатским с пряжкой с размаху,
с оттягом перетянуть поперек тела..." в принципе пойдут, если в них
будут аргументировано "за что" (что автор этих комментов Franzel пока
делал). Более информативные ответы будут приняты с еще большей
благодарностью. Итак мои вопросы:
1. Как я понял тут есть своя элита. Сначала я обратил пристальнейшее
внимание на комментарии Владимира Ивановича, равно, как и его
астрального тела и понял что он еще немного и дорастет до моего таланта.
Стойте, я еще не все!!! Вскорости убедился, что да-нет, пожалуй уже
дорос, и теперь, ознакомившись с его рассказами, подумываю, а не
убрать ли с глаз подальше, (я имею ввиду ваших глаз) продукты
моей жизнедеятельности (полутворческой в смысле), что я запостил в
течении последней недели. Так вот теперь сам вопрос:
Можно, или нет? То бишь к вам, ну не в саму элиту, а хотя бы там в
антрактике стишок из детства вслух зачитать, или отрывок какой из
школьного сочинения?
2. Если ответ на первый вопрос гласит "нельзя", то попросту игнорируйте
мои дальнейшие вопросы. Если "можно", то вопрос второй: Подразумевает ли
принадлежность к вашему клубу 16-часовой рабочий день без выходных? Не
будет ли, другими словами, считаться предательством, если я буду читать
стишки из детства только периодически, причем с непредсказуемым
интервалом?
3. Какие штрафные санкции грозят за один "неудачный каламбур"? А за два?

4. Какая доза вранья допустима в разделе "Истории"? Вам, как экспертам,
ведь сразу ясно врет автор, или нет. Пока вот я не врал, а так,
расставлял удареньица, интонировал, а ну как для хорошей концовки
придется, что тогда?
5. Можно ли писать для обычных лохов (дешево, конечно, но все же), не
будучи при этом разрушенным мощным огнем вашей крупнокалиберной
гвардейской артиллерии?
6. И последний вопрос: Почему у Владимира Николаевича нет собственной
страницы?

Понимаю, что обурел, охренел, оборзел и опух сметь задавать вам такие
вопросы, да и вообще отвлекать высокопоставленных особ, но есть одно
смягчающее обстоятельство:
САМ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ НАЧЕРТАЛ СЛЕДУЮЩУЮ РЕЦЕНЗИЮ:
- ------------------------------------------
:))))))))))))))))))))))))))))))

Владимир Николаевич < Молодец Левин, правильной дорогой шагаешь >
- ------------------------------------------

На всякий случай линки на мои байки:
http://gb.verner.ru/gb/219950.html
http://gb.verner.ru/gb/219648.html
http://gb.verner.ru/gb/219686.html
http://gb.verner.ru/gb/219431.html
http://gb.verner.ru/gb/218706.html

В смятении духа пребывающий и на одну вашу волю уповающий, ну, и,
конечно, только начинающий
Михаил Левин
+0
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru