КАК Я ЧУТЬ НЕ ВЫШЕЛ В ДОКТОРА ХИМИЧЕСКИХ НАУК
"Бога нет, а всё - химия".
М. Зощенко
Когда нашему малому-грудничку было несколько месяцев, мы с супругой
учились в очной аспирантуре. У меня работа была по прикладной механике,
первый год больше теоретического плана, сидел дома с малым и выводил
формулы. А бедной супруге-химику приходилось на 3-4 часа между
кормлениями отрываться в лабораторию для проведения опытов.
Опыты проводились почти вслепую, методом тыка, потом обобщались –
строились кривые и определялись зависимости. Я провёл обработку каким
там убогим математическим методом и кривую экстраполировал. После этого
параметры экспериментов супруга устанавливала целенаправленно и резко
сократила их число, сэкономив немало времени.
А в кривую вписались и эксперименты еще многих аспирантов научного
руководителя супруги, известного академика. С помощью же моих выкладок в
химии (извиняюсь!) растворимости оксихинолинатов открылось целое новое
направление, которому невольно стал родоначальником. А это – докторская.
Вот её мне и предложил защитить шеф-академик.
Увы, я не стал отвлекаться от своей кандидатской, куда более скромной,
зато в родной парафии. Да и защитившись, быстренько сляпал и докторскую,
прошёл предзащиту, но дальше возникли житейские трудности, и я, верный
принципу - что трудно, то не нужно,- сбился с пути истинного на бабло и
более земные утехи. И. о. профессора сподобили, оклад - подобающий, и
ладненько.
Методу же дали моё имя, и когда в среде химиков возникал вопрос, а кто
же этот корифей химической науки, отвечали: какой-то зачуханный
инженер-строитель.
© Алик, он ещё и химик