Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Кадет Биглер
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Beaver`у "Почему именно «крыло аиста с рыбьим хвостом», персонаж-то не самый героический?" А мне кадет Биглер нравится. Ведь кто он такой? Мальчишка, вчерашний старательный школьник, который в патриотическом порыве и с тайной надеждой прославиться ДОБРОВОЛЬНО пошел в армию. Войну он представлял исключительно по книжкам, а жизнь его тут же поправила: ему пришлось подтираться заранее заготовленным описанием собственных подвигов... Что с ним будет дальше? Убьют на фронте, сопьется, озлобится и станет таким, как подпоручик Дуб? Мало ли у нас таких Биглеров? Рискну сказать, что все мы в какой-то части немного биглеры...
Счастливому мужу и Дирндль: Объясню свое понимание вопроса еще раз. Любая наука или научная дисциплина в составе этой науки должна удовлетворять определенным требованиям, например, иметь предмет исследования, метод исследования и аппарат исследования. И если с точки зрения предмета у литературоведения все в порядке, то метод и аппарат отсутствуют. Имеют место умозрительные концепции и теории, создаваемые более или менее талантливыми филологами. Позволю себе задать вопрос: в чем ценность для человечества в той или иной научной дисциплины? Ответ: она повышает качество жизни людей, а также способствует созданию материальных и духовных ценностей. Не обязательно явно. Возможно, опосредованное действие. В этом смысле литературовадение ни научной дисциплиной, ни, тем более, наукой не является. Оно не помогает создавать новые художественные произведения и не помогает глубже и полнее понимать уже написанные произведения литературы. Примеры, приведенные Дирндль, меня не убеждают. Для понимания, скажем, "Книги мертвых" нужно знать историю и мифологию Древнего Египта. Не более того. Для того, чтобы понять "Евгения Онегина", мне совершенно не обязательно читать комментарии Набокова, которые значительно превышают по объему первоисточник. Любой культурный человек, ориентирующийся в истории государства Российского, прочтет "Повести Белкина" без литературных костылей. Не увеличивайте без надобности число сущностей. Книгу Паршина "Чертовщина в Американском посольстве..." читал. По-моему, халтура. Могу сравнивать, так как практически все, что у нас издавалось о Булгакове прочел. Книжка вышла в 91 году, тогда модно было писать про Булгакова. Что касается Бонди, Лотмана, Вересаева... не надо, а? Это не литературоведение, это "литературное произведение другого жанра". Чьи слова-то? Чувствуется, что Вы, уважаемая Дирндль, по образованию филолог и я Вас нечаянно задел. Увы. Своего мнения не изменю. И еще. В вашем комментарии немножко слишком интеллектуального снобизма. Не стоит, право, может неудобно получиться. Другие ведь не хвастаются знанием уравнения Шредингера, законов электродинамики или физики твердого тела. Убежден и повторю еще раз: литературоведение - псевдонаука. Она не дает человеку качественно новых знаний и не расширяет его круг знаний об окружающем мире. К искусству его тоже не получится отнести: интеллектуального наслаждения от чтения литературоведческих трактатов никто, кроме их авторов, еще не получал. И, последнее, вдогонку. Кажется, Салтыков-Щедрин заметил примерно следующее: если читатели не понимают автора литературного произведения, то это проблемы автора, а не читателя. Если я не пойму иносказаний Мандельштама, я просто брошу его читать, есть Блок, Маяковский, Пастернак, Симонов. Кадет Биглер
С неподдельным интересом ознакомился с дискуссией о применении табуизированной лексики в творениях Кадета Биглера. Много думал. Как водится у литературоведов, они знают об авторе значительно больше, чем знает о себе он сам. Перелистал все свои изданные книги, и, не найдя в них ни одного нехорошего слова, пришел к выводу, что объясняться без мата все-таки могу. Правда, матерные слова могли быть в рукописях, но вырезаны ханжой-редактором... Помнится, особые проблемы я испытывал при написании главы "Особенности ремонта авиационной техники при ведении боевых действий", так как в этом случае очень трудно описать особенности технологического процесса приличными словами. Желаю вам дальнейших творческих успехов в изучении сложного и противоречивого литературного наследия Кадета Биглера.
Ваш комментарий о сайте "Истории Кадета Биглера" помещен в форуме по адресу: http://bigler.ru/forum/read.php?f=5&i=40&t=40 в части, касающейся. Ссылка на полную версию Вашего комментария приведена там же. Если этот текст вызовет дискуссию, Вы всегда можете с ней ознакомиться на нашем форуме. Модерирование форума состоит в том, что удаляются сообщения, не относящиеся к тематике сайта, например, реклама и другие посторонние тексты. Кроме того, удаляются тесты, оскорбительные для посетителей, и (или) тексты, содержащие грубую брань. Никакого другого отбора или редактирования поступающих текстов не производится. Модератор участвует в дискуссии на равных с другими посетителями. Ежедневные выпуски историй составляются модератором из числа присланных посетителями. Не включаются в выпуски истории, которые являются а)явно повторными; б)откровенно несмешными; в) грубыми и излишне натуралистичными. Задачи сайтов anekdot.ru и bigler.ru совсем разные: если Дима Вернер составляет полную антологию российского юмора, то наша задача значительно скромнее. Мы решили ограничиться одной темой и без редакторского отбора тут не обойтись. Согласитесь, что у многих посетителей сайта anekdot.ru нарекания вызывает именно то, что публикуется ВСЕ присланное. С уважением, Кадет Биглер
К истории № 8 из основных. Ну сколько можно! И как эту картошку только не сажали: и клумбами, и кучей в центе поля... теперь вот в баночках... DS: "Ни у кого не украдено и в то же время не свое" (И. Ильф. Записные книжки) Кадет Биглер
Очень-большому-зануде Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна, А всякого словами разобидишь; В чужой пи#де соломинку ты видишь, А у себя не видишь и бревна. А. С. Пушкин
Уважаемые посетители, авторы и комментаторы сайта anekdot.ru! Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам здоровья, хорошего настроения, удачи во всех делах. Побольше смейтесь сами и радуйтесь шуткам других. Смех продлевает жизнь - это медицинский факт. Глубокоуважаемый Дмитрий! Еще раз благодарю Вас за удачную идею - сайт anekdot.ru. Желаю Вам ангельского терпения при чтении наших опусов... Еще раз - всех с наступающим. Мужчинам жму руку, дам, если конечно, позволят, целую в щечку. Надеюсь на встречи в Новом году. Ваш Кадет Биглер
To y2000k: Вы предлагаете провести "что-то вроде военно штабной игры". Это называется КШУ - командно-штабные учения. Боюсь, Вы не представляете себе масштаба работы. Чтобы подготовить такие КШУ, всему оперативному управлению Генштаба пришлось бы трудиться минимум полгода. Правда, на Западе появились экспертные системы стратегического планирования боевых действий, но, все равно, даже подготовка исходных данных была бы предельно сложна.
Папасику Ругасику: "Так вот, книги Резуна - не научные а литературные произведения из жанровой разновидности "альтернативная история". Так называется род литературы, которая строится вокруг изящной нетрадиционной спекуляции на известный исторический сюжет, причем неважно какой достоверности. Чем спекуляция более иконоборческая, тем книга занимательнее." Фоменко и Резун позиционируют свои книги совершенно иначе и с Вашей трактовкой вряд ли согласятся. Проблема как раз и состоит в том, что "изящной нетрадиционной спекуляцией" пытаются подменить реальную историю. А это уже не шутки.
Сытому Гиену: "Не мало талантливых в своей области неметских ученых и техников поддерживало фашизм, почему бы советскому физику и не быть коммунистом по убеждениям." Все-таки я попросил бы Вас быть аккуратнее в высказываниях. Ваша фраза автоматически ставит знак равенства между фашизмом, осужденным в Нюрнберге, и коммунистической идеей. Ко мне, к Алферову, другим людям, придерживающимся коммунистических убеждений, Вы можете относиться как угодно, переживем, однако я полагаю, что Вам следует извиниться хотя бы перед теми членами ВКП(б) (КПСС), которые воевали с фашизмом на фронтах Великой Отечественной.
To Alex: Первая персоналка, которая появилась у нас в конторе, называлась ДВК-1 и имела как раз 8-дюймовый флоппоглот... По воспоминаниям, это было что-то типа PC-XT... Первое, что сделал мой бывший шеф, когда эту тамагочи запустили, сунул диск в щель между дисководом и корпусом... Это не потому, что шеф у меня был дурак, а потому, что в корпусе были такие щели. Диск был размером с хороший масленичный блин и при попытке вставить его по назначению, помнится, паскудно гнулся. А еще полезно было покрутить его карандашом и через дырочку поглядеть, нет ли царапин на ферромагнитном слое. Аллюру: Видите ли какое дело, коллега, Tzapa и Помидоров - это авторы сайта, "о коих не сужу, затем что к ним принадлежу". Можно указывать на ошибки и неточности, можно написать, что "товарищ заврался", но публично обслуждать особенности их тектов считаю неэтичным. Наверное, это было бы удобнее сделать г-же Дирндль или г-ну A-NJ. Хотя. классовое чутье мне подсказывает, что я все-таки прав... Если хотите, давайте обсудим эту тему "в привате". Мой e-mail: bigler57 At mail.ru. Вообще, было бы интересно с Вами познакомиться. Уважающий Вас Кадет Биглер
НЕКТу (по поводу А-50): Дмитрий Федорович, однако, был мудр! Дело в том, что разработчики этого самого А-50 впоследствии дружно спрыгнули на историческую родину, там, как бы случайно, встретились, создали фирму и теперь с присущим сионистам коварством сбивают нам цену на международном рынке вооружений! А самолетик-то получился, на самом деле, так себе, и носитель и собственно начинка. А стОит - немеряно.
Llolitte: Без эмоций, так без эмоций. К сожалению, с теорией слабовато у Вас. Гносеологию-то изучали? Во-первых, литературоведение - это не наука, а научная дисциплина в составе науки филологии. Во-вторых, литературоведение состоит из 3-х частей: теории литературы, истории литературы и критики. Претензии у меня только к теории литературы. Смотрим: "Теория литературы анализирует своеобразие лит-ры как особой формы духовной деятельности людей, изучает законы ее развития, методы, жанры, структурные особенности построения произведений и других изобразительно-выразительных средств; сюда же входит и стиховедение" Теперь: "Непосредственные цели науки - описание, объяснение и ПРЕДСКАЗАНИЕ процессов и явлений действительности, составляющих предмет ее изучения на основе открываемых ею законов... В отличие от видов деятельности, результат которых в принципе бывает известен заранее, научная деятельность дает приращение нового знания, т. е. ее результат принципиально нетрадиционен." Теперь, надеюсь, понятно? Теория литературы по определению лишена важнейшей составной части науки - предсказания. То есть, она не помогает создавать новые ТАЛАНТЛИВЫЕ произведения литературы. О получении КАЧЕСТВЕННО новых знаний и говорить не приходится... сплошная тавтология и игра в цитаты. Кадет Биглер
To AN-J, Дирндль: "-Ничего, ничего,- сказал Выбегалло. - Это вам не Португалия. Критики не любите." А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу". Самое интересное в Ваших филиппиках то, что Вас постоянно тянет перейти, так сказать, "на личности". Вот г-жа Дирндль творческую импотенцию быстренько перекроила на обычную, а AN-J замечает, что считал меня умнее... За "не выше сапога" - отдельное спасибо. Но, вероятно, такой стиль ведения дискуссии вообще характерен для литературоведов? ("Корнеев ругался как настоящий литературный критик") Даме, правда, тоже досталось от сурового г. AN-J: "Ваш ответ кадету по поводу литературной критики, извините, удручает дилетантизмом: похоже, что Вы - филолог, но плохой (недоученный?), или же любительница филологии, но бестолковая." Знаете, г. AN-J, за такие слова "В реале" можно получить по физиономии, если не от дамы, так от любого мужчины, который это слышал. Вы, все-таки, поаккуратнее. Со мной, впрочем, можно. Кто же на литературных критиков обижается? По сути 4 мини-реплик г. A-NJ имею 4 микро-ответа. 1. "Вы весьма расширительно трактуете слово "литератор". Я употреблял его в традиционном смысле: "автор художественных (или околохудожественных, в т. ч. мемуарных) текстов". Автор научных или технических трудов "литератором" в этом смысле не является." А вот Ленин в анкетах в графе "профессия" писал именно "литератор". Художественных и мемуарных произведений он, насколько я знаю, не оставил. Вы уж меня извините, но Владимиру Ильичу я доверяю как-то больше... 2."она <критика - к. б.> и сегодня помогает ЖЕЛАЮЩИМ понять, как они, эти шедевры, "устроены". А зачем это нужно? Попытка поверить алгеброй гармонию всегда заканчивалась неудачей, разрушением объекта. А, главное,- прочтите без полемического задора,- это абсолютная неприменимость литературной теории на практике. В совершенстве изучив принципы стихосложения, все равно невозможно создать "Я помню чудное мгновенье". Для этого нужен талант. А таланту теория литературы не нужна. Ни один великий русский писатель специально "на писателя" не учился. Главный критерий истинности теории - это повторяемость результатов в эксперименте, хоть в мысленном. 4."Какую именно область филологии Вы имели в виду: в целом лингвистику? в целом литературоведение? структуральную поэтику? ономастику? семантику естественных и/или искусственных языков..." Я имел в виду теорию литературы. Лингвистика, ономастика, семантика - это полноценные научные дисциплины. Кстати, семантикой я немножко занимался, изучая теорию исскуственного интеллекта. И потом, не надо усложнять, если угодно, "надувать щеки": если уж я сумел разобраться, например, в электродинамике (кто ее учил, тот поймет), то в трудах литературоведов как-нибудь да разберусь. Но ведь там ничего нет: сплошное жонглирование цитатами, сравнение литературных персонажей с родными и близкими автора, заумные и абсолютно пустые рассуждения... Все это сильно напоминает систему Станиславского. Помните "Театральный роман"? Хорошему актеру теория Ивана Васильевича была не нужна... Кадет Биглер
To Tzapa: "Ленин тоже вроде был из дворянской семьи и достаточно интелегентной, так же как и его брат который покушался на царя, то тот беспредел который он заварил с Россией до сих пор никто не переплюнул."
"Советская власть обидела миллионы людей, но по своей природе это была власть народная. <... > Конечно, у этой власти была масса ошибок и прямых преступлений, но нужно учитывать одну вещь: при всех отрицательных моментах это была первая более-менее удачная (потому что продолжалась 70 лет) попытка создания государства социальной справедливости. И еще: не народы, а политическое руководство многих стран безумно боялось нашего примера."
Это не я. Это академик Жорес Алферов, Нобелевский лауреат. (Лит. газета № 39 от 26 сентября).
Да, скажите, пожалуйста, Tzapa, Вы случайно во внутренних войсках не служили? Чувствуется некий флер... Особенно, "Всем спать!" - типа шутка.
To skydiver
к сожалению, дискуссии у нас с Вами не получится. И вот почему. Во-первых, серьезное обсуждение книг изменника Родины (для меня это важно) Резуна требует методичного прочесывания текста и его анализа с привлечением исторических и архивных материалов. В противном случае дискуссия быстро превратится в более-менее интеллигентную перебранку. Между тем, когда в одном комментарии я сослался на источники (что считаю совершенно обычной вещью) в ответ получил взрыв неприязни. Особое раздражение почему-то вызвал ни в чем не повинный географический атлас: фальсифицировала его коммунистическая пропаганда, и все тут! Во-вторых, такая работа требует немалого времени, которого мне на Резуна опять-таки жалко тратить. И, в-третьих, эту работу давно выполнили люди, обладающие значительно более высокой квалификацией, чем я - историки, военные - некоммунисты, между прочим. Их работы опубликованы, при желании их легко найти. Верить им или Резуну - вопрос Ваших убеждений, здравого смысла, личного житейского опыта, если угодно. С уважением,
На уроке: Учительница говорит ученикам первую и последнюю буквы фамилий писателей, а ученики отгадывают. - Первая П, последняя-Н. - Пушкин! - Первая Т, последняя Й. - Толстой! - А теперь вы мне загадывайте писателей. Вовочка: - Первая Х, последняя Й! Учительница: - Вовочка, выйди из класса! Вовочка: - Хеммингуэй, а вы что думали?!
"Дождь в чудесном мюнхенском зоопарке загнал меня под крышу павильона, где обитали медведи-коалы, в просторечьи - ленивцы"
За то, что Вы перепутали коалу с ленивцем, Вы еще получите кучу ехидных комментариев. Я бы хотел сказать не об этом. Понимаете, когда автор для получения комического эффекта пытается использовать отправление естественных надобностей человека или животного - неважно - то эффект от рассказа будет примерно такой же, как от непосредственного созерцания этого дерьма... В Ваших историях дефекация во всех ее видах появляется уж слишком часто. По-моему, есть повод задуматься... Кадет Биглер
Ехидне: "Мой генерал, да что же Вы меня, как голодный курсант, пополам разорвали." Опытная женщина привлекательней вдвойне... Подпоручику Дубу: "А мое хобби - 22 сантиметра. В длину. Впрочем, возражающая Вам Машенька - такая же дура, как и Вы сами." Знаете, любезный г. Дуб, если нет возможности удержаться, пишите лучше на заборах. Кадет Биглер
Автору комментария № 1 от 12 октября: "К Калашникову это изделие не имеет никакого отношения, это ижевская машинка. Впрочем, ни один АКМ или АКСУ к Калашникову отношения не имеет, но это уж другая история." Если Вас не затруднит, не могли бы Вы пояснить более подробно? Возможно, Вам более удобно будет сделать это в "привате"? Мой адрес bigler57 At mail.ru. Правда, очень интересно... Дирндль, Знатоку: Пирлепель - это некая разновидность светляка, обладающая зачатками интеллекта и ментальными способностями. Придумана Ольгой Ларионовой и упоминается в ее фантастическом романе "Евангелие от крэга". А Вы что подумали? Дирндль, я заинтригован. В комментарии № 3 Ольга В. К описала фасон юбки "дирндль", но я ни черта не понял. "Сосборенная рубашка с подрезным бочком" - это как? А тут еще Вы подпустили таинственности:"это единственно приемлемый при моем телосложении фасон юбки". Мы, мужчины - одинаковы. При слове "юбка" у нас загораются глаза. И теперь я мучаюсь: объясните мне, ради Бога, юбка "дирндль" подчеркивает Вашу фигуру или, наоборот, скрывает? Опять же, длинная она или короткая? С нетерпением жду ответа. Надеюсь, что мои вопросы не слишком нескромны... Трудадурочке: Возьму на себя смелость просить Вас перейти на прозу. Заранее благодарен.
Гипотеза: Кадет Биглер - это Козьма Прутков нашего времени, а в авторском коллективе сам Вернер. А вдруг?
За сравнение Вам большое человеческое спасибо, но пишу я один, без соавторов, просто я такой плодовитый...
Сытому Гиену:
Если бы на сайте был конкурс ников, я бы проголосовал за Ваш. Здорово! Остроумно, оригинально и сразу запоминается.
Трубадурочке: "Но как же еще мне можно было привлечь к себе внимание такого высокого-красивого, физически развитого, политически грамотного, морально устойчивого и интеллектуально подкованного?" Позвольте, позвольте, а я?! Я тоже политически грамотный! Почему это умные и красивые женщины всегда достаются другим? Будем дуэлировать, господа! С другой стороны, девушка, цитирующая Фрейда... Да зачем он Вам? Давайте лучше изучать Кама-Сутру, ну, хоть виртуально... С надеждой,
Уважаемые читатели историй! Искренне благодарен за поддержку! Одержимый бесом гордыни, автор втайне надувает щеки и чувствует себя настоящим литератором! У него уже появились хулители, эдакая смесь критика Латунского и Полиграфа Полиграфовича... Пусть их. Я даже пожалел, что взялся объясняться со своим критиком. Вы все сделали за меня и лучше меня. Только самолет, о котором я писал, не Ту-16, а Ту-22, но ранней модификации.
Уважаемая публика! Спешу Вас заверить, я - не Сема Помидоров или как-его-там, во всех его ипостасях. Я - Кадет Биглер, о чем заверяю Вас, как говаривал мой комбат, как офицер, как коммунист, как человек. Желающим, кстати, сообщаю свое "мыло": bigler57 At mail.ru К творениям Семы отношусь, скорее, отрицательно. Просто, такой юмор не в моем вкусе. И последнее. По поводу последней семиной байки. Как профессональный локаторщик, объявляю, что по многим причинам, о которых здесь говорить скучно, она сильно напоминает выдумку, переданную с чужих слов.
Капитана Дудочкина перевели в наш гарнизон из танковых войск, поэтому первые полгода службы в авиации он щеголял в брюках с красным кантом, пугая до тихого обморока вороватых тыловиков. Однажды на утреннем построении командир вывел из строя маленького капитана. - Товарищи, представляю вам нового командира роты связи капитана Дудочкина. Прошу любить и жаловать. Дудочкин подошел к строю своей роты, петушиным взглядом оглядел подчиненных и голосом профессионального танкиста, привыкшего перекрикивать мощные дизеля, гаркнул: - Здорово, самцы! Вопрос с кличкой нового ротного решился сам собой. В канцелярии мы разглядели новое приобретение части подробнее. Сравнительно молодой человек, Дудочкин был катастрофически лыс. По этому поводу он сильно переживал, таскал с собой карманное зеркальце, постоянно расчесывал оставшееся и, чтобы как-то компенсировать отсутствие волос на макушке, отрастил пышные бакенбарды, отчего был похож на Александра I Благословенного, правда, сильно приплюснутого. А еще был он патологически и безнадежно глуп. Сложную и разнообразную технику роты связи он не знал и знать не хотел. Когда в запас уволились солдаты, подготовленные прежним ротным, капитаном Москвитиным, для связистов наступили черные дни. На каждый полевой выезд требовались радиостанции с расчетами. Под командой бравого Дудочкина аппаратные лихо, как махновские тачанки, вылетали в указанное место, разворачивали антенны и... не входили в связь! Напрасно ротный метался между машинами, дергал за кабели и неизобретательно матерился. Связи не было. На очередных учениях округа начальник связи дивизии, с полчаса прождав связи с подразделениями, наконец не выдержал, плюнул и лично полез в аппаратную. После того, как связь была установлена, Дудочкина вызвали в штабную машину. Начальник связи при подчиненных изо всех сил старался сдерживаться, поэтому не говорил, а шипел, как проколотая камера: - После того, как ты, Дудочкин, со своей ротой так обосрался, ты... у тебя... у тебя... волос на голове от стыда отрасти должен!!! Кадет Биглер
Жена отправилась фотографироваться на загранпаспорт. Получив фотографии, она смогла опознать себя только по одежде. Чувствительная, как все женщины, к тому, как она выглядит на фото, жена обратилась к фотографу с вопросом, почему она получилась похожей на Гингему. Взглянув на фото, мастер невозмутимо ответил: - Девушка, объектив беспощаден... Плача от смеха, моя молодая и красивая (честно-честно!) жена собралась идти в другую фотографию, но тут вмешались две мощных тетки, которые ждали своей очереди. Почувствовав, что с ними может произойти то же самое, они, как питбули бросились на фотографа и чуть его не загрызли. Деморализованный фотограф предложил переснять жену бесплатно, но результат все равно оказался никудышным...
To Modest: Дискуссию об оружии и калибрах я уже как-то предложил перенести на E-mail, однако ни одного письма на данную тему не получил. Из этого делаю вывод, что моих оппонентов интересует не сам вопрос, а публичная перебранка. Ее не будет. Теперь о глицерине. Действительно, Вы правы, глицерин употребляется в пищевой промышленности в качестве консерванта и даже в лекарственных средствах. Но, следует учитывать концентрацию глицерина в продукте и частоту его применения. Продукты разложения в организме глицерина, как мне объяснили медики, обладают кумулятивными свойствами, т. е. , накапливаются. И страдают, в первую очередь, как раз почки и печень. Технический спирт не предназначен для употребления внутрь и, поэтому, концентрация глицерина там гораздо больше, чем, скажем, в баночном пиве. Кроме того, глицерин в больших концентрациях обладает слабительным действием и раздражает слизистую оболочку. В настоящее время при изготовлении лекарств от него тоже отказываются. Наш полковой врач перед употреблением всегда интересовался, откуда спирт. Впервые о вреде глицерина я услышал от него. Вообще, перед тем, как писать историю, я имею обыкновение проверять их фактическую сторону, так что "поймать меня за язык" у Вас вряд ли получится. И еще, г. Modest, советую Вам отказаться от хамского тона комментариев, в противном случае с Вами никто не захочет общаться.
Бодику "... толерантность к точке зрения военного историка на одни и те же события..." Резун не является военным историком, а является он офицером ГРУ (или первого главного управления КГБ, не помню), сбежавшим из СССР и теперь зарабатывающим на поливании грязью бывшей Родины. Проблема не в том, что он имеет взгляды, отличающиеся от общепринятых, а в том, что он, отлично зная, как было на самом деле, пишет лживые книжки.
Счастливому мужу и другим Господа, "Атлас офицера" - это не "Краткий курс" и не "Малая земля". Это просто сборник карт, на которых показано расположение войск противоборствующих сторон и последовательность боевых действий. Карта № 362 посвящена Пражской операции, поэтому я на нее и сослался. Фальсифицировать карты странно и глупо. Если приведенные мной источники Вам кажутся недостоверными или в моем тексте Вы найдете ошибки - пожалуйста, опровергайте, если есть желание, но - доказательно. Не нравятся мемуары Конева - читайте мемуары Черчилля, они, кстати, опубликованы в СССР.
Комментарий Железняка приведу полностью: "Я подозревал, что Биглер странноват, не ожидал, что настолько. Резун стало быть лжец, его не читайте. Читайте лучше "Атлас офицера" 1984 г. издания когда правды в советских книгах было с гулькин хрен, а особенно в книгах для вояк. Может еще посоветуешь "Малую землю" почитать в поисках правды? Читайте люди Резуна, он наврняка где-то ошибается, но не лжет. По крайней мере "Атлас офицера" плохая проверка."
Чувствуете подтекст? Насчет книг для вояк? То есть они, нищие духом, обычных книг не читают, а изучают труды Волкогонова да Яковлева (который А. Н.), а любимая книжка у них - Устав гарнизонной и караульной службы. Языками, опять же, не владеют, что пишут в мире не ведают. Да и зачем им? И вот любопытно мне до последней крайности: а открывал ли г. Железняк, ну хоть раз, журнал "Военная мысль" или "Военно-исторический журнал"? Про "Историю 2 мировой войны" вообще молчу, она большая. Что там пишут? Врут или нет? Наверное, не открывал. Резун-то правдивее. И язык лучше. И вообще, так жить проще. И нечего с вояками считаться! Вон вертолет сбили в Чечне, ну и что? Их никто в армию не гнал, сами пошли - профессиональный риск. И вот грезится мне, что г. Железняк у нас на кафедре читает лекцию по трудам г. Резуна, а "кандидаты с докторами" слушают и проникаются... У нас, правда, кафедра техническая, а не военно-историческая, будет трудновато, но мы постараемся, обещаю Вам, г. Железняк!
To AN-J: Как бы ответить Вам кратко и, по возможности, полно? Ладно, так. 1. Я не БЫВШИЙ военный, служу еще пока, на пенсию, вроде, не гонят. 2. По поводу Вашего комментария: я и не думал, что Вы меня обвиняете в плагиате, просто решил в ответ пошутить, да, видно, неудачно... 3."а вот в качестве литератора Вы еще совсем юноша". Вот тут Вы совсем не угадали. У меня вышло 4 книжки по специальности, что-то издавалось в соавторстве, что-то я сам редактировал. Так что, определенный опыт есть. Истории на сайт anekdot.ru я выкладываю исключительно ради развлечения, чтобы отвлечься от спецухи. Но, в целом, Вы, конечно, правы. "Похожесть" на произведения известных авторов свидетельствует об отсутствии собственного стиля, минус мне. А критика, как и вообще, теория литературы, считаю, не нужна вовсе. Это удел творческих импотентов. Для чего она нужна? Что, овладев теорией литературы, можно научиться создавать шедевры? Или, прочитав кирпич страниц в 300 о архитектонике произведений Булгакова, я стану любить его больше? Бред. Это псевдонаука. Не нужны мне высокомудрые опусы критиков. Попробуйте почитать современных филологов. Ни черта ж не понятно! Письма читателей для меня гораздо важней. Кадет Биглер
Капитана Дудочкина перевели в наш гарнизон из танковых войск, поэтому первые полгода службы в авиации он щеголял в брюках с красным кантом, пугая до тихого обморока вороватых тыловиков. Однажды на утреннем построении командир вывел из строя маленького капитана. - Товарищи, представляю вам нового командира роты связи капитана Дудочкина. Прошу любить и жаловать. Дудочкин подошел к строю своей роты, петушиным взглядом оглядел подчиненных и голосом профессионального танкиста, привыкшего перекрикивать мощные дизеля, гаркнул: - Здорово, самцы! Вопрос с кличкой нового ротного решился сам собой. В канцелярии мы разглядели новое приобретение части подробнее. Сравнительно молодой человек, Дудочкин был катастрофически лыс. По этому поводу он сильно переживал, таскал с собой карманное зеркальце, постоянно расчесывал оставшееся и, чтобы как-то компенсировать отсутствие волос на макушке, отрастил пышные бакенбарды, отчего был похож на Александра I Благословенного, правда, сильно приплюснутого. А еще был он патологически и безнадежно глуп. Сложную и разнообразную технику роты связи он не знал и знать не хотел. Когда в запас уволились солдаты, подготовленные прежним ротным, капитаном Москвитиным, для связистов наступили черные дни. На каждый полевой выезд требовались радиостанции с расчетами. Под командой бравого Дудочкина аппаратные лихо, как махновские тачанки, вылетали в указанное место, разворачивали антенны и... не входили в связь! Напрасно ротный метался между машинами, дергал за кабели и неизобретательно матерился. Связи не было. На очередных учениях округа начальник связи дивизии, с полчаса прождав связи с подразделениями, наконец не выдержал, плюнул и лично полез в аппаратную. После того, как связь была установлена, Дудочкина вызвали в штабную машину. Начальник связи при подчиненных изо всех сил старался сдерживаться, поэтому не говорил, а шипел, как проколотая камера: - После того, как ты, Дудочкин, со своей ротой так обосрался, ты... у тебя... у тебя... волос на голове от стыда отрасти должен!!! Кадет Биглер
Машеньке: "Можно я <... > попрошу разъяснить мне ошибку в словосочетании «озвучить позицию»?" «Озвучить позицию» - это пример канцелярита - убогого языка, придуманного чиновниками. О канцелярите много писал Корней Чуковский, он это слово и придумал. К сожалению, сейчас русский язык сильно засорен канцеляритом: "находиться в конституционном поле", "решить вопрос", "осуществить волеизъявление"... И это только у политиков. У "новых русских" свой канцелярит, у военных - свой. Слово "озвучить" имеет вполне определенное значение и с "позицией" никак не вяжется. Но какой-то чиновник вместо слова "объяснить" ляпнул "озвучить": так, мол, солиднее, ну, и покатилось...
To Booz: Может быть, Вам будет интересно, что на основании закона РФ "Об оружии", использование описанного Вами пистолета в качестве газового оружия самообороны на территории России запрещено.
К истории № 5 из основных от 7 декабря. Сюжет этой истории скопирован из романа К. Паустовского "Повесть о жизни", см. главу "Старик со сторублевым билетом" Кадет Биглер
Корнету Помидорову. Кроме "Справочника по законодательству..." предлагаю Вашему вниманию учебник русского языка. В шести с половиной строчках Вашего сообщения от 28.08 не хватает двух запятых, а одна - лишняя.
Чукче не читателю Возможно, Вы правы. Историю, о которой Вы пишете, я услышал от приятеля. Она показалась мне не избитой, и я ее пересказал. И только. На сайте anekdot.ru она мне не попадалась, а специально проверять, что было раньше опубликовано, а что нет, мне лень. Собственно, эту работу за меня проделали Вы, за что я Вам благодарен. И то, что Дм. Вернер поместил историю в "основные" свидетельствует о том, что она не слишком известна. Во всяком случае, классики русской (советской) литературы о буксировке ЗИЛ-130 танком не писали. PS: Певевина, Сорокина и пр. остальных им подобных не читал и за содержание их трудов поручиться не могу.
To Al: Повторю Вам еще раз, что применительно к гладкоствольному оружию, в терминах, принятых в РФ, понятие "калибр" использовать некорректно. О нарезном оружии я писал, чтобы пояснить его отличие от гладкоствольного (охотничьего). Если Вам не нравятся книги Жука, возьмите Военный энциклопедический словарь или Советскую военную энциклопедию. Там написано примерно то же самое. Я проверял. На Российскую военную энциклопедию сослаться не могу, т. к. ее в природе не существует. На ведомственную литературу не ссылаюсь из-за ее недоступности. Желающих продолжать дискуссию на эту тему прошу писать на мой e-mail. Кадет Биглер
Все, господа хорошие, вы меня утомили. Долго я крепился, старался, так сказать, подставлять левую щеку, быть сдержанным и вежливым. И что из этого вышло? А вот что. Для одного я - фашист, для другого - (это у которого дед генерал) - паразит общества. Одно утешение, это он не только меня, а всю армию окрестил. И лексика у вас, господа, наподбор, как у поганой пивнушки, без мата и брани вы изъясняться не способны. Так вот. Мне стесняться нечего. Если спросят, могу встать и сказать, сколько пар обуви об бетонку стер, сколько часов в аудитории у доски простоял, сколько книг написал. Икру ложками не жрал, задницу никому не лизал, на митингах глотку не рвал. О том, что в партию вступил - не жалею. И о том, что в комментариях писал - тоже. Как думал, так и написал. И не вам мне Христову политграмоту преподавать - слабоваты. А вас я учить и вовсе не собирался, бесполезное это занятие. Каждый и так свое получит сполна. Да, вот еще что. Это - первый и последний раз, когда я отвечаю, на комментарии, написанные в оскорбительной манере. Честь имею,
В 80-е годы в авиационных частях образоывалась прослойка "15-ти летних капитанов". Это про них сложили стишок: Там, где Китай граничит с Казахстаном, Пятнадцать лет служил он капитаном... Но под дембель капитанам хотелось стать майорами, а образования не было! Для получения вожделенной звезды нужно было сдать экстерном экзамены за курс военного училища. Но это легче сказать, чем сделать! Специалистами они были по преимуществу грамотными, но всякие синусы-косинусы забыли напрочь. Тогда командир приказал организовать для них ликбез. Вечером эти капитаны, кряхтя, собирались в доме офицеров и им читали лекции офицеры, кто пограмотнее, а иногда приходили учителя из местной школы. И вот, однажды, урок вела молодая очень привлекательная учительница химии. Объясняла она строение вещества. Вдруг поднимает руку капитан-тыловик с прической типа "лесное озеро": - Что ты мне все: "атом", "молекула", "электрон"... Не понимаю я! Ты мне их покажи, может, тогда я и пойму... - Как же я вам их покажу? Они же маленькие... Их даже в микроскоп не увидишь... Садитесь! Капитан, усаживаясь на свое место, довольно отчетливо пробурчал: - Молекула, молекула... Вдуть бы тебе!
Идут полеты. Каждый ОБУ (офицер боевого управления) за индикатором управляет своей группой самолетов, старший расчета на КП со своего насеста всех контролирует. Я тут же, осуществляю половой акт в изощренной форме со своей аппаратурой, которая, зараза, как всегда глючит - то целей не видно, то метки азимута или дальности дергаться начнут и все в таком роде... Увлекшись любимым делом, отключаюсь от окружающей действительности и вдруг - старший расчета, как Мцыри на барса сверху прыгает на одного ОБУ. Переключаюсь на его индикатор и вижу, что у него - опасное сближение. Парень тоже это видит, но его со страху заколодило и он застыл в какой-то чудной позе, живо напоминая памятник Ленину работы неизвестного солдата у дома офицеров. Старший тоже уже ничего сделать не может, т. к. не знает ни высот, ни позывных, а времени выяснять уже нет. Все с ужасом наблюдают, как метки целей сближаются, сближаются... и расходятся. В гробовом молчании внезапно раздается голос оттаявшего ОБУ: - Ну, значит, высоты разные были... Кадет Биглер
To Znatok: "Сдвинул”, в сущности и значит соврал" Сдвинул - значит, сдвинул. Соврал - это уже дело другое. С такими словами надо быть осторожнее. Я не шучу. "если память не подводит - комментарии к Евгению Онегину." Правильно. "Что Вы называете академическим образованием? " Академическим образованием я называю факультет подготовки руководящего инженерного состава ВВИА им. Н. Е. Жуковского (ПРИС). В советское время авиационные инженеры после среднего училища учились в "Жуковке", как правило, дважды. Сначала на факультете первичной подготовке инженеров (ППИ), а потом на ПРИС. Это был УРОВЕНЬ. Там читали лекции настоящие ученые, основоположники целых научных направлений. "Знание По да Пушкина вряд ли говорит об образовании полученном 20 лет назад, скорее о регулярном повышении эрудиции да об особых свойствах характера, которые обычно считаются несовместимыми с профессией офицера." Мне кажется, что если бы Вы оказались лицом к лицу с офицерами любой части, то вряд ли бы стали эдак снисходительно похлопывать их по плечу: надо же? а он еще и Пушкина читал! И вообще, говорить без мата умеет! Интересно, откуда такое барство берется? "Откуда такие цифры? Разве что считать изделия произведенные по всему миру для продажи в Америке. В самой Америке производят довольно мало - очень дорого." Из официальных справочников. В том-то и дело, они мало, что производят, а гадят за десятерых. "Ну, это уж очень грубая пропаганда. Не ожидал от Вас. Америка свято верит что их мораль - самая лучшая и считает своим долгом насаждать ее во все мире." Ваши слова только подтверждают мои. Не нужно обольщаться, способы насаждения американской морали бывают очень разными. Нам еще предстоит их испытать. Вы-то, как я понял, живете за границей, вероятно в США? На американскую мораль мне плевать, равно как на их экономические, политические и все прочие интересы, точнее, я должен иметь их в виду. Меня интересуют ТОЛЬКО интересы России. Вот их я готов защищать. ЛЮБЫМИ доступными способами. Интересы всех прочих - постольку, поскольку они не противоречат интересам России. "Пока у нас еще есть ядерное оружие. Но скоро сроки безотказного хранения выйдут, и вот тогда... << А какие это сроки? А новое ядерное оружие что, не производится?" Подробный ответ будет выслан после того, как будет согласован с ФСБ. Васисуалию: "Кстати, насколько я помню, именно Биглер "приложил" Сему Помидорова на этих страницах". Плохо помните. Историю Помидорова я откомментировал 1 (один) раз, когда он написал заведомую ерунду о ПВО. Все остальные телодвижения г. Помидорова на сайте ко мне отношения не имеют. Оценивать литературные недостатки историй, опубликованных другими авторами, считал и считаю неэтичным. Кадет Биглер
Ольге В. К. : "Пусть Биглер не рубит в архитектонике и, возможно, катарсис - для него пустой звук..." Обижаете, г-жа Ольга! Катарсис - это оргазм у литературоведов! To AN-J: Уважаемый г. AN-J, читая Ваши комментарии, я не раздражаюсь, мне забавно... Вы опять высыпали на меня ворох фамилий, ничего при этом не доказав, а в довершение прихлопнув формулировкой о сталинизме. Давайте, если у Вас будет время и желание, доспорим по e-mail (bigler57 At mail.ru). А то Дима Вернер нас, мягко говоря, не поймет, да и другим неинтересно... Если у Вас есть icq, можно воспользоваться и ей. С уважением, Кадет Биглер
Дирндль: Все-таки мы с Вами говорим о разных вещах. Человек, который изучает физику, становится физиком, изучив математику, становятся математиками, изучив теорию литературы становятся... литературоведами! А не писателями! Т.е., литературоведы воспроизводят сами себя, а не писателей, как следовало бы. Теперь посмотрим, кому нужна теория литературы? Писателям? Вот, Маяковский "Как делать стихи": "Говорю честно. Я не знаю ни ямбов, ни хореев, никогда не различал их и различать не буду. <... > Я много раз брался за это изучение, понимал эту механику, а потом забывал опять. Эти вещи, занимающие в поэтических учебниках 90%, в практической работе моей не встречаются и в трех". Может, читателям? Но г. AN-J признал, что сочинения литературоведов зачастую неудобопонятны. Для того, чтобы осознать, что Пушкин гений, а Демьян Бедный нет, поверьте мне, не нужно читать труды литературоведов. Достаточно обратиться к первоисточникам. А что касается комментариев Набокова, то по моему скромному разумению, он зачастую находит у Пушкина то, чего там не содержится. Перевод "Книги мертвых", насколько я понимаю, делали все-таки не литературоведы. И, самое последнее, выстраданное. Каждый человек имеет право находить в литературном произведении то, что близко и понятно именно ему. Об этом писал Лев Толстой. Меня абсолютно не устраивают нравоучения неких теоретиков литературы, которые командуют читателю, как собаке: "Ищи! Ищи сверхзадачу! А ну, насладись этим тропом! Да не этим, кретин! Фу! Это авторская неудача! Вот этим, я сказал!" С искренним уважением, Ваш Кадет Биглер
Сижу в кабинете командира отдельного батальона связи (кб). Входит командир роты связи (кр) и приносит рапорт на увольнение телефонистки, оформленной, как всегда, дизелистом-электромехаником. кб: -Опять у тебя из роты баба уходит, е@#те вы их, что ли?! кр: -Не е@#м, вот и бегут... кб: -А-а-а. Ну, иди. Кадет Биглер
Ну что ж, господа, примерно так я себе ход нашей дискуссии и представлял. Ваши аргументы не кажутся мне убедительными, там больше эмоций. Но спорить я с Вами не буду. Во-первых, это скучно, а, во-вторых, нам с Вами друг друга все равно не убедить. Время всех рассудит. Давайте лучше рассказывать анекдоты. Кстати, в качестве положительного итога отмечаю переход оппонентов на литературный язык. Искренне рад.
История № 6 из Основных от 27 ноября представляет собой вольный пересказ соответствующего отрывка из воспоминаний академика Крылова. Поскольку авиации в те времена еще не существовало, дело происходило во флоте.
"Графомания - болезненное пристрастие к писанию, к многословному, пустому, бесполезному сочинительству". "Словарь иностранных слов" М. , "Русский язык", 1984. Простите меня, г. Tzapa, если сможете... "To Pletka": "Не сочтите за труд, обьясните мне, пожалуйста, зачем следует произносить перед зеркалом "six month" или "six thousand"? Что должен увидеть я в зеркале?" Фонетический строй английского языка сильно отличается от русского. Поэтому, если попытаться перед зеркалом произнести упомянутые слова "как положено", т. е. как говорят англичане, то может показаться, что человек корчит рожи. Дирндль: Сугубо горд своим влиянием на Вас: у Вас Пушкин и Байрон уже имеют калибр... Новичку: Напишите мне, если хотите: bigler57 At mail.ru. Рад буду поспорить насчет "Аптекаря"... А критерий качества литературы у меня только один: "Хочется перечитывать или нет". "Йозефу Швейку": "... я рассказывал, за кружкой пива, о многом Ярославу Гашеку, а он уже перерабатывал мои рассказы..." "Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?"-"Да так, брат,-отвечает, бывало,-так как-то все..." Большой оригинал." Узнаете, г. "Швейк"? "Пусть, хотя бы Б. Резуну смертную казнь отменят, а то неудобно, ведь, на плаху приглашать!" Нет. To feemah: "... что есть приличные вроде люди типа К.Б. которые хотели бы повернуть все назад." За "вроде приличного" Вам, г. feemah, моя искренняя благодарность. Это как орден. Ну, как медаль. А насчет "повернуть вспять", г. "беларуский аидишер", то это зависит от того, как расположить систему координат. По-моему, сейчас мы как раз вспять и идем. Так что, повернем, обязательно повернем, только не назад, а вперед.
Когда читатель говорит автору, что, мол, плохо, не смешно, что ж... Автору, конечно, обидно, он ведь старался. Ну, не получилось. Это факт биографии автора... и читателя. Значит, чувство юмора у них заточено по-разному. Но автор не собирается по этому поводу устраивать истерики, стучать лысиной о паркет и вопить: "Нет, хорошо, хорошо, хорошо!" Попробуем другое. Если не понравится и другое и третье - автор просто бросит писать и займется каким-нибудь другим делом. А что касается замечания читателя, что автор исписался, то, с вашего разрешения, автор это определит самостоятельно. И последнее. На предложение о литературной обработке рассказов вынужден ответить отказом. Вы уж извините, но мне это неинтересно.
Старательный В одном подмосковном авиационном гарнизоне ждали Министра Обороны. К приезду высокого гостя гарнизон блестел и переливался всеми оттенками свежей зеленой краски, подобно изумрудному пасхальному яйцу работы Карла Фаберже. Асфальтовую дорожку от первого КПП до Гарнизонного дома офицеров вымыли с мылом, поэтому после первого же дождика она начала источать одуряющий запах земляники, а на поверхности луж возникали красивые радужные пузыри. Вытоптанную вратарскую площадку на футбольном поле аккуратно подкрасили зеленым, а вместо урн расставили железных пингвинчиков с широко раскрытыми клювами. Из винного магазина исчезли суровые крепленые напитки по 2.20, вместо них красивыми шеренгами расставили бутылки с кубинским ромом, шампанским и югославским вермутом. Ходили слухи, что в Военторг завезли копченую колбасу и венгерских кур, но их пока не продавали. Военный комендант умиленно бродил между штабными и казарменными здания-ми, наслаждаясь выбеленными бордюрами и художественно выполненными табличками: “Сооружение № 34/2-11. Отв. ст. пр-к Забодайло”, “РШ-4-ЗПДРЦ”, “Стой! Граница поста! Стреляют без предупреждения! ” Все было параллельно и перпендикулярно, ничего не валялось. Однако у коменданта был враг. Сильный, жестокий и беспощадный – осень. Она сеяла дождем, оставляя на асфальте неуставные лужи, разбрасывала на асфальте желтые листья, а спелые каштаны оставляли на тротуаре возмутительные кляксы. Около КПП комендант долго из-под козырька фуражки разглядывал зеленые насаждения, затем внезапно просветлел лицом и скомандовал: “Комендантский взвод ко мне, со швабрами и тубаретками! ” К обеду комдиву позвонили из Москвы и сообщили, что Министр выехал. Управление дивизии попрыгало по тачанкам и рвануло к КПП. Очевидцы рассказывали, что когда генерал вылез из “Волги” и огляделся, у него подогнулись ноги. Он плюхнулся обратно на сидение, судорожно вытер вспотевший лоб и сумел только прохрипеть: “Идиот!!! ” Устав бороться с листопадом, комендант приказал обтрясти все деревья вдоль дороги. И теперь министру предстояло ехать по абсолютно черной, мертвой аллее. Голые ветки безжизненно тянулись к дороге, как будто на ней разлили синильную кислоту или шарахнула нейтронная бомба. А дальше переливался желтыми и багровыми красками осенний парк…
Как-то раз мы с коллегой оказались в командировке в Бобруйске. В гостинице вместе с нами проживал майор Коля, ну, скажем, Воробьев. Был он хорошим, спокойным парнем, но с одной странностью. Ему все время хотелось, по его выражению, "взбляднуть", но он боялся. После долгих расспросов выяснилось, что в прошлой командировке Коля-таки взбляднул, причем "намотал на винт" триппер. Поскольку командировка его заканчивалась, Коле пришлось по поводу неплановых изменений в организме объясняться с женой. Больше всего Колю убивало то, что триппер он схлопотал на учитильнице. По его понятиям, педагоги и триппер в принципе несовместны, ну, как гений и злодейство. Когда маски, так сказать, были сорваны, наш план созрел. Под каким-то предлогом мы выманили Колю в ресторан, подпоили и сдали на руки официантке, которая была, во-первых, в курсе нашего плана, а, во-вторых, просто не прочь. Утром Коля заявился в гостиницу, сияя улыбкой. И тут его взгляд натолкнулся на плакат, который мы заранее выпросили у начмеда. Плакат был большим, цветным и носил название "Венерические болезни и их проявления". После изучения этого плаката у любого нормального мужика половое чувство пропадало минимум на полчаса. Но не у Коли! Осмотрев мужские и женские половые органы, изглоданные вензаболеваниями, Коля побледнел. Он повернулся к нам и дрожащим голосом спросил: - А что же делать? Мы были готовы к этому вопросу и поэтому немедленно ответили: - Надо спровоцировать! Коля умчался за водкой. Три дня мы пьянствовали, причем Коля вовсе перестал ходить на службу. Целыми днями он сидел на койке, завернувшись в одеяло и тупо глядя в пространство. Мой коллега считал, что Коля таким образом "выращивает триппер". Мы, придя со службы, развлекали его, пересказывая содержание соответствующих брошюр, которыми мы тоже запаслись у начмеда. Утром четвертого дня мы проснулись от истошного крика: - Мужики! У меня! Все! Нормально! , на что мой коллега недовольно пробормотал: - Ну и что, у сифилиса-то инкубационный период месяц... Спи пока!
На самом деле ничего подобного быть не могло. Причина очень простая: если во время полетов происходит летное происшествие (в данном случае - выкатывание), то полеты немедленно прекращаются. Ни один борт после этого не взлетит, а на аэродроме начинается куча интересного: взлетают вертолеты ПСС, к торцу полосы катятся пожарные и санитарные машины и пр.
Нередко самолеты, взлетевшие до аварийного, сажают на запасной аэродром.