Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Новичок
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Друзья пригласили на день рождения на дачу, в садовое общество. Написали и название его, которого я до сей поры не знал, хоть и бывал там не раз. Сижу в лёгком изумлении: садовое общество рядом с городской свалкой и бывшим отстойником фекальных масс, на территории которого ещё и находится скотомогильник сибирской язвы, просто и незатейливо называется Калинка. Кто бы мог подумать.
Как творятся баяны или А дело было так ... История от 20 мая об участии и роли советских лётчиков в арабо-израильском конфликте содержит, мягко говоря, несколько неточностей. Судите сами. ... в начале 1970 года советская дивизия, в состав которой входил 135-ый авиаполк с Миг-21МФ, ПВО была дислоцирована в Египте и прикрывала Каир, Александрию и Асуанскую плотину. IAF, нежелая столкновений с советскими пилотами, что могло напрямую вовлечь Советский Союз, приостановила патрулирование египетского воздушного пространства вне зоны Суэцкого канала. Однако советские лётчики стали летать и над каналом. Тогда была разработана и 30 июля 1970-го проведена операция Римон-20. В результате 6-ти минутного воздушного боя пять МиГов с советскими лётчиками были сбиты и ни один израильский самолёт не пострадал. По результатам разбора причин, командующий ВВС СССР запретил советским лётчикам вступать в бой с израильскими.
Случайно вижу рекламу на интернет-странице, и глаза у меня лезут на лоб: "За неделю измучила компьютер и Интернет. Делюсь секретом!" А... неправильно прочёл. Там оказывается было "изучила".
Есть такие суперкрутые ребята - стритрэйсеры... (когда по два стартуют на несколько сотен метров). Нагляделись кино американского пАнимаешь... Вот и у нас в Южном Бутово они приглядели прямую улицу для гонок (ерунда, что дети часто переходят и остановка действующего автобуса вместо трибун). Местных жителей задолбали конкретно. Ночь, рев движков, скрип тормозов, визг колес - романтика! Даром что у всех "девятки" голимые (реже "десятки"). Зато у главного козыря Ситроен С3 (круче только сами знаете где), видать поэтому он часто за судью - гонять-то с ВАЗами западло. В один из летних вечеров опять собрались ребятки кровь взбодрить. Глядь - у козыря баллон с краской, улет! Вылезает он из тачки и под аплодисменты посреди улицы рисует линию старта. Ну а чтоб всем стало понятно, что тут не лохи какие педали давят, а стритрэйсер, пишет вдоль линии большими буквами - START. STRIT REISING.
Комментарий к историям “Где отметить Новый год” - №12 от 28 декабря Олег, неужели вы настолько наивны, что полагаете, что здесь воровство может пройти незамеченным. В Комментариях к Комментариям уже упоминалась газета “Новый Самиздат”. Конкретно это великолепное словоблудие содержится по адресу http://samizdat.msk.ru/issues/009/58.html. И материал носит название “Где в Москве выпить”. И вообще я не понимаю в чем смысл абсолютно бескорыстного плагиата, объясните. Новичок
Новичок -> Машеньке Поздравляю, Машенька. Ваш рейтинг сильно повысился – Вот и Вы уже получили в подарок к Новому году персональное привидение. Скоро из владельцев привидений можно будет и футбольную команду составить. А то и две. С Новым годом, Новичок.
В преддверии Нового года уместно рассказать следующую историю. Она уже частично проскакивала здесь, но не во всех деталях. На рубеже 19 и 20 веков одна молодая женщина (а может быть и барышня) написала песню (стихи), которую знает каждый, родившийся в нашей стране. И больше ничего она, кажется, не писала. Это – “В лесу родилась елочка”. (Отвлекаясь, добавлю, что в середине 20 века одна барышня из Аргентины тоже сочинила одну единственную песню, которую мы до сих пор знаем и слушаем с удовольствием –“Беса ме мучо”.) Итак, военный 1942 год. Подготовка к заседанию правления Союза писателей. Повестка дня – прием новых членов; членство в Союзе кроме всего прочего давало право на дополнительный паек. Председатель – А. Фадеев. Один из членов правления, встречая в списке незнакомую фамилию, спрашивает, - А это кто? Что она написала? Следует ответ, - “В лесу родилась елочка”. На пренебрежительное – И за это в Союз писателей?! , - А. Фадеев (относиться к нему можно по разному, но личностью он был, несомненно) отвечал: - Много ты понимаешь. Нас с тобой забудут, а эту песню будут петь!
Так не забудем же и мы спеть эту песню у елки! С Новым годом! Новичок
Новичок -> Машеньке Машенька, а у Вас, оказывается, острые зубки! Но Ваш укус хоть и был болезненным и неожиданным, но показал, что Вы - человек серьезный. По основному вопросу я выскажусь чуть позднее (а я уж было собрался сделать это сегодня), потому что тема собачек мне гораздо приятнее, чем даже тема кисок (как сказал бы г-н Цапа – в яблочко). Когда у меня появилась собака, то сослуживцы, естественно, узнали об этом, и один из них – отлично тренированный парень, спортсмен-разрядник, бегает, понимаете ли, по утрам, - спрашивает: “А какой породы у тебя собака? ” “Колли”, – отвечаю. Он слегка задумался: - Да, колли – хорошая собака. Еще ни одна колли меня не укусила. Это еще к вопросу о критериях. Всего хорошего, с уважением Новичок
Новичок -> Трубадурочке Если Вы так интересовались А. Толстым, то, может быть, Вам небезынтересно будет глянуть, как зубоскалят над все семейством Толстых преемники литераторов из “Рогов и копыт” (http://samizdat.msk.ru/issues/010/12.html). И вообще замечательное словоблудие в этой газете – “Новый Самиздат”. Надеюсь, что поделитесь впечатлением. С любовью, Новичок
Новичок –>Дирндль Дорогая Дирндль! Как Вам понравилась эта мистификация, где мы были определены в лабораторные кролики? (И любопытно, по каким критериям?) Не могу определить пока насколько это этично, но если это действительно необходимо для науки, то, пожалуй, чистота эксперимента требовала... Помню, как я однажды издали увидел своего двойника: моя фигура, мое лицо моя сутулость, и даже одет, как я. Я ужаснулся. Я обиделся. Хороший ли, плохой ли, пусть и с брачком, с изъянами, с щербинками, но это мои щербинки, изъяны, брачок - и только мои. Зачем Ему потребовалось тиражировать меня?! Отдаленно похожее чувство было и при обнаружении моей подписи под чужим текстом. Какой я ни есть, но незачем вместо меня одного подсовывать квазименя! Но уж если нельзя искоренить это хулиганство, то пускай этот фантом будет хоть больше похож на меня. А я затаюсь в сторонке и буду наблюдать за его похождениями. Да и разговаривать с чужими фантомами меня тоже как-то не очень привлекало. Сейчас причина вскрылась, но что-то я не чувствую сильного облегчения. Ну да ладно, неприятность эту мы переживем. Да, Дирндль, Вы предупреждали, но я оказался глух. Да и часто ли мужчины прислушиваются к женщинам! – только самые умные из нас. А остальные предпочитают учиться вполне традиционным способом – набивать себе шишки. Но тема женской интуиции будет предметом моего следующего письма. А пока – целую ручки, Ваш Новичок
Новичок ->Цапе А знаете, господин Цапа, извиняться перед Вами становится для меня уже привычным делом. Примите же очередные... Конечно же, Вы – один из известнейших людей в салоне. Так сказать, третьим будете. И как это я Вас упустил! Но, оказывается, Вы за мной внимательно следите. И сколько лучиков от моей звездочки Вы уже нарисовали на компьютере? С чувством, похожим на уважение, Новичок
Новичок -> Машеньке Мы остановились на том, что сапер ошибается раз в жизни. Обжегшись на молоке буду дуть и на водку. Поговорим лучше о чем-нибудь более приятном, например, о кисах... С уважением, Новичок
Новичок ->Неизвестному Имитатору Вот и я зачислен в клуб самых популярных людей, дополнив список, состоящий из Дирндль, Ехидны и GDV: комментарий №10 от 14 декабря принадлежит не мне. В общем-то даже лестно, и вопрос в целом интересный, но не мой. Я теперь публично на эту тему не рассуждаю, хотя у евреев, кажется, кожа и более толстая, чем у нежных украинцев. И еще, слишком много прямых извинений, - это не мой стиль (единственное извинение было пародийным). Тем более извинений заранее. Я вообще-то всегда рассчитываю на разумных собеседников и, может быть самонадеянно, считаю, что достаточно ясно излагаю свои мысли, чтобы быть понятым правильно. Новичок PS Если возникнет желание имитировать меня еще раз, то прилагаю Руководство по имитации моего стиля 1. Употреблять множество вводных слов: по моему мнению, на мой взгляд, по видимому, наверное и т. д. 2. Употреблять как можно больше безличных оборотов: мне видится, мне кажется, мерещится, хочется, неможется... 3. Очень недурно использовать скобки (и в большом количестве). 4. Неплохо употребить несколько цитат (для того, чтобы показать свою образоватость) – безразлично, скрытых или явных. Даже скрытые цитаты (то есть без кавычек) придают вес, все одно как невидимая часть айсберга. Рекомендация: скрытые цитаты лучше не употреблять, если в них содержится сознательная (авторская) грамматическая ошибка – некоторые читатели могут и обматерить, а мне это неприятно будет. 5. Грамматических ошибок лучше вообще избегать, потому что я пишу в принципе правильно. А вот с пунктуацией можно слегка порезвиться: где-то недосолить, а где-то и переборщить с запятыми. 6. Очень неплохо вспомнить случай из личной жизни (мол, аналогичный случай был в нашем полку, когда мы стояли под Гродно...) или из литературы (дескать, музыка навеяла). 7. Не надо мелочиться со шпильками – подкладывайте их направо и налево, и даже под себя (то есть под меня, фу, запутался...). 8. Не надо навязчиво и тем более заранее извиняться. Впрочем, я уже об этом писал. 9. Уже замечено, что я подвержен словоблудию, так что не стесняйтесь – блудите вовсю. 10. Попробуйте выдать пару острот. Если не получается, изобразите хотя бы потуги на остроумие. Могу рекомендовать прочитать подшивку Литературной газеты тридцатилетней давности и привести пару шуток из “Рогов и копыт”, выдав их за свои. 11. Можно вспомнить детский стишок, считалку или дразнилку. 12. Писать только на русском. Никаких цитат, никаких стихов и вообще никаких фраз на латыни, идише или древневерхненемецком. 13. Не стоит говорить, что вежливость и уважение к собеседнику и окружающим безусловна и обязательна. Грубость допускается, но в изысканном виде. И никаких оскорблений! 14. Матерных слов категорически не употреблять, но намек на них возможен, а в отдельных случаях и желателен. 15. Подписываться можно по разному, в зависимости от контекста: от простого Новичок до Новичок-циник, Новичок-хроник, Новичок-Ястребиный Коготь. Ну вот, кажется и все. Как говорят в народе – вперед, и флаг вам в руки! Желаю успехов.
Комментарий к истории 4 от 13 декабря ................................. - Что значит какие блоки? БАП и БУТ! Повторяю БАП и БУТ! - И ни хрена в этом смешного не вижу!!!!! .................................. Я тоже ничего смешного не вижу. Положим, в Москве есть два больших района, почти соседних: Битца и Бутово. Или Бутово и Битца. Ну и что? То же мне, хор мальчиков... :) Новичок
Комментарий к истории 7 от 12 декабря о женских прокладках и к некоторым другим “Каналья сатирик утверждает, что у стариков морщинистые лица и дряблые ляжки. Всему этому я охотно верю, но публиковать это считаю бесстыдством. ” Процитировал Новичок
Новичок - feemah: Насчет употребления слова "жид" Вы, извините, не совсем правы. Что касается его употребления во времена Пушкина - укажите, если можно, по каким источникам Вы определили его нейтральность в то время (было бы интересно взглянуть). Я не спорю, просто и правда интересно. А вот с другой стороны - оскорбительность этого слова сегодня признается далеко не всеми. Для тех же упомянутых мной поляков "жид" - слово нейтральное, как для нас "еврей" (собственно, оно то и значит). То же, насколько я слышал, имеет место и в Западной Украине - ДАЖЕ когда тамошние жители говорят по-русски. Еще раз прошу прощения, если кого невольно обидел. Новичок
Хроника от Новичка Какие события минувшей недели заслуживают быть отмеченными? Во-первых, Возвращение Трубадурочки (ах, какое название для детской повести!). Ликование кавалеров и бросание в воздух пилоток и других головных уборов. Ехидна задала почти гамлетовский вопрос, который в обобщенном виде прозвучит так: «Гений и хамство, совместимы ли они? » Думаю, что совместимы - в человеке черт те чего только не понамешено: и от Бога и от Дьявола. Впрочем, наши богословы разберутся в этом лучше. Все еще настойчиво ищет правду один настырный правдоискатель, Лукичом кличут. Все бы вроде бы и ничего, да только тон у него... мягко говоря, не светский. К уважаемому человеку на ты обращается... А ведь есть такое подозрение, что и на брудершафт они не пили и даже на одном поле не ходили. Но мы своего Кадета в обиду не дадим. Ширится движение под лозунгом “Не трожь Биглера! Он не какой-нибудь там... хрен, а дежурный офицер. ” А правда, - кому она, ваша правда, нужна, Лукич! Вспоминается один фронтовой рассказ: служили в роте два солдата, один балагур и враль, а другой - вот такой же правдолюб. И все возмущался: «Ну че ты врешь, че врешь? Почему не говоришь правду? ». На что первый отвечал: «Я совру, так с девкой переночую, а ты со своей правдой один спать отправишься». Поняли, Лукич? – идите спать один! Господин Zhopa, можно ли попросить Вас об одолжении - проводите господина Лукича на его место. Снова возник разговор о нецелевом использовании сетевого ресурса. Самое огорчительное для меня то, что его поднял Николай Николаевич (Дирндль ошибается: Н. Н. - старый, хотя и редкий посетитель салона). Причем первое его письмо я прочитал невнимательно; уловил только суть и поморщился. Письмо же Пилота прочитал и тоже поморщился: показалось, что Пилот все-таки хватил через край, да и причем здесь пивная? Вернулся к письму Н. Н. и ужаснулся - уж таких-то характеристик наших обитателей, да еще от Н. Н я никак не ожидал. После этого я признал, что ответ Пилота был вполне адекватен. Уважаемый Николай Николаевич! Мало того, что такие призывы все равно ни к чему не приведут, а только повредят Вашему реноме. Да даже если бы салону и пришлось съехать отсюда, но был бы оставлен его новый адрес, то неужели Вы думаете, что здесь осталось бы много людей и из комментаторов? Огорчительно для меня и то, что когда здесь длилась трехдневная грязная потасовка, Вы не высказали своего отношения к ней, но вот легкий флирт без отягчающих последствий, упражнения в словоблудии и совершенно мирная беседа пусть даже и доморощенных философов Вас не устраивает. Не такие, наверное, это самобытные и колоритные фигуры, какие иной раз встречаются в пивных. При этом, поймите меня правильно, я ни в коем случае не против пивной. Еще папаша Дулитл восклицал –“Пивная - клуб рабочего человека! ”. Господин Цапа, можно Вас попросить об одолжении... Господин Пилот! (Надеюсь, что Вы простите меня, что я не обращаюсь к Вам по полной форме: Товарищ! Пилот! Советского! Союза! - Я поступаю так, потому что это короче и удобнее, а не из иных соображений. А вот наступит 23 февраля...) За Ваших восьмерых попугаев я поставил Вам два с плюсом. Не могли бы Вы для ровного счета дополнить их еще тридцатью? Кажется тема национальных стереотипов никого, кроме наших братьев, то есть, простите, сестер, не интересует. Ну что ж, может быть оно и к лучшему... Кстати, тот сценарий, по которому я предполагал пойдет наша дискуссия, оказывается, называется теорией объятий и поцелуев после хорошей трепки, и приписывается генералу Скобелеву. Feemah! Конечно же я знал, что и слова бывают не тождественны самим себе, но в ответе Игле я ничего не доказывал, а просто держал удар. Но за анекдот спасибо. Вот в моей коллекции и белорус анекдотический появился. Уточните только, где он бытует, анекдот то есть. И еще анекдотов, если можно. Новичок-хроник
Новичок – Машеньке Машенька! До чего я рад, что Вы ответили, хотя и несколько настороженно, но в надежде на доброжелательность и добросовестность собеседника. И это Ваше письмо не только не лишнее, но без него я не мог бы понять кое-каких вещей (хотя и не сразу понял фразу о небрежности). Конечно, никакого умысла оскорбить не было. А вот шпильку подложить – так это завсегда вам пожалуйста и с преогромным удовольствием. Так вот, о том, что я понял. Вспомнился один эпизод. Беру я в кассе ж/д билеты, передо мной два солдатика – оба из Средней Азии. Один отходит, второму кассирша протягивает билет со словами: “Вот вы и поедете с товарищем в одном вагоне. Он ведь тоже узбек... ”. И неожиданная для окружающих реакция: “Я не узбек! Я- таджик! ”. Очередь только усмехнулась – а нам какая разница, все одно азиаты. Но для него-то это принципиально! Вот так и в нашем случае. Я воспринимаю слова – хохол, москаль, кацап – не как оскорбления, они для меня означают лишь ласковую насмешку и легкую иронию (ну, как у нас зовут рязанцев косопузыми, а про вятских сложена присказка: “Вятские – ребята хватские, семеро одного не боятся, будь он хоть сонный, хоть связанный”). Понять же, что для вас слово “хохол” является оскорбительным со стороны понять не очень просто (но все-таки, поимейте на будущее мои слова ввиду). Я ведь как думал, - попинаем мы друг друга к своему и общему удовольствию, потом помиримся, облобызаемся и поклянемся в вечной братской любви несмотря ни на что! (Есть одна эстонская деревенская припевка: “Вы – парни, что надо, мы – парни, что надо, так давайте ж полаемся всласть... ”). Но запрет на это слово явно указывает на какую-то болячку, комплексы. И хотел бы я Вас попросить помочь разобраться в этом, но, как я понял, тема больно взрывчатая, а я свой лимит уже исчерпал – сапер ошибается лишь раз в жизни. А вот у белорусов такой болячки нет, наверное, вот они и равнодушны. Кажется, сказал все, что хотел. С уважением, Новичок.
Новичок – Ехидне Ах, Ехиднушка! Желанья Вашего всегда покорный раб, Из книги дней своих я вырву полстраницы И в ваш альбом вклею... Вы знаете, я слаб Пред волей женщины, тем более девицы. Ваш Новичок
Новичок – Игле М-да, искололи Вы меня всего. До сих пор саднит. И что обидно, - все правда. И ошибка всамделишная: тут не будешь канючить “ А я учил! ”, оправдываться, будто это очепятка, или прикидываться, что это преднамеренно сделанная ошибка с целью повысить свой рейтинг в соответствии с рекомендациями госпожи (господина?) Моль в комментариях от 22 ноября. За ошибки следует расплачиваться. Даже за грамматические. И по поводу того, что не знаем мы, русаки, ни языка ни культуры украинской, тогда как Вы свободно владеете обоими языками и обеими культурами - тоже правы: попроси меня быстро назвать имена выдающихся деятелей украинской культуры, - так ведь, кряхтя, наберу с полдюжины, а вот поляков назову, почти не задумываясь. Стыдно мне стало! Спасибо Вам, что открыли мне глаза на то, что употребление мерзкого слова ХОХОЛ даже в самом безобидном контексте есть оскорбление великого украинского народа. Стало быть, такими простодушными были Бунин и Чехов, что не ведали, что творят. Но сукин-то сын Пушкин А. С. (это он сам о себе так говорил: Ай да Пушкин, ай да сукин сын!) – ведь он-то совершенно даже и не пытался прикинуться простодушным, а втаптывал украинский народ в грязь, когда писал в “Моей родословной” о том, что его предок ... в князья не прыгал из хохлов! И что интересно, замени он эти слова ( а при его гении он-то смог бы и это сделать) на ... не прыгал из украинцев... так это было бы значительно гаже, Вы не находите? Хватит с Пушкиным, перейдем к Гоголю. Вот ведь ренегат какой – украинец, а выбился в русские гении! И не то к москалям подлаживался, не то мазохист в душе был, но писал же он в письме к приятельнице: - “Сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. ” (Н. В. Гоголь. Полн. собр. соч.. , изд. АН СССР, т.XII. М. ,1952, с. 419). И еще одно важное для меня следствие Вашего письма – я осознал с какой предельной осторожностью следует публично рассуждать о национальных стереотипах и предрассудках. Ведь такие рассуждения со стороны самого дружелюбного, но вольного или невольного их носителя схожи с легкомысленными прогулками по минному полю - рано или поздно подорвешься на какой-нибудь дурацкой мине. В заключение совершенно чистосердечно и искренне тою же монетою хочу отплатить и Вам. Не отвечайте мне, а то как воспитанному человеку мне придется отвечать Вам в свою очередь, но делать я это буду с тем же чувством, с которым пил сегодня утренний кофий, то есть без всякого удовольствия. Если я невольно Вас обидел, прошу прощения. Итак, прощайте, Новичок
Новичок – Трубадурочке Милая Трубадурочка! Прошу простить меня за невольно причиненную Вам головную боль. Надеюсь только, что она хоть слегка компенсировалась и Вашей радостью, и Машиной радостью, и Вашей радостью за радость Маши (я понятно выражаюсь?). А не дали бы Вы ссылку на “Кота в сапогах” - я ведь и сам искал его в сети, да заблудился. Вопросом про разницу между плотником и столяром Вы меня ставите в затруднительное положение. Если серьезно, то (не хочу заглядывать в словари) столяр – ювелир-краснодеревщик, мебель с инкрустацией, завитушками, штучная работа... Плотник – дела попроще: избы, крестьянская мебель, оконные рамы, стропила (но, конечно, мы помним, что узоры церкви в Кижах выведены плотницкими топорами). Но не это я имел ввиду, хотя применительно к создателям деревянных человечков и это, на мой взгляд, звучало уместно. Но все-таки, попробуйте прочитать вслух с дочкой “Каштанку”. Хочу еще раз восхититься Вашими историями. Из них невозможно вычленить комический эпизод, их нельзя свести к анекдоту, они воспринимаются только как целое и сочатся добротой, а уж если и есть усмешка, то ласковая. Что касается того, было это на самом деле или не было, то я не совсем понимаю игру в веришь – не веришь. Да пусть это и враки (хотя в Вашем случае это и не так), но талантливо и занимательно изложенные (а у Вас еще иногда и с элементами дидактики в высоком значении этого слова), они меня занимают и приносят удовольствие. И хотя не я недавно прокричал – Браво! Бис! Автора! – но я его поддержал аплодисментами. Еще хотелось бы поговорить, но... в другой раз. С любовью, Новичок
Новичок - Кадету Биглеру Вы, конечно, правы: впервые (а впервые ли?) рассказ о размене крупной купюры на мелочь прозвучал у Паустовского. Но Ваше замечание звучит так, будто вы упрекаете современного автора в том, что он содрал эту историю. Что ж, может быть и так. Но я наблюдал, что жизнь хотя и затейлива на выдумки, но в одинаковых условиях часто повторяет свои сюжеты. И потом, а как же с презумпцией невиновности? Другое дело, что на месте наказанного лукавца я бы обменял эту мелочь снова на крупную купюру и повторил бы свои действия на следующий день (конечно, если бы не боялся быть побитым). Но оба автора этого развития сюжета не допустили. С уважением, Новичок.
Новичок -> m-me Дирндль Дорогая Дирндль! Польщен Вашим вниманием. Но отвечаю и Вам и Лже-Дриндль. Все-таки и в ее словах есть некоторый резон. Конечно, нам известно, что маски имеют свойство прирастать к лицу. Но пусть это будут добротные, с любовью изготовленные красивые и умные маски! И конечно, настоящая Дирндль не могла усмотреть противоречие там, где его нет, а именно, между желанием заглядывать под маски и пожеланием не снимать их. Ведь вспоминали же Вы о лучшем украшении девушки. Нагота привлекает, но возбуждает полунагота, намек, тайна! Однажды пан Швейк (Швейк, я помню, что я у вас в долгу) при обращении ко мне назвал меня паном. И Вы знаете, мне так понравилось быть па-а-аном! А узнав от Вас же, что хозяйкой салона может быть только матрона (и пусть нас обслуживает не какая-нибудь смазливая вертихвостка, а почтенная женщина...), прощаясь с вами, я с удовольствием целую Вам ручки, не рискуя нарушить этикет (как я недавно узнал, целовать руки барышням в дипломатических кругах считается моветоном). Целую ручки, пани Дирндль. Новичок
Новичок Трубадурочке Я очень рад, что Вы вернулись. Очень хочется договорить в Вами про Буратино и Пиноккио, который, на мой взгляд, супротив Буратино все равно, что плотник супротив столяра. Поговорить о русских (советских) и ихних мультиках. И еще о куче вещей. Но пока я хочу, чтобы Вы рассказали дочке такой стишок: Жили-были Джим и Билли. Джим и Билли джем любили. Дядя Джеймс и тетя Джемма Не давали детям джема. Не давали джема Джиму, Не давали джема Билли. Джеймс и Джемма из-за джема Били Джима, били Билли. Если понравится, еще что-нибудь расскажу. С нежностью, Новичок PS Во избежание недоразумений, это не мои сочинения.
Новичок: Игле и Машеньке Игла! А мне-то казалось, что откликнуться именно украинцы, а вот хохлы-то из анекдотов могут и “затаить в душе хамство”. Я не поленюсь и подберу Вам несколько примеров употребления этого слова Чеховым и Буниным, и при этом в абсолютно необидном контексте. Правда Вам придется немного подождать. Машенька! Мне приятно, что Вы обращали внимание на мои выступления. Их оценка Вами мне льстит. Ваше выступление меня зацепило, потому что я не могу понять, что именно показалось Вам обидным, пренебрежительным или грубым. Ведь и в приводимой вами цитате я ничего такого не усматриваю. Или я уже настолько глух? Объяснитесь, пожалуйста. Мне помнится один эпизод: в 1989 году, когда, читая в газете информацию, о том, что мы (СССР) вступились за какую-то народность, обитающую далеко за пределами нашей страны, и по отношению к которой местной властью творились несправедливости, я выругался и сказал фразу: “Уж лучше бы мы со своими родными татарами разобрались вначале... ” Как Вы помните, именно в то время достигла пика борьба крымских татар за возвращение на родину. Эта фраза показалась мне остроумной. Но вот размышляя над ней, я понял, что остроумия в ней не было. Была правда. Родные. И вот сейчас, читая любимого мною А. Азольского, я с удовольствием отмечаю такое: “... в лице – та азиатчина, что считается признаком истинно русского происхождения”. Не знаю, к чему я все это приплел. Должно быть, музыка навеяла. Всего доброго, Новичок.
Автору истории о "Правилах проживания в гостинице" Урумчи. Правила великолепные. Думается мне, что довольно скоро они могут перекачать в армейский юмор и вложены в уста какого-нибудь старшины или “толкового майора”.
Автору истории о турбазе "Стрежень". Правильно, вы зачем на турбазу приехали, за этим, что ли?. Шляются везде, засранцы... :))
Михаилу от Новичка Все это, конечно, была шутка, но мы-то уже знаем, что в каждой шутке лишь доля шутки. Послушайте, Михаил, а вам там старшой не нужен? Или мальчик? Шустрый такой мальчонка... А вообще-то интересный сюжет получается, особенно в связи с сегодняшним предложением Игле, - салон как часть биржи труда или деловых контактов... С уважением, Новичок
Новичок – Ехидне, составившей свой портрет из мозаики писем и ужаснувшейся этому портрету. У Саши Черного есть стихотворение (я не стану приводить его, оно очень длинное), в котором описывается, как царь Соломон захотел иметь скульптурный портрет своей возлюбленной Суламифи и отослал ее словесный портрет (в качестве которого используется описание Суламифи из “Песни песней”) скульптору в другой город. Что из этого получилось, Вы уж попробуйте вообразить сами. Но вот именно такие поступки я назвал тягой к необдуманным экспериментам. Ведь на самой-то себе, чреватые могли бы быть последствия, уверяю Вас... А стихотворное описание Суламифи прилагаю.
Нос ее – башня Ливана! Ланиты ее – половинки граната. Рот – как земля Ханаана, И брови – как два корабельных каната.
Сосцы ее – юные серны, И груди ее – две виноградные кисти, Глаза – золотые цистерны, Ресницы – как вечнозеленые листья.
Чрево – как ворох пшеницы, Обрамленный гирляндою лилий, Бедра – как две кобылицы, Кобылицы в кремовом мыле.
Кудри – как козы стадами, Зубы – как бритые овцы с приплодом, Шея – как столп со щитами, И пупок – как арбуз, намазанный медом!
Ну что, стало страшно? То-то же!
Кстати, в этом же стихотворении пророк Аврам утешает царя и среди прочего произносит:
Но клянусь, в двадцатом веке по рождении Мессии Молодые человеки возродят твой стиль в России.
Новичок –>Лже-Ехидне Успокойтесь, голубушка! Эпиталаму поют? - ну и пусть себе поют. В стихах рассказывают новобрачным? – прекрасно, я же не возражаю. А что касается наказаний, то я же Вас не ограничиваю: не нравится эпиталама, - так попробуйте-таки наложить епитрахиль, епанчу, а если и это не поможет, то эпитафию. С умилением, Новичок.
Новичок -> Ехидне, назвавшей себя Ехидным Монстром Картинка, конечно, производит неизгадимое впечатление. Но это мы уже проходили. Завтра приведу пример. А пока скажу, что "это значит - смотреть на вещи слишком пристально". Новичок
Новичок -> Хайку, заговорившему о национальных стереотипах Если судить по советским русским анекдотам, то можно подумать, что Советский Союз населяли пять или шесть национальностей. Не могу представить анекдота, который бы начинался словами: “однажды один казах” или “раз поспорили узбек и татарин” Итак, национальности следующие (кроме русских): грузины, евреи, хохлы (да простят мне украинцы, - конечно, это не политкорректно, но увы, анекдоты – про хохлов), чукчи и немножко армян (армянское радио – это жанр, а не анекдоты об армянах). В перестроечное время появились анекдоты о прибалтах (дескать, горячие эстонские парни, да один литовский – Шарик! Шарик! Шарикас!! – Гавс! Гавс! А где же латвийцы? Чтобы в мире без Россий, без Латвий?). В армянских анекдотах основная тема – сложности с русским языком (Армян лучше, чем грузин. Чем лучше? Чем грузин!). Основные темы грузинских анекдотов – богатство, щедрость, лукавство, мудрость. Евреи – жадность, простодушная хитрость на белых нитках, и совершенно библейская мудрость. Хохлы – жадность, любовь к салу и нелюбовь к москалям, - и все это в паталогической степени. Чукчи – это особая тема. Это умные и смекалистые люди, но плохо ориентирующиеся в современной цивилизации. Средняя Азия присутствует только в армейских анекдотах, и происхождение таких анекдотов тоже понятно: тоже, как правило, люди из глухих аулов и кишлаков, да еще не знающие русского языка, - вот и изгаляются над ними. Ну а в русских анекдотах – пьянство, раздолбайство (мягко говоря), удивительное простодушие и склонность к непродуманному эксперименту. Самые злые анекдоты – про самых близких родственников, украинцев. (Почему-то отсутствуют белорусы. То ли потому, что родственники слишком дальние, то ли, наоборот, и не родственники вовсе, а мы же сами, русские.) Однажды подумалось мне, а какие злые анекдоты рассказывают про нас на Украине? Нет, пожалуй, злее, чем мы сами о себе рассказываем,. хохлы не придумают. А впрочем, отзовитесь, братья. Может, вам и удастся удивить нас, москалей и кацапов. Из этих рассуждений я не вывожу морали, я приглашаю дополнить их своими наблюдениями. Ведь сказанное относится к срединной империи, а на ее окраинах, наверное, окрас слегка иной. С уважением, Новичок
Хроника от Новичка За последние дней десять произошло несколько событий. Ну, во-первых, неожиданно реализовался конкурс на самую интересную маску – от петербуржца Михаила вручен приз зрительских симпатий – Кадету Биглеру, Ехидне и Аллюру. Лауреаты, поздравьте друг друга. Маэстро, урежьте марш! Во-вторых, сценический злодей Цапа продекларировал свое кредо. Я в этот раз выступил в амплуа резонера с ответной проповедью, обращенной к публике, хотя хорошо знал, что и заповеди и проповеди, а также прописи публика не воспринимает (но все резонеры таковы). Господин Цапа снисходительно-сдержанно похвалил меня – почти в яблочко - и в развязном тоне прочитал мелодраматический монолог, сделавший бы честь любому латиноамериканскому телесериалу. Но Москва слезам не верит, я не психотерапевт, и точность – вежливость королей, а неточность - вежливость снайпера, г-н Цапа. Хотя за одну неточность - в отношении Бивера и Трубадурочки - приношу свои извинения. В-третьих, многодневная потасовка в салоне. Душераздирающее зрелище!.. Может быть, господа-драчуны, живущие ныне в далеких палестинах, истосковались по такому, родному, стилю общения, но вы, господа-домоседы, вам что, в жизни этого мало!? В конце концов, вы не депутаты Думы первого созыва! Это событие настолько потрясло обычно образцово ядовитую Ехидну, что она растерялась и не своим голосом произнесла: “Да что же вы делаете, ребята? Ведь я же не смогу уважать вас... ” А уважать-то хочется! И мне тоже. И в-четвертых, новый уровень игры Цапа-2. Это не забавное кви-про-кво. Это уже не игра по правилам, хотя бы и своим собственным правилам для каждого, это игра без правил. Это уже вообще не игра, это – опустошительный вирус. Будет ли вам в радость, господин Злоумышленник, если здесь никого, кроме вас не останется? Все. Да хранит нас Бог. Новичок-хроник
Однажды на перекуре товарищ рассказал озадачившую его историю. Проходя по улице Герцена (ныне Б. Никитская в Москве), он услышал разговор двух работяг, идущих перед ним: - Ну что, сегодня пойдем в консерваторию? - Как обычно... Мы и начали гадать, что это мужичков в консерваторию потянуло? Не в обиду рабочему классу будь сказано, не в его обычае проводить досуг в консерваториях да в концертных залах. Это ж не пивная. ПИВО! Вот оно, ключевое слово. Ну и молодцы, мужички! Шарада разгадана, почти по анекдоту – в консерватории делают консервы. В огромном фойе-гардеробе московской консерватории имеется буфетик. Вход в гардероб свободный, а билеты проверяют на лестницах при входе на второй этаж. Естественно, что во время концерта в гардеробе, а следовательно и в буфете, довольно безлюдно. Вот мужички и повадились туда ходить пить пиво! Мне эта история напоминает чем-то эпизод из фильма “Мертвый сезон”. Там наш разведчик, по легенде мистер Лонсдейл, владелец фирмы по продаже музыкальных автоматов, приходит к настоятелю местной церкви и предлагает ему установить у входа в церковь музыкальные автоматы, проигрывающие рок-музыку. Аргументирует: - Представьте себе, эти бедные мальчики и девочки будут собираться здесь вечерами и слушать свою любимую-музыку. Церковный двор станет любимым местом их времяпровождения. Иногда из любопытства они станут заглядывать в церковь. И вечная красота богослужения постепенно будет действовать на их юные неокрепшие души и притягивать их... А теперь давайте в концертных залах обеспечим свободный доступ в буфет с дешевым пивом! Эти буфеты в культурных центрах станут любимым местом времяпровождения широких масс трудящихся. Иногда из любопытства они станут заглядывать в залы, и вечная красота музыки будет действовать на их загрубелые души и притягивать их... Культуру в массы, господа! Новичок
Новичок -> Синьору Биверу и m-me Ехидне Об эпиталаме. Конечно же епитимья! Виноват. Спутал. Человеку свойственно... Исправлюсь. Уже наложил эпиталаму на себя. С любовью и уважением, Новичок PS Под Ехидниной декларацией подписываюсь.
Новичок: рассуждения о господине Цапе Откликаюсь с некоторым запозданием, потому что при первом просмотре КК я пропускал все подписанное господином Цапой – для меня уже давно не интересно то, что он пишет. Но днем спустя я краем глаза зацепился за одно из его писем и тут уж прочитал внимательнее. Ну вот, наконец-то господин Цапа самообъяснился, то есть сказал о себе то, о чем давно и почти одновременно догадались гг. Бивер, Биглер и Трубадурочка (может быть и другие тоже, но эти люди выразили свое отношение к этому господину, публично отказавшись общаться с ним). Я, признаться, принимал его за провокатора. Он и оказался провокатором, но в другом смысле. Или хакером. Взломает человека и звездочку на компьютере выводит. И псевдоним его приобретает новый смысл: цап-царап! Но вы прочитайте внимательно его письмо к г-ну Биверу от 28 ноября (и некоторые другие его корреспонденции или истории) – прозрачный язык, прекрасный слог, ни одной ошибки или там очепятки. Ведь действительно высшее, да еще гуманитарное. Но образование без воспитания – это меч в руках сумасшедшего; это не я сказал, я бы выразился жестче. Хотя, должен признать его правоту – он ни разу первый не оскорблял человека, только в ответ. Насчет употребления (а точнее, неупотребления) мата он тоже, кажется, прав. Но от этого для меня его игра не становится менее грязной и менее безнравственной. Да и ответное хамство все равно остается хамством. Запретить ему появляться на сайте не только невозможно, но и противоречит известным принципам. Но откликаясь на его голос, вы уже втягиваетесь в его игру. Сетуя на его назойливость или призывая его угомониться, вы также играете в его игру и плодите его и без того многочисленные выступления. А без зрителей, в пустом зале, актеры не выступают. Так что, выбирайте, граждане. Каждый волен играть в ту игру, в которую он хочет, и каждый волен сам себе выбирать собеседника. Новичок. PS Кстати, г-н Цапа уверяет, что его маска – Иванушка дурачок. Кажется, он заблуждается. По-моему, его любимый сценический образ – смесь юродивого, братка и контуженного спецназовца - бывшего студента, выгнанного из университета со второго курса.
PPS Дискуссий о г-не Цапе устраивать не надо. Главная мысль, которую я хотел высказать, содержится в последнем абцазе, а деяния пресловутого господина - лишь очевидный повод.
Новичок ->Леди Ехидне Ехиднушка! Змейка с целебным ядом!
Мое выступление от 26 ноября было вызвано испугом - как бы от всей этой какафонии (так, это не опечатка) не разбежались уважаемые мною персонажи, а также мои настоящие и будущие собеседники. Да я и сам, признаюсь, до того огорчился, что собрался смыться по-английски. Что салон-салун не только каламбур, открылось мне после Вашего выступления. И в самом деле, гляньте: перепившие посетители слов и выражений уже не выбирают, а говорят те, какие лучше знают, и тузят друг друга кто чем и кто во что. Я прячусь, подсчитывая возможные убытки, а посреди всего этого мордобития стоит ничего не замечающий вокруг Zzануда и отвечает, скажем, по телефону на вопросы: >>Да какая там погода: Хуже, чем обычно. Где лето, лето где??? Опять тучи, опять дождь... Вот уж, действительно, зануда. Но какая невозмутимость! – как у английских слуг в исполнении Гафта! И все-таки, может быть простим Пилота и Хайка? Мне кажется, что они вели себя наиболее терпимо. До этого нехороших поступков не совершали. А Пилот, тот вообще на следующий день раскаялся. И слов непечатных они не произносили ( не то чтобы я совсем против таких слов, но не всуе, не всуе...). И люди они не плохие, можно сказать – гуманисты. Ну уж если так просто не хотите простить, то накажите их – поставьте в угол или эпиталаму какую наложите, или без обеда оставьте. Или еще какое наказание придумайте... Ну так как, Ехиднушка? Ваш почитатель, полухроникер-полуадвокат Новичок
Да, Пилот, что за неучтивость! Как Вы можете писать такое даме - >> Считайте, что я не давал своего адреса электрической почты.-? Все намеки, все обиняки... В самом деле, сколько Вам лет? Уж сказали бы прямо: Забирай свои игрушки И не писай в мой горшок! Немедленно исправиться! Новичок-командир.
Новичок -> мадам Дирндль “Новички обыкновенно проницательны” M-m Дирндль, из переписки “Сударь, у вас что, глаз нет? ”- воскликнул Портос. “У меня есть глаза, и они мне позволяют видеть то, что скрыто от других”, -отвечал Д’Артаньян. А. Дюма, “Три мушкетера” >> Вот Новичок уже почти сломался. Скоро его нездоровое и неприличное желание заглядывать под маски пройдет... Ну что же здесь неприличного, я же не под юбки заглядываю... Хотя и это, как говаривал один в меру упитанный мужчина в самом расцвете лет, - дело житейское. Но здесь под маски заглядывать интереснее: “... Лицо с лицом не схоже. А под шальварами, мой друг, всегда одно и то же”. Но я подозреваю, что и Вы этим забавляетесь. В том числе и этим. Приятных Вам забав, Новичок PS Как оказалось, многие охотно показывают свои лица и сами. Но, Боже мой, лучше бы они носили маски, не снимая.
Новичок Трубадурочке Простите, Трубадурочка, по всякого рода причинам не смог ответить Вам вовремя, но наконец собрался. Итак, что я знаю о “ красном графе”? Кроме Буратино, Петра I, Хождения по мукам, пожалуй и не читал ничего больше. И даже, хотя бы из любопытства, до Хлеба не добрался. Никогда специально его биографией не интересовался, помню только анекдот: В ленинградской квартире Толстого звонок в дверь. Выходит прислуга. На вопрос, дома ли хозяин, отвечает: “Их сиятельство граф Алексей Николаевич изволили отбыть на заседание парткома. ” Но вот замечательная характеристика А. Н. Толстого в очерке Бунина “Третий Толстой”. Хотя Вам он, возможно, и знаком, но не могу отказать в удовольствии привести из него некоторые выдержки.
Бунин о Толстом В эмиграции, говоря о нем, часто называли его то пренебрежительно, Алешкой, то снисходительно и ласково, Алешей, и почти все забавлялись им: он был веселый, интересный собеседник, отличный рассказчик, прекрасный чтец своих произведений, восхитительный в своей откровенности циник; был наделен немалым и очень зорким умом, хотя любил прикидываться дураковатым и беспечным шалопаем, был ловкий рвач, но и щедрый мот, владел богатым русским языком, все русское знал и чувствовал, как очень немногие... Вел он себя в эмиграции и впрямь «Алешкой», хулиганом, был частым гостем у людей, которых за глаза называл сволочью, и все знали это и все-таки прощали ему: что ж, мол, взять с Алешки! ... ел и пил много и жадно, в гостях напивался и объедался, по его собственному выражению, до безобразия, но, проснувшись, на следующий день, тотчас обматывал голову мокрым полотенцем и садился за работу: работник он был первоклассный.
Я... стал читать все прочие его писания. Тут то мне и открылось впервые, как разнообразны были они, - как с самого начала своего писательства проявил он великое умение поставлять на литературный рынок только то, что шло на нем ходко, в зависимости от тех или иных меняющихся вкусов и обстоятельств.
Она [Наташа Толстая - жена А. Толстого] тоже не любила скудной жизни, говорила: - Что ж, в эмиграции, конечно не дадут умереть с голоду, а вот ходить оборванной и в разбитых башмаках дадут...
В последний раз я случайно встретился с ним в ноябре 1936 года в Париже. [Толстой] : - Страшно рад видеть тебя и спешу сказать, до каких же пор ты будешь тут сидеть, дожидаясь нищей старости? В Москве тебя с колоколами встретили бы, ты представить себе не можешь, как тебя любят, как тебя читают в России... Я перебил, шутя: - Как же это с колоколами, ведь они у вас запрещены. Он забормотал сердито, но с горячей сердечностью: Не придирайся, пожалуйста, к словам. Ты и представить себе не можешь, как бы ты жил, ты знаешь, как я, например, живу? У меня целое поместье в Царском Селе, у меня три автомобиля... Ты что ж, воображаешь, что тебе на сто лет хватит твоей Нобелевской премии? ” ===== А вот отзыв Толстого о Бунине, взятый из комментариев к очерку. >>Вернувшись из заграничной поездки, А. Н. Толстой выступил со статьей, где описал и свою встречу с Буниным: “Случайно в одном из кафе в Париже я встретился с Буниным. Он был взволнован, увидев меня... Я прочел три последних книги Бунина – два сборника мелких рассказов и роман “Жизнь Арсеньева”. Я был удручен глубоким и безнадежным падением этого мастера. От Бунина осталась только оболочка внешнего мастерства. ” Что называется, без комментариев! Да, Трубадурочка, поскольку Буратино у Вас под руками, то не напомните ли, как там правильно: “И мысли у Буратино были коротенькие и глупенькие”? – что-то вроде этого. И возвращайтесь на сайт. По-моему, не только я жду Вашего возвращения. Жду, Новичок
Автору “дипломатической” истории А я-то полагал, что институт военных атташе всегда был легальной формой военной разведки... Или здесь соль в чем-то другом? Новичок
Новичок -> Николаю Николаевичу Николай Николаевич! А ведь, пожалуй, в отношении фаркопа-форкопа Вы правы были. Задал я вопрос в Службу русского языка, и вот что мне ответили. >>Если фаркоп - слово английское (farcop), то в русском языке его нужно передавать в соответствии с произношением в языке-источнике: фаркоп. Но, возможно, слово связано происхождением с другими языками (например, с немецким). К сожалению, мы не можем выяснить происхождение этого слова прямо сейчас. Ответ будет уточняться. >>Уточнение (10.11.2001). Слово форкоп означает "фартук между передними колесами под радиатором". Исходя из этого наиболее вероятным представляется заимствование его из немецкого vor "перед" и Kopf "голова" через английский язык. Следовательно, рекомендуемое написание – с О в первом слоге.
Но вот в одном еще довоенном Немецко-русском техническом словаре (и более ни в одном из словарей, и ничего похожего) один из переводов слова fahrkopf – головка рельса. Как-то это значение меня больше устраивает, чем фартук под радиатором. Но уже, кажется, ясно, что это слово русского происхождения, хотя и немецких корней. Кстати, среди посетителей Службы языка мнения тоже разделились. С уважением, Новичок
Комментарий к истории о посольстве Польши в Грузинах. Ну, тут хотя бы естественно все было, и обошлось без переименований. Другое дело, когда на улице Кропоткина ставят памятник Энгельсу. Кстати, о названиях московских улиц, колоритнейшие есть имена. Сейчас всей стране известна улица Матросская Тишина. А ведь до 1991 года жители других советских городов не верили, что могло сохраниться такое имя. А чем хуже Кошенкин Луг или улица Соломенная Сторожка или та же ВарвАрка! И еще о Матросской Тишине. Там кроме тюрьмы есть еще одно казенное учреждение - психлечебница. Разделены стеной. И вряд ли быль, но шутка такова. Обитатели одного заведения дразнят в окно обитателей другого, вертя пальцем у виска, а в ответ получают скрещенные пальцы, образующие решетку. Новичок
Новичок ->Швейку Уважаемый пан Швейк! Спасибо за добрые слова. Да, мои мысли совпадают с Вашими. Но я не стал бы так настойчиво возвращаться к теме В. Суворова и к теме зачинщика Второй мировой. По-моему, дискуссия логически заглохла: каждый из оппонентов остался при своем мнении, переубедить никого не удалось. Правда, если учитывать молчаливую (и, возможно, колеблющуюся) аудиторию, то такая настойчивость действительно имеет смысл. Кроме того, на мой взгляд, Вы в основном повторяете суворовские аргументы, не добавляя ни новых фактов, ни аргументов. Но, возможно, я не очень внимательно читал Ваши выступления, но все-таки попытаюсь дополнить Вас. Мне кажется, что Суворов опустил еще один факт, а именно, - создание в середине двадцатых годов баз для будущего партизанского движения в случае нападения на СССР и ликвидацию их в середине тридцатых годов. Мемуарист (фамилии не помню, названия мемуаров тоже - читано лет тридцать с гаком назад) с горечью и недоумением называл это ошибкой. Небольшое отступление: еще в школьные годы снос старых УРов представлялся мне ошибкой настолько чудовищной, что и не ошибкой вовсе. На том уровне, где принимались такие решения, были и людоеды, и карьеристы, и мародеры, и подлецы, и кто угодно, но дураков там не было. Там была другая мысль, другой расчет. То же самое и с законсервированными, а затем ликвидированными базами партизанских отрядов. Этот факт можно толковать следующим образом: во-первых изменилась военная концепция - нападения на СССР уже не ожидалось, а Союз сам должен был наносить превентивные удары малой кровью на чужой территории. Кроме того, есть и еще соображение: после того, что Сталин сделал с мужиком, он не мог ожидать от него лояльности. Следовательно, эти базы могли бы использоваться не совсем так, как это виделось в двадцатые годы. Поэтому-то и каждый пленный рассматривался Сталиным как предатель. Факт номер полтора - потому что это лишь дополнение к уже изложенным Суворовым фактам в области картографического обеспечения. Вот свежая статья бывшего начальника Военно-Топографического управления Генерального штаба генерал-полковника Б. Е. Бызова, опубликованная в журнале “ Геодезистъ” №3,2001, стр 8-13. Название статьи - “Военно-топографическая служба: уроки 1941 года”. Цитирую. “... до начала войны были закончены съемки и исправления устаревших карт в Бессарабии, Западной Украине, Западной Белоруссии, на Карельском перешейке, частично на территории Прибалтики. На приграничную полосу были созданы карты масштаба 1:25 000 и мельче. ... Карты масштаба 1:100 000 и мельче были созданы также на часть зарубежной территории до линии Берлин-Прага-Вена-Будапешт-Бухарест. Однако на глубинные районы СССР современных топографических карт было явно недостаточно. Даже карта масштаба 1:500 000 была создана лишь до Московского меридиана. ... Войска располагали вполне современными топографическими картами лишь до рубежа Петрозаводск-Витебск-Киев-Одесса. ” Вот так: на центр европейской территории России современных крупномасштабных карт не было, а на ряд соседних и не только соседних государств - были! Хотелось бы цитировать и дальше - о хранении карт, о потерях, но в принципе это уже было сказано в другом месте. А о Суворове и его стиле я выскажусь в следующем письме. Всего Вам хорошего в Вашей Златой Праге - граде стобашенном, Новичок. PS Пользуясь случаем, хочу поблагодарить пана GDV за, так сказать, личное свидетельство об участии армии Власова в освобождении Праги.
Посвящается Московскому Гуляке ( а также всем иным гулякам). У Остапа Бендера была импровизация на шахматную тему – ресторан “Проходная пешка”. В позднеперестроечное время в Москве на улицах Хмельницкого и Чернышевского (логически составляющих одну улицу) появились два заведения – кафе “Что делать” и ателье “Четвертый сон Веры Павловны”. Теперь этих заведений нет, наверное потому, что улицам вернули старые имена – Маросейка и Покровка. Новичок
Новичок –> Печнику Пресловутая личность живет на сайте во взаимодействии, в диалоге. Возможно, одним из способов ее нейтрализации является просто не замечать ее присутствия, и даже не оценивать никак. Но это уж зависит от публики. А кроме того, салон посещают и новички, незнакомые с предысторией С уважением, Новичок.
От Новичка ко всем, кого это касается. Господа! Сам временами испытывая некоторые трудности с орфографией Великого и Могучего, а также замечая аналогичные затруднения и у многих из корреспондентов, с радостью обнаружил в сети СЛУЖБУ РУССКОГО ЯЗЫКА по адресу http://www.slovari.ru/lang/ru/index.html. Посетите сайт, не пожалеете. В частности, в разделе Часто Задаваемых Вопросах встретился и такой: >>Медсестра широкого профиля – какую запись в трудовой книжке сделать мужчине, имеющему диплом по такой специальности? Кстати, Кадет Биглер, я соберусь и задам там вопрос о фаркопе-форкопе. Посмотрим, что ответят специалисты. Успехов всем, Новичок
Новичок -> GDV Нет, я – не он! Т. е. Новичок и Швейк – лица разные, хотя, – я поразмышлял, – похожие. Забавно... Привет пану Швейку! С уважением, Новичок.
О женском взгляде Поскольку женщина думает двумя полушариями, то и зрение у них несколько иное, чем у мужчин. По телевизору передача “Графоман”. Представляются книжные новинки. Самая плохая из них летит в мусорную корзину. Камера следит за полетом книжки. Шмяк! - Она в корзине. Мои дамы - жена и дочь - в один голос: - Ой, у них НОВАЯ корзинка!
О женском взгляде Поскольку женщина думает двумя полушариями, то и зрение у них несколько иное, чем у мужчин. По телевизору передача “Графоман”. Представляются книжные новинки. Самая плохая из них летит в мусорную корзину. Камера следит за полетом книжки. Шмяк! - Она в корзине. Мои дамы - жена и дочь - в один голос: - Ой, у них НОВАЯ корзинка!