Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: sergej
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Chajka. Как все запущено. Где Вы нашли рекурсию в определении "Камень, который Бог не может поднять"? Ну нет ее тут. Чем с точки зрения логики это определение отличается от "Камень, который Chajka не сможет поднять"? Правильно, ничем. И логически противоречивым является не понятие камня, а понятие "Всемогущесть", если в него вкладывать смысл "Выполнить любое мое желание, которое я смогу за конечное время выразить". Этот видимый парадокс основан на различной интерпретации понятия "Всемогущесть". Подозреваю, что богословы давно эту трудность обошли, сказав, например, что "Всемогущесть-это способность выполнить любую совокупность действий, которая не противоречит законам аристотелевой логики", или еще какую-нибудь фигню подобного типа. При этом совокупность действий "Создать камень, который Бог не может поднять" и "Поднять этот камень" является внутренне противоречивой и, следовательно, невыполнимой. Причем по отдельности оба этих действия являются непротиворечивыми и, следовательно, выполнимыми. Естественно, существуют и другие способы определения понятия всемогущесть, которое было бы законно. Какое из них выбрали на каком-нибудь Вселенском Соборе-понятия не имею.
Нда, редактор. Апломбу меньше не стало. Ничего про себя я вообще не сказал в том комментарии, мне просто очень был неприятен Ваш менторский тон, на что Вам и указал. А теперь, специально для Вас, разложу весь юмор по по полочкам. 1) Рассказана история со стишком. В ней обыгрывалось со созвучие слова Timbuktu и фразы Tim bOOked two. (Прошу отметить в первой истории было booked, а не bucked, как во всех последующих местах. 2) Жена американца рассказала, что ее муж, услышав эту историю, сказал, что Timbuktu произносится Tim buck two, а по этому анекдот не смешной. До этих пор все логично и понятно. 3) Теперь влезаете Вы, и учите, что to buck-правильный глагол. Что Вы этим хотели сказать я так и не понял, наверно я тупой. Я посмотрел комментарий жены американца, посмотрел ту информацию, которой она обладала к моменту написания своего комментария (это только сама история и реакция мужа, про то, что этот стишок вообще-то с другим глаголом рассказывается она и не знала вообще, скорее всего). Посмотрел я на это все и понял, что единственное логичное объяснение Вашего комментария состоит в том, что вы решили, что фраза Tim buck two-это английская фраза, не поняв, что это транскрипция. О чем и написал. Теперь, после Вашего последнего комментария, у меня появилась версия, что Вы просто не заметили, что в оригинальной истории было booked, а не bucked. В любом случае, это не меняет того факта, что обвинение жены американца в незнании английского базировалось на ложных посылках, и потому есть невежливость, за которую неплохо было бы извиниться. На основании той единственной английской фразы, ей написанной, такого вывода сделать НЕЛЬЗЯ. Что меня и возмутило. Все высказывания в мой адрес, оставляю на Вашей совести.
Сытому Гиену. Уж не "Прыг-скок (детские песенки)" небезысвестной группы "Егор и Оп.....евшие" она же "Гражданская оборона" купил Ваш друг своей дочке:)?
Ну и до кучи, счета 3:3 в матчах Динамо(К)-Металлист ни разу не было зафиксированно. Хотя история не такая и нелепая, слышал я про другие случаи случайных голов в договорняках.
На счет истории про Металлист-Динамо. Металлист-то есть такой, именно Харьковский. А вот сезона 80/81 не было и быть не могло. Кроме того, за года с 80 по 83, по крайней мере, Металлист с Пахтакором одновременно внизу таблицы не финишировали.
Комментарий к 4-ому комментарию от 14-го. Gray. Перед тем, как писать комментарии, загляните в словарь. Переводчики ржали, потому что знают слэнговое значение слова to come-кончать, испытывать оргазм то бишь. А второе пришествие там ни к селу ни к городу. Я не ктому, что история та смешная, просто Ваш менторский тон делает Ваш комментарий еще более глупым, чем комментируемая история.
Автору коментария 4. Это, простите, как это плутоний не фонит? Что во всей его цепочке нет гамма-квантов и распадов с выделением быстрых нейтронов? Слабо верится.
К истории 9 от основных 21 декабря. По-моему это уже было здесь. Ну да ладно. А вот на счет русской находчивости-это да. Уж очень, видно, много таких находчивых оказалось. С 1-ого апреля этого года правилами запрещено распивать спиртные напитки после остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД.
Anthrax. Спорить, действительно, не о чем. Я не знаю кем считается, что МГТУ-лучший технический ВУЗ. Про ФизТех такое слышал, про ФизФак (МГУ, СПбГУ, НГУ)-слышал, даже про МИФИ могу допустить, что такое говорят, но про МГТУ-никогда, потому что это не технический, а технологический ВУЗ, две большие разницы.
Денис, не имею не малейшего желания обсуждать образование Pet Shop Boys. Скажу только, что разницу между грамотностью и образованием даже они, думаю, понимают. Те генералы, которых я по телевизору видел, которые "ихние" на всю страну говорят, тоже с высшим образованием. А мой научный руководитель - очень образованный человек - говорит звОнит. Выводы сами делайте. А по поводу If I were/was - даже обсуждать смешно: грамматически верна только первая форма, а вторая часто используется неграмотными людьми типа Pet Shop Boys в разговорной речи. На письме, думаю, даже они were напишут.
Автору комментария 2 от 2-го числа. :))))))) Может я, конечно, чего-то не понимаю, но я этот, довольно старый, анекдот всегда понимал немного с других позиций. Типа евреи всегда ухватятся за все, что приносит пользу. Проще надо, быть, проще:)))
К истории 10 от 23-го. Про врачей. Отпралял уже один раз, видно не дошло. Во-первых абсолютно не зачем было так длинно писать, а во-вторых по сути: Слепнут от метанола. Если бы это действительно был метанол, то два пальца не помогут, нужно пить много водки. Если "врач" этого не знает и во всей группе не нашлось ни одного человека, кто бы это знал, то остается только лишний раз посочуствовать тем, кто пользуется услугами нашей бесплатной медицины. Вкупе с другими комментариями, опубликованными вчера, я лично делаю вывод, что история вранье от первой до последней буквы.
Любому человеку. http://www.newadvent.org/cathen/11019a.htm Подозреваю, что составители католической энциклопедии лучше Вас осведомлены о связи Нового года с рождеством. А в вшеуказанной ссылке ничего про это не сказано. Зато сказано, что ранние христиане (вплоть до 17-18-го веков) праздовали Новый год когда Бог на душу положит. Также сказано, что первым ввел традицию праздновать Новый год 1-го января Юлий Цезарь-язычник, скажем прямо. Мораль: не выдумывайте легенд. Они хоть и красиво звучат, но не выдерживают никакой критики. Насколько мне известно, хотя здесь я абсолютно не уверен, старый новый год стали отмечать по инициативе снизу (не от церкви) и далеко не сразу после реформы календаря, а чуть ли не 30-ых годах. Нужен был повод выпить.
Что-то настоящий криотехник заглючился. Теплота парообразования воды здесь на фиг не нужна, здесь нужна теплота плавления, она же кристаллизации. 3,4*10^5 Дж/кг=6,1 кДж/моль. Далее, моли и литры-разные вещи, поэтому дальнейший расчет также не верен. Если верить цифре про 700 л газа из литра жидкости и предположить, что имеется в виду объем при нормальных условиях, то 1 л азота=700/22,4=31,25 моль, в то время как 1 л воды=55 моль. Соответственно, для заморозки 1 л воды нужно где-то 2 л азота, что естественно, не умаляет рассуждений настоящего криотехника, но ставит под сомнение его профпригодность.
К истории 10 от 21 марта. Ноутбук НЕ выключается, если шнур из розетки вытащить, там внутри аккомулятор, автоматически питающий компьютер при отсутствии внешнего питания.
К комментарию 4 от 27-ого Любой человек, кроме, видимо Bob`a знает, что Новый год-светский праздник и никакого отношения к православному (юлианскому) календарю не имеет и празднуется 1-го января. Старый же новый год-просто лишний повод выпить для страждующего населения и никем (в том числе и церковью) не признается в качестве официального праздника. Опять же, т. к. Новый год-светский праздник, то утверждение о том, что он ВСЕГДА идет после рождества не имеет смысла.
К основной истории 10 от 27-го. Чушь. Подушка безопасности не срабатывает при ударе в зад. Двигатель тоже не отстреливается, а по салазкам вниз уходит. Остальное тоже крайне маловероятно, т. к. на слабые удары все эти системы не должны реагировать.
lysik, могу ошибаться, но по-моему понятия "Выссшая мера наказания" нет и нас, есть "исключительная мера наказания". А под выссшей мерой понимается самое строгое из существующих наказаний.
Количество необсосанного бреда зашкаливает, не могу удержаться:) 9 из других за 6-ое 100+300+2*95+200=790. Мужик, тебя кинули ЕЩЕ на 210 рублей, а ты даже не заметил. 1-ая из основных за 6-ое Это было здесь уже. Еще пару дней назад была история про маленькую девочку, почитавшую учебник биологии сестры-пятиклассницы, а вычитавшую там про анальное отверстие у рыб. К сведению автора истории, зоологию учат в 7-8-ых классах. Не кисло было бы иногда интересоваться, в каком классе твоя дочь учится.
Чего-то публикация комментариев стала задерживаться... Алик, не позорься. В каждой второй фразе ошибка. Или в английском или в русском переводе. Апофеоз-asshole не имеет никакого отношение к ослам.
История 3 основные за 8-ое. Не верю. Да и кто поверит, что в ресторане подменили меню, а "не лох" не догадался подойти к соседнему столику и взять неподмененное. Может цены в форинтах были? Тогда верю. 4 оттуда же. Хм. Автор, когда это придумывал попытался себе представить, смог бы он трахаться, если б ТАМ был галстук?
Автор 9-ой основной от 23-го - очень крутой электрик. Лохи из учебки у него плюс от минуса не отличают. А он, он все отличает, он крут. Настолько крут, что ему простительна фраза про заряд в 300 вольт.
8-ое марта. Все остальные 22. То, что немцы, если к ним обратится по-английски делают вид, что не понимают - вранье. То, что в Германии нельзя оставлять машину у тротуара - вранье. Все остальные 18. Сомневаюсь, что колесо лопнуть могло. Это что, если я пару литров холодной воды на колесо вылью - оно лопнет? Не верю. У резины предельная допустимая деформация очень большая, чтобы такое было возможно. Все остальные 6. Ну да, смешно. Просто мне интересно, какой процент русских найдет на карте Ирак, Красноярский край и Россию? Не среди выпускников ВУЗов, а среди всех сантехников и токарей, которым эти карты нафиг не нужны и которые их последний раз видели 30 лет назад в школе. Ну уж про Кувейт я молчу. Что бы уважаемый автор истории подумал, услышав слово Гайана? Не удивлюсь, что по аналогии с Папайей сказал бы, что это фрукт.
К первой истории от 12-го. Киловатт в год, говоришь? Ватт в час говоришь? Электрик, блин. С такими знаниями в электротехнике, действительно, только дополнительную электрическую сетку заказывать.
То ли лыжи не едут, то ли я ебанулся. 5(!!!) комментариев, рассказывающих, что А*А - А в квадрате. Может я чего не понял, но автор это знает. А не знают этого студенты-экологи, над которыми участники истории смеялись.
К 13-ому комментарию. Слабо верится, что онлайн-перекодировщик перевел(!) неправильно написанное немецкое слово schoen.
Не могу молчать! Уже какой? 7-ой раз читаю лучшую историю от 15-го июня 1998-го года и она меня все время бесит. Люди! Знайте, вас обманывают, в немецком отрицательная частица нихт не ставится в конце предложения. Она все лишь после глагола и прямого дополнения ставится. Вранье все от начала и до конца! Уф, легче стало.
Андрею. По поводу нырка в атмосферу. Не берусь судить о том, есть ли спутники, совершающие такой маневр или нет и правдива ли история вообще... Но все же скажу, что на мой скромный взгляд особых затрат топлива для такого маневра не нужно - сбрасываешь скорость импульсным выбросом в перигее, тем сам апогей опускается. Высота 40-60 километров для одноразового захода в атмосферу опять же не критична, станция Мир, на сколько я помню, когда падала, на этой высоте еще была вполне управляема и не грелась. Давление там, исходя их модели изотермической атмосферы 0,002 атмосферного, не так много. Что выхывает сомнение, так это наличие топлива на спутнике как такового.
Ракетчик. Я, конечно, все понимаю, хочется дешевой популярности. При определенном литературном таланте придумать историю - дело не хитрое. Но есть все-таки нестыковочки. Во-первых, может меня врачи поправят, но из известных проблем, связаных с кровью и рождением ребенка имеет место только резус-конфликт. Который а) никак не влияет на вероятность зачатья, б) влияет только на здоровье второго ребенка. Во-вторых, забеременеть с одного раза - это большая удача нужна. Может повезти - может не повезти. Ленке этой нужно было быть готовой блядовать напрополую, чтобы завести ребенка с гарантией. А тут три дня на все про все. Не мог им доктор про это не рассказать. В общем, не морочьте людям голову.
К комментариям 5,6 и 8 по поводу Naher. Вы правы - я не прав. Про Naeher понял уже после того, как отправил комментарий, а про правильное написание nachher просто не знал. Спасибо.
Вовочка, Вовочка... На понт думаешь взять? Я год в Париже прожил и я со всей ответсвенностью скажу, что прилагательное pure никогда не поставится перед существительным. Ну сел в лужу со своим комментарием, так зачем продолжать понты кидать? Невидимый оппонент.
И тем не менее скорость света в воде меньше, чем в вакууме. Умников, как я уже сказал, нафиг.
Кто-то вчера решение задачи про черепах просил? Спроецируйте скорости догоняющей и догоняемой черепах на прямую их соединяющую. Сложите. Поделите начальное расстояние между черепахами на полученную сумму. Получите правильный ответ.
Дополнение к комментарию 2 от 19-го. А еще можно прокомментировать перевод слова traje (костюм) как платье или упоминание такого милого языка, как бельгийский. Но зачем? И так ясно, что с лингвистикой у автора истории мало общего.
Добавлю к 6-му комментарию от 28-го про студенческие приколы в МФТИ. Не знаю, может раньше из Новодачной Дачную и делали, но 10 лет назад делали Водочную. А из Долгопрудной - Долгогрудную. И, естественно, на 1-ое апреля, а не Татьянин день.
Шибко умный. Про то, как хорошо в СССР с икрой было, пусть кто-нибудь еще расскажет, мне лень. Я только скажу, что в Камеруне по-французски говорят, а не по-английски. Так что шибко-то не умничайте.
Любопытному. Нильс Бор сказал, что по слухам, подкова приносит счастье и тем, кто в это не верит, в Вашей трактовке многое теряется. Вообще-то видно, что Вы не физик. Иначе ни за что не сказали бы, что физики, изучающие зарождение вселенной лезут в область философии. Понимаю, это не Вы сказали, а какой-то, скорее всего, умничающий гуманитарий, но все же. Объясняю. Физическая теория ценна, если позволяет предсказать экспериментальные результаты. Физики, занимающиеся физикой высоких энергий, действительно почти философией занимаются, т.к., хотя их теории и допускают экспериментальную проверку, но для этого придется, к примеру, синхрофазатрон размером с Землю строить. Может лет через 50-100 что-нибудь и придумают, но пока теория значительно опережает эксперимент, вот они городят много чуши. С космологией ситуация совсем другая. Конечно, поставить непосредственный эксперимент нельзя, большой взрыв в лаборатории не произвести, но предсказать наблюдаемые сегодня следсвия можно, и предсказываются они с хорошей точностью. Т. е. строится теория, из которой следует, что если померять то-то и то-то, то получится так-то. Меряют-и действительно все получается. С Вашего позволения в подробности вдаваться не буду. Так что космология-физика чистой воды. Насчет того, доказывает ли это отсутствие сотворения мира Богом-для меня-да, окончательно и бесповоротно, но при желании можно легко придумать контраргументы, которые сторонникам божественного сотворения покажутся убедительными.
К комментарию 2 от 26-го. Должен заметить, что никаких "полномочий по нарушению правил дорожного движения" у ментов нет. ТОЛЬКО с включенным проблесковым маячком, которого судя по всему не было.