Дон Херардо Нахеро• 08.02.22 20:44
Вот ведь сволочь, знает, какая задница творится "у них" и всё равно лезет. Нет чтобы тихо этому радоваться, обязательно надо государю задать какой-нибудь провокационный вопрос.
"Вы не поверите", таки ДА!
Магнитогорский металлургический комбинат коптит небо в Магнитогорске.
А на налоговый учет поставлен в Москве.
Подозреваю, что так дело обстоит со всеми более-менее крупными прибыльными компаниями.
Юный_Техник➦Tonn• 09.02.22 11:51
Луганск vs Донецк была та ж фигня. Соседи просто расцвели, Донецк стал шикарным городом (ну, до русской инвазии, конечно).
Засранная экология - нам, а налоги - им.
У Е Бан опять пердит в лужу. Впрочем, ничего нового
Оби Ван Киноби ★★• 08.02.22 13:36
показать комментарийА какой вопрос-то? Почему Москва по версии ООН заняла первое место среди городов мира?
https://theglobalherald.com/news/un-names-moscow-best-city-in-terms-of-quality-of-life/
wasting the dawn ★➦Оби Ван Киноби• 08.02.22 14:05
это не чего, что там ссылка на РТ?
https://www.rt.com/russia/548199-un-named-moscow-best-city/
_Василий Лукашик➦Оби Ван Киноби• 08.02.22 14:20
- Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира!
— Всего мира! — застонали оглушенные васюкинцы.
— Да! А впоследствии и вселенной!
(Ильф Петров)
Неспециалист➦Оби Ван Киноби• 08.02.22 14:22
Чую, что америка виновата. Доказать не могу, но не только же ругать заокеан.
wasting the dawn ★• 08.02.22 14:32
а в области почему такая помойка тогда?
основные характеристики бюджета Московской области на 2019 год: общий объем доходов бюджета Московской области в сумме 586400213 тыс. рублей
Численность населения Подмосковья по данным Росстата составляет 7 599 647[1] чел.
586400213 тыс. рублей/7 599 647 чел.=77161 руб на 1 человека
wasting the dawn ★➦Оби Ван Киноби• 08.02.22 14:35
в выдаче примерно такого же качества издания, дайте ссылку на материал на сайте ООН...
Оби Ван Киноби ★★➦wasting the dawn• 08.02.22 14:51
На сайте ООН вообще не видно рейтинга городов.
Оби Ван Киноби ★★➦wasting the dawn• 08.02.22 14:55
Тут пишут что третий
https://www.rbth.com/travel/334727-moscow-un-habitat-city-prosperity-index
Неспециалист➦Неспециалист• 08.02.22 15:29
Для тех кто не понял и минусил. Ну, победили же мы германию ленд лизом ;)
Ну да. Сосёт Москва с регионов. А так всё чики пуки и думаешь ООН врёт?
wasting the dawn ★➦Неспециалист• 08.02.22 15:36
Москва за свои деньги содержит МКАД, по которому ездит куча транспорта, не имеющего ни какого отношения к ней...
птица ★★➦wasting the dawn• 08.02.22 16:08
А Россия за свои деньги содержит Москву)) .
Где-то были данные, что на благоустройство Москвы тратится больше, чем на благоустройство всей остальной страны
wasting the dawn ★➦птица• 08.02.22 16:10
" Россия за свои деньги содержит Москву" - регионы платят налоги в бюджет Москвы?
Nadine ★➦wasting the dawn• 08.02.22 17:46
Не, а что? Разве нельзя один город в лучшей стране мира средствами всей страны привести в порядок?
птица ★★➦wasting the dawn• 08.02.22 19:25
Регионы платят в федеральный бюджет, все головные офисы в Москве и питере, тоже налоги в Москве платят, а уж потом кремль от щедрот отсыпает регионам по принципу - какие с каким губернатором отношения. Вот если губернатор может голову отрезать, то и дотации большие)
Коммутатор➦wasting the dawn• 08.02.22 20:09
это не чего, что там ссылка на РТ?
Боже, неужели РТ опустилась до уровня Bloomberg? И выдает желаемое за действительно.
Оби Ван Киноби ★★➦wasting the dawn• 08.02.22 22:16
Почему в области помойка? Дороги вроде хорошие, когда в автобусе ездишь по Подмосковью, как будто летишь.
А от откровенной и наглой джи начинает "коптить" у любого нормального человека. Поставки по ленд-лизу составляли менее 5% вооружений и ресурсов, задействованных СССР, и это было ОФИЦИАЛЬНОЙ точкой зрения всех международных институтов и экономистов - до 1991 года. А вот после распада СССР "внезапно" пиндосские историки и "британские учёные" вдруг прозрели, и эти неполные 5% стали расти как на дрожжах.
Отдельные дебилы уже даже начали на полном серьёзе утверждать, что без ленд-лиза Германию бы не победили!
Оби Ван Киноби ★★➦dmserg• 09.02.22 01:37
Всё правильно, сильно раздули этот лендлиз. США и подняли гитлера и его партию. Потом на военных поставках хорошо нажились.
Арсений ★➦dmserg• 09.02.22 05:26
"это было ОФИЦИАЛЬНОЙ точкой зрения всех международных институтов" - а какие-то доказательства есть? Ну там скан страниц, название и год издания?
птица ★★➦dmserg• 09.02.22 09:16
Я же говорю - закоптило. Какие 5%? Открой хотя бы Википедию. Там табличка по производству танков, самолетов, пороха, грузовиков, паровозов и вагонов, алюминия... Посмотри, какие там проценты
птица ★★➦mores• 09.02.22 09:21
Эмигрант ссиз одной республик СССР " из под лейпцига летает по подмосковью?
kamakama➦dmserg• 09.02.22 10:42
5% чего? Массы, объема или абстрактного ВВП (инфляция тогда была такой, что сравнивать цены даже в пределах месяца некорректно да и процветал натуральный обмен, на лес, уголь, на золото в том числе)? Тогда все было вполне конкретно - нету жалкой 1 тонны молибденовой руды и, как следствие, нет брони на 1000 танков. Или нет бочки на 200 литров с катализатором для нефтехимии - целый нефтезавод стоит и нифига не делает. Это как учесть и посчитать? Для тех категорий товаров, которые либо не производились в принципе, либо производились недостаточно
Википедию начали писать через 20 лет после распада СССР и пишут её все, кому не лень. А вот реальные цифры:
"важно сравнить эти цифры с общим количеством такой же продукции, произведенной в стране для Красной Армии. Первое такое сравнение сделал председатель Госплана СССР Николай Вознесенский в книге «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны», изданной в 1947 году. По его оперативным послевоенным расчетам, объем поставок по ленд-лизу составляет всего четыре процента ВВП страны.
...Бывший руководитель Администрации программы ленд-лиза (был такой орган в Вашингтоне в годы войны) и госсекретарь США Эдвард Стеттиниус в своей книге «Ленд-лиз — оружие победы» (1944 год, на русском — 2000 год) утверждает, что доля западных поставок — 10—12 процентов ВВП Союза. В свою очередь, британские аналитики оценивают ее в семь процентов.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/lend-liz-mify-i-realnost.html
Т.е. даже пиндосы оценивали поставки максимум в 10-12%, причём эта цифра только у одного исследователя. Остальные говорят про 7%. И большая часть поставок приходится на период после Сталинградской и Курской битв, когда разгром Германии был уже предрешён и вопрос был лишь в сроках и условиях капитуляции: в 1942-м Советский Союз получил уже 27,6 процента от всего объема ленд-лиза, а в 1943-1945 годах — 71,5" (там же)
Тут какой-то идиот выше писал про 56%, и что без ленд-лиза и года бы не продержались. Так вот, продержались. Не трудно подсчитать, что на 1941 пришлось 0,9 % всех поставок.
Единственное, в чём пиндосы действительно впереди всей планеты - так это в рекламе самих себя. Умеют найти и продажных журналюг, и легковерных простофиль.
А по поводу таблички в Википедии - посмотри там же на годы поставок. Да и номенклатура состояла из тысяч позиций, а автор сознательно отобрал десяток тех, которые демонстрируют якобы "американскую незаменимость".
Оби Ван Киноби ★★• 09.02.22 11:53
По поводу самых дорогих городов мира, пишут что Киев обогнал Москву по дороговизне
https://donpress.com/news/02-12-2021-kiev-obognal-moskvu-v-reytinge-samykh-dorogikh-gorodov-mira
птица ★★➦dmserg• 09.02.22 14:18
Даже читать не стал. Все эти "доводы" не раз разбирали по полочкам и доказывали их несостоятельность.
А после войны хвалить союзников было политически не верно и физически опасно. Лучше почитайте высказывания Сталина по теме времен войны.
И номенклатура приведена в Википедии большая, а главное - там везде ссылочки есть. Не верите Википедии, опровергайте источники
Но главную мою мысль вы с успехом подтвердили - пригорает у вас до сих пор.