Постараюсь не оскорбить Wildberries, но эта компания - как написано в истории - жадная, тупая и с репутацией на ниже плинтуса. Я абсолютно не понимаю как в России пользуются их услугами.
Конкретно в моём случае - они просто украли деньги. Был заказ из 4 игрушек на новый год. Уже середина марта - заказ так и не доставлен. Более того, деньги не возвращаются. Отмена заказа - просто не возможна. Операторы - просто сборище дебилов и идиотов. Мозгов хватает только на отписки - типа третий месяц разбираемся.
Про миллионы "ничего не стоящих долларов" это вы батенька загнули.
Я тут на табличку наткнулся, с минимальными почасовыми расценками оплаты труда (естественно в долларах табличка), оказалось что РФ на предпоследнем месте из довольно большого списка. Ниже только Мексика. И там была цифирь 1.5 бакса в час (ну табличка годами не свежа, но и не особо старая). И стало мне любопытно посчитать, благо там и считать то нечего. Восьми часовой рабочий день, пытидневка, это 40 часов в неделю, 160 в месяц. Сейчас депутасыт вроде как приняли увеличение МРОТ (минимальный размер оплаты труда) до 16 тыс рублей, путем нехитрых вычислений получается (1 уе=75 руб) 1.33 бакса в час.
До этого, помню не так давно еще, был доллар 33, и МРОТ 11 тысяч. А это на минуточку 2.08 доллара. Т.е. заверениям бессменного мастера разговорного жанра о том что жить стало лучше, жить стало веселее, можно верить только во второй его части.
>...на табличку наткнулся, с минимальными почасовыми расценками оплаты труда (естественно в долларах табличка)...
Теперь надо "наткнуться" на табличку с расходами: потом соединить эти две таблички и получить что-то похожее на правду.
П.С.
Но даже эти две таблички не дают полную картину о "качестве жизни", но есть уже готовые "рейтинги", состваленные по многим позициям - например:
https://ceoworld.biz/best/
Кстати, Россия во многих вышеуказанных рейтингах опережает Мексику :)
А я в курсе расходов, в том числе и у нас в РФ. В курсе цен на продукты питания, на коммуналку. Есть с чем сравнивать. И таки да - те кто умеет зарабатывать, они везде живут нормально, а кто сидит на жопе ровно, тем везде найдется повод для нытья.
Но тут дело в том, что у нас когда закроются 100 заводов то ни кто не узнает, а когда откроется один, то воплей о "прорыве" на всю страну. А мне всегда интересно кто же там собственником этих вновь открывающихся с такой помпой заводов? Вы не в курсе? У меня есть предположения. Ну и снижение общего уровня жизни я лично наблюдаю. Ну к примеру получал человек 30 тысяч в месяц, это была условно штука баксов. А потом вдруг раз, и курс рухнул. Человек вроде как получает те-же 30 тысяч но это уже далеко не штука баксов. Усатый пургомет успокоил - мол что вам то, у вас все в рублях. Да только потом тынс-тынс.. и цены быстренько уползли вверх, ибо практически в любом, как внезапно оказалось товаре, есть импортная составляющая. И понеслась коза по ипподрому. А человек как получал свои 30 тысяч так и получает. Даже индексации не покрывают размер инфляции, не говоря уж о том чтобы догнать реальный рост цен. Это-же самое справедливо и для других уровней зарплат, ибо как известно: какие доходы, такие и расходы. При этом у нас цены скачут, как Бубка на шесте. Подорожание не на 1-2% а так сразу к примеру как металл и дерево не так давно - опа, и в ТРИ раза. Потом цены приспустили, но по факту осталось подорожание в два раза. Это не нормально, и в любой нормальной стране уже привело бы как минимум к смене криворукого руководства.
>А я в курсе расходов, в том числе и у нас в РФ.
Да, я это понял по вашему первому комментарию.
Единственное, что "напрягло" - это сравнение с "другими странами": очень уж распространено это :)
Но правильная методика сравнений сложна и непрямолинейна.
Вы-то это понимаете, но многие останавливаются именно и только на сравнении зарплат :)
>Но тут дело в том, что у нас когда закроются 100 заводов то ни кто не узнает, а когда откроется один, то воплей о "прорыве" на всю страну.
Ну, меня вот вообще "напрягает" и "удивляет" такой подход к "капитализму"..."совковый" какой-то подход - такой "привет из 90-х" что ли :)
Заводы и фабрики должны открываться и закрываться исходя из "спроса и предложения".
А у нас вот такие приоритеты - из указа Президента:
Федеральные государственные унитарные предприятия, осуществляющие производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации
Сделаю как вы - сравню с "другими странами" :)
Да, "дикого капитализма" в развитых странах не осталось: государство "направляет и контролирует" - но не до такой же степени! - и в основном налогами и гарантией справедливогоо суда для всех участников рынка :)
А у нас что...? :)
И тем не менее, вместо "экономических и политических" требований народ пердпочитает обсуждать закрытие и открытие конкретного завода: типа государство должно заниматься конкретно каждым заводом, а не отвечать за создание условий для участников рынка :)
Ну, понятно конечно - какие такие "политические" требования: УК РФ Статья 280 - пять лет пожалуйста.
Это кстати насчет "справедливого суда" :)
П.С.
Не-не, я не знаю как оптимально "все изменить к лучшему" - ну, то есть в "реальных условиях": а не просто провозгласить вот должно быть так и так - и "все у нас будет хо-ро-шо" :)
Ну подходов много, для того чтобы как-то посчитать уровень благосостояния. Индекс гамбургера не актуален, в виду его ухода с рынка, можно посчитать через топливо, как вариант.
А на счет заводов тоже не все однозначно. Еще недавно все были равны, в том числе и по Конституции. А тут вдруг раз, оказалось что 3 процента населения владеют практически всем до чего дотянулись их шаловливые ручки.
Невольно вспоминается тост" Чтоб у нас всё было, и за это ничего не было!". При этом смещаться легетимно, они естественно не имеют ни малейшего желания.
индия была на 1м месте в 2021 по индексу неравенства.
в 2022 ее обогнала одна страна. угадайте какая.
Хозяева нанимают менеджеров, те пытаются заработать себе на премию, всячески оптимизируют
Ну что вы, господа, пост же не о бизнесе. Чего вы завелись - олигархи, пофигархи, я вот крут, у меня лямы евро на работе (не мои, но все равно круто), давайте пиписьками меряться. Ярмарка тщеславия. Вопрос о плебейской русской натуре - если можно спиздить, то как не спиздить? Вот главный вопрос современности, вы его ежечасно наблюдаете в своей небогатой информационной сфере - ТВ, радио с дебильными "ведущими"... Вопль души - "суки, ну почему у вас по жизни одни рефлексы - жрать, гадить и власть иметь"? Вы вообще люди или кто? Если затеяли дело и оно успешно, то почему надо непременно просрать качество? Почему надо начать экономить на ингредиентах, вам пофиг, что ваши пользователи вас смешают с дерьмом, и будут правы? И ведь вы, суки, будете знать, что вы опоганились, и что?... Вам это норм? Костюмчик от Бриони решает все этические вопросы? Похоже, что так...
Real333➦Regressor• 19.03.23 21:56
Плебейская русская натура? Звучит..
Плебей:
В Древнем Риме — представитель низшего сословия, лично свободный, но первоначально не пользовавшийся никакими политическими и гражданскими правами.
или же
Человек не аристократического происхождения, выходец из низших сословий; также человек с низким культурным или духовным уровнем.
Пользуетесь русским языком, значения слов которого Вы не понимаете, т.к. или не русский(либо русский русофоб???), или же таки и есть тот самый плебей. Если второе, то открою Вам глаза: не всё русские плебеи. А плебейское в натуре человека не зависит от национальности либо гражданства.
s368➦Regressor• 23.03.23 08:53
Off topic :)
>Вам это норм?
Калька с английского: причем действительно на русском здесь можно и "наречие" ("Для вас это нормально?") и "существительное" ("Для вас это норма?" - чем собственно "norm" и является :)
Наверное это "лень" писать лишние "буквы", но меня "раздражает" - наверное это "аллергия на молодость" :) (C)
От молодежи я это "легко принимаю" - хотя зачастую эта молодежь английского не знает :), а от людей в возрасте - ну, для меня выглядит такой "стилизацией": как женщина в возрасте в "молодежном наряде" :)
П.С.
Извините - "накипело" :)
Как заработать на вайлдберриз:
1. Открываем ПВЗ
2. Находим дропа, который заказывает кучу дорогой техники
3. По прибытии техники её меняем на кирпичи и щебень
4. Дроп оформляет возврат
5. Отправляем технику обратно
6. Мерчант подаёт жалобу
7. Ваилдберриз возвращает деньги покупателю
8. Вайлдбериз возмещает ущерб мерчанту
Повторять до ареста.
Ктототам➦Dustar• 27.10.23 12:32
В п.5, наверное, отправляем не технику, а кирпичи и щебень?
как можно испохабить творог? Берешь молоко, закваску и все! творог готов. Недавно по телевизору зачитали состав творога известной российской фирмы - Е,Е,Е,Е плюс пальмовое масло!
>как можно испохабить творог? Берешь молоко, закваску и все! творог готов
Ну, вы же неспроста задали вопрос: вас ведь не "домашнее" приготовление творога интересует, а "коммерческое" - которое продают :)
И получается, что если не "химичить", то твой творог будет в 2-3 раза дороже соседнего на полке: и никто его не купит - сколько не уверяй, что "мой-то натуральный, чего вы химию-то покупаете" :)
Вот даже с хлебом такая история - практически нигде нормального хлеба не купишь: ну, как в деревне - "с пода".
А казалось бы куда проще: мука, вода и соль - все! :)
Ан, нет - надо же выстоять тесто: а для этого надо часов 12 т.е. помещение нужно, климат-контроль и будет 12 часов это помещение занято только одной (!) партией теста на выстойке :)
Да, идите вы нафиг - мешаем и сразу в печку, а через 40 минут уже следующую партию и так получаем в 18 (!) раз больше чего-то напоминающего хлеб только за время выстойки нормального хлеба :)
П.С.
Кстати "Е" тоже бывают разные: в одном лимоне например целых 5 грамм Е330 - и никто это туда не добавлял :)
Братец, у тебя нормальная русская емелина мечта про щуку:
"... Делай доступнее, лояльнее, даже в убыток..."
Иначе говоря:
"Раз есть компании, значит она прибыльна. А раз она прибыльна значит нужно раздать денег всем кто мимо ходит" .
Звонит мне тут потенциальный клиент , большая компания . Предлагают делать для них некие услуги , но с отсрочкой платежа 2 месяца. А пока все счета и акты согласуют, то считай и три месяца.
Я им говорю - при ваших объемах и требованиях , мы может и заработаем , но не дохрена, а вложимся на 2-5 лямов евро. А если вы не заплатите, то судится с вами придется долго, и ещё не факт что вы не обанкротите компанию, через которую с нами планируете работать. Это значит, что у меня будет стабильный хороший доход , который года через три иди больше покроет возможные риски вылететь в трубу,а с учётом налогов и т.д. так лет 8.
Так что дорогой , Братец-Емеля, нихрена тут на диване не полежишь, и в минус не пораздаешь.
Вы соглашаетесь на такое? Так они могут и сразу кинуть, тогда откуда доход?
Ищем компромисс.
Мне кажется, что люди далёкие от бизнеса или , точнее сказать, не в бизнесе, а также в очень маленьком бизнесе, смотрят на любой контракт, как на желанный.
А когда у тебя уже не микробизннес , пусть не на гелендвагене ездишь , но например, на е классе, то вопрос , что есть сегодня и что сожрать завтра не висит над головой.
Расчудесные обещания про возможность заработать МНОХА ПОТОМ КАХДА НЯБУДЬ - вообще не канают. Потому что большие ребята , когда дело доходит до расплатиться суммой в лям , присылают вместо оплаты - братву, проверки налоговой, уведомление о банкротстве и т.п. заменители посылания на х...
Это от безделья. Безделье надоедает, а кокаин из Бангладеша выедает мозг.
Смотрите, все просто.
Есть грамотный человек (группа товарищей), который сделал стартап. Первые пару лет они работали в минус, зарабатывали клиентов и репутацию. Заработали.
Пришел дядя и купил у них проект за 100 лямов. И группа товарищей поехала часть пузо в теплые страны.
А дядя потратился. Ему надо срочно отбить те сто лямов и заработать ещё столько же. Причем не за 10 лет, а за полгода. Вот он все для этого и делает ни с чем не считаясь. Да, через полгода проект превратится в убыточное говно и будет приносить копейки. Но дядя уже на потраченные 100 лямов заработал свои 200. Он готов покупать новый проект.
Доступно?
Мойадрессоветскийсоюз➦tlittle• 17.03.23 02:24
Не уверен, что так это работает. Если было бы так просто отбить стоимость бизнеса за год или полгода, даже не знаю что было бы 🤔
>Есть грамотный человек (группа товарищей), который сделал стартап.
Вы так это говорите, что создается впечатление, что если бы эта "группа товарищей" не продала компанию, то получился бы новый Apple :)
Опыт показывает, что это две совершенно разные "моды" работы и обычно очень разные люди занимаются на этапе стартапа и потом: т.е. те кто делает стартап не умеет/не знает как и куда "вести" компанию дальше, чтобы она не "прогорела" :(
tlittle➦Мойадрессоветскийсоюз• 17.03.23 13:19
Во-первых, конечно же сроки 10 лет и полгода приведены просто как сравнительные характеристики (также, как и стоимость проекта - 100 лямов. В исходном посте вообще были лярды).
Во-вторых, первая же ссылка.
"Усредненные нормы сроков окупаемости бизнеса
Так, бизнес стоимостью до 5 млн выглядит привлекательно, если не требует крупных вложений и имеет срок окупаемости от 1 года до 1,5 лет. Для бизнеса стоимостью от 5 до 10 млн желаемый срок окупаемости составляет до 2 лет, от 30 до 60 млн — от 2 до 4 лет."
Ну ок, пусть будет стартап за 5 млн, который купил дядя чтобы ушатать не за полгода, а за год и получить свои 10 млн.
Опыт показывает, что как только бизнес становится "одним из многих", на его развитие и улучшение тратится гораздо меньше средств, чем когда бизнес единственный и неповторимый. А если развития нет, неотступно наступает стагнация.
>Опыт показывает, что как только бизнес становится "одним из многих", на его развитие и улучшение тратится гораздо меньше средств, чем когда бизнес единственный и неповторимый.
Я говорил про совсем другое: не про "расходы", а про людей знающих как работать в разные периоды существования компании :)
П.С.
А ваше новое утверждение о "расходах" надо дополнить частью о "доходах": как только бизнес становится "одним из многих", доходы на единицу товара/услуги тоже падают :(
П.С.
Сам себя поправлю:
>Вы так это говорите, что создается впечатление, что если бы эта "группа товарищей" не продала компанию, то получился бы новый Apple :)
Да, сам Стив Джобс - это исключение :)
> А ваше новое утверждение о "расходах" надо дополнить частью о "доходах": как только бизнес становится "одним из многих", доходы на единицу товара/услуги тоже падают :(
Я об этом уже сказал, видимо вы пропустили. "Да, через полгода проект превратится в убыточное говно и будет приносить копейки".
> Я говорил про совсем другое: не про "расходы", а про людей знающих как работать в разные периоды существования компании :)
Да тут глобально много факторов. В любом случае, когда дело выходит в большой бизнес, становится понятно, что выгоднее иметь 10% доходности с 1 млрд, чем 100% с 1 млн.
1 Хочется прибыли.
2 Чем дешевле цена закупки и выше цены розницы и оборот - больше прибыль.
3 Дешевые закупки = товар г###о.
4 Вбухиваем деньги в рекламу го"на. Реклама не работает.
5 Давайте стимулировать штрафами нижний персонал и списывать на их ЗП и премии неликвиды и просрочку.
Так?
Мне кажется, проблема в том, что в России на руководящих местах, часто оказываются люди, занявшие это место по иным причинам, чем ихний профессионализм.
Не знаю что значит притяжательные и личные местоимения, знаю что перед а, ставиться запятая. А слов ихние, ихний и прочее, в русском языке нет. Есть мова, там есть. В русском языке нет.
Хороший вопрос. Когда-то не очень давно - подозреваю, что это началось с эры доткомов, или чуток пораньше - идеей успешной компании стал не стабильный но постоянный доход, а постоянный рост этого дохода. То есть акции компаний с неизменным доходом начали падать.
Тогда-то компании и пустились во все тяжкие, пытаясь выкрутить лишний процент прибыли и снизить расходы на производство: чтобы по рыночным бумагам все выглядело хорошо. Сюда входило все: удешевление материалов, совмещение позиций, вывод производства в страны третьего мира...
Припоминаю что эта эквелибристика началась с конца 80х. но могу и ошибаться.
Эмиль Золя - роман Деньги:) Эта эквилибристика была всегда и она вечна пока есть люди любящие деньги больше жизни.
Это ещё с 18 века. Капитал безличен и всегда стремится к самовозрастанию. Если у конкретного человека нет возможности или желания увеличивать капитал, то он разориться. А капитал утечет к другому. Конкуренты не спят.
До 18 века такой проблемы не было, был феодализм. Капитал не играл такой роли, как сейчас
Любая крупная система несет в себе свое разрушение, вечная жизнь высокоразвитой системы невозможна будь то человек или бизнес или государство. Это есть двигатель эволюции.
Подарили русскому бизнесмену курочку рябу, несущую золотые яйца. Через год курочка стала убыточной. Ирония.
Хозяева скорее всего и не вникают так глубоко, тут хорошо видна рука нашего менеджмента - бессмысленного и беспощадного.
Непопулярные меры и метания начинаются от безвыходности. Скорее всего, модель оказалась убыточной.
Есть другой вариант, видела живьём. В нормально работающую контору приходит новый топ И начинает оптимизацию. Часто с канцтоваров или туалетной бумаги. Вполне рабочее предположение и здесь.
Прибыль растёт, топ уходит в другую компанию, а у этой рост прекращается
Объясните, пожалуйста, мне такой момент.
- Объясняю; любой чей-то промах является тебе шансом. Не упусти его.
Ведь ты уже знаешь как можно сделать плохо. Делай хорошо
Ну да. Потом начинает время от времени взмывать над Землёй один и тот же слоган:
- Да когда же вы,блять, наконец, нажрётесь?
И что вот делать с этим человечеством?
Это заблуждение, что компания приносит стабильно прибыль.
По-моему озон совсем недавно вышел на прибыль,а работает уже лет 30.
Черника долгое время не расплачивалось поставщиками, на чём многие поставщики разорились, а деньги остались у черники, что помогло ей частично гасить свои расходы.
То, что сейчас говорят про миллиарды у хозяйки, так это речь о стоимости компании. Хозяева ,конечно, не бедствуют, но 15 млрд по карманам у них нету. Штрафы-- это может быть единственный способ уменьшить минус по компании.
Поддерживаю. Единственное не уверен что OZON в принципе вышел на прибыль. Они после IPO только дешевеют.
Вернер. Посмотри что ты пускаешь в тираж... У тебя отличный тираж(кто тебя читает) Год назад было ещё интересно... Но про про бани и грустно .. не смешно .. анекдот ру.. где смешно???
hudyakov74➦Мойадрессоветскийсоюз• 17.03.23 02:25
Эта тема да... не раскрыта... а котики.. я два года хожу сюда только котиков минусовать
Мойадрессоветскийсоюз➦hudyakov74• 18.03.23 01:56
А чего так, вы же в год кошачих родились, получается? ;)
управляющего (директора/менеджера) нормального надо нанимать прежде чем уходить на покой.
Всех волнует WB. Меня Авито. Рекламная площадка. Теперь они диктуют условия:18% от продаж отдать. Вся оплата через Авито. Только после этого заказчику видны наши реквизиты. В ближайших планах поднять ставку до 20%. Частная коммерческая контора, параллельно с государством тоже заявила свои права на налог. Много разных маневров, как заставить оплатить одну и ту же рекламу несколько раз. Придумали систему штрафов. Я заказчик услуги, а командуют и оббирает меня исполнитель. Воистину, нет предела жадности и наглости.
Везде прокладки между производителем и потребителем. Иногда и не одна.
aschnurrbart➦Gabi• 17.03.23 00:36
а вы хотели, чтобы они вас бесплатно рекламировали?
%%, который в Германии берёт ebay
https://www.ebay.de/help/selling/fees-credits-invoices/gebhren-fr-gewerbliche-verkufer-die-der-zahlungsabwicklung-teilnehmen?id=4809
Мойадрессоветскийсоюз➦aschnurrbart• 17.03.23 02:16
Что вы скинули русскоязычным людям, где местные-то не разберёт толком. Кстати eBay получается по-божески берёт, что-то около 7% раньше ещё брал за обработку оплаты PayPal сейчас не знаете как обстоит дело?
Мойадрессоветскийсоюз➦Gabi• 17.03.23 02:20
20% - это вообще перебор, так как я тоже время от времени торгую на интернет площадках, то от таких площадок сразу отворачиваюсь. лет 5 назад eBay в Германии поднял процент от продаж для частных продавцов с 5 до 11 процентов (приблизительно). В итоге частные продавцы в большинстве своём отвернулись от eBay, и это было бы пол беды, так как большинство продавцов там из бизнеса. Но как итог эти же самые частные продавцы стали меньше покупать на eBay. И вот на днях случилось невероятное, eBay отменил полностью все сборы для частных продавцов, то есть за сколько я продал, столько и получу на счёт. такого в истории не было на моей памяти, посмотрим, надолго ли это ))
Gabi➦Мойадрессоветскийсоюз• 17.03.23 05:15
Спасибо. Оптимистично.
Сейчас мы все объединяемся, все города России. Для координации действий. Авито почти монополист среди всех площадок.
Тогда, когда они поглотили Сландо, уже стало понятно к чему это.
Это вы еще Booking не работали. Там вообще 30% комиссия, так еще и требуют, что бы цена была лучшей. То есть нельзя на собственном сайте предложить дешевле. Так что все вокруг жадные и наглые. Просто кто-то может это реализовать, кто-то нет
aschnurrbart➦Мойадрессоветскийсоюз• 17.03.23 11:56
что там можно не разобрать?
речь идёт о порядках, а не о деталях
Комиссия с продаж по категориям для продавцов с самым высоким рейтингом и продавцов со статусом обслуживания выше среднего
Категории техники и электронные устройства, включая бытовую технику и аксессуары
Тарифы различаются для устройств и аксессуаров. Если вы продаете аксессуары, соответствующие сборы указаны в разделе «Аксессуары», даже если родительской категорией является категория устройств.
Компьютеры, планшеты и сеть
С магазином:
6,5% за каждую акцию от продажной цены до 400,00 евро
2% за каждую часть продажной цены свыше 400,00 евро
Без магазина:
6,5% за каждую акцию от продажной цены до 990,00 евро
2% за каждую часть продажной цены свыше 990,00 евро
aschnurrbart➦Мойадрессоветскийсоюз• 17.03.23 11:59
мне, как покупателю, и в голову не приходит идти на ebay.
я на idealo схожу, сравню цены.
потом в гугле проверю
и только потом - куплю.
на этой недели купил 4 зимних покрышки(ага, готовь сани летом...), через idealo.
на ebay с купоном было дешевле всего...
два уже доставили, ещё два привезут сегодня.
Мойадрессоветскийсоюз➦aschnurrbart• 18.03.23 02:01
блин я тоже резину видел вчера ночью на ибэе уж очень дёшево, всесеозонка с купоном меньше чем за полтинник. Вот сижу и думаю стоит ли в эту машину ещё вкладываться, ведь уже на ней почти не езжу так как по новее купил, и скорее всего буду продавать 🤔
Кстати интересный парадокс, я когда раньше активно на eBay торговал, практически всегда там и покупал всякие мелочи, и не только мелочи. Сейчас стал на амазоне покупать больше. Думаю опять надо начинать торговать на eBay, пока есть такая возможность, с другой стороны Минфин с этого года строго следит за продажами на eBay 🤔
Мойадрессоветскийсоюз➦Gabi• 18.03.23 02:03
Вы, интересно в какой категории товаорв продаете? Или может услуги? Я например когда студентом был, компьютерами торговал, который ремонтировал. А сейчас они уже вроде никому особо и не нужны 🤔 кстати вот думаю чем заняться интересным 😉 может думаю вам какой-то санкционку привезти? 😅
Мойадрессоветскийсоюз➦Мойадрессоветскийсоюз• 18.03.23 02:04
Извиняюсь за мой грамотный русский, это голосовой набор 🙀
aschnurrbart➦Мойадрессоветскийсоюз• 18.03.23 11:56
турма посодют
"может думаю вам какой-то санкционку привезти? 😅"
Мойадрессоветскийсоюз➦aschnurrbart• 20.03.23 14:54
Да, в россии с этим лучше не шутить. Лет 15 назад был случай, один человек, имел довольно крупную фирму автоперевозок. Шустрили в россию видимо по полной. Однажды во время поездки в Россию его взяли и закрыли. Естественно все потерял бизнес и жену, уж не знаю сколько он просидел ну пару лет точно.
Любой монополист начнет борзеть. Это просто вопрос времени. Поэтому монополии - зло
Vovanavsegda ★★• 16.03.23 17:09
Всё просто и банально. В конторе завёлся креативный менеджемет. Снижает издержки и "улучшает" логистику. Похоже они взяли на работу Чубайса.
ultrapihun➦Vovanavsegda• 16.03.23 17:55
вот не надо - чубайс не дурак и охуенный исполнитель
под видом борьбы с комунизмом развалить реальное производство - добится назначения дебила - посадил всю банановую экономику на энергоиглу - закрыл тех кто прямо называл его агентом - уехал с кучей допусков как носитель с помпой и оркестром - сделал глумливую постановку под скипалей - получил орден и сэра - да он гений - по нему фильм снимут или сериал - убийца империи
Vovanavsegda ★★➦ultrapihun• 16.03.23 18:02
Нет противоречий. Чубайс - гениальная скотина и упырь. Но это не помешает ему пустить Вайлдбериз "по миру".
TIGHT SHOES➦Vovanavsegda• 16.03.23 22:46
Все начальники хозяева упыри.
Жаль, что Чубайс и Сталин в разное время существовуют Интересно было бы взглянуть кто кого.
Ersh➦TIGHT SHOES• 18.03.23 12:00
Кого люди поддержат, тот и победит. Что за американская вера в супер людей?
"Wildberries после забастовок отменил 10 тыс. штрафов для пунктов выдачи".
У Вайлдбериз есть проблема с браком и с доставкой - реальная. Это я вам как их постащик говорю. Регулярно вижу отзывы «заказали набор из 10 штук, прислали 1 шт». Это при том что мы отгружаем упакованные наборы по 10 шт. Кто-то между складом и покупателем стабильно растаскиевает. Подозреваю что не только наш товар. Отсюда и попытки ВБ приструнить пункты выдачи. Теоретически еще могут быть причастны кладовщики склада и водители, но у них мало времени. А вот у сидящих на выдаче теток времени на «ой Маша смотри какая прелесть!» полно:)
kamakama➦Rirorongo• 16.03.23 15:52
Мотив и возможность - еще не преступление. Иначе всех мужиков по весне можно сажать за износ. Как с доказательной базой обстоит? Видео смотрели? каждый ПВЗ оборудован 2мя камерами, на складе и на выдаче? Нашли запись, ткнули пальцем - вопросов нет. А если не нашли, то это прямое нарушение презумпции невиновности. Это первое.
Второе. Если товар взял покупан, раздербанил и вернул некомплектным - кто виноват? Ну вот раздербанил он и притащил коробку - вот так и было, ничего не знаю, возврат. По правильному нужно опять поднимать записи момента выдачи и приема этого конкретного заказа. Но это же хлопотно, это затраты, проще все списать на низовой персонал
Rirorongo➦kamakama• 16.03.23 16:04
Это теория. Практика в том что я как поставщик не могу посещать ПВЗ в разных частях страны чтобы смотреть камеру, да и поставщиков не пустят. Я даже не о том что именно ПВЗ виноваты, но проблема есть, она массовая и то что мы видим это кривой способ ее решить.
Кстати вчерашняя забастовка на выручку (именно выкупы которые «заказ забрали») повляла примерно никак. То есть 99% пунктов выдачи ее проигнорировали.
kamakama➦Rirorongo• 16.03.23 16:24
Ты не можешь. А вот головная контора - еще как может, у них прописаны такие условия работы. Им просто лень, и да, способ кривой. Погоди, на один день смотреть бессмысленно. Через месяц-другой наберется статистика - сколько ПВЗ закроется просто по факту убыточности такой схемы.
Меня больше интересует другое - вот товар прошел 3-4 цикла пересылки склад-ПВЗ со всякими примерками и вскрылся факт подмены и недостачи. На кого это вешают? Кто последний, тот и папа? Если на складе не проверяют комплектность каждый раз, то в принципе невозможно установить место в цепочке, где произошел обрыв. И это принципиально нерабочая бизнес-модель, где есть переход ответственности между 5-7 юрлицами без нормальных документов приемо-передачи
Вот водила получает со склада 10 мешков и пачку документов на их содержимое. Он его реально не знает, хотя расписался в получении. Тетка в ПВЗ получает эту пачку, считает мешки, водила уезжает, а она уже без него все распаковывает. Вскрывается несоответствие между мешками и документами. Кто виновен? По новым нормам - тетка, причем даже без права оспаривания. Как только эти тетки получат расчет в конце месяца, что это не им зарплату должны, а они - тогда и начнутся закрытия и увольнения и через пару месяцев это все встанет в полный рост
kosmonavt ★➦kamakama• 16.03.23 17:09
Это совсем не персонал Валбериса. Пункты к Валберису не относятся. Все пункты - чаще всего это ИП. Человек открыл один-два пункта и этом живёт. А Валберис его потрошит.
kamakama➦kosmonavt• 16.03.23 17:42
Конечно. Я знаю, что это франшиза, в 90% случаях, хотя есть и собственная выдача. Ну вот и посмотрим, сколько таких ИПшников останутся с ними через пару месяцев. Кстати, по условиям франшизы при закрытии ПВЗ ИПшник обязан заплатить штраф, 100к рублей вроде. Как в тюрьме - легко попасть, но трудно выйти. И самое смешное - подписывали договора на таких условиях. Что могут быть пересмотрены основные условия работы в одностороннем порядке, а за разрыв договора ты еще и должен. Кабала, в чистом виде. Я такое бы никогда не подписал
PHOBOS➦Rirorongo• 16.03.23 19:14
То же самое говорят ПВЗ. Потоком идёт подмененный или разукомплектованный товар. Очевидно что это организационные проблемы Wilderries, которые они почему-то перекладывают на работников.
Rirorongo➦PHOBOS• 16.03.23 19:28
Скорее всего суть проблемы в том что ПВЗ принимают возвраты, причем в любом состоянии. Изначально то расчитано было на продажу одежды/обуви - ну заказал клиент кроссовки. Померял - не подошли, их вернули на склад и они ждут следующего заказчика. Как в обычном магазине. Только вот на ВБ обратно могут приносить костюм в котором сходили на свадьбу, вечернее платье после корпоратива. Типа «А что такого?». Все это однажды приняли на одном ПВЗ, потом никто не проверил в каком виде оно приехало с ПВЗ на склад и дальше начинается путешестие бракованного платья по пунктам выдачи - его привозят со склада, клиент отказывается, оно снова на склад и снова на ПВЗ…
Мойадрессоветскийсоюз➦kamakama• 17.03.23 02:11
Короче, прочитав ваши комментарии и менталитет наших людей, полагаю что wildberries в текущей ситуации недолго протянет )) посоветуйте кореянке продать бизнес и валить 😂
Жека 77➦Rirorongo• 17.03.23 05:34
А я как покупатель имею обратный случай. Но то что валбериз превратилось в диктатора, согласен.
Ersh➦Rirorongo• 18.03.23 12:01
Так ведь эти Маши круглые сутки под видеонаблюдением сидят?
Некто Леша ★★★★★• 16.03.23 14:59
Моя теория такая. Любой основатель и владелец крупного IT-бизнеса - это тоже человек. Как только его перестает волновать, 100 у него миллиардов или 101, он начинает задумываться о базовых вопросах бытия: что человек смертен, здоровое его состояние еще короче, а стало быть надо начинать жить, а не торчать на совещаниях и принимать ответственные решения, требующие постоянного сидения за документами. Владелец назначает на это своего клона, или дубля по терминологии Стругацких, в качестве управляющего или целой их команды - вроде бы такие умные или еще более умные люди, такие же образованные или еще более образованные. Те нанимают своих дублей. Даже Билл Гейтс однажды с удивлением обнаружил, что в наши дни его бы не взяли даже мелким сотрудником на работу в своей же компании - не хватит квалификаций.
Но у дублей вообще другая логика. Если его поставили на какое-то новое направление развития, ему тоже похрен, 100 или 101 миллиард у владельца. Ему важно придумать свою приблуду, которая принесет может 0,1 миллиарда, но будет понятно, на что дубль истратил 0,09, включая и свою зарплату вместе с бонусами.
То, что он заклюет мозги миллионов клиентов этой компании от ее имени продвижением своей приблуды, и компания в целом начнет вызывать общее отвращение, это просто фатум. До уровня гамлетовского вопроса: Быть или нет быть? В данном случае - клевать мозги или не клевать, вызывать общее отвращение или не вызывать. Единственный правильный ответ "да!", иначе эффективный менеджер просто перестанет существовать в качестве такового.
И_О➦Некто Леша• 16.03.23 18:33
Мои 2 пенса 😊
Бед всего 3:
1. Вертикаль. Манагер моего манагера о моем существовании понятия не имеет, а уж о том, что я делаю, тем более. И обратно - я понятия не имею, на кой хрен нужен манагер моего манагера.
Да и Принцип Питера никто не отменял.
2. Горизонталь. Манагер того же уровня на параллельной ветке понятия не имеет о том, что делает его "коллега".
3. Общая незаинтересованность в результате, пропорциональная размеру конторы. Как следствие – наём некомпетентных работников на всех уровнях и потеря основной цели.
В фильме “RV” Робин Вильямс прекрасно это описывает в речи по поводу слияния компаний.
У нас компания. Станиславский был гением: 7 человек (без меня 😊). Муж занимается всем, в курсе всего. В какой-то момент расширились до 14. Пришлось нанять дополнительного микро манагера... Заработки, затраты и, особенно, головная боль возросли (за много лет впервые! пожаловался клиент!), а наши доходы почти что нет. Вернулись к 7 и все довольны.
наверно дикие-ягоды вместо корректировки общей политики по тарификации доставки решили покрыть расходы на доставку за счет своего персонала - до этого они пытались поставщиков\производителей прожать - но мелкий предприниматель это не курьер\работник
эфективные старшие манагеры перекинули стратегический вопрос пониже
сама неплохая бизнес идея чтоб сотрудники несли расходы за доставку очень неплоха хоть и не долго работает - и как на почте россии до этого не додумались - не бизнесмены видать
ultrapihun➦yls2• 16.03.23 14:29
думаю в случае с ягодами - сырая бизнес модель - главняки не докрутили схему расходов на возврат изначально - ну и при увеличении числа мелких контрагентов все посыпалось
Во первых, чтобы сделать такое детище нужно обладать некими , не у всех имеющимися личностными качествами. Как такими, о которых стараются детям не рассказывать, так и положительными.
Второе , мечтающие лежать на диване и платить тут комменты никогда миллиард не заработают.
Третье , скорее всего не последнее. Когда нечего жрать, мечтаешь о еде, по мере роста благосостояния о приличной одежде, машине, жилье...
И тут тебя постигает желание статуса. Если оно тебя постигает, то ты превращаешься совсем в другого человека. Тебе нужен брюлик , который не у всех, не для сбережений, для показа, огромный дом за забором, ты перестаешь общаться с быдлом - своими сотрудниками, включая директоров, твои родственники тоже становятся быдлортами требующими жрать и т.д.
И тут уже понять устремления собственников становится нерешаемой задачей.
Кстати , встречал и другие варианты. Остаются людьми.
Так работает этот долбаный бизнес, если за ним нет контроля или контроль коррупционный. Гораздо более крупная компания по доставке - Амазон, имеет точно такую же схему работу. Потогонка без прав с одними обязанностями. Не нравится - завезем еще гастарбайтеров, а вы и ваши дети будут голодать. Это все делается потому, что олигархи и власть работают в тесном оргазме и уже не понять, кто из них кто. Люди же для них просто рабы или крепостные, только называются иначе
kamakama➦jjohnnik• 16.03.23 14:44
Нету теперь СССР и нечего бояться, что люди увидят, как по другому можно жить. Возвращаются благословенные времена начала 20го века, когда люди работали за тарелку супа и увольняли их только за членство в профсоюзе. Творилось это все в оплоте демократии и без всяких возражений на порядок вещей
Собсна, все эти рабочие права и прочие соцплюшки появились для широких масс только после ВМВ, когда Европа начала стремительно краснеть и срочно потребовались встречные меры
jjohnnik➦kamakama• 16.03.23 14:58
Когда-то попадался на глаза ролик с небезызвестным Климом Жуковым и еще одним историком (забыл фамилию). Там они рассуждали, что социалистическое движение и его победа в огромной стране с приличным населением сильно испугала Запад. Они увидели, что угнетаемый рабочий класс способен добиваться своих требований, затем СССР начал вводить уйму льгот для рабочего класса (декретные отпуска, сокращение рабочего дня, социальные гарантии и все такое) и рабочий класс в других странах с интересом за этим наблюдал и это сильно влияло на выборы. Население предпочитало выбирать компартии, лейбористов и тому подобных. Это вызывало опасения и вынуждало капитализм вводить такие же льготы и гарантии. Выжимать из трудового народа все соки стало намного сложнее.
И историки резюмировали, что после развала СССР и вливания России в капиталистические отношения все начало возвращаться обратно. Отмена льгот, уменьшение выплат, увольнение, снижение роли профсоюзов. Вот прошло всего 30-35 лет и капитализму некого стало бояться. Ну и попутно вся западная пропаганда начала класть кучи говна на все советское, чтобы любой вякнувший про какие-то социалистические порядки мгновенно мог быть объявлен изгоем. Вот и отучили людей. Человек готов работать 12 часов за копейки, лишь бы не вернулся "проклятый коммунизм"
Некто Леша ★★★★★➦jjohnnik• 16.03.23 18:36
А я думаю, что победил некий сплав капитализма с коммунизмом, красно-белый строй в терминах гражданской войны красных и белых. От СССР развитые капстраны взяли немногое, но лучшее, что у него было - бесплатное высшее образование для талантливых и малоимущих студентов, бесплатную медицину для всех, успокоение нацменьшинств особенной заботой и льготами, жесткое государственное регулирование дикого капитализма начиная с рузвельтовских времен - именно чтобы избежать тяжелых социальных последствий и взрывов. Долю коммунизма в таком строе можно оценить по доле доходов, принудительно конфискуемых у хорошо обеспеченных граждан в виде налогов - от 30% до 70%, в зависимости от уровня самих доходов и их последствий для социума в целом. Не вредишь ему, занимаешься благотворительностью - налоги меньше.
И даже во многих университетах, продвигаясь по пути тенуры, человек обязан зарабатывать баллы, чтобы оставаться в этом треке и не быть вышибленным с него, не только преподаванием и наукой, но и вести общественную социально полезную деятельность. Насколько эта деятельность была полезна, решает университетский Совет. Чистая копия советской власти! Советы вообще повсюду - от попечительских при университетах, назначать ректоров и оценивать их деятельность, до экспертных комитетов по множеству вопросов.
Любой сколько-нибудь активный ректор или декан хорошего западного вуза непременно укажет в своем CV несколько десятков Советов, в которых он успел побывать или пребывает до сих пор, сразу во многих одновременно. Примерно две трети своего общественного времени он занимается решениями вопросов в пределах своих прямых служебных обязанностей, за которые ему платят зарплаты и бонусы, но остальное время он тратит на заседания в Советах и подготовку к ним, как правило бесплатно и сверхурочно. То есть в это время это наш, советский человек!
Каковым он и задумывался изначально, но СССР игрался с этим образом до скончания дней своих, даже когда превратил самую идею советской власти в полную туфту. А вот капитализм взял на вооружение. Как саму идею, что мы работаем не только за деньги для прибыли и производственных показателей, но и с желанием помочь общественному благу, действуя сообща и бескорыстно.
В области же досуга, отдыха и развлечений, коммунизм построен примерно на 99%. То есть за вычетом части времени заработать на оплату Интернет и телеканалов, миновать рекламу. Человечество в целом проголосовало ногами и руками за виртуальные ресурсы, где за вычетом этих мелких неудобств всё это бесплатно - то есть творцов и исполнителей развелось столько, что даже крошечную толику просмотреть, послушать и почитать всей жизни не хватит. С учетом отцифрованного наследия всего предыдущего человечества.
Я думаю, идеологи коммунизма представляли себе счастливое человечество не как Матрицу, сборище неподвижных тел, застрявших в виртуальной реальности как мухи в паутине, но социальному миру это точно способствует.
Наиболее успешной считаю китайскую модель - мудрые люди не отказались от руководства компартии и жесткого государственного регулирования, национальных проектов общей социальной значимости типа строительства сверхскоростных железных дорог по всей стране, но и дали свое место рыночной экономике, чтобы не были пусты прилавки, а предприимчивые люди могли хорошо заработать. Тот же социализм - капитализм в пропорциях примерно фифти-фифти. Взято лучшее от каждого строя и поставлено в правильном месте.
Многие китайцы в самом деле работают как проклятые, и по 12 часов, за копейки. Но именно поэтому их продукция конкурентоспособна в мире, и ее покупают. Поэтому выросли до ВВП №1, давно обогнав США. И дело тут не только в деньгах.
Человек может зарабатывать в США и в десять раз больше, чем его коллега в Китае, но в отношении реальных благ - хорошую, вкусную и свежую еду, поездку на курорт рядом, перемещении по стране в целом, спортивные развлечения, фитнес, образование в хорошем кампусе, проживание в хороших отелях - он и отдаст в 10 раз больше, но большей частью предпочтет ограничиться суррогатами.
Жизненный цикл среднего человека в США - выбросит несколько миллионов кубометров ядовитых выхлопных газов, порядочно отравив себя и окружающих. Отправит несколько тонн ржавого металлолома на свалки. Проведет несколько сот тысяч часов в пути и в пробках. Потому что никакой альтернативы, кроме личного авто, иногда самолета, у него по сути нет.
А у Китая есть - та самая общенациональная система сверхскоростных железных дорог. И такси за смешные цены в городах, снующие повсюду.
И так во всем, чего не коснись. Главный положительный результат любого общественного строя, на мой взгляд - это счастье и интерес к жизни самого населения, в массе. А не только в качестве отдельных его представителей.
Китай в 6:30 утра. Во всяком случае в местах, где я это видел - где-то может и 6:00, и 7:00. Но явление явно повсеместное. Сотни людей выходят на ближайшую площадь и делают там что угодно - феньшуй, групповые или собственные танцы, верчение на турниках или прочую зарядку. Счастливая атмосфера коллективного помешательства. Вот это реально заряжает на весь день.
В Москве я хоть что-то отдаленно напоминающее нашел только на дальних парковых и загородных прудах, где можно покупаться в чистой воде после бани. Езды от получаса до полутора, в общем радость не на каждый день и в обществе всего нескольких человек. А тут сотни, за ближайшим углом и каждое утро.
Зрелище танцующих или делающих зарядку, жизнерадостных стройных девушек способно разбудить и мертвого. Чем китайцы с радостью и пользуются. Что никак не отражается на их ВВП, разумеется, абсолютно добровольно, бесплатно и не стоит никаких денег муниципалитету, кроме как обустроить саму площадь и вывозить с нее мусор, скопившийся в урнах. Мусора в таких местах почти не образуется. Люди зашли наскоро сделать свою зарядку.
Вроде всё просто, но вот московский двор моего дома. Мэрия как только не постаралась его благоустроить - вообще гордость Собянина, лучший двор в округе. Всё способствует активному отдыху - и турники во множестве на все высоты, и обширные пространства, уложенные плиткой, и шведские стенки, и детская площадка, и даже столик для пинг-понга есть. Есть вотсап-форум дома, есть отдельно подъезда, по ним сотни сообщений активистов и дискуссий по бытовым вопросам. Многие - молодые, успешные, предприимчивые люди, иногда случаются даже дети у них.
Но - пусты и взрослые, и детские площадки. Не только ранним утром, но и вообще на весь день. Изредко скучающая няня поставит коляску с младенцем надолго, чтобы присесть на ближайшую лавочку и уткнуться в свой смартфон. Это явный тупик эволюции человечества в данном конкретном месте. Даже среди успешных работящих людей, сумевших позволить себе нанять эту няньку.
В США же я вообще не представляю, как можно и главное зачем так обустроить двор в центре мегаполиса. Если без постоянно дежурящих по сменам консьержей, следящим за правом доступа избранным.
И то будет весьма рискованная затея - то иски за сексуал харассмент, то есть глянул на девушку восторженно, то сексуал ассолт, если попытался помочь выбраться из лифта жирной бабе, застрявшей в проходе или в двери своего авто, на ее нелегком пути с физическим упражнениям во дворе.
Можете удивляться, но среди моих знакомых такие случаи были. Не во дворе - такие затеи давно оставлены из-за самого риска таких баб. Двору же такому благоустроенному в центре любого большого города США, судьба быть всему разломанному и разрисованному граффити примерно за пару дней.
Маленькие секреты большой китайской цивилизации - как они от всего этого избавились. Но смогли же! Население вкалывает, однако находит в себе силы и желание прийти рано утром на ближайшую площадь сделать свою зарядку, спеть, станцевать и пообщаться.
Московский вариант общения с соседями - собрались в кое веке пообсуждать час-другой, почему опять сломался лифт и заклинило двери подъезда. Как сумел проникнуть бомж, опять нассавший и завонявший. Сколько сброситься, чтобы этих проблем не случилось в дальнейшем.
Но при взгляде на самих этих соседей я грустно понимал, что никто из них не годится сыграть на рассвете в бадминтон или теннис, прокатиться вместе на великах даже к ближайшему пруду, спеть, станцевать, сыграть на гитаре, хоть на скрипке или солнечных барабанах, поплавать, пошутить, попариться в бане, рассказать хоть что-нибудь интересное - вообще ничего человек не умеет.
Он пришел на собрание с конкретной целью - узнать, почему опять не работает лифт и кто в этом виноват. Сколько нужно заплатить, чтобы он наконец заработал. Гнев и жалобы начиная с жителей 2 этажа. Зачем мучиться и карабкаться на 3 метра, когда есть лифт?
Вот в этом разница цивилизаций. Китайская девушка легко сбегает и взбирается по ступенькам своего дома ради удовольствия станцевать и спеть на ближайшей площади рано утром, среди сотен ей подобных. А потом будет вкалывать хоть день напролет и до позднего вечера, но утром снова явится попеть и потанцевать на эту площадь.
В случае же московской и западной цивилизаций, двор остается пуст, как его ни благоустраивай.
Rusla1976➦Некто Леша• 16.03.23 19:04
"Наиболее успешной считаю китайскую модель - мудрые люди не отказались от руководства компартии"
То-то там последние годы регулярно миллиардеры пропадают, а если потом появляются, то очень задумчивые и молчаливые. "Мудрые люди", видать, своей мудростью делятся с ними )))
В Китае дохрена своих проблем (про геноцид уйгуров вообще молчу), но даже из того что вы привели - пахать 12 часов и компенсировать это 30 минутнами цигун, ушу и т.п. по утрам - ну это вы серьезно?
Бабай Космополит➦Rusla1976• 16.03.23 22:22
Геноцид уйгуров?вы там бывали?;)или со слов снн пересказываете?
Fyl➦Некто Леша• 17.03.23 10:04
Так и советские люди не отказывались от руководства компартии - она сгнила с головы, заботливо и постепенно разложенная ЦРУ и МИ6. Люди даже после падения Союза верят коммунистам, хотя все их идеи и речи лишь напоказ, сами же они присягнули либеральному миру еще в 91 году.
Некто Леша ★★★★★➦Fyl• 17.03.23 14:28
Да, сгнила с головы. Но это вовсе не светлые головы ЦРУ и МИ6 вызвали это. В Брежневе и его окружении не хватило фигуры типа Дэн Сяопина. Будь такие у власти - и партия бы осталась цела, и народ сыт до сего времени. Точка гниения - это пожалуй 1969, когда была разгромлена Чехословакия с ее попытками построить социализм с человеческим лицом, то есть с элементами рыночной экономики.
Ersh➦Некто Леша• 18.03.23 12:14
Так и что надо сделать, чтобы в наших дворах так же танцевали?
Ну что, опять пересказывать содержание "Сказки о рыбаке и рыбке" ? Так уж устроены люди. Что там валбересы с озонами - мы наблюдаем ту сказку сейчас в более глобальном масштабе: очередной старухе мало было быть двадцать лет столбовой дворянкой - захотелось во владычицы морские.
kamakama➦Ellick• 16.03.23 13:51
Да тут таких стариков и старух с пяток минимум по всему миру можно наскрести, которым тесно в их стране. Где на словах, а где и не только
Проблема в том, что любая большая система по ходу развития начинает обладает собственным интеллектом, волей и интересами, которые могут противоречить интересам владельца или любого другого отдельного сотрудника.
Лень и тупость. Но там дикая мешанина в ответственности - куча юрлиц. Одни владеют складами, вторые возят, третьи держат пункты выдачи, четвертые занимаются рекламой, пятые - владельцы товара. Все это обильно приправлено франшизами и публичными договорами, которые франча́йзер может менять почти как угодно.
Суть проблемы - куча товара перемещается между точками, иногда по 5-10 раз на со склада до ПВЗ и обратно. Брак, неподходящий цвет, размер, просто отказ и так далее. В конечном итоге товар или теряет потребительский вид, или проебывается или подменяется. Владелец товара (не вайлдберриз, а именно владелец товара, который его поставил на склад и до момента продажи это его собственность) хочет обратно свои деньги. Но убыток списать нужно куда-то - ими были выбраны низовые сотрудники, без права аппеляции и расследования. То есть водилы святые, кладовщики ангелы, а они демоны. Смотреть видюхи никто не хочет, это огромные расходы.
В принципе, это прямое нарушение презумпции невиновности, а публичный договор, куда такое внесли - запросто станет предметом коллективного иска и с огромной долей вероятности эти изменения признают недействительным. Ведь произошло существенное изменение договора в одностороннем порядке.
С другой стороны, это продолжение истории с оптимизацией, когда ввели платный возврат товаров. Бизнес начал считать деньги и искать источник расходов. Вот только меры никудышные, ломают всю бизнес-модель. Вполне вероятно, что через годик контора сдуется как шарик, если не придумает других способов снижения расходов
Valentine D➦kamakama• 16.03.23 16:36
В одной компании я познакомился с мужчиной, который снимал небольшую кафешку по-франчайзингу. Он рассказывал:
-Условиями договора я зажат в жесткие рамки- я должен покупать продукты только у указанных поставщиков, проводить обслуживание оборудования только у определенных договором компаний, что обходится нередко в несколько раз дороже, чем я мог бы найти сам. Простейший пример: раз в три месяца я должен вызвать работника для замены воздушных фильтров отопителя-кондиционера на крыше одноэтажного здания. Я бы и сам мог это сделать или вызвать кого-то частным порядком и эта замена двух фильтров стоимостью $5 каждый обошлась бы мне в несколько раз дешевле, но я должен пользоваться услугами именно указанной компании, переплачивая по нескольку сотен долларов каждый раз, т.к. у хозяина с ними договор, с которого он имеет с них какие-то "плюшки".
kamakama➦Valentine D• 16.03.23 16:54
Во всем цивилизованном мире франшиза - это альтернатива банковских вкладов для людей, которые хотят считать себя бизнесменами. Особенно это в сфере бьюти и моды - ну скучно и не пристижно быть просто женой состоятельного мужика. Хопа, всего 100-200к$ и ты теперь владелица салона красоты. И похрен, что прибыли нет и все сжирает фрашиза. За тебя обо всем подумали, дали нужные контакты и процессы. Зато все риски несет такой владелец салона, а франчайзер стрижет бабло
Chicago95 ★➦Valentine D• 16.03.23 20:04
Пиздит твой знакомый. Если бы не жёсткий договор, скажем Макдональдса, то завтра он повесил бы лопухи в туалете, мясо покупал из бродячих кошек, а клиента нахер посылал. А так я знаю что в любой точке США или земного шара я в Макдональдсе пожру еду более-менее одного качества. А если он не согласен, так выход прямой как шлагбаум. Открыть свою забегайловку. Только кто туда ходить будет с возможностью сожрать кота вместо кролика и лопухом задницу вытереть.
Я не люблю Макдональдс, но в своих частых поездках ищу всегда его, а не местные тошнотики. Потому что там ты знаешь что ожидать, в отличии от…
Valentine D➦Chicago95• 16.03.23 21:16
Глупости говоришь. Или ты действительно полагаешь, что все эти франчайзинги работают только по одному нерарушаемому, где-то кем-то утвержденному договору? Хозяин- барин, и он выдвигает свои условия. Даже в Макдональдсе в разных странах условия разные. Я в кишиневском Макдональдсе находил то, чего не найти в канадских.
kamakama➦Chicago95• 16.03.23 23:18
Чика, мир гораздо разнообразней и интересней, чем ты думаешь. Тебя послушать, так весь мир пух с голоду без сраного Мака. Впрочем, это стандартное американское мышление - что все самое лучшее в мире только американское. Это нормальный такой патриотизм, но только у вас он насаждается всем окружающим. Почему-то французы не пытаются лягушками накормить немцев, а немцы - напоить их пивом
kamakama➦Valentine D• 16.03.23 23:19
Кстати да, чика будет премного удивлен, когда начнет жевать южнокорейский бургер с кимчи))))
Chicago95 ★➦kamakama• 16.03.23 23:38
Маменька, только не делайте с меня вудиёта! Лучше купите на Привозе курицу и ей морочьте голову…
Чике на Макдональдс насрать. Просто KFC, Burger ещё более не нравятся. И в Чикаго, и на предместьях, и в Корее, и в Молдавии будут какие-то свои блюда. Но везде будет Биг Мак и почти везде видная за километр вывеска, и те же правила.
Какой нахер патриотизм? К Пиндоссии к тому же! Тебе попросту не приходилось здеся кушать овсянку, которую чуть ли не пальцами отклеивают от поварёшки (Гавайи), в зале воняющем прошлогодним трупом (Айова), и месяц не убираемым туалетом, где даже в умывальник посцать брезгливо (Индиана). А в Маке везде ровно. Может не в каждом заказ на экране можно сделать, но в каждом будет котлета, картошка и бумага туалетная. И где что не перепутают
Valentine D➦kamakama• 16.03.23 23:41
В России в Макдональдсах использовали картошку и мясо местного производства. Я не пробовал еды в российских Макдональдсах, но могу предположить, что не нужно быть дегустатором, чтоб найти различие от вкуса бигмака в Америке. Если бы эти булочки, мясо, картошку и др. продукты завозились с Америки, то его стоимость была бы выше, чем в США. Вот вам и отличие российский контрактов от американских.
Valentine D➦Chicago95• 17.03.23 00:08
Правила разные. В Канаде Я могу попросить 5-7 пластиковых пакетиков майонеза (ну люблю я смешать его с кетчупом, вкуснее, чем просто кетчуп) и мне дадут его бесплатно, а в Кишиневе попросили за майонез заплатить отдельно. В Канаде Я мог (сейчас эту опцию прекратили) наполнить стакан напитком ещё раз, а в Кишиневе за это нужно было платить.
P.S. Попробуй курицу в Mary Brown's, если они у вас там есть. Гораздо вкуснее, чем в KFC.
Chicago95 ★➦Valentine D• 17.03.23 01:02
Не видел Мери даже вокруг Чикаго, а в тех ебенях где я ездяю точно нету. А вокруг Чикаго я и в Маке не ем. У меня тёща есть. Проще запечённую курицу из дому взять и яйца варёные 🤣
Мойадрессоветскийсоюз➦Valentine D• 17.03.23 01:57
Но как плюс - получается не нужно париться насчёт поставщиков, сервиса и т. Д. В первую очередь это делается для поддержания стандарта услуг или товара, ну и как уже учтённая прибыль франчайзера.
Мойадрессоветскийсоюз➦kamakama• 17.03.23 02:00
Даёшь пельменные и блинные по всему миру! (Кстати, я не против только чур с с настоящим мясом а не сепаратом, а то я знаю как русские бизнес делают))
Мойадрессоветскийсоюз➦Chicago95• 17.03.23 02:01
Кстати, есть такая сеть Chicken pollos, как во все тяжкие?
Мойадрессоветскийсоюз➦Valentine D• 17.03.23 02:04
Кетчинез ) кстати, в Германии сейчас берут за каждый пакетик кетчупа или майонеза 30 центов, не знаю как раньше было точка и причём что burger king что в макдаке. А колу раньше можно было в макдаке подливать, сейчас все диспенсеры за стойкой. Кстати у нас Макдак подорожал примерно в полтора два раза за последние 5 лет.
Мойадрессоветскийсоюз➦Chicago95• 17.03.23 02:05
Да ты старой советской закалки. Хоть и молодой )
Chicago95 ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 17.03.23 02:59
У меня тёща заботливая 🤣 Я временами ей даже удивляюсь
kamakama➦Мойадрессоветскийсоюз• 17.03.23 10:55
Китайцы и вьетнамцы дают еще как. "У вас есть угорь? -Да -Тогда я возьму... верблюжий горб" "Час пик". Удивительно, но в мире процветают итальянские, французские и прочие рестораны и забегаловки без всяких франшиз. Никто не умирает. Или в США так все хуево с санитарным надзором, что франчайзера надо боятся больше, чем санинспектора? Послушав Чику, я понял, что только русские и украинцы переезжают в американщину и канадщину и основывают свои столовки (даже на Гаваях!) с котятами в пирожках, подрывая здоровье коренных американцев. Или жлобство - понятие интернациональное?
Chicago95 ★➦kamakama• 17.03.23 14:00
С чего ты это понял? 🤣 Типичные наглосаксы, а на Гавайях вапше аборигены были. Или ты полагаешь что Пиндоссия это одни нпбоскрёбы? Так я те скажу что полно америкосов которые девятиэтажки не видели
kamakama➦Chicago95• 17.03.23 16:31
Значит, интернациональное. Ну так топай в едальню с мишленовской звездой, там не отравят)) Ну или хотя бы с оценкой на tripadviser больше 4))) Хотя боюсь, что если вдруг занесет в Азию, то с голоду помрешь. Там Мак не в почете, а местная кухня... эээ... специфическая. От сальмонеллы может и не умрешь, а вот от ожога слизистой или язвы желудка - точно))
kamakama➦Chicago95• 18.03.23 14:10
Если судьба занесет в Ченду, что в Сычуане, Китай, то в аэропорту попробуй острого кролика. Это будет прям как в звездных войнах: "жертвы всемогущего кролика, вы познаете неимоверную боль и страдание, ибо эта еда прожжет ваш желудок насквозь и выйдет из организма в районе жопы по прямой". По крайней мере у меня было так, хотя оригинальный тайский том-ям я поглощал без всяких неприятных ощущений
Leonidas➦Valentine D• 20.03.23 15:06
Так местного и используется везде. Но есть контроль качества. С этим там строго.
Есть простая математика. Когда в конторе работает 10 человек - дирекотр про каждого знает все подробности, и если директор вменяемый - вся система работает, как часы. Когда 100 - директор, скорее всего, почти каждого знает по имени, лично может разбирать каждый сложный случай, и откровенных ушлёпков там не будет. 1000 - директор знает руководителей отделов и ключевых сотрудников, а что там творится на нижних уровнях - уже не его дело, он набирает для этого отдельных людей, и если что-то идёт не так, херня разрастается, пока не перейдёт по закону диалектики из количества в качество, не рванёт до такой степени, что директору придётся спускаться из эмпиреев и разбираться.
Когда в конторе начинают работать десятки тысяч человек - вопросом, кто там и отчего охуел, начинают заведовать не просто специальные люди, а специальные отделы, во внутренней структуре которых нифига не разбирается тот самый директор. В итоге внутренняя херня уже просто не поддаётся личному контролю даже опосредованно. Иногда её удаётся удержать в рамках за счёт правильной структуры и правильных внутренних распоряжений, но получается такое довольно редко. Чаще подобные попытки формализации контроля приводят к тому, что процветать начинают мудаки в офисных костюмах, умеющие говорить правильные слова, а не трудяги в свитерах, умеющие делать правильные дела.
Прикол как раз в том, что завышать цены и экономить каждую копейку начинает не генеральный директор, которому как раз может быть и не нужен лишний миллиард, а менеджер среднего звена, которому хочется получить в годовую премию лишнюю сотню тысяч, и поэтому он пытается выслужиться перед своим начальством, потратив поменьше и заработав побольше. А традиционно перегруженное из-за постоянного экстенсивного роста начальство не пытается вникнуть в подробности, пока там внизу не рванёт.
Мойадрессоветскийсоюз➦Koshiku• 17.03.23 01:52
Конкретно в таком случае, когда случай выходит на общественность, названный вами генеральный директор конечно же в курсе, и предпринимает нужные шаги, что сегодня кстати и произошло, если верить РБК.
Koshiku➦Мойадрессоветскийсоюз• 17.03.23 14:52
Ну, как я и написал - "пока не рванёт". Потом, конечно, будет и генеральный в курсе, и вся контора на ушах стоять, и что-то даже поменяется (правда, обычно в мелочах, в главном меняется не сразу и не с первого раза уж точно). Просто чем больше контора, тем больше пара она способна удержать "под крышкой" и тем масштабнее последствия от того, что накопившееся рвануло. Просто многие компании после такого увольняют одного виноватого в последствиях менеджера, не замечая, что все остальные не намного лучше, просто им сегодня повезло, и в какой момент закончится везение ещё у одного из них - не предскажет даже Гидрометцентр.
Историю в десятки лет обычно накапливают компании, которые умеют с одной стороны, делать выводы, отлавливать и пресекать подобные выходки на корню, а с другой - грамотно заметают под ковёр последствия того, что отловить и пресечь не удалось.
Раньше, чтобы прокричать, что у короля ослиные уши, нужно было выкопать яму в чаще леса.
А теперь есть анекдот.ру!
😀
Тупость, разумеется.
Только не владельца маркетплейса, а спрашивающего.
Пока маркетплейс растёт - он не зарабатывает, а жжёт деньги. Обменивает расходы на долю рынка.
Бесконечно так нельзя, нужно выходить на безубыточность, а затем на прибыльность. Обычно безубыточность - это определённого размера клиентская база, но до неё дорасти к тому моменту, когда деньги кончаются, получается далеко не всегда. И для выхода на безубыточность приходится "резать косты" - уменьшать издержки.
Обычно "бизнес портится" - это как раз попытка его спасти.
kamakama➦Yggaz• 16.03.23 13:09
Владелец этой конторы, этническая кореянка, признана самой богатой женщиной России. Так что про спасение речь точно не идет
evengerova➦Yggaz• 16.03.23 13:27
Ozon уже работает четверть века, но при этом какую-никакую адекватность сохраняет.
Вообще неважно. Хотя почему, пусть весь мир знает, что тут у нас все в порядке с правами этнических меньшинств) Негров найти трудно, с индусами проблемы, а вот коре-сарам нашлась
Признана-то она признана. Но не потому, что у нее 100500 лярдов на счету в Швейцарии, а потому что ее бизнес стоит 100500 лярдов. Но эта стоимость может в один момент превратиться в, условно говоря, в ноль.
Наверное все знают о банкире начала 90-х по кличке "Царь", который окончил свои дни в тещиной трешке за МКАДом. Честный был, пытался с вкладчиками расплатиться. Кстати, Стерлигов по-моему этим тоже страдал.
Мойадрессоветскийсоюз➦kamakama• 17.03.23 01:46
Так она видимо и хочет ею оставаться. Может дела не так уж хорошо и идут?
Мойадрессоветскийсоюз➦kamakama• 17.03.23 01:47
Какая разница какого она этноса, если она россиянка, с российским паспортом!? Чепуху несёте!
Удивишься, но в кэше состоятельные люди мало что хранят. Так, на текущие расходы. А основное бабло зафигачено именно в бизнес, или акции, или недвижку или еще какие активы. В новостях периодически проскакивает, что какой-нибудь Гейтс или Маск или Безос разбогател/обеднел на миллиарды за один день? ну вот это оно и есть - падение или рост стоимости влоений
Максим Камерер ★★★★★• 16.03.23 12:26
А креативные, глядь, управляющие все отличиться желают.
еыроер➦Максим Камерер• 16.03.23 22:48
такое быдло как Вы, от них мало чем отличается. простите