У этого эффекта есть куча побочных следствий.
Все условно и примерно, но из 100 дураков и 100 умных - рисковать пойдут 90 дураков и дай бог 5-10 умных. В результате тупо по статистике 10-20% добьются успеха и вуаля, к успеху придут 1 умный и 9-20 дураков. А с учетом, что дураков больше, то % еще выше. Это работает в бизнесе, спорте, медиа, да много где... поэтому среди звезд в рисковых направлениях часто встречаются дураки.
Это объяснение относится всего лишь к частному случаю эффекта Даннинга-Крюгера, который говорит, что, когда или если люди (не долбоёбы) повышают квалификацию и набираются опыта, они начинают понимать, насколько они были раньше неправы.
Долбоёбы же необучаемы.
Старый как дерьмо мамонта• 17.07.25 15:44
Зачем материться? Дурак не может понять, что он дурак потому, что он дурак.
Миндербиндер➦Старый как дерьмо мамонта• 17.07.25 23:53
Если не материться, то он бы не понял. Есть такая категория людей. Да и не круто. Если сматерился, то чоткий пацанчик, не ссыт материться.
Это всё излишиее многословие или ихняя странная терминология.
Кратко, по-русски: "долбоёбы".
В особо забавных случаях: "долбоёбы, блядь!".
specialforspam• 17.07.25 15:27
А меня триггерит другое:
До 1999 года все знали, что долбоёбы неспособны понять и принято свои ошибки. Потому что долбоёбы, да.
Как бы давно известный и всем очевидный факт. И поэтому с ними не спорили и с них не спрашивали. Какой с долбоёба спрос...
Но! В два психолога решили, что их имя должно быть увековечено! И теперь интернеты пестрят черездефисными эффектами
Serge3leo➦specialforspam• 17.07.25 15:43
Тут же дело такое, среди здесь, о долбоёбах много чего знали.
А вот что знали там о долбоёбах, до Даннинга и Крюгера? Для них, это может быть важный термин. Ну, а с наших долбоёбов, что взять?
Однако эффект Даннинга-Крюгера не мешает этим людям получать правильные результаты (читайте математическую логику)
Чем отличается дегенерат от интеллигента?
Первый уверен, что 2х2=5 и спокоен.
Интеллигент знает, что 2х2=4, но, сука, нервничает.