Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №371391

О ШУМЕ ГОРОДСКОМ

Анек в эпиграф.
К родственникам Нового Русского, ставшего жертвой киллеров, выходит
хирург после операции:
- Да-с, пуля - дура! А вот штык - молодец, штык - молодец!

В эпоху зрелого (аж развитого) социализма советские писатели Украины
были собраны партией в одну семью – Союз Писателей (Спiлку
Пысьменныкiв). Несомненно, это о них написал Пушкин: «Друзья, прекрасен
наш союз!» - еще бы, публикации за державный кошт, льготы, гонорары
независимо от раскупаемости, лечсанупр, распределитель, халявные
загранкомандировки. Нехилые квартиры в писательском доме. Дачи в
благодатном месте в Конча-Заспе рядом с правительственной базой отдыха.

Короче, на тебе, быдло, все, а ты только знай себе поскрипывай во славу
партии пером, приравненным к штыку.

Но в дружной семье – не без конфликтов. И как-то семью сотрясал
конфликт, едва не потребовавший Высокого Вмешательства. Разумеется,
конфликт не из каких там идейных или творческих разногласий: идея у всех
была одна, марксистско-ленинская, а творчеством в Спiлке и не пахло.

Конфликт же разгорелся на собачьей почве, из-за некоей Дианы -
невероятно крикликового пинчерочка-шмокодявки престарелой детской
писательницы Н. З. Что служило причиной постоянного лая Дианочки - то ли
несогласие с общим мироустройством, то ли обычная дамская сублимация -
остро нехватало кобеля, собачка ни разу не была замужем и вообще
оказалась лишенной мужского общества. И покоя, столь необходимого
писательским душам, не было ни в доме, ни на дачах, везде доставала эта
визгливая сучечка.

Куда только не писали профессионалы пера, чего только не требовали от
престарелой писательницы, например, удалить Дианочке гланды, чтобы та
хоть с неделю помолчала, - как в рельсу.

Тогда за дело тишины взялся сам приссидатель Спiлки Пысьменныкiв
[имярек]. Вообще-то он был полной бездарностью и от осознания этого
печального для литератора факта квасил, но поскольку громче всех
воспевал дело партии как дело народа, Партия не оставила его без
благодарности, порекомендовав в приссидатели.

Остальные члены Спiлки послушно единогласно проголосовали, и он занял
эту хлебную должность смотрящаго за литературой, национальной по форме,
но интернациональной по содержанию. Кстати, сей оксюморон,
противоречащий даже марсксистскому диалектическому тезису о единстве
формы и содержания, многие годы верно служил мантрой советской культуры.

А приссидатель Спiлки решил вопрос клин-клином - завел громадного дога
Георга, который заглушил Дианочку не только в пределах двора
писательского дома, но и в прилежащих окрестностях. К тому же Георг
влюбился в миниатюрную Дианочку, она ответила взаимностью, но у них
ничего не склеилось из-за непомерной разницы в габаритах - Главный Орган
Георга оказался больше всей Дианочки раза в полтора.

После этого опечаленный Георг оглушительно гавкал о своей несчастной
любви под окнами любимой в писательском дворе и близ нее на природе –
дачи оказались рядом.

От этого грохота престарелая хозяйка Дианочки описывалась. Не в смысле
описок в тексте, а в смысле в теплые байковые трусы - памперсы тогда еще
не вошли в творческий писательский быт. И эти трусы в неимоверных
количествах сохли в палисаднике писательского дома (где Н. З. жила на
первом этаже) или на заборе, разделявшем дачи писательницы и
приссидателя. Можно сказать, как наглядный упрек младшему коллеге по
перу, хотя и старшему в писательском цехе.

И в конце концов непросыхающая от недержания Н. З. вступила в
безнадежную тяжбу с непросыхающим от горiлки приссидателем, и эта борьба
непросыхающих расколола всю тогдашнюю писательско-околописательскую
тусовку и стала главным культурным и литературным событием Советской
Украины.

... А в самый разгар собачье-писательского конфликта мне довелось
прочитать в клубе писателей Украины лекцию об урбанизме. После лекции -
чин-чинарем вопросы по теме. Вот престарелая детская писательница и
задала свой волнительный вопрос, из-за которого зал во главе с
упомянутым председателем сардонически загоготал:
- Считается ли громкий собачий лай вредным городским шумом?

Я блеснул эрудицией, в упор глядя на хозяина дога:
- Если это лай вашей милой Дианочки, тогда для вас это не шум, а сладкая
музыка. А вот лай Георга вельмишановного пана [имярека] – таки да, как
для вас – ужасный городской шум..

© Алик, лектор общества «Знание»
+-69
Проголосовало за – 16, против – 85
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru