Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Хамбля
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
В США Жопорожецъ или Пежо можно ввезти только как предмет коллекционирования, ездить на них по дорогам нельзя. ---------------------- Знаю, что не отвечают нормам. Тем не менее видел здесь на дорогах(!) почти все европейские марки, включая двухтактный Трабант - что может быть чудовищнее для окружающей среды. В Западном Голливуде один чудак привез 21-ю Волгу и без проблем на ней ездит. Также видел Мерседес А-класса и Смарт. На прошлой неделе - дизельный Мерс S-класса предыдущего поколения. Точно знаю, что официально не продавались. Каким-то образом ввозят и регистрируют. Выхлоп у дизелей в Калифорнии только планируют проверять.
Я, может чего не понимаю, но "Аккорд" - это вобщем-то "Хонда". И как он может быть европейским или американским мне не совсем ясно. Или просто руль левый? -------------------- Ну, блин, и дремучесть. А Лексус значит к Тойоте не имеет никакого отношения? Уебищный (другого слова не подберу) четырехдверный американский Аккорд никто не возьмет в восточном полушарии. То же самое касается Короллы и Сивика. Слава Б-гу, Хонда догадалась продавать европейский Аккорд как "Acura TSX": с другой гаммой моторов и дубовыми вставками внутри для солидности. Да и насколько мне известно, Акура как марка существует исключительно в западном полушарии.
Алик, спасибо за предложение. Да знаешь, как-то влом по почте переписываться. Я здесь-то всем потноладошечникам отвечать не успеваю. Вообще, пора с этими комментариями и комментаторами завязывать. Помойная яма какая-то. Давай лучше переходи в Клуб Комментаторов. Там хоть люди приличные. И можно поговорить спокойно. Обновляется сразу, сутки ждать не надо. Удобно. А тут - не надоело тебе еще отвечать всяким мудозвонам?
Короче, жду тебя на Кукуевке. Там поговорим подробнее. А то я когда туда прихожу - они уже спать все собираются. Хоть с одним умным человеком я по времени буду совпадать.
Хамбля, А ну-ка спиздни что-нибудь такое грамотное, коммы без тебя пресные. ---------------------- Рад стараться. :) Если это не хитроумная провокация.
Что касается десятки за предыдущие три дня: все полная серятина, за исключением первой за 22-е. Живо представил на месте того собирателя шишек своего папу. Люди моложе сорока однозначно должны знать главное предназначение травы. :) Ну вот, теперь психологи-любители наверное обвинят меня в неуважении старшего поколения.
А вот сегодня, 23-го, такой плодородный день выдался. :( Помнится, Вернер недавно для "длинных" спецвыпуск создал.
Первая, МАИ-шная история тянула бы на +2, если рассказать все три случая по-отдельности. А так типичный "сценарий" из трех эпизодов. Как та история про крупный рогатый скот. Смешно, но нарушены законы жанра.
Все остальное - банальная мура, #7 к тому же донельзя печальная. Похоже, не готов я к шуткам про смерть (хотя к земле привыкать надо).
А вот две длинные хочется прокомментировать. Еврейская - типичное поздравление с праздником. Ле хаим, стало быть, господа! Каково было отказникам в 70-е, я знаю из рассказов родственников и друзей. Но на сочувствие меня не пробьешь: не признаю я +2 из сострадания и уважения. Ни к евреям отказникам, ни к афганским ветеранам. Такая черствая сволочь. Напиши, впрочем, автор покороче (и без поздравлений с праздником), можно было бы поставить +1. Сцена давящегося мацой мордатого сержанта Петренко этого стоит.
А вот Чуркменистанская - полное говно. Отношение автора к диктатору-феодалу и его отсталому во всех отношениях народу понятно с первой же строчки. По формату тот же "сценарий", поскольку состоит из двух сцен, посвященных "жилищному вопросу". То, что они, чурки немытые, создали себе культ личности на уровне пятнадцатого века, все и из газет знают. В то, что насмотрелся многого, верю, но продолжения пожалуйста не надо - слишком нудно и абсолютно не смешно. Лучше серьезный документальный фильм о зверствах режима. Не хочется влезать в политику, но славянские "слуги народа" не меньшие дворцы себе строят.
Раз уж принято передавать приветы по праздникам, передаю его Кериму. Почему-то захотелось его услышать.
Хамбля
P.S. Извините за офф-топик, но просто интересно, как обстоят дела в Кыргызстане. Там ведь коллега - программист - вроде еще правит.
Эй ты, Хамбля бля. Ты же обещал в Хухуевки с Аликом слинять, опять погнал нам мелкий фраер? Но я знал что ты отсюда не свалишь. Ты сразу же на второй день опомнился, опаньки! а где же я пиздеть, как котяра на случке, буду? Здесь конечно. Тут ведь не реала, тут за свистопляску на счетчик не поставят. Можно и жизни поучить, и на эмигрантов понаезжать, безнаказанно. Вот мол я не как они, я красивее, умнее и вообще без зеркальца из дому не выхожу. А теперь еще и к Алику себя подмазал. Ты куда к Алику равняешься, ты лахундра трепанная! Да Алик же гений!!! У него одних только опусов-хуепусов и мемуаров, тысячи две, а некоторые даже с Нобелевской премией. А Нобель это тебе не хуй поросячий, это о-го-го! Потом у него комментариев, стишков, черновичков еще килограммов на триста, плюс бассейн с водой, и груша надувная для бокса, или еще там для чего-то. А у тебя что? Хуй, манишка да записная книжка. Монотонный пиздежь раз в день на триста килобайтов. Даже толком не понимаешь как в шинку с нипелем соду засыпать, или как тебе в твое двухмиллиметровое отверстие можно уксус залить? Я к тебе с Брайтона-Бича приеду и все залью.
У меня к тебе все.
P.S. Ты на Алика "чморителей" наезжать будешь?!? Кто тебя поставил в позу наезжателя, ты клоун на велосипеде? Да Алик в три счета, без тебя шавки, разберется, а ты, если сильно хочешь "аппетитно посмаковать" то у меня всегда пожалуйста. С сегодняшнего дня, твое погоняло Смакунчик. Все Смакунчик, ты свободен. ====
Опускаю все ругательства, поскольку они навряд ли относятся к научной дискуссии и по-большому счету никак меня не задевают. Ну быдло решило поупражняться в остроумии. Я бы и не отвечал, но проснулось научное любопытство. Тут ведь пацан конкретный, по понятиям живет и все знает: про счетчики, ответ за базар и т.д.
Ну так как, Кулибин, поделишься патентованным способом засыпки соды в шину через ниппель? И пожалуйста без теоретизирования типа "взял сложенную вдвое бумажку" или "залил по лезвию ножа". Проверить на практике и доложить по уставу! Ты вообще представляешь, сколько соды туда нужно засыпать, чтобы надуть колесо? Теоретически, согласен, можно - скупив всю соду в том магазине и потратив на это двое суток. И другие способы основанные на той же химической реакции найти можно, но не тот, что описан в истории.
Я бы поспорил на что-нибудь реальное, но что с тебя взять, голытьбы бруклинской? Ты на билеты ко мне едва на своей забитой под завязку кредитной карточке наскребешь. Ты, а не я, сам понаезжал на эмигрантов счас - на глупость вашу местечковую в редком сочетании со столичным гонором. Все одинаковые - порют какую-нибудь херню, потому что иначе нет повода со мной спорить, а как хочется высказать все, что накопилось. Так и высказал бы, выпустил пар. Без всяких научных идей по засыпке соды или выращиванию марихуаны в Голландии - я на пустую брехню от таких, как ты, не обижаюсь.
Будь мужиком: или отвечай за базар, или признай, что не прав. Только не шли пожалуйста сюда научных аргументов типа "хуй, манишка да записная книжка".
Не бояре говно, Злоботрясов, а указы царя (т.е. его "творчество"). Предыдущая история (про приржавевшие номера) была не лучше. И рецензии (комментарии) тогда были соответствующие: дескать, уважаем автора за особое мировоззрение, оригинальный стиль и т.д., а о самой истории и сказать особо нечего. Такая вежливая премия "За вклад в литературу", обычно присуждаемая ветхим старичкам, из-под пера которых уже лет тридцать не выходило ничего, за исключением скучнейших мемуаров. Собственно это и называется "исписался" (с ударением на третьем слоге).
Как заурядные истории завсегдатаев попадают в основной выпуск - понятно. За недостатком смешных историй в ход идут профессионально изложенные. К тому же составитель выпуска знает, что у завсегдатев есть сторонники и противники, так что неизбежно развернется дискуссия и кому-то будет интересно. К примеру, Ваш комментатор прислал в ходе обсуждения набор стандартных шуток, коряво вшитый в комментарий белыми нитками в качестве списка "подлостей Злоботрясова". Хорошо, что хоть какой-то юмор - если не в самой истории, то в комментариях.
И то, что я "бьюсь за правое дело", тоже он точно подметил. Только не к голосующим я обращаюсь, а к писателям-завсегдатаям. Если не о чем писать, не присылайте сюда ничего. Вот и все, о чем прошу.
Чтобы у моего комментария тоже был "повод", хочу передать привет уважаемой Инне Цинципер.
Ваш комментатор: "Так что сам ты пидер виртуальный, понял?"
А-атстань, пра-а-ативный... :) Интересно, с чего это Вы, батенька, оправдывать свою гетеросексуальную ориентацию начали. Ну извините пожалуйста, "законспектировал" Ваш треп, так ведь суть передал без искажений. Кстати, не обижусь на конспектирование моего.
Премного благодарен за ссылочку на "цифрового журналиста". S-BDA131081, отзовись! Слабо опубликовать список ссылок на все 40 ваших псевдо-историй? И с рейтингами пожалуйста. Некрасиво, конечно, по отношению к голосующему простонародью, но сразу заткнет рот "Союзу писателей". Им же кроме Донцовской популярности в виде этих самых голосов и похвастаться-то нечем.
Парочку из тех псевдо-историй я смутно помню, потому что сам стал жертвой розыгрыша. Но лучше предоставить слово организаторам эксперимента.
Тут начались какие-то эти, как его...вот, вспомнил - инсинуации в мой адрес, намеки на некоего Петруху, с которым очевидно вскорости мне и Алику предложат заняться групповым сексом разные "фобы".
Так вот, отвечаю со всей серьезностью: - не являюсь, - не состоял, - не участвовал, - не привлекался.
Сами произведения Петрухи мне конечно не безразличны.
Мне почему-то кажется, что Коляна тоже написал он - стиль похож. Произведение – э-э, спорное конечно. Я только скажу в защиту Петрухи, что война джипов началась задолго до него. Помните про дистанционные «заводилки»? Мне в принципе все было ясно с самого начала – экспериментальный предтиражный прототип (украденный наверное у японцев шпионами УАЗа). Иначе непонятно, как его поставили на конвейер с таким дефектом безопасности. Хотя кто знает, может именно за сокрытие этого дефекта директора Мицубиси сейчас и судят. Ну а Петруха купился и решил похвастаться навороченным коляновским джипом. Приврал, понятно. В расчете, что никто этих экзотических Ламборгини в глаза не видел – может передачи там действительно телепатическими мозговыми волнами переключаются. Это ж сколько в последнее время все присутствующие нового об автомобилях узнали: об оригинальном способе шиноремонта например. И не только об автомобилях: о смелых и находчивых сибиряках, от которых убегают медведи, о вдрызг пьяных артиллеристах на стрельбах и других, не побоюсь этого слова, сказочных персонажах.
Богатая фантазия, да еще в сочетании с отточенным слогом – это классно. Еще б чувство меры. Хотя неискушенный читатель - он все схавает. Что он понимает в уравнении Менделеева-Клапейрона или многоуровневом мерчандайзинге сала в шоколаде. И (как мне правильно подсказали) с творчеством Сомерсета Моэма среднестатистический посетитель Историй конечно не знаком. Да какие там Менделеев с Клапейроном – никто ж из нас, двоечников, простейшую молекулярную формулу магнезии не назовет. Вот и терпеливо разъясняют нам, дуракам, как и куда эту самую магнезию вводят. Хотя в день медицинского работника наверно простительно. Это правда камень в другой огород – отвлекся.
В отличие от многих я не призываю писать правду, только правду и ничего, кроме правды. Главное, чтобы было смешно. И это бесспорному "автору года" (сомневаюсь, что за полгода кто-то его переплюнет) пока удается. Даже ветеранщина из-под его пера выходит живее, чем ракетчиковская. А вот с русскими народными сказками и жанром научной фантастики я бы завязывал.
Коллежский легислатор: ну, погоните вы "постоянных авторов" (которые, кстати, являются в осн. "любителями" в околоспортивном смысле слова - корочек союза писателей не имеют; ЧК 11.04.04 ---------------------------- Выскажусь по поводу "Союза писателей", раз уж зашел разговор. Саму передачу не смотрел, а впечатление от стенограммы http://www.politx.ru/xarchive/yankovsky_hihus_raketchick_verner/ так себе. Я бы не наезжал на людей, которых оповестили меньше чем за день, да еще и предложили нуднейшую тему - обсуждать интернетовский юмор. Примерно как здешние американские фильмы. Если видишь в названии слово "секс", то это будет нуднейший малобюджетный фильм, состоящий на 100% из снятых в студии глубокомысленных диалогов [преимущественно моложавых тридцатипятилетних теток] о сексе, его месте в нашей жизни, роли в развитии общества и т.д.
Вот на ведущего наеду с удовольствием. Во-первых, за "экспромт". Юмористам, сетевым или нет, надо было дать время подготовиться. За корявые переходы от одной темы к другой, припасенный к случаю и рассказанный абсолютно не к месту бородатый анекдот и другие накладки. Понятно, уповали на блестящих юмористов Рунета, не догадавшись дать им хотя бы неделю на подготовку. А эти попытки показать себя "продвинутым юзером" в виде ассоциирования сети с компьютерщиками и соответственно сетевого юмора с шутками про "маму" и "винт". Что-то пользователей другой сети - телефонной - никто с телефонистами не отождествляет.
На Ракетчика и Стаса я бы не наезжал. У интернетовского общения (включая юмор) есть один главный принцип - виртуальность. Могли сослаться и не светиться на телевидении. Но раз приняли решение участвовать - знали, что их ждет. Особенно Ракетчик, работающий в жанре длинной истории. Телеэкспромт - полная противоположность.
В одном с Ракетчиком соглашусь - истории его не смешные (а вот анекдот про таксиста - на пять баллов). Исписался или нет - не знаю, но сюжеты хорошие (про собеседование, например) все еще в запасе держит. У меня немного изменилось отношение к Ракетчику после того, как узнал о его прошлогоднем пари на "приз зрительских симпатий". Совершенно ненужная для авторов гонка за количественными показателями, которая и привела к потоку посредственных историй, пусть и в мастерской литературной обработке. Собственно, зная вернеровский "электорат" (голосующие != читатели) и спекулируя на легкоусваиваемых вечных ценностях: доброте, справедливости и т.д., добиться народной любви не так уж и сложно. Вопрос - зачем, и кому это будет интересно.
Хочу ли лично я видеть именитых на сайте? Да ради б-га. Наравне со всеми остальными. И только творчество в его самой чистой искренней форме. Без всяких искусственных факторов типа пари, которые только заставляют автора напрягаться и натягивать посредственные сюжеты. А вот конкурс, кто смешнее расскажет на определенную тему (про ту же маршрутку) не помешал бы. Копировать КЖП-шный отчет о телепередаче в Историях тоже не очень уместно. Написано с душой, но абсолютно не смешно. И что там было-то смешного, в той убогой передаче.
Наконец, повторяю вопрос, от ответа на который ты уходишь: Чем, по-твоему, занимаюсь на сайте? С уважением, Алик --------------------------------- Алик, родной, ну что ты от меня НОВОГО хочешь услышать? Ты же прекрасно знаешь мое отношение к плодовитым писателям. Твоя "миссия" на сайте меня не ебет, точно так же как и прошлогоднее ракетчиковское пари на "приз читательских симпатий". И это, заметь, очень мягко выражаясь. Не хочу я к этому возвращаться. Завсегдатаи или нет, принцип оценки у меня один - смешно или нет. А со всякими затеями и "проектами" ты завязывай - не интересно это уже, да и "вызов огня на себя" навряд ли оригинален.
Я сделал исключение для "Бориспольского папы" по двум причинам. Во-первых попался вместе с всеми, не проверив авторство с самого начала. А во-вторых, с точки зрения поп-социологии :) лучше материала для изучения стереотипов стадного мышления и не найти. Сначала все были в восторге от твоей истории, потом мнения кардинально изменились. Впрочем, об этом я тоже писал. Разумеется, не мог пройти мимо такого яркого события. Ты уж извини, но основной интерес для меня представляешь не ты или твое творчество, а твои недоброжелатели. Быдловед-любитель я по жизни, интересно мне изучать стадные истинкты со всеми мифами и стереотипами. Большинство людей поп-психологи, а я вот балуюсь поп-социологией. :)
Я к счастью не столкнулся на Родине с теми вещами, что ты, но я тебя очень хорошо понимаю. В-принципе вся твоя полемика о противоречии материального и коммунального. С одной стороны материально Россия вышла почти на западный уровень. И представители среднего класса, как ты (позволь мне тебя туда зачислить по доходу), имея иномарку, приличную квартиру и другие блага цивилизации, начинают примерять на себя западные стандарты жизни. А на самом деле за пределами твоего личного островка благополучия с решенным квартирным, автомобильным и другими вопросами, вплоть до платной зубной клиники и частных школ-лицеев...так вот, за пределами всего этого глубокая пропасть. И тебе или твоим близким туда только один неосторожный шаг. Тебя это разумеется бесит, потому что со всеми своими деньгами ты абсолютно не в состоянии это контролировать. Контролировать (или выражаясь профессионально «лоббировать») можно все, но не с твоими (или моими) деньгами. :(
Что я скажу – надо просто ждать. Рыночная экономика – великая вещь. Все потихоньку развивается в соттветствии с законом спроса и предложения. Тут абсолютно прав Николай Николаевич – прогесс налицо и хуже, чем было, не будет. Просто не догнала пока коммунальная инфраструктура доходы населения. Но обязательно догонит. Лужков к примеру строит в Москве новые дороги, чтобы подтянуть город, задыхающийся от спонтанной всеобщей автомобилезации. Дойдет очередь и до скорой помощи, до медицины и т.д. Ты просто взгляни на свой стремительный материальный рост за последние лет пятнадцать. И поймешь, что не было спроса на всю эту коммунально-медицинско-правовую инфраструктуру. Кто делал карьеру и становился средним классом – ведь не пенсионеры, а сравнительно молодые здоровые люди, не нуждающиеся в услугах медицины. На голодных и холодных «мальчиков» в армии среднему классу тоже наплевать, потому как все «достигшие успеха» карьеристы – это люди послепризывного возраста или как минимум после института с военной кафедрой. ДТП – да кто о нем в этой возрастной категории думает. Мы же все классно водим. Получить после дискотеки (или на пустынной автобусной остановке) по голове в принципе невозможно – все на собственных колесах.
Я бы назвал всю вышеупомянтутую инфраструктуру «гражданской крышей». Страхование в чистом виде. Если многие бизнесмены, круто поднявшись, перерастают уровень своей «крыши» и не понимают этого, то обыкновенным гражданам и вовсе этого не суждено понять, разве что столкнувшись с необходимостью выожить 10 штук хирургам. Очень немногие кроме тебя осознают необходимость подтягивания инфрастуры под свои доходы и еще меньше готовы на это жертвовать свои кровные. Да потому что до сих пор не загребли всех материальных благ, после которых можно будет сыто отрыгнуть и начать думать о душевном спокойствии и прочих неосязаемых нематериальных ценностях, главной из которых является risk management и обеспеченная им уверенность в завтрашнем дне. И вот тут ты не заблуждайся, что душевное спокойствие (амер. peace of mind) дешево стоит. Что типа государство его обеспечивает за символические налоги. Нет, все эти страховки очень и очень дорого обходятся. А пока не развиты все эти системы, придется тебе иметь свой собственный risk management в виде отложенной на черный день суммы. Рудиментарная система, как видишь, существует – наркоманы записки в карманах держат и т.д.
Вот с армией посложнее будет, но и до нее очередь дойдет. Просто никому пока безопасная армия в массовом порядке не нужна. Бедняки не готовы это профинансировать, а средний класс традиционно отправляет детей в ВУЗы или отмазывает. А так - будет спрос, будет и предложение. Вот отменят отсрочку в институтах, да еще это совпадет с призывным возрастом детей среднего класса, т.е. родителям которых было 20-25 лет в 91-м.
В "Стишках" уже целую вечность ничего хорошего не было. (хочется опять кинуть камень в именитых прозаиков, но воздержусь)
Главное, стопроцентно любительский материал, а не перепечатка. Качество самой поэзии отменное: выдержан размер, как в лучших [профессиональных] образцах про Онегина и Сусанина. Строчка с БМВ простительна. И [патриотическая] тема раскрыта на 100%.
Не пришлете ли еще? "Легкопереваримый" патриотизм Любэ - непаханое поле для приколов.
Аплодирую стоя, Хамбля (убежденный "артиллерист", начинавший с Запорожца)
Ну вот, опять заокеанские "списки" шуток появились. :) Лучше бы уж десять отличий системного программиста от плюшевого медвежонка. Рекордсмен по баллам за день, что наводит на размышление о составе голосующих. А может ставили +2 за прошлые заслуги ("Язова" с "Тихоновым"), о которых автор предусмотрительно упомянул в первой строчке. Нет, не иначе Брайтон-Бич решил морально поддержать "родную" армию в трудный для той момент. Посредственный перевод постного американского юмора (еще и военного). Даже представляю, откуда он появился: наверняка рассылался в виде спама в какой-то большой организации. Американцы по прочтении должны были падать со своих офисных кресел от смеха, давиться тостами и утренним кофе.
Теперь про чуркменскую трилогию (извиняюсь, что с опозданием). Это что-то. Монументальный труд. Первоначальные негативные комментарии автра нисколько не смутили. Для начала абсолютно не смешно. Типичный "сценарий" из разрозненных эпизодов, связанных между собой только презрительным сочувствием того командировочного к отсталым чучмекам. Да уж, раскрыл глаза на туркменский феодализм и "культ личности". Рабство, кстати, в той или иной форме там существовало веками, в т.ч. и при Советской власти. Из всей трилогии заслуживают внимания только два эпизода - "остекление" зданий сталинской эпохи и частный подъезд в пятиэтажке. Привел бы только их - можно было бы улыбнуться на +1. В реальности хлопковой сцены сильно сомневаюсь (как и все), но хуже другое - ирония по поводу рабства абсолютно неуместна. Вот попахал бы на том поле неделю - пожалуйста. Понимаю, так хотелось после возвращения в цивилизованное государство поведать всем о своих приключениях в стране первобытной. Ах, скажите, в России с 91-го года свобода и демократия, а грязные чурки подались назад, в средневековый феодализм. Еще неизвестно, у кого больше в Швейцарии лежит - у Ниязова или кого-то из российских чиновников. И дворцы, разумеется, в России госслужащие себе не строят - они скупают многомиллионную недвижимость по всему миру.
Возвращаюсь к своему священному долгу - комментировать неадекватные "истории". Ну что все нашли в этой десятой? Опять стадный инститнкт. А количество голосующих! Такое впечатление, что собралось в выходной полупьяное население какой-то отдельно взятой затерянной "среди березок Средней полосы" деревни и дружно проголосовало. Глазея на единственный в той деревне монитор единственного кампутера в покосившейся избе местного деревенского хакера. А телефон (и интернет), СТАЛО БЫТЬ (с), провел в ту деревню Путин перед выборами.
Собственно об истории. Перепечатка известной АиФовской хохмы. В правдивость верю, поскольку существует похожий прием: проколоть заднее правое колесо и пока водитель возится, стибрить оставленные в салоне сумки, кошельки и недоеденный бутерброд (последнее из северо-американской специфики). Применяется правда, не к "прозрачным" легковушкам, а к маленьким грузовичкам и фургонам.
А плевок в лицо - это скучно. Зевнул, читая, так, что скулы свело (хорошо, не стоял рядом наготове тот малолетний плевальщик). Хотя если представить меткое попадание плевальщика-снайпера внутрь моего открытого на перекрестке мотоциклетного шлема... Нет, живым бы не ушел. А уж ключ, я, не беспокойтесь, не забыл бы выдернуть.
Уровень IQ ни как не влияет на наличие автомобиля, и водительского удостоверения. ----------------------------------- Как у вас, немцев, все просто. Никакого IQ – все навыки на уровне рефлексов. Загорелся красный – стой. Зеленый – поехал. Левый ряд едет быстрее, чем правый. Бываю я в Германии довольно часто и езжу всегда сам – отдыхаю душой. Идеальные водители. В остальной Европе правила тоже в той или иной степени соблюдают. Подрезать может и подрезают, но левую полосу из чувства классовой ненависти никто не блокирует.
Но на другие народы ты, друг, немецкую педантичность не переноси. Это тебе кажется (да и мне в Америке поначалу): ну как цивилизованный человек в 21-м веке элементарных вещей может не понимать. Едут к примеру рядом четрые машины по четырехполосному фривэю – потому что наверное так вроде веселей, чем поодиночке. Как ты такое поведение оценишь – незнание ПДД или элементарная тупость (низкий IQ)? Ведь не специально человек такое делает - начнут сзади возмущаться и сигналить, спохватится: «Ой, а оказывается на фривэе и другие машины есть». И уж после этого точно не уступит. Засмущается, как будто прилюдно перднул, и будет делать вид, что ничего не произошло и он тут ни при чем.
У немцев учтивость на дороге может и на рефлекторном уровне, а у остальных – вполне осмысленное поведение, а не физические рефлексы. А осмысливание (аналитика) – она интеллекта требует. Минимального, но представь, даже такого может не быть. Много ты в своей Европе видел, особенно выходцев из беднейших стран третьего мира. Вчера кнутом волов погоняли, сегодня уже за рулем. И про водителей тамошних сплошные ужасы люди рассказывают – ПДД в соседней Мексике и южнее от нее никто в грош не ставит. Ты, педант, даже не представляешь, сколько водителей вообще никогда в своей жизни брошюрку ПДД не открывали. Одни из-за неграмотности, другие – потому что нечего там по их мнению читать – полагаются на свой «здравый смысл». И ничего – худо-бедно на права сдали. Вот и остается уповать на этот «здравый смысл» (т.е. IQ) водителя в соседней полосе, который все-таки проверит свою «слепую зону» перед тем как перестроиться.
Речь у меня шла не о Шумахерском искусстве прохождения поворотов с заносом и не о виртуозном обращении с тремя педалями. Об обычном городском вождении, которое по моему мнению на 95% – работа мозга и на 5 – нижних и верхних конечностей. Да ты себя послушай: «собрался поворачивать, посмотрел по зеркалам, посмотрел через плечо, для проверки «мертвой зоны», и только потом включил поворот, и т.п.» Это же как минимум пять увязанных в логическую последовательность действий. Для такого определенно интеллект нужен. И «быстрота реакции» - это тоже IQ. Человек попроще (т.е. с низким IQ) растеряется и впадет в ступор. Другие, с более высоким IQ нажмут со всей дури на тормоз. Нажать – это физический навык, а вот не перепутать в критический момент педали – это IQ. Человек с еще высшим уровнем IQ прокрутит в критической ситуации в голове за доли секунды несколько вариантов, а не только банальное экстренное торможение.
Я не прикалываюсь, просто ты (имея скорее всего высшее образование) свой интеллект воспринимаешь как должное, а он, повторюсь, такой далеко не у всех. Что касается русских, немцев и других европейцев, то в результате постоянных жестоких войн этот бытовой интеллект (народная смекалка и т.д.) несколько выше, чем скажем у американцев. До массовой автомобилезации российского населения на дороге были только «умные» водители. Нет, не асы-Шумахеры, а просто те, кто это дело любил. До такой степени, чтобы стоять по два года в очереди на Жигули. И у кого на эти Жигули хватало денег, потому что не все уходило на водку.
Хамбля
P.S. О скурпулезном соблюдении правил ты бы, друг, все-таки молчал. Не особенно я верю, что ты у нас святой, строго соблюдающий скоростной режим. Все грешны – превышаем. А уж если начали интерпретировать ПДД (не денешься ты никуда от этого) – то это лучше у людей с высоким IQ получается.
Что до эмигрантов/иммигрантов, то такие интеллектуалы, как Хамбл, могли бы знать разницу и употреблять эти термины правильно. Нелегал ------------------ "Эмигрант" в переводе с латыни означает "выселяющийся", а "иммигрант" - "вселяющийся". Вот и все отличие. Поэтому россияне уехавших называют эмигрантами, а американцы - иммигрантами.
Сайт anekdot.ru даже формально находится на виртуальной территории России, т.е. в домене "ru". И населен (в смысле посещаем) он в-основном россиянами и гражданами стран СНГ. Поэтому человек, заходящий на сайт (независмо от страны проживания и интернет-провайдера) оказывается на территории России. Как бы в посольстве. И обращаясь к российской и СНГ-шной аудитории, да еще и на русском языке, следует употреблять слово "эмигрант" по отношению к уехавшим на ПМЖ. Независимо от гражданства говорящего (а я кстати и от старого гражданства отказываться не собираюсь).
А теперь я попытаюсь угадать, откуда у тебя, предводителя невежественных местечковых Мойш, такая путаница в терминах. Готов поспорить, что приехав сюда и столкнувшись с организацией "Immigration and Naturalization Service", ты стал считать русское слово "эмигрант" исковерканным американизмом типа горбачевского "консенсуса". Тогда ты исправил ошибку тупых совков и стал произносить слово "правильно", через "и" и с двумя "м".
Чему тут удивляться. Большинство обывателей по обе стороны океана и не подозревают, что оба термина имеют право на существование. Из Союза до недавнего времени все только уезжали (или мечтали уехать), а в Америку, наоборот, приезжали.
Хамбля
P.S. Зря ты прекратил смотреть "Married with Children" как только твой английский "улучшился". Глядишь, и словарный запас был бы больше.
Цитата из КЖП – комментарий #7 за 10-е. --------------- 1. Эх, не дает кому-то спать моя персона. Ну что сказать – приятно конечно, что появился свой фэн-клуб. Вырезки вот из прессы обо мне собирают. Фотографию с автографом выслать что ли? :)
2. Впрочем, эта возня меня мало волнует. Зашел сюда после реплики Подпоручика Дуба. Наехать на очередной жанр: походный. О ракетчиковских разборках добра со слом разговор уже был, о биглерятине говорили другие, умильное материнство в виде «Электрички» и «Бориспольского папы» тоже обсуждалось. По ветеранщине: от Отечественной и до Афгана тоже проходился. «Свадьбы» как жанр был затронут, а наехать на родственный жанр – студенческие попойки повода не было. А вот на дешевые поделки в походно-туристском жанре – похоже следует. Слишком хлебной стала эта тема.
Если бы не Подпоручик Дуб, я бы и не трогал историю #5 за 8-е. Лидером читательских симпатий она вполне заслуженно не стала. В принципе я с ним согласен – история написана на ровном месте, без какого-либо сюжета. Суровые походные будни, пьянство геологов – абсолютно обыденная реальность. Но в отличие от Подпоручика меня не умиляют, а наоборот раздражают попытки делать из говна конфетки. От кого бы они ни исходили – женщин, нацменьшинств, инвалидов, ветеранов – политкорректность свою в отличие от галантного Подпоручика я оставил на работе как часть бизнес-этикета.
Особой тонкости слога и словесного изящества я в истории не заметил, если разумеется не учитывать приправленность тематическим сленгом: «выбрасывались с Саян», «населенка» и т.д. Ну и соответствующие имена персонажей – панибратские Саня и Миха для тех кто попроще и по-отчеству для бывалых – Темыч. Суровым геологам положено пить исключительно неразбавленный спирт. Песни под гитару – как без них. Ну что сказать - типичные женские путевые заметки ни о чем. Помнится мадам Трубадурочка в свое время специализировалась в этом жанре. Разумеется женская дотошность в деталях и внимание к мелочам. Само собой «блондиночная» самоирония по поводу водительских способностей. «Обессилено выпала из кабины на руки начальника экспедиции» - еще одна типично женская полуэротическая фантазия. Надо было уточнить: сильные (волосатые?) руки настоящего мужика, с которым сразу чувствуешь себя как за каменной стеной.
Понимаю я Подпоручика Дуба – что-то кликнуло на подсознательном уровне. Какое-нибудь ностальгическое воспоминание о неиспользованном в студенческие годы шансе во время одного из походов. Об охренительно красивой девчонке с хрупкими формами, способной при этом остановить на скаку ГАЗ-66.
А я вот не люблю посредственных пустых историй ни о чем. Если интересна определенная тематика, для этого есть соответствующие сайты: походные, армейские (типа биглеровского) и т.д. А сюда в принципе должны попадать самые лучшие истории каждого жанра, которые бы даже на тематическом сайте выделялись бы из толпы. Так что не надо подбадривать авторов посредственных халтур, а то посыплются очередные конфетки из говна: про трехдневную пьянку у геологов, поход с поляками и т.д.
Ну, ладно, поганое трусливое анонимное быдло... ---------------------------------------------- Возможно провокация, но раз человек всерьез обиделся, надо извиниться.
Алик, ну ты даешь!!! :( "Хто" - это я, Хамбля, с заглавной "Х". :) А ты меня к потноладошечникам :( Правда вылезло их на следующий день, особенно в форме рифмованных построчно тамбовских нескладух (хотя, признаться, "пудель" и "яйца на блюде" рифмуются оригинально).
Изивини меня пожалуйста за глупую пародию. В следующий раз буду осторожнее (да нахрен вообще трогать эту вечную тему, аликофобию), раз ты такой обидчивый.
Я перенес дискуссию о Союзе писателей в клуб комментаторов так что не поленитесь и прочтите мое длинное послание кажется за 19-е.
Для тех, кто туда не ходит, кракий пересказ: Для того, чтобы история без смешного сюжета (или без сюжета вообще) звучала смешно, нужен незаурядный талант, уникальное настроение и наконец, та же трава. Начнем с таланта: его ни у кого из членов "Союза писателей" нет. Лет через десять-пятнадцать может быть, а сейчас заурядные начинающие прозаики на уровне примерно парочки тонких книжек с рассказами. И с позволения сказать истории завсегдатаев выглядят точь в точь как рассказы в тех тонких книжках. Не смешно и совершенно не интересно.
Я завсегдатаев совсем не презираю и верю в их литературный успех, но, извините, что будет, если все начинающие писатели начнут публиковать свои тонкие книжки в Историях. Не для этого данный сайт.
Теперь о мазохизме, ненависти к совкам и другим психологическим тонкостям, фрейдисты вы мои. Забыли историю о голожопой лыжнице Марусе или она не вписывается в нарисованный вами мой психологический портрет? Если говорить об уборщицах, "совках" и т.д., то 90% всех смешных случаев происходят из-за разницы в психологии и ментальности: культурно-территориальной, образовательной, доходной, половой наконец. Но как и в других темах не все истории про уборщиц или совков за границей смешные.
И наконец, из стильных историй ни о чем мне запомнился "Молоковоз". Без сюжета (фабулы), но написан оригинально и на одном дыхании. Кто-то может помнит нечто подобное или даже лучше. Нудные и длинные рассказы членов "Союза писателей" даже рядом не стояли.
Хамбля
P.S. Какие-то категоричные вы все. Оценивать фабулу или стиль? Главное, чтобы было смешно.
Так говорите, «Бориспольский папа» с «Электричкой» рядом не стоял? Дешевый мексиканский сериал и душевная мелодрама по «правдивому» сюжету? А на мой взгляд, так отличаются они как шпион от разведчика или, если хотите, порнография от эротикию
По части сентиментальности все и так ясно – любит народ от умиления пустить слезу. Собственно кассовый успех мелодраматических сериалов и их аналогов на anekdot.ru – душещипательных воспоминаний - никто не оспаривает. Сомнения Вашего комментатора в отношении подлинности первых комментариев в адрес «Папы» понятны, но факт успеха истории в массах неоспорим.
Другое интересно – целых три дня было спокойно, но стоило Алику обнародовать свое «авторство» для широких масс (кто не ходит в Рейтинги), как начались принародные покаяния в духе «Вы на меня не подумайте, я-то сразу эту историю раскусил(а). Аликовским душком от нее несет». Ну мой-то интерес к неадекватно оценненым «политкорректным» историям понятен. А остальные чего так рьяно полезли оправдываться? Уж не за слбственные ли изначальные +2? Особенно после того, как Алик упоминанием «сентиМЕНТАЛЬНОСТИ» прозрачно намекнул, что все могло быть простым розыгрышем.
Мне почему-то кажется, что написано искренне (разве что с парочкой «задних мыслей»). Расчувствовался Алик на старости лет. А если и розыгрыш - то хоть и жестокий, но, надо признать, талантливый. Тут ведь весь прикол в том, что никто от Алика такой истории не ожидал. Потому что вся почтенная читательская публика знает, что шуты, как Алик, «глубокими» темами не занимаются. Матери-одиночки, хромые дворняжки под проливным дождем, сгорбленные старушки с их мизерной пенсией и другие «униженные и оскорбленные» - это удел писателей серьезных и заслуженных. Только им можно доверить несение в массы разумного-доброго-вечного. Как в свое время Партия доверила эпохальную «Поднятую целину» не кому-нибудь, а именно проверенному в идейном и профессиональном отношении товарищу Шолохову.
Позвольте заявить, что произведение Алика не менее эпохально (в своем контексте, разумеется). Розыгрыш это или нет – не так уж важно, как впрочем и посрамление голосующих. Важно, что в дискуссии на тему «юмор или доброта» была поставлена если не точка, то по крайней мере очень жирная точка с запятой. Вся дальнейшая сентиментальщина будет плагиатом. Откровенной эксплуатацией «хлебной» темы.
Что же касается Димы Вернера, то прогресс в составлении выпуска Основных явно налицо. Независимо от серости попавших в десятку историй, все заведомо «политкорректное» (но несмешное) автоматически отправляется в Читательские. Кстати, первый за последние годы случай, когда в Основные не попало ничего «тематического» на День Победы. Впрочем, тут не только Диму благодарить надо. Ваш комментатор должен согласиться, что писатели-завсегдатаи - и в частности Ракетчик - продемонстрировали 9 мая профессиональную зрелость и уважение к читательской публике.
Хамбля
P.S. А вообще, уважаемые, не объявить ли всенародный конкурс на лучшее продолжение "Бориспольского папы"? :)
Нежжжная мамуля, я тоже отметил, как ненавязчиво промимикрировал товарищ! Ни тебе кича с амеровским гражданством, ни поездок на Тестотероне с гранатометами, ни кустов марихуаны в прихожей. Даже про весеннее солнцестояние не вспоминает, грамотей! Но вот от желания учить жить он так и не смог избавиться. Ничего, у нас много времени... -------------------------------------------------
Я не злопамятный. Я злой и память у меня хорошая. Copyright (c) Ларик - Афоризмы основные 08.02.98
Хочется сегодня, в день весеннего солнцестояния, от всей души пожелать успехов в виртуальном кадрении молодых симпатичных мамаш! Хамбля
P.S. И подисываться не забывай, герой, НЕЛЕГАЛЬНО бежавший от Горбачевских ужасов антисемитизма.
Строго Злоботрясову и другим "графоманам со стажем". Быстро Вы, батенька, перешли к любительскому психоанализу. Впрочем, переход на личности - это здоровая реакция организма: как отрыжка. Можно было бы и мне позубоскалить про Ваш писательский талант и элегантно втиснутые в одно предложение "брюзжание", "нудеж" и "бубнение", но перейду сразу к ответам.
Нет, я не менеджер в том (очень четко подмеченном) смысле, что процесс важнее результата. Что касается последнего, то своей цели в Вашем конкретном случае я добился сразу. Вы обратили внимание на поднятую в моем комментарии проблему формы и содержания и в следующий раз по крайней мере скептически перечитаете очередное свое творение перед тем, как отсылать. Сама проблема формы и содержаия, старая как мир, интересна к сожалению разве что мне, Вам и кому-нибудь еще из завсегдатаев. Последний раз о ней пытался говорить пару месяцев назад некий "журналист" с цифровым ником (дал бы ссылку, но не смог его найти в Комментариях). Не нашел тот отклика в массах. Проехались по "журналисту" на предмет грамматических ошибок и забыли.
Что касается серости Ваших произведений, то Вам уже не в первый раз напоминают о ней напиоминают. Перечитайте витиеватое послание Вашего комментатора от 12-го февраля, которое я собственно и назвал «премией за заслуги». Написано-то было хоть и вычурно, но верно. "За что я люблю Злоботрясова? Да вроде и не за что, разве что истории написаны грамотно, без ошибок, всегда подписаны, и изредка там присутствует какой-нибудь завалящий сюжет". Ну и два слова про "отдельный жанр" - дескать не судите строго, все-таки самобытность и особенный взгляд на жизнь, а не какая-то очередная «пися в маршрутке». Вы, понятно, проигнорировали тот комментарий как пустую лесть дежурного околовернеровского подхалима. Таких жаждущих автографов почитателей у любого «завсегдатая» всегда пруд пруди.
И чтобы дальше не «брюзжать», «нудеть» и «бубнить» о Вашем творчестве, выношу на Ваш суд одно предложение. Раздел историй со всеми его завсегдатаями уместнее всего сравнить с театральной сценой. Лично я бы хотел видеть на этой сцене острословов-любителей, т.е. КВН с его как минимум пятидесятипроцентным экспромтом, а вот Ваш комментатор, напротив, любит посмаковать талант профессиональных актеров, блистательно исполняющих в сотый раз что-нибудь уныло-хрестоматийное типа Вишневого Сада или Дяди Вани.
Не знаю, как Вернер поддерживает баланс между любителями и «профессоналами», но проблема существует и усугубляется по мере того, как последние истощают свой запас смешных сюжетов и скатываются к графоманству. Поэтому, чтобы не напрягать «профессионалов» (тем же поиском сюжетов), я бы просто отделил их от любителей. Выделять особый разделом «для завсегдатаев» было бы слишком оскорбительно (хотя и справедливо). Лучше отделить сюжетом, раз уж у вас, завсегдатаев, с ними такой напряг. Почему бы мастерам слова не взять какое-нибудь известное всем произведение (в частности ту же «Писю в маршрутке») и профессионально им заняться. Если не нравится эта тема, давайте сообща найдем что-нибудь поинтереснее и объявим конкурс на лучшую пародию.
Напоследок, скажу Вам, Злоботрясов, что не стоит стесняться «профессионализма». Все рано или поздно вырастают из «коротких штанишек» любительского сайта. Важно вовремя уйти, как ушла из КВНа в Джентльмен-шоу первая команда одесситов, а с anekdot.ru Кадет на свой личный сайт. Сам КВН, кстати, от ухода первых одесситов ничуть не пострадал, так что Вашему комментатору можно не беспокоиться, что с уходом «завсегдатаев» в Историях останется сплошная «пися в маршрутке». Свежей смены и народного таланта на века хватит. Да и пусть «завсегдатаи» возвращаются в качестве приглашенных на шоу «звезд» – милости просим. Но только с дочтойными их уровня «звездными» историями, а не с мурой про пререкания с ГАИ или глупости по обкурке.
чего-то ты, хамбля, дурак наверное. ты если маунтинбайка поршевского или джиповского не видел никогда, и в руках не держал, не говоря про кататься, то и не пизди. громоздкие они тебе, видишь ли. ----------------------- Отдохни, чемпион. Я катаюсь в среднем два раза в неделю, причем круглый год. Благо погода позволяет и каньон на десятки миль рядом с домом. Состоящий на 99% из покрытых валунами и песком 45-градусных горок. Когда забираешься на такую горку, лишний вес железа совсем некстати. Если ты, чувак, не по асфальту на шипованной резине ездишь, то мало-мальски в марках должен разбираться. И знать, что в этом спорте крутизна определяется не внешним видом, а весом. Я к примеру предпочитаю легкий Cannondale Scalpel. Разумеется, не в профессиональной комплектации на пять штук, а попроще. Вид у него очень обыденный и консервативный в отличие от дешевых К-Мартовских монстров китайской сборки: например Mangoose.
Что касается "автомобильных" велосипедов: Джип, Хаммер, Порше и Мерседес-Бенц (все, что знаю), то они имеют эффектную Y-образную раму как у Mangoose с кучей массивных деталей. Садился на все кроме Мерседеса. На Порше я один раз даже проехался. Бывший сосед работал механиком в автосалоне - он эти велосипеды сам на дому собирает. Тяжеленное говно, хотя для страдающих ожирением мачо пойдет. У них сейчас в моде "даунхилл": вверх на машине (или каким-то другим способом), а с горы на велосипеде. Чисто американский спорт. Там чем тяжелеее байк, тем лучше, особенно если на нем сидит полтора центнера жира. Я не по этому делу - придерживаюсь принципа, что на гору человек тоже должен подниматься сам. Насчет европейской части Союза не знаю. Холмы, конечно, есть, но это не горы. Разве что по оврагам каким интересно проехаться. На плоской местности любой велосипед сойдет. Тот же Mangoose за 50 баков.
Что касается дорожных велосипедов ("спортивных" по-русски), то возить их на машине - это вообще изврат. Сел и поехал. Асфальт в Калифорнии везде гладкий и велодорожки (или асфальтированные обочины) всегда присутствуют. Возят на крыше только те, кто играет на публику.
---Вот мы,например, не хотим, чтобы наш ребенок выражал свои мысли как местечковый мойша.---
Да что вы на этого Мойшу все накинулись? Неужели непонятно, что как минимум процентов тридцать писателей, голосующих и комментаторов - это "третья волна", распределенная примерно поровну между Америкой и Израилем. Оттого и сравнения свои, местные, как и убогие эмигрантские проблемы: где лучше, не хочу жить с местечковыми Мойшами в "русском" районе и т.д. Недавняя история про "русскую еду" в виде селедки с лучком тоже звучит очень грустно.
Сайт русскоязычно-интернациональный, так что давайте, друзья, сделаем усилие и будем вести себя как нейтральные космополиты. Т.е. воздерживаться от регионального слэнга в виде Мойш и т.п. Среднестатистическому читателю на Родине это, как и мне, здорово режет слух. Не надо превращать Комментарии в очередной эмигрантский форум.
Добавлю по поводу ремней безопасности. Пусть физики меня поправят с советом прыгать с третьего этажа вниз головой. Сравнение со столкновением на 40 км/ч сделал навскидку. А тем, кто уповает на надувные подушки в иномарках, я бы посоветовал прыгнуть точно так же вниз с подушкой в вытянутых руках.
Послушай, уебище ты космополитичное. Я тебя л_и_ч_н_о не оскорблял (в отличие от остальных). Че за хрень, я не понял? Дремучесть, говоришь? Ну-ну... Только вот я джаповских тачек видел (и ездил на них) на порядок больше чем ты, поэл? Я тебя нормальным языком спросил, а ты сразу - "дремучесть". Короче, надо с тобой, как с Аликом - иди на хуй, родной! ---------------------- Кого ты, водитель-испытатель, учить собрался? Про калифорнийский дизайн-центр Тойоты слыхал, щегол? Пока ты клянчил у друзей-торгашей порулить на их иномарках, я успел в этом центре пару лет поработать. Так что засунь свои "порядки" сам знаешь куда.
А ежель демонстрируешь при всех элементарное невежество по поводу Хонды и Акуры, то и на "дремучесть" не обижайся. От хрупкого витающего в облаках грез женского пола еще можно было такое ожидать. А тебе-то что мешало перед тем, как писать сюда, элементарно зайти на любой европейский и американский сайты Хонды и сравнить модельный ряд. Вот тебе для удобства три ссылки:
1. Европейский Accord: http://world.honda.com/ACCORD/history07.html 2. Американская Acura TSX: http://www.acura.com/models/model_index.asp?module=tsx 3. Американский Accord: http://www.hondacars.com/models/exterior_gallery.asp?ModelName=Accord+Sedan
Хамбля
P.S. Не понимаю, каким боком в автомобильную дискуссию влез Алик. Хотя, конечно, Алик всегда в чем-то виноват. Все из-за них, кимры-масонов.
>> Родной, "таблетку" качать НЕ НАДО. Она уже готова к "употреблению"...
В Аккорде не надо, а в NSX надо. Даже не знаю, как аргументировать. В автожурналах о такой ерунде не пишут и в Интернете (по крайней мере русском) я ничего конкретного найти не смог. Остается только пожалеть, что в игре Need for Speed, по которой у моего оппонента формируется мнение о машинах подобного класса, замену колеса никак не симулируют. Недоработочка. Ощущения реальности вождения без виртуальной смены шин никакого.
ну накинь для разнообразия мексиканскую жвачку, мерзкие китайские суши и стэйки. Чтоб хорошую в полном смысле ЕДУ найти- ой как надо поискать. А в какой-нит мелкой дыре ЕДЫ ваще нету! одни гамбургеры.... ---------------------------------------- Извините, не удержался. Голодный. :) На гамбургеры тоже иногда пробивает и в провинции их в семейных придорожных ресторанчиках как раз лучше всего и готовят. В отличие от Макдональдса прямо при тебе. Хотдоги при всей их примитивности просто объеденье. И стэйк - это хоть и донельзя простой толстый кусок мяса - все же отличается от столовской жилистой говядины. "Китайские суши" тебе, чувак, еще долго вспоминать будут, а я хочу сказать только одно слово - Todai. Особенно тот, что в Вайкиках-Гонолулу, хотя сеть по всей стране. Мексиканская хавка в Taco Bell и в маленьком семейном ресторанчике в East LA (главное успеть из этого района выбраться засветло) отличаются как небо и земля. Если будешь в Лас-Вегасе, не вся "халява" там одинаковая: лучше набивать живот в Парижском буфете. Ну и Todai там тоже очень приличный.
Ленивые американцы конечно готовят просто, да и вообще все у них простое: к примеру автомобили. Хочешь что-нибудь выше среднего уровня - плати бабки. К примеру стильный европейский Аккорд здесь продают (под маркой "Акура") в полтора раза дороже уродской американской модели. Рестораны - действительно поискать надо. Как правило маленькие узкоспециализированные заведения. И будет там отнюдь не дешево. Европейская одежда, обувь, мебель наконец (не IKEA) - пожалуйста, если готов за это переплачивать. Автомобиль любой можно спокойно ввезти - Рено, Пежо, хоть Запорожец. Только бабки плати и все. Свободная страна.
Не могу пройти мимо седьмой истории за шестое: про Григория Петровича. Абсолютный блеск, лучшая за истекшие полгода (по моей шкале, разумеется). Охренительный сюжет и виртуозная подача.
----------------------------- Хамбля, ты уже заебал своей простотой. Брайтон Бич не нравиться? Не приезжай, и без тебя мудаков понаехало. ----------------------------- Ой, шо вы говорите. Я таки в Соединенные Штаты Америки ехал, а не в маленькую Одессу (или большой Бобруйск если хотите).
Все понятно. Для многих Америка в Бруклине начинается и так на всю жизнь. С редкими вылазками во Флориду или на самые дешевые карибские острова, когда билеты на сэйле. Хаммер с велосипедами на крыше - как несбыточная "американская мечта". Далекая и сияющая капотами двух восьмиместных джипов на драйвэе собственного двухэтажного дома. Разумеется, вся лживая беловоротничковая культура американского среднего класса [домовладельцев] принимается безоговорочно. С гигантскими джипами, никогда не съезжающими с гладкого асфальта, профессиональным спортинвентарем напоказ и самой крутой спортивной одеждой, обтягивающей пивные животы. Забыл бейсболки местной [бейсбольной] команды.
Не жил ни дня в "русских" районах и местечковую братию вашу на дух не переношу. Все нормальные люди, как встают на ноги, бегут без оглядки из этих помоек. Для меня, столичного жителя, существование "евреев попроще" вообще было открытием. Ментальность забитых нацменов - на порядок ниже примитивного во всех отношениях американского общества потребления с его Субурбанами и Хаммерами.
------------------------------------------------------------ Я не помню, чтобы кто-то тут просил растолковывать нам суть американского образа жизни. Но этот опять здесь со своими многоэкранными поучениями. Говорили, что он вроде ушел нести свое фуфло в КК? Или оттуда уже выпиздили? - достал... ------------------------------------------------------------- Для начала монитор купи побольше [на сэйле] и тогда целиком в один экран поместится. Кредитки наверняка забиты под завязку, но как нибудь выкрутишься - большинство магазинов дают свой кредит на год. Растолковывать американский образ жизни никто не просил - делаю это по велению сердца.
Хамбля
P.S. И подписываться не забывай, нелегальный получатель вэлфера.
Верно........ Хамбля и Алик, вы уж у выпендоса на его "скоростном" сайте выкаблучивайтесь, состязайтесь в ОСЛОумии. Давайте друг другу "технические" советы, короче общайтесь. Если вы считаете что остальным интересны ваши дебилизмы, то, наверно вас разочарую, многим это просто неприятно. Уже одно появление дебиАлика в Кукуевке, некоторых привело в шок. Боюсь если там еще и ХамБля проявит себя.. то вообще кошмар будет. Хотя, я конечно понимаю, в отличии от вас, что мой возглас для вас ничего не значит. Вам же пока по рылу не смажешь, вы ничего не поймете. Просто другого вы не в силах понять, видать из-за того, что мама в детстве уронила. Причем обоих. И судя по всему обоих об угол табуретки, и причем головой. Любой нормальный, повторю НОРМАЛЬНЫЙ (но это не про вас) после того, что ему неоднакратно заявили (причем многие люди), что его графоманство убого, а комментарии смешны может бы и заткнулись, но только не вы на пару. Один урод считает. что он тут "источник вдохновения для других". Алик, вы никто. Я специально перечитал многое про вас..Вы смешны.. Вы НОЛЬ. Все ваши заслуги высосаны вами из собственного члена.Просто это наиболее удобная позиция самоудовлетворения. Читать комменты Хамбли... Так этот дурик не знает как взаимодействует сода и уксус. Это химия 7 класса. Но видать этот "технический эксперт" учился в вечерней.. Или выгнали после 6 класса. (я не в коей мере не претендую, что машина после этого поедет, но что камера надуется уверен. Сам маленьким был пихал соду в бумажке в пузырек с уксусом. так пузырек на куски разносило) P.S. Заебали вы оба..... угомонитесь. Serg ------------------------------- Расслабься, Серж, твой голос для меня "значит" примерно следующее:
1) Серж, чудак, мы с Аликом уже давно общаемся по электронной почте. Все наше общение здесь, в Комментариях, - это плод творчества примитивного никопера(ов) в расчете на таких же примитивных читателей как ты. В КК Алик ни разу не появлялся - по крайней мере так следует из его переписки. Хотя, если подумать, уж не у тебя ли лично случился там "шок" - и ты об этом хочешь поведать всему миру.
2) Хамбля в КК - да, парень, отстал ты от жизни. :) Кстати, интересно, где ты мой комментарий на тему той автомобильной истории видел? Если в КК, то там четко было написано, что у меня вызывает сомнение лишь факт засыпки соды в шину через выкрученный ниппель. Саму химическую реакцию нейтрализации (мог бы вспомнить это слово, если ты такой умный) я не оспариваю. :) Кстати, я не верю, что через двухмиллиметровое отверстие можно и уксус залить - не иначе одолжили шприц у местных японских наркоманов.
Совет тебе дам, Серж - хоть и человек ты судя по горячности, молодой, не смеши народ своей глупостью. С Аликом уже проехали - тявкают на него сейчас (без ответа) только окончательно ущербные - преимущественно с Брайтон-Бич. Никак не могут пережить, что он живет не по их эмигрантским понятиям. Или ты расстроился, что не успел почморить Алика со всеми?
И еще - если наезжаешь на кого-то, делай это со знанием дела и с фактами. Хотя для тебя "головой об табуретку" - самый крепкий аргумент. Эх, молодость, молодость... Вот я к примеру привел твое послание целиком - боялся что-то исказить. Время и место, мой друг - если комментарий в КК, отвечай в КК. Хотя подозреваю, что бездарностям вроде тебя там среди зрелых поэтов и мыслителей не очень уютно.
Что касается меня, то это мой последний комментарий на данную тему. На отдельных чморителей Алика я может когда и наеду, чтобы посмаковать их аппетитную быдляческую ущербность. Но самого Алика публично обсуждать мне неинтересно. Учтите это, граждане никоперы.
Хамбля
P.S. "неоднократно пишется через два "о". Не помню, но по-моему этому учат классе в четвертом. "Вы" с большой буквы. Список можно продолжать и продолжать.
#23 за вчера (23 комментария - это пожалуй, рекорд) Прямо целый некролог для Алика написал, Ваш комментатор. Как в старом анекдоте про Вовочку: "...а вот тут на фотографии Марья Ивановна. Померла уж давно". Дай Б-г здоровья тебе, Алику, тем двум неудавшимся тамбовским поэтам и всем остальным.
Хитришь ты, что только что обнаружил автора "Папы". Мне, новичку, прямо неловко объяснять ветерану сайта, как это делается. Хотя... В "сентиментальщине" тут до Алика специализировался только один хорошо известный всем автор, а уж ты его просто не можешь не знать. Видать, как и все, попался - не ожидал увидеть Алика в этом жанре.
Я бы потноладошечников не трогал. Увещеваниями ты Аликовскую тему не закроешь. Да и иногда баталии его сторонников и противников бывает интересно и местами смешно читать. На "большой экран" эта возня все равно не вылезает - остается в Комментариях, куда Дима выметает весь сор из своей избы. Сюда непосвященный не сразу-то и дорогу найдет. Мог бы и ты привыкнуть. Так вот, чем призывать обе стороны к порядку, просто бы их игнорировал и занялся самой историей. Считаешь, что "попахивает" - попроси кого из "Союза писателей", куда ты, я знаю, вхож, написать пародию. Ракетчик наверное не согласится - не захочет портить репутацию "народного писателя", несущего в массы разумное, доброе, вечное. А может наоборот - надоело ему быть "добрым". Ну а может кто другой найдется - никому не известный "молодой автор", так же виртуозно владеющий словом.
Хамбля
P.S. "Поэтам" отдельное спасибо. Отдает все эдакой красноватой плесенью, но достаточно смешно.
Извините за второй пост, Задумчивый кот, но все не выходило из головы Ваше сравнение Донцовой с Достоевским. Давайте определимся в главном: что Вы и миллионы читателей хотят видеть на данном сайте. Сайт называется anekdot.ru и собственно с анекдотами все ясно: или они смешные (+2) или нет (-2). А вот с историями почему-то не так. Что, ставить +2 за глубину на уровне Достоевского или как в случае с афганской историей В.Х. из уважения к ветеранам? По-мнению последнего, на данном сайте как-раз и должно публиковаться нечто глубокое (как его военная проза) а несерьезным смешным историям место в Мурзилке.
Во и Вы мне скажите честно: Вы хотите тут видеть будущих Толстых и Достоевских? О вкусах не спорят и в принципе теоретически можно найти (даже среди комментаторов) тех, кто жаждет увидеть хоть распечатки программ. Только какое это имеет отношение к сайту анекдотов?
А что касается упомянутой мамулей "зарядки энергией", то это сугубо индивидуальный процесс. Многие, знаете, заряжаются энергией при чтении порноизданий а применительно к "нормальной" литературе очень много людей делают это с томиком Тютчева или Тургенева. Так что теперь опубликовать здесь полное собрание сочинений кого-нибудь из мастеров серебряного века? Или современников - к примеру Ракетчика? Понимаете, к чему я клоню? С позиций собственного эгоизма мне бы хотелось видеть здесь истории смешные, а другие "эгоисты" любят свои жанры: серьезный, жизненный, военный и т.д. Но я осмелюсь заявить, что мои вкусы ближе всего к тематике данного сайта. Донцова, кстати, тоже намного ближе к тематике Вернеровского сайта, чем Достоевский. Я продолжаю настаивать на том, что истории, как и анекдоты, должны фильтроваться составителями (и оцениваться) по одному признаку - смешно или не смешно.
В качестве компромисса создать для "маститых авторов" отдельный раздел "Интересные рассказы". И никто не будет в их произведениях искать слово "лопата".
Хамбля, я так и не дождался твоего ответа с согласием или возражением, насчет истории. Я конечно не настаиваю, но жмет время, возможно скоро придется отъехать в командировку, а это несколько дней. Стиль все тот, как его там ...? А ну да сермяжно-какой-то. Очень хочется, чтобы народ знал своих героев, возомнивших себя ведущими критиками сайта.
А. С. ============================= Извини, Андрей (хотя мне проще называть тебя BIL). Занят был на выходных. Отвечу тебе анекдотом - см. http://v2.anekdot.ru/an/an9801/980131.html#8 Приятно, конечно, когда такое внимание к моей персоне. Кто тут вообще
Извини заодно за мои комментарии. Не то, чтобы я лично тебя не любил, просто сам знаешь, как я отношусь к плодовитым писателям. Впрочем у тебя получается лучше (т.е. смешнее), чем у известных членов Союза писателей. Желаю всяческих творческих успехов, чтобы в музах разных (в т.ч. и во плоти) недостатка не было, перья (чернильные) не засохли и т.д. Единственное личное пожелание - больше хороших (смешных) сюжетов и поменьше сермяжно-посконных (жизненных) зарисовок.
Первое время люди, наверное, улыбались твоему юношескому задору, а теперь, видишь, возмущаются. Задолбал ты здесь всех. И вовсе не количеством наездов, а своей, как бы это поделикатнее сказать, "простотой". Да и сам, дурачок, не понимаешь, как подставляешься, когда демонстрируешь свою эрудированность на уровне третьего класса по поводу весеннего равнодействия или украинского алфавита.
3 марта был хороший афоризм: "Хорошо человеку, который не понимает, что он дурак, Плохо окружающим его людям, которые не понимают, что он дурак..." Первая часть как раз по теме, а вторая как раз про твоих соратников-недорослей.
Я в последний раз призываю тебя вести себя по-мужски: говорить по-существу или просто заткнуться. Если хочешь, чтобы я признал свою неправоту, пожалуйста. Сделаю все от меня зависящее, чтобы очистить комментарии от твоего говна.
Помнишь старый анекдот про "блондинку" на охоте, что завалила лося. Вот и я чувствую, что оказался в роли того лесника. Поэтому со своей стороны закончу дискуссию словами того анекдота: "Прав ты, прав. Только седло дай забрать".
Хамбля
P.S. Да и ником своим ты никого не обманешь. Твоя местечковая агрессивность "третьей волной" за версту смердит. Сколько лет на вэлфере сидел, беженец от антисемитских погромов?
Эй ты, Хамбля бля. Ты опять тут распиндосился? Имиэмигрантишка хуев. Сейчас я за тебя возьмусь, попа-социолог ты. >>Твоя "миссия" на сайте меня не ебет>> Ну ты бля, языковед. Таким языком да в задницу. >>Завсегдатаи или нет, принцип оценки у меня один - смешно или нет>> Ты знаешь что такое смешно? Юморист хуев, нашелся. В зеркало посмотри, вот это смешно! Что ты смешного на этом сайте написал чтобы из себя критика строить? >>с точки зрения поп-социологии :) лучше материала для изучения стереотипов стадного мышления и не найти>> Ну нет слов для выражения. Мудак мудаком, а строит из себя Эриха Фромма. Чтоб ты уже лежал рядом с ним сука, как ты уже надоел здесь. >>Быдловед-любитель я по жизни, интересно мне изучать стадные истинкты со всеми мифами и стереотипами.>> Нет, я тебе скажу кто ты по жизни. Ты считаешь себя богоизбранным, самым смешным, самым находчивым и самым умным. И в этот момент тебя будит крик жены: - Иди за молоком мудак толстожопый, выведи выкидыша в парк, и не забудь вынести мусор, филосов-хуев. Жопа-социолог интернетовский, по жизни жену оттрахать по настоящему не может. И ждешь ты следуюшего момента-фантазии когда придешь на форум блеять как бездарный козел, не написав не то что одной истории, но даже коммента заслуживающего внимания. Чтоб у тебя кисти отсохли. ---------------------------------- (приведено целиком)
И у меня нет слов - ни хуя себе он (т.е. я) оборзел в твое отсутствие. А слова ты все-таки найди (хоть и знаю, трудно это тебе дается). Нет, ты мне конечно все скажи. Ты не представляешь, как я хочу от тебя услышать, кто я по жизни. Уж займись мной как следует. Только возьми себя в руки: не давись, не брызгай слюной и равномерно нажимай на клавиши. И сам увидишь, как у тебя классно получится. Чморить тоже уметь нужно: начни с граматичяских ашипок и очепяток, а там, глядишь, начнешь замечать более серьезные вещи.
Даже не ожидал, что быдло так быстро откликнется. Не заставило себя ждать :)))) Давно так не смеялся. Э-эх, святая простота. Нет чтоб выбрать для наезда другой мой комментарий - захотелось именно этот. Я просто ответил Алику на его вопрос, совершенно без задних мыслей, без подвоха. И уже отправив, подумал: забавно будет, если кто-то на вскользь брошенное в толпу "быдло" персонально обидится, хотя навряд ли - это ж каким идиотом надо быть.
С нетерпением жду твоих (и других) новых остроумных наездов. Ловись, быдло, большое и маленькое!
Хамбля, скромняга из Калифорнии.
P.S. А что подписаться забыл? Работаешь над новым убийственным ником? Нехорошо, народ должен знать своих героев.
держалки для крыши много лучше задних держалок JS ------------------------------------ Мнэээ...А откуда на ХАММЕРЕ вообще стойка для велосипедов СВЕРХУ? Она же на Хаммерах - сзади! 8-О Искренне Ваша, Рыжая Тварь ------------------------------------
Объясняю: "держалки" бывают разные - как фирменные от автопроизводителя, так и от третьих фирм. В обоих случаях и те и другие выпускают два типа - верхние и задние. Какая лучше - да никакая! Велосипед нужно держать внутри и точка. Снаружи держат два типа "спортсменов": упоминавшиеся мной 35-45-летние пижоны в стадии midlife crisis и многодетные семьи, отправляющиеся на одномильную семейную прогулку в парк. Из личных наблюдений: первые в-основном держат на крыше, а вторые - сзади. Человек, сидящий в одиночку в огромном джипе с велосипедом(ами) на крыше - однозначно пижон. Аккуратно положить в багажник намного проще чем поднимать наверх.
"Сел и поехал" - это было сказано про дорожные велосипеды. Горные возят в машине. Ездить на нем по асфальту - это такое же пижонство и неуважение к спорту, как и возить велосипед на крыше. Велосипедисты-любители, которые серьезно относятся к спорту и занимаются им РЕГУЛЯРНО, покупают соответствующий автомобиль для транспортировки инвентаря. Лучшим utility vehicle, что для спортсмена, что для прораба, является пикап. Большинство народа в моем каньоне ездит именно на таких недорогих пикапах с закрытым кузовом. Следующие по популярности - минивэны, потом универсалы и только потом скромные SUV. Люди умеют считать деньги. На седанах, для которых нужен внешний багажник, не ездит практически никто. Особое извращение - взромоздить велобагажник на крышу спортивной машины: восьмой БМВ или Порше 911. Впрочем, видал восьмую БМВ и с лодкой на прицепе.
Вопрос именно в пижонстве и адекватности спортинвентаря. "Профессиональная" веломайка с пестрой рекламой, обтягивающая пивное пузо, выглядит неадекватно. Точно так же смотрелись в минувшие выходные два навороченных карбоновых велосипеда за пять штук на асфальтированных дорожках местного парка, где я катался на роликах. Подъехали к выходу из парка одновременно. Пока я снимал коньки и вынимал ребенка из коляски, чемпионы Тур де Франс грузили свои велосипеды. На крышу. Только не Хаммера, а лексусовского джипа.
В дополнение о досках для серфинга. Их иногда возят на крыше седанов, хотя настоящие серфингисты (из моих личных наблюдений) паркуют у пляжа пикапы и универсалы. Отличить пижона от спортсмена очень легко - у последнего доска всегда зачехлена, даже если лежит на крыше.
На очередной перл не самого любимого автора: история не соответствует деиствительности. Очередей таких в магазинах Сан Франциско нет и такую фразу продавец никогда не скажет. Мда, лавры Задорнова не дают спать спокойно. ---------------------------------------- Скажет продавец - не скажет. Да кого нах еб... (т.е. волнует) эта самая "реальность". Оглянитесь, приколисты гребаные. Много, вокруг вас в реальной жизни смешного происходит? :(
Браво, Алик! Однозначно +2. Смешно. Так редко услышишь от "постоянных" авторов (что Ракетчика, что Алика) что-то заслуживающее хотя-бы улыбки.
И кстати абсолютно правдоподобно на мой взгляд. Очереди в магазинах есть. По крайней мере в Лос-Анжелесе, потому как это все-таки не Бруклин. В Сан-Франциско, похоже, такая же история. Магазинов достойных на весь город всего пару штук. Именно достойных, а не состоящих из зевающей бабищи за двумя полками, заставленными шпротами и десятком маринадов-копченостей. И очереди там есть, особенно по выходным. Две (максимум три кассы) в тесном помещении, где и развернуться-то между полками негде, не справляются. Каждый же у кассы хочет нужной ветчинки-колбаски тоненько нарезать, а половина еще и попробовать. В выходные в "русский" район съезжается за недельным запасом провианта публика из "белых пригородов" вроде меня. Местные делают покупки по будням. Американцы тоже в русские магазины заходят и отношение к ним именно такое - как к иностранцам.
С уважением, Хамбля
P.S. Задорнова на ан.ру, понятно, не любят, но сравнение (хоть и не в тему) только польстит любому из авторов-любителей.
Намек понят, Krieg! Разреши последний пост по теме.
Спасибо за поддержку, Krieg и Алик, но льстит само внимание Нелегала к моей персоне. Один его анти-ник чего стоит. Скромняга – представитель трудящихся масс, да еще, бедный, живущий в стране нелегально. Пошел священной войной на понтующегося всезнайку, который кичится своим гражданством.
Придерживаясь правил научной дискуссии, я честно читаю каждое послание Нелегала. Ищу в потоке говна логику и мало-мальски обоснованные аргументы. Анализ кала - тоже неотъемлемая часть медицинской науки. Разрешите опубликовать результаты.
В ходе тщательных лабораторных исследований в кале пациента были обнаружены: 1) Частично переваренная клетчатка Cannabis Neitherlandus. 2) Повышенный уровень желчи, связанный с синдромом Эла Банди (гл. персонаж MwC) 3) Остаточные следы пороха, используемого в патронах 7,62х39 мм. 4) Тормозная жидкость, применявшаяся в автомобилях Ferrari 512TR "Testarossa" с 1991-го и по 1995-й модельный год.
Это, собственно, все темы, предложенные Нелегалом широкой публике. Публике узкой - "умничке Ленке" (извиняюсь за упоминание) были посвящены еще две темы: а) напоминания об "Аликином хамстве и грубости. Причем в отношении женщин" б) клятвенные заверения в гомофобстве (к чему бы это, вроде никто не сомневался).
По главным темам было сказано: 1) "По закону нельзя _ни одного куста_" (27.02) потому что " же немножко пожил в Нидерландах, а моя сестра живет там до сих пор. Поэтому о тамошних законах я знаю не по рассказам таких гоноровых умников, как ты" (22.02) "И с чего ты взял, что я тебе очевидные вещи документально подтверждать буду?" (04.03) Ни фактов, ни ссылок на источники. Человек, прикалывающийся каждый день с выражения "стало быть", выдвигает контраргументом «очевидные вещи».
2) "Я тогда только приехал в Америку, плохо понимал английский и рад был понимать что-то попроще. Сейчас я из него "вырос" и считаю его тупенько-примитивным, с довольно плоским юмором" (27.02) "Лично мне юмор Friends нравится намного больше юмора MwC" (29.02) "Не знаю, что он вкладывает в понятие политической некорректности в передачах общенационального телевидения, да еще и прайм-тайм, но в ситкамах Dharma & Greg или Will & Grace социальные темы затрагиваются более плотно" (27.02) Чиркнул бы хоть пару предложений о сюжетной линии, чтобы люди представляли, о чем идет речь. А так обывательская оценка телесюжета (как и всего в жизни) по шкале доходов: MwC о бедняке-неудачнике, а Friends – о среднем классе, значит и юмор автоматически на класс выше. Да и с восьмилетним образованием "политкорректность" от "политики" не всегда отличишь. Политкорректность, друг, это не "социальные темы", а как раз те, которых политики избегают. Внутренний "сор из избы", который тактичнее не упоминать.
3) и 4) Последние две незатейливые темы – конек Нелегала. Аргументированный спор о более серьезных вещах, например историях, Нелегалу откровенно неинтересен (если вообще понятен). Все, что было им сказано на мои комментарии по историям, это одна-единственная глубокая фраза "А анализ историй ценителем MwC напоминает мне лекции дальтоника о живописи" (04.03). После этой фразы он снова вернулся в привычные рамки жилищно-коммунальной перепалки: к ежедневным приколам с автоматов, "Тестароссы" и Аликовского пуделя.
Остроты на подростковом уровне и вовсе смешно обсуждать. Особенно полный убийственной силы последний из аргументов: "да ты же пидор". Что следующее: "нет, ну ты и в самом деле пидор" или "настоящие гетеросексуальные мужики на Тестароссах не ездят"? Или повторение в сотый раз полного глубокой логики "Да что его слушать, любителя Married with Children"? И эта регулярная истерика со слезами по поводу игнорирования. Вел бы себя как мужик.
Упреждая обвинения в выдергивании фраз, признаюсь, что действительно их "надергал". Причем с большим трудом. Все мысли Нелегала в самом деле можно уместить в десяток предложений. Остальное в сданной на анализ пятилитровой банке с мутной коричневой жидкостью – обыкновенная H2O.
Пару копеек военным стратегам: іжику и его оппонентам. Отечественная война как раз танками и была выиграна, так что не надо на дипломатию все сводить. Шахиды и другие партизаны способны серьезно испортить жизнь, но войн не выигрывают. Что касается вооружения, то просто времена изменились. С древности и до изобретения огнестрельного оружия решающей была физическая подготовка, в двадцатом веке торжествовала механика, а в двадцать первом – информационные технологии. Рассуждения «на любую жопу найдется...» верны только в контексте механики. Да, неуязвимый американский танк М-1 можно подбить (в нужное место) Корнетом. Ну и что? Пехотинцам с Корнетом даже не дадут к этому танку подойти - расстреляют с расстояния трех километров из всевидящего вертолета, получившего информацию со спутниковой камеры.
Информационные технологии дают людям возможность анализировать и принимать решения точнее и быстрее, не говоря о многократном усилении органов чувств – зрения, слуха и т.д. за счет оптики, микрофонов, радаров, спутников-шпионов и других устройств. Своего рода замедление времени, которым пользовался Нео в Матрице. Что можно этому противопоставить? Только какую-нибудь систему помех, вырубающую всю электронику противника.
Если вдуматься, человек господствует на Земле только из-за мозгов. Встречи с медведями и прочими зверями (вопреки BIL-овскому опыту) заканчиваются летально. Так что все, что способствует улучшению мозгов и органов чувств имеет неизмеримо большее стратегическое значение, чем механическое совершенство.
И потом, что есть механическое совершенство: отточенность движений, точность и самобалансируемость механизма? У меня в машине полуавтоматическая надстройка над стандартной коробкой передач, которая сама гидравлической «рукой» втыкает передачи и гидравлической «ногой» выжимает сцепление. Компьютер также убирает газ при переключении вверх и делает эффектные прогазовки при переключении вниз. Нельзя сказать, что работает лучше водителя с двадцатилетним стажем, но каждый год к этому устройству выпускают софтверные апгрейды. За умным саморегулирующимся и самобалансирующимся софтвером будущее, а не за сложно-механической системой тяг, тросов и противовесов.
А те рыцари на Чудском озере просто оказались не в то время не в том месте. Была бы технология на другом уровне – например вся их броня титановой – по другому все вышло бы.
"Тут вчера Латвия с Узбекистаном соревновалась..."
Не Латвия, а Швеция. Все равно еще те тормоза-скандинавы. Абасцацца, как смешно. Смешнее, чем у Задорнова. Пожалел вчера читателей Дима, задвинул КВН Швеция-Узбекистан в "читательские". А сегодня в основные вылезло :(
Теперь про "мандели", гы-гы. Как для русского уха смешно-то звучит. Примерно как "подфартило" для англичан. Так вот, не о мандели-мандени думать надо, а о мире во всем мире и правах человека. И о Манделе - борце за эти самые права, потому как чернокожего президента ЮАР похоже расчленили соплеменники-людоеды, чтобы закатать в шоколадки и отправить в Латвию.
Что-то давно не было слышно про перевод "серой лисы" с русского на китайский.
№10 за 11-е: >> В общем моя история относится к юмористическим только если ее отнести к черному юмору. Это потому, что юмора в ней только для того, кто сам не был в такой ситуации.
Как раз наоборот. Ни черного, ни белого юмора в этом повествовании ни грамма. Кстати остается загадкой, как эта сага прошла через Вернеровские ограничения по размеру. Если кто и разглядит комичность в неумении взрослого мужика с высшим образованием оперировать тремя педалями, то только его собратья по несчастью – пресловутые «блондинки». Тех же, кто не бывал в «такой ситуации» (и навряд ли будет по причине наличия мозгов и минимальной координации движений) от издевательства над машиной просто тошнит.
А при мысли о последствиях твоего вождения вообще волосы встают дыбом. «Дату гибели» машине определил - типа надгробный камень? Охренительно смешно. А о том, что мог запросто отправить на тот свет живых людей, не подумал? Наиболее незащищенных – пешеходов, велосипедистов, мотоциклистов. Но тебе лень лишний раз на сцепление нажать, чем красные проезжать без остановки. У меня просто в голове не укладывается, как такое чмо, не имеющее ни психологических, ни физических навыков управления автомобилем (в виде элементарной координации движений), может получить права. Не иначе купил или связями воспользовался благодаря своей «солидной должности». Или получил на шару в каком-то УПК лет тридцать назад. Точно так же наверное рассчитывал на свою «солидную должность», если собьешь какую-нибудь старушку на пешеходном переходе. Выйдешь извиняться перед лужей крови – «Начинающий, с кем не бывает»? «Должность» потом поможет отмазаться. Хотя мог по простоте душевной об ответственности вообще не думать – качество довольно необычное для «должностного» лица.
Ох, и повылезало в последнее время этих чайников со своими историями. :( Не иначе сезон начался. Ну заокеанские, не видевшие в глаза запаску – понятно. Без машины – никак. Даже самые отсталые чурки из стран третьего мира, которые всю жизнь вожжи в руках держали, за руль садятся. Только здесь я увидел ужасающую разницу между уровнем Союзного водителя и какой-нибудь узкоглазой бабушкой (хотя сказать по правде, тупые белые курицы и их животастые мужья-мачо водят не лучше). А вот в Союзе до недавнего времени машины были, слава Б-гу, относительно недоступны широким массам и ездили на них энтузиасты, владеющие искусством вождения. Современный рассчитанный на скоростное вождение автомобиль требует значительных навыков, которых у довольно большой категории населения просто нет и никогда не будет по причине низкого IQ. И если физические навыки с появлением автоматических коробок, круиз-контролей и паркинг-ассистов отходят на второй план, то требования к интеллекту наоборот возрастают. Машин-то на дорогах становится все больше и ездят они все быстрее.
Жалко ту девятку конечно. Люди в свое время в очереди два года стояли за «Жигулями». Хотя с другой стороны – в руках такого горе-водителя это было самое настоящее орудие убийства мощностью 80 л.с. Хорошо, не успел за два месяца, хотя другим машинам досталось. Любимый город может спать спокойно. Особенно пешеходы и любители двухколесных средств передвижения.
А служебные Волги для совковых бюрократов - это оказывается не так уж и плохо.
Хамбля
P.S. Не комментировал бы эту херню, если бы не внушительный столбик +2. Похоже, "блондинки-чайники" сегодня активно голосуют. По форме эта с позволения сказать история - совершенно отвратительные по своей банальности "мемуары", в которых ни грамма смешного.
Как вы уже остоебли, господа блюстители чистоты жанра. Хамбля, ты что ли подписаться забыл, не к ночи будь помянут? ----------------------------- Я это, я. Кому еще такие тонкости интересны. Подписаться в самом деле забыл, а на следующий день удивлялся, как тот комментарий в положительной зоне оказался. :) Ну да ладно, оставим поп-психологию и поп-социологию в покое. К ночи зря ты меня помянул - у меня ночью (по московскому времени) как раз пик комментаторской активности.
Я чего, кого-то учу? Лечу? Воспитываю? Затыкаю рот? А? Нет. Всего лишь высказываю свое мнение. У тебя есть свое? Выскажи. Нет? Ну и нехуй. ----------------------------- А ты сам как думаешь, какое слово из этого списка подчеркнуть нужно? Ну в смысле правильный ответ? :)))) Воспитываешь конечно! :)Ненавязчиво так, на полутонах. Помнишь, как у Ракетчика воспитывали рядового Егорова, недостаточно по мнению командования любившего свою маму? Я в принципе уже привык. А возмущаюсь потому что в этот раз ты увлекся и перешел черту. Только не прикидывайся, что "просто высказывал свое мнение". Объявил человека "врагом народа", не уважающим героев войны. На идиотском основании, что тот посмел ругаться грязными словами на 9 мая. Подленький это и я бы сказал достаточно запрещенный (для интеллигентного человека) прием, который пахнет парторговскими выволочками. Наезд Алика был очень грубым и по большей части безосновательным, но это не оправдывает твоих ударов ниже пояса. Интеллигентно так, с нотками светлой грусти.
А мнения свои высказывают тут все, а не ты один: Алик, я, Змей Борисей и т.д. Только одни "мнения" в рамках приличия, а другие - далеко за.
Больше ты никакой «одной вещи» не забыл сказать? Что б мне два раза не возвращаться? --------------------------- Больше ничего не забыл, да и кажется не только мы, но и все остальные участники нынешнего аликовского флэйма уже все друг другу сказали. И судя по последним комментариям, устали и выдохлись.
Почитал комментарии. Эк, как незнакомые люди за меня вступились. Приятно. :) Я другому поражаюсь - как в наше время все материальным аршином продолжают мерять. Ведь догнали ж почти Запад. Новенький Фокус российской сборки или пятилетняя Феррари в Калифорнии - так ли принципиальна разница в средствах передвижения. Личным транспортом обеспечены, квартирами тоже, всего остального - доступных продуктов, шмоток, техники - завались. Откуда все эти домыслы про "бедных родственников"? Понятно, что на периферии живут похуже, чем в Москве, но в какую, интересно, глухую и безнадежно нищую провинцию провели Интернет, что Россиянина так прорвало?
К его сведению, все мои родственники, что могли, уехали в начале девяностых. Остались только родственники по линии жены и люди они далеко не бедные - высший средний класс с докторскими и другими степенями. И из друзей, раскиданных по странам СНГ, никто не бедствует. У всех свои квартиры и добротные иномарки. Я просто не представляю сейчас в СНГ нормального трудоустроенного профессионала (как правило с высшим образованием) бедным. Независимо от профессии. Приватизированная экономика начала работать - не может быть бедным человек, если его профессия хоть как-то востребована. Разумеется, если он не растерял все свои профессиональные навыки за десятилетия отсиживания задницы в одном из пресловутых НИИ, как правило на искусственно созданных Госпланом рабочих местах, потому что при социализме не могло быть безработицы. Но ведь и НИИ этих уже вроде не осталось.
Ностальгия есть. Но не по державе с ее официозом, а по людям. Преимущественно женского пола. :) Будь у меня, примерного семьянина, возможность проводить в Союзе один-два месяца в командировках, это бы полностью утолило мою "ностальгию". Только уехав за океан, начинаешь ценить сказочную доступность самого ценного природного ресурса стран СНГ. Который (ресурс) вся мужская половина СНГ по-прежнему воспринимает как должное. Ну и окунуться в массы всегда интересно. Улыбаться хамству всяких вахтеров и продавцов, тащиться от давки в общественном транспорте и т.д. - зная, что через неделю вернешься назад, в цивилизацию.
А вернуться насовсем - так скорее всего так на старости лет и случится. Гражданин мира я, Россиянин. Сегодня живу здесь, завтра избавлюсь от всего имущества и перееду куда хочу.
Ну что вы накинулись государственного мужа Россиянина? Страдает человек (по малолетству наверное) идеализмом и кричит на весь свет о своих высоких моральных принципах, очень правда размыто и общими словами. Ну а вы, зрелые люди, неужели не понимаете, что "обустроят Россию" совершенно без вашей помощи власть предержащие, а от нас, обывателей, совершенно ничего не зависит. Баррикады что-ли строить? И под чьи революционные знамена идти - разве что Россиянин свою партию организует. Ну так пусть в таком случае подробнее растолкует свою программу. И поконкретнее. Общие лозунги типа "Восстановить великую державу" как-то не вдохновляют.
Я лично сделал все, что от меня зависело: честно участвовал во всех выборах, в т.ч. и из-за океана, пока был гражданином. Свой гражданский долг считаю полностью выполненным.
Очень не хочется обижать беззлобного Злоботрясова, но история - говно. Рассказана, конечно, от души, а главное, без этого присущего писателям-завсегдатаям ненавязчиво-снисходительного тона умудренного жизнью "старшего товарища".
Обкурившись, и впрямь посмеешься с глупостей про уток. Но сюжета нет, а есть красочная и подробная зарисовка о зауряднейшем студенческом пикнике. Хоть и читается легко, не покидает ощущение, что история написана от скуки. Вспомнить молодость и передать привет Инке Цинципер? Не очень веский повод.
История эта - типичнейший представитель жанра "Глупости, сказанные по пьяни". Покурили или напились, и надо обязательно в подробностях поведать миру, как всем было весело. Ну ладно бы, какой-нибудь оригинальный словесный перл мелькнул, так ведь зауряднейшая и совершенно несмешная для трезвого человека чушь, которую порют абсолютно все обкурившиеся.
На фоне остальной серятины, присланной за день, история Злоботрясова по крайней мере читабельна. Мнение голосующих понятно: прочитали, улыбнулись, вспомнили студенческие годы, полегчало на душе и за это спасибо автору в виде +2. Да и зачем вообще обижать славного малого Злоботрясова - никому ничего плохого не сделал. Та самая "щедрость на оценки", о которой упомянул 5-го в Книге жалоб Ревизор. Для меня сей феномен объясняется очень просто: народ по простоте душевной оценивает не историю, а ее автора или персонажи. Прислал бы кто-то другой зарисовку на тему "как я провел в -надцатом году выходные на природе", даже в читательскую десятку бы не попала.
Сигарета в зубах, локоть в окно, темные очки, крутой музон...
Ага, и мозги на лобовом стекле. Хотя, нет, откуда они там даже из раскроенного черепа возьмутся. Прочитал на одном из мотоциклетных форумов цитату по-моему Джея Лено (телеведущий и автоэнтузиаст). Он выступал против обязательного ношения шлемов. Чтобы количество дураков на дорогах регулировалось путем "естественного отбора". С ремнями та же ситуация.
Ремень - он пидорам-гаишникам нужен, чтобы придираться. Не по-пацански пристегиваться. Да и современные машины все в краш-тестах испытанные и с эйрбэгами со всех сторон. Особенно просторные джипы. "Жилая капсула" невредимой остается, разве что ноги прижмет. Подумаешь, непристегнутое тело продолжает двигаться с той же скоростью внутри остановившейся машины. Задним пассажирам полегче - раскроят голову не об лобовое стекло, а о спинку переднего сидения (или голову сидящего там).
Любителям не пристегиваться советую задуматься о прыжке с третьего этажа вниз головой. Последствия сравнимы с лобовым столкновением на 40 км/ч.
Хамбл, а чего ты нас, иммигрантов (ты обычно употребляешь слово эмигранты) так не любишь? Особенно беженцев? Может, ты антисемит? --------------- Хуже, Нелегал, гораздо хуже. Я вооруженный до зубов антисемит-педераст. А ты, получается, все тот же одинокий рыцарь на белом коне (с надежно закованной в доспехи задницей), который решил вступиться за оскорбленное достоинство совковых (во всех смыслах) эмигрантов.
Недалеких местечковых Э-мигрантов (именно так, через "э" - по отношению к стране, которая не сильно пострадала от их исхода) я действительно не сильно уважаю. Ты же лично олицетворяешь для меня всю вековую непроходимую туп...(нет, так нельзя, обидится) народную мудрость всех местечковых Мойш, которыми образованные брайтонские мамы пугают подрастающее поколение.
Хамбля
Р.S. Я бы, будучи таким убежденным гомофобом, как ты, не спешил набиваться в друзья-любовники к виртуальным Мамулям и Девушкам нашей мечты. Кто знает, какие у них в реале первичные половые признаки.
Не смешно. Хамбля, у тебя чувство юмора крутизной машины определяется? --------------------------------------- Разжевываю историю #6 за 31-е по пожеланиям трудящихся. :)
Начну с извинения перед читателями из Союза. Оценить ситуацию по достоинству можно только насмотревшись вдоволь и на Хаммеры, и на навороченные горные велосипеды за две-три штуки. Если относиться к ним как к предметам роскоши, действительно не смешно, а обидно. У зажравшегося пиндоса упал с Хаммера велосипед, так ему и надо.
История требует пояснений, как и большинство "американских".
Не сочтите за оскорбление, но многие в Союзе не знают, что новый Хаммер (H2) не круче старого, а как раз наоборот. Это слегка модифицированный Шевролет Субурбан, который стоит на 10 штук дороже последнего - 50 тысяч. Старый (военный) Хаммер H1 стоит 100 штук. В России новый стоит со всеми растаможками за 100 штук, а старый, наверное, 200, если он еще в России официально продается. Я это говорю к тому, что в Штатах на втором Хаммере ездит обыкновенный средний класс. Зажиточный, но ничего особенного. Примерно такого же уровня, как московские владельцы новых Фордов Фокусов. Большие GM-овские джипы и в частности Субурбан (который в России стоит около 80 штук, а в Америке вдвое дешевле) считает своим долгом иметь каждый третий "белый воротничок". На старых Хаммерах по прежнему ездит элита.
Популярность новых Хаммеров объясняется не только зарплатой (среди покупателей этих машин она составляет совершенно обыденные в наше время 80-100 штук в год на семью), а еще и доступностью кредитов под смешные проценты. Особенно в Южной Калифорнии с ее выросшей за пару лет вдвое недвижимостью и возможностью вынуть этот «прирост» в виде дополнительного ипотечного кредита. У большинства домовладельцев там теоретически хватит и на Ламборгини. Если бы не чудовищные долги на кредитных карточках и разумеется неумение обращаться с ручной коробкой, у каждого в гараже по Ламборгини и стояло бы. А пока довольствуются вторыми Хаммерами. Добавить к автомобилю велосипед за пару штук - тоже ведь никто не разорится. Особенно если все покупается в кредит. Под залог дома на 30 лет под 4% годовых вообще смешные месячные платежи получаются.
История не о Хаммерах и велосипедах. Она была о калифорнийском позировании на публику, особенно в отношении спорта. В мужском обществе разговор только о спорте. Спорт любят все. Смотреть в мягком кресле с упаковкой из шести бутылок пива. А самомнение чего стоит. Американцев с детства учат не комплексовать. Любой из них в глубине души считает, что если он сбросит лишний вес, то мог бы выступать на олимпиаде. И разумеется насаженная обществом потребления слепая веру в чудо-инвентарь, например в сверхлегкие углепластиковые велосипеды, гарантирующие победу в Тур де Франс. Вот представьте себе сорокалетнего мужика с пивным брюшком на навороченном спортивном велосипеде. В самом дорогом шлеме и пестрой разукрашенной рекламой майке лидера Тур де Франс. В Союзе человек просто постесняется. По крайней мере пока не сбросит свои 30 лишних килограмм. Не говоря уже о том, что платить стольник за майку с чужой рекламой просто глупо.
Ну проведет эта туша на велосипеде полчаса и весь спортивный энтузиазм на этом закончится. Закрепляют велосипед на крыше и ездят с ним годами, чтобы все видели, какой они ведут спортивный образ жизни. Кенгурятник с лебедкой и раллийные фонари на крыше – это уже не круто. Круто – это велосипед или две байдарки. Нынче в моде экстремальный туризм и экспедиции по бездорожью. В автосалонах же действительно продают горные велосипеды в качестве аксессуаров. Каких только велосипедов тут не увидишь: Джип, Хаммер, Порше(!)... С технической точки зрения полное говно – тяжелые, громоздкие. Но народ-то их покупает чтобы просто возить на крыше. Определить, пользуются велосипедами по назначению или нет очень просто - по состоянию протектора.