Понравилась история anekdot.ru/id/1117185 про наивность отца Шарля Азнавура по отношению в офицерам русской эмиграции.
"...И хруст французской булки..."
В реальности большинство "царских офицеров" страдали не от начитанности и утонченности. А от безграмотности — около половины не умели читать вообще. И чем старше звание, тем больше "неграмотность". Среди генералов не умели читать уже около 70%.
Причина — офицерами становились не умные, не образованные, а дворяне. Просто автоматически по праву происхождения. И чем круче родословная, чем больше у дитятки прислуги и нянек, тем круче генеральская должность такому лоботрясу достанется в 18+ лет. Автоматически или за деньги. Зачем уметь читать, если даже одеваться можно не уметь — лакеи одевают?
Роль военных академий для обучения будущих генералов выполняла служба рядовым в "гвардейских полках". Служба в гвардии обходилась очень дорого — но не на учебники и чернила, а на дорогие мундиры для парадов и дорогой алкоголь для пьянок. Официальным условием попадания в гвардию (кроме денег) тоже был не интеллект, а родословная.
У бедных дворян был хоть какой-то материальный стимул учиться и среди низших дворян "грамотен" могли сказать уже около 80%.
Как следствие большинство из царских офицеров максимум на что могли быть способны - "с саблей в руке возглавить атаку". Что они в массе своей успешно и сделали в первый же год "Первой мировой" - в лоб на пулемет Максим (он же MG-08). Убыль кадровых офицеров за год составила 90% (до 1917 года их осталось около 4%). В следующих несколько лет повыкосило офицеров из мобилизованных дворян. В пехоте катастрофически не хватало офицеров. Не потому что их долго учили, а потому что в Империи уже не хватало дворян "мужеского пола".
До "Первой мировой" практически запрещалось массово "производить в офицерское звание" НЕдворян. И даже нужда заставляла-заставляла, но не заставила. Для НЕдворян придумали НЕофицерсоке звание "прапорщик". Условие — прохождение курсов прапорщиков. Условие поступления на курсы - "грамотность" и отличие в бою.
Такими прапорщиками заменили тысячи и тысячи лейтенантов. Но убыль в боях приводила к тому что прапорщики командовали ротами и батальонами, иногда полками, звания не получая. Дворяне брезгливо обзывали "Великую войну" войной прапорщиков. И не только в России — Пруссии тоже физически уже не хватало дворян для все офицерских должностей.
"Таким образом, к осени 1917 г. командный состав Действующей армии, практически соответствовал числу лиц в России того времени, имевших какое-либо образование (хотя бы и низшее)"
Но неожиданно оказалось, что "простолюдин" может вполне себе командовать полком. И в большинстве случаев оказалось что даже удачнее чем "графья". Прапорщик в 90% случаев умел читать, имел боевой опыт в окопах и ранее уже побывал в шкуре простолюдинов, которыми командовал (80% прапорщиков происходили из крестьян).
Даже сейчас среди офицеров очень популярными остались пьянство, воровство и садизм к подчиненным. Потому и служить срочную многим физически противно в такой армии. В те времена такое поведение считалось вообще практически кастовой социальной нормой поведения. Почти обязанностью.
Особенно сильно кастовая неприязнь офицеров к "нижним чинам" была выражена во флоте. Почему то несмотря на их относительно хорошую образованность флотских офицеров (или благодря ?). Воспоминаний про неподобающее поведение русских офицеров к своим матросам сохранилось много даже у английских морских офицеров. С шокирующими подробностями. Даже в "белой армии" после революции.
Я ярый закоренелый антикоммунист. Не одобряю, не поддерживаю. Но простой примитивный ход логики понимаю прекрасно. Понимаю почему матросы живьем жгли своих капитанов в топках броненосцев. Понимаю почему солдаты живьем сдирали с офицеров кожу. У них были на то "личные мотивы"...
Рекомендую не очаровываться художественными фильмами и даже художественными книгами. Их задача почти как у Соловьева — изобразить героя и антигероя навешивая "клише" и "штампы". Школьным учебникам вообще доверять глупо, как телевизору.
Читайте документалистику, мемуары участников. И истории на anekdot.ru. Даже не anekdot.ru больше правды чем в "художественном вымысле". Даже такого неплохого фильма как "Храброе сердце".