>>То, что в аппарате нет электроники вовсе не значит что нет никакого
преобразования.
то что в фотоаппарате есть преобразование,не значит что оно аналоговое -
строго говоря оно там дискретное - дискретное кол-во почерневших зерен -
но дело не в этом
"Аналоговый" может быть сигнал, а не изображение, изображение может быть
преобразовано в аналоговый сигнал - но линза не строит "аналогового
изображения" - не принято это - не говорит учитель ученикам - домашняя
работа должна быть в аналоговом виде (т.е. рукописном), фотоэмульсия не
"преобразовывает аналоговый сигнал в почернение", а регистрирует
изображение - так принято. хотя бы просто потому, что действительно
существуют(существовали) аналоговые преобразователи изображения - т.е.
преобразование изображения в электрический сигнал(ы) с амплитудой
пропорциональной интесивности/фазе/частоте (и обратно). А вот в том же
фотоаппарате может использоваться "аналоговый" экспонометр, автофокус и
т.д. Да и в бытовом смысле, применительно к бытовой технике,
"аналоговый/цифровой" может быть только электронный прибор (ну
исключение разве цифровой замок и т.п.)
->если "в аппарате нет электроники" то именно это и значит, что он не
может быть ни аналоговым ни цифровым...