Принято считать, что прощение есть фактор зрелости личности. Готов
оспорить подобный тезис. Прощение есть фактор человеческой слабости.
Маша изменила Пете, и он ее простил. В чем же кроется истинная причина?
Принято считать, что Петр, как зрелая личность, поставил отношения с
Марией выше своей обиды, тем самым, найдя в себе силы ее простить. Так
то оно, так. Только есть одно маленькое, но...
Если что-то и побудило Петра простить Марию, так это страх потерять ее.
Жить с болью в сердце от измены, для него оказалось легчее, чем жить без
Маши. Будь он чуточку крепче, он бы ни за что не простил предательство.
Так как: единожды солгавший, кто тебе поверит?! Из этого следует
однозначный вывод, что прощение было продиктовано слабостью! А как же
"зрелость личности", спросите вы? Женщины, в отличии от мужиков, упавших
не добивают (и в этом их ошибка, так как поверженный противник рано или
поздно сможет подняться). Раз мужик простил, значит он, однозначно,
слабак. А зачем поверженного добивать-то, с ним и так все понятно. Не по
женски это, как-то... Вот и подслащивают они (дамы) горькую пилюлю
сказками о "зрелости личности". А по мне слабака не то, что ногами
добивать нужно, а жить такому вообще не след. Другим мужикам пример
будет, как себя вести ни в коем случае нельзя! Природа нам заявляет,
будь сильней или исчезни. Женщины же нашептывают: будь слабей, ибо
слабаком легче манипулировать. Кого же, прикажете, слушать? Я выбираю
природу!
Кольт.