DURA LEX, SED LEX
("закон суров, но это закон)
К теме народной дружины в историях о жизни в СССР обращался
неоднократно. Например, "основные" истории № 8 от 19.06.03 ("Юный
следопыт", http://www.anekdot.ru/an/an0306/o030619.html#8) и № 15 от
25.04.08 ("Русская сотня",
http://www.alikdot.ru/anru/state/mypolice/100russian), № 7 от 24.04.08 в
"Остальных" ("Как предать друга, не обидев его",
http://www.alikdot.ru/anru/state/mypolice/betrayfriend).
... И получил в тему вот такой отзыв, автор которого, скорее всего,
относится уже к генерации "next" и имеет совершенно искаженные
представления о жизни в стране, из которой он произошел, да и о
современной Америке – тоже.
"А Алик, оказывается, был еще и дружинником. БОльших шестерок, чем тех,
кто ходил в дружинниках, не могу себе представить. Понятно, почему он
так настойчиво обзывает некоторых сексотами и гебистами - у самого
рыльце в пушку.
Так и вижу этого коротышку с повязкой на руке, который считает себя
представителем власти и гордо разгуливает по улице со своими убогими
единомышленниками. Советскую власть Алик ненавидит, но служил ей весьма
преданно. Зато сейчас с гордостью подставляет свое старческое очко
Америке под видом того, что чтит их законы". Подпись: "Комплекс
неполноценности". Четверг, 24 Апреля 2008 16:49:42
Начал было отвечать в КиО, но понял, материал рвется из рамок просто
ответа, а выливается в смешную житейскую историю, уместную на сайте
"Анекдоты из России" как зеркале народной жизни на фоне общей истории
страны.
Вот так и революционный матрос Железняк шел на Одессу, а вышел к
Херсону. Спутникового навигатора у него не было – тогда ни у кого не
было, такое было время. Правда, как засада оказалась там, где не ждали?
Будем считать и засада заблудилась так же, может, время было такое, что
всех идущих на Одессу сносило к Херсону, там они и встречались.
Ладно, штыками, как братва Железняка, прорываться не собираюсь, да и
десятка гранат не наберется, вообще ни одной нет. Так что через засаду,
скажем так, "комментатора" под ником "Комплекс неполноценности" пойду на
прорыв с куда более сильным оружием – СЛОВОМ.
На сайте "Анекдоты из России" часто подмечал, что придуманные ники идут
из подсознания обладателей, возможно, даже вопреки их воле. Своего рода
фрейдистские оговорки. Например, ник Firstonx в переводе на русский
оказался Первонахом, некоторые типажи, внутренне склонные к собачьему
лаю, принимают ники типа "Пудель Барбос", "Пес Дорванец" (ничего
личного!).
И тут как раз такой случай – индивидуй без обиняков честно назвал себя
"Комплексом неполноценности", и реплика – не комментарий, ни даже
вспыхнувший в КиО совершенно неуместный танковый диспут активных
гуглистых спамеров. Видать, элементарного ума для комментариев по
материалам сайта не хватает, вот и блещут "эрудицией". Не зря
американский афорист Амброз Бирс называл эрудицию "пылью, вытряхнутой из
книг в пустые головы". Сегодня "эрудиция" вытряхивается из Гугла, кто
кого переэрудирует.
А "Комплекс неполноценности" излил свою вселенскую грусть, обиду лузера
на весь мир, даже заглушившую боязнь выглядеть полным недоумком, благо
анонимщики, как мертвые души, сраму не имут. Ну, может, и как
представитель постсоветского поколения, имеющий представление о народной
дружине из песни Высоцкого "О вещем Олеге", где "дружина взялась за
нагайки".
Словом, надеюсь, генерации "next" будет интересно, что в СССР были
десятки "добровольных" организаций, начиная с Партии (для некоторых) и
кончая всякими там друзьями леса или пернатых. И одной из них была
народная дружина.
Между прочим, не такая уж и плохая затея, во всяком случае, бандитизма и
хулиганства на улицах было сильно поменьше. И это один из полезных
ребенков советской власти, выплеснутый вместе с "грязной" водой
коммунистического разлива. В некоторых городах и весях России
спохватились, и это толковое дело потихоньку возрождается.
Большинство общественных организаций вело себя тихо и скромно, не
напрягая членов и напоминая о членстве только уплатой копеечных
месячных, а то и годовых членских взносов. Ну, фонд Мира драл поболе.
Наш НИИ отдавал в этот фонд всю премию за победу во всесоюзном
соцсоревновании – на случай, если б уличили в приписках, особого бы
криминала не было – ну, ошиблись-обсчитались. Но не в корыстных целях.
И на один и тот же шахматный турнир председатель советского Фонда мира
Карпов и его партнер Каспаров летели в одном самолете, но "гаденыш"
(погоняло Карпова в советских шахматах) - в бизнес-классе, а будущий
кандидат в президенты России Каспаров – в эконом.
Но вот заморочка "Народная дружина" вела себя более агрессивно. Взносов,
кстати, не требовала. Но на каждое подразделение нашего НИИ "спускалась"
цифра охвата - не меньше половины коллектива. Учитывая кадровый состав с
преобладанием женщин (60-70%), в "добровольные" народные дружинники
включались все мущщыны, а также, действительно по собственному желанию,
напрашивались незамужние дамы, сознательно или без норовящие в мужские
компании.
Степень участия в народной дружине была одним из важных показателей
соцсоревнования в НИИ, через которое "передовикам" перепадали какие-то
пряники. И оказывались в дружинниках отнюдь не "шестерки", а начальники
подразделений тоже, ученые с именами.
Например, мой коллега, завлабораторией, доктор наук. Вообще-то он плохо
видел, были у него проблемы с ногами, и когда мы вели его под руки по
улице во время дежурства, встречные граждане принимали его за
отловленного хулигана и поражались: "А с виду такой интеллигентный!".
Когда же замечали на нем повязку народного дружинника, думали – сползла
с кого-то другого.
Спрашивается, что было толку с такого "дружинника"? Ну, во-первых, он
самим собой повышал численность штыков, выставленных его подразделением,
да личным примером вел за собой подчиненных. Во-вторых, уже по делу, он
вполне мог стать жертвой хулиганства, зовущей на более активную борьбу с
этим злом.
Дальше – по вопросу "комплекса неполноценности". Где это у меня про
ненависть к советской власти? Я считал ее неизбежным злом ("всяка власть
от Бога!") и относился к нему (злу, а не Богу) терпимо. Но как мог,
держался подальше. Например, от армии откосил, в партию не рвался, ни в
каких общественниках никогда не был. Народная дружина и десятки других
"добровольных" организаций? Как все – попробуй откажись! Тогда в
характеристике за подписью бермудского треугольника
"директор-парторг-профорг" останешься без "Принимает активное участие в
общественной жизни".
Это уже как "волчий билет", с такой характеристикой, как пел Высоцкий,
"ни Риму, ни Парижу не видать". Да при прохождении конкурса на должность
возникнут проблемы. А путевка даже на отечественный курорт? Очередь на
квартиру, машину. Вот и вступали – че упираться из-за одного вечера раз
в месяц-два, и т. д.
Общество "Знание" и лекторская группа ЦК КПУ? Особая статья, пока не
раскрытая в моих историях. Но это уже было делом души, вовсе не
способствовавшим какой там пропаганде официальных идефиксов.
И кого это я обзывал "сексотами и гебистами"? Да, некоторых
идентифицирую сексотами, основываясь на их собственных признаниях и
поведению на сайте. А "называть" и "обзывать" – как говорят в Одессе,
две большие или четыре маленьких разницы. Термином "гебисты", донельзя
избитым политкорректнутыми либерастами, вообще никогда не пользовался.
Служил? Да, делу, к которому был приставлен – науке, строительной
механике. Упрощенно – наука, как сооружениям и конструкциям
противостоять внешним воздействиям, из которых главное - сила тяжести.
Кстати, эта наука весьма индифферентна по отношению к общественному
укладу – сила тяжести на Земле одинакова что для капитализма, что для
социализма с самыми разными лицами.
И как ЦК КПСС не смог своими постановлениями отменить радиацию после
чернобыльской катастрофы, так и никогда бы не сумел повернуть вспять
вектор силы тяжести на Земле, что мы увидали на примере провала проЭкта
поворота северных рек.
Еще одна ложь из крика души "Комплекса неполноценности" - про
"коротышку". Средний рост моего поколения составлял 164 см, у меня был
172, так уж никак в компании сверстников коротышкой не был. Ну, конечно,
из анонимной тьмы можно приписать, что я еще перед выходом на дружину
выпивал пару стаканов крови христианских младенцев – воспаленный жабой и
ощущением своего лузерства кипящий разум каких только гейзеров не
выдаст!
А вот насчет "с гордостью подставляет свое старческое очко Америке под
видом того, что чтит их законы" - опять оголтелое вранье, если б ДЕЛАЛ
ВИД, будто чту закон, меня бы быстро изобличили и наказали ПО ЗАКОНУ. А
я законы действительно чту. Между прочим, очень большой кайф жить ПО
ЗАКОНАМ, одинаковым для всех - это отношу к главным достижениям
демократии, 300 миллионов американцев делают то же самое, а примерно
миллион нарушителей отбывают наказание в кутузках.
Но не скрываю, что наслаждаюсь и другими благами американской
демократии. В частности, свободно излагаю свои взгляды в прессе, на
радио, ТВ, и, вестимо, на "Анекдотах из России" от своего имени, никуда
не прячусь. Да вопреки господствующему ныне мнению президента Буша,
считаю авантюрным и дорогим для налогоплательщиков удовольствием
насаждение американской демократии там, где до нее не дозрели, ошибкой
или камуфляжем для прикрытия совсем других, империалистических целей.
Хотя ратовал за войну против Хуссейна, но предлагал сохранить его
систему, привычную для "ираки пипл", и реформировать ее постепенным
преобразованием к демократической.
... Такая вот эта история – о народной дружине в частности, законности и
демократии – вообще. Какое же отношение эта история имеет все таки к
юмористическому, развлекательному сайту "Анекдоту из России"? А тем, кто
привык шестерить, пресмыкаться перед сильными, лузерствовать, жить "по
понятиям" - эта история покажется очень смешной и вызовет у них:
"Бу-га-га! Ржу нимагу! Упал пат цтол... "
© Алик, либерал и демократ, народный дружинник-1963-1991
www.alikdot.ru/anru/state/court/duralex/