Прочитал историю о том, как ребенок на основании школьных знаний определил зверя из списка "паук, мышь, крокодил". Этим зверем, по мнению автора истории, был крокодил, но, на самом деле, зверем была мышь. Меня этот вопрос тут же заинтриговал, и я полез в старую добрую Википедию.
Да, ребенок был прав, потому, что звери - это все млекопитающие (в т.ч. и люди, конечно). Но в статье были приведены и другие особенности млекопитающих. И я, бегло глянув на статью, уже собрался, было, вернуться к своим занятиям, но тут мозг осмыслил то, что прочли глаза и сказал: "???". А глаза (как я и говорил, бегло) прочли, что у зверей есть наружные уши (иногда утраченные), и звери имеют "ЩИТОВИДКУ, ЧТО УВЕЛИЧИВАЕТ СИЛУ ИХ ДВИЖЕНИЙ". Я был в шоке, я пытался сообразить, каким образом щитовидка увеличивает силу. Потом щелкнул по ссылке и... Вот он, эффект скорочтения - "Трех мушкетеров"-то я прочитываю за 6 часов. Не щитовидку имеют звери, а ЩИКОЛОТКУ! Теперь я не уверен, что правильно воспринимаю трех мушкетеров. Может, там тоже не подвески были, а какие-нибудь занавески?