Есть такой принцип: «бритва Оккама». Он остоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают одинаковый результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере лишняя, и её привлечение избыточно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама
Одним из последствий данного принципа является то, что модель "Солнце вертится вокруг Земли" более предпочтительна, чем та, где Земля крутиться вокруг Солнца, поскольку в последней придется принимать дополнительную лишнюю сущность - вращение Земли вокруг своей оси. (Вращаться вокруг Солнца со скоростью 1 оборот вокруг Солнца в сутки планета Земля не может: с такой скоростью вращения она нахрен сорвется с орбиты и улетит к чертям.)