Комментарий к комментарию 1 от 21 мая 2001.
Уважаемые дамы и господа!
Сам я - литератор. Более того - юморист. Под различными псевдонимами я
нередко фигурирую на www.anekdot.ru, и даже ухитряюсь набирать приличные
баллы (за что я искренне благодарен всем вам).
Однако на этот раз мне приходится выступать в роли критика.
Истории, которые попадают на www.anekdot.ru, естественно, неравноценны.
Встречаются как прекрасные образцы юмористических миниатюр, так и
откровенная пошлость. Но в среднем уровень "лучших" историй достаточно
высок. Чего, увы, нельзя сказать о комментариях. Критические комментарии
должны быть грамотными и об`ективными, без переходов на личность автора,
и, тем более, оскорблений. Подобной критикой вы не только не поможете
автору, но и навредите.
Конечно, количество сказывается на качестве. И часто истории г-на
Помидорова оказываются "сырыми", не прошедшими окончательную "шлифовку".
Тем не менее у этого автора уже имеется собственный, узнаваемый стиль.
Чуствуется его умение подмечать сатирические детали в обычных ситуациях.
И после некоторой необходимой работы над собой из г-на Помидорова может
получиться неплохой юморист.
Г-н Биглер мне представляется более зрелым автором. Вероятно этим он
обязан своей профессии, которая, кстати, служит неиссякаемым источником
курьезов. И то, что истории пишутся преимущественно от первого лица -
естественно. Не нужно отождествлять автора с его персонажами. Я надеюсь
дождаться от г-на Биглера произведения, достойного самого Гашека,
создателя персонажа по имени кадет Биглер.
А всем остальным комментаторам желаю большего терпения и уважения (к
самим себе и ко всем прочим). "Истина рождается в споре только тогда,
когда спорят друзья, не враги" - Андре Моруа.
С уважением - Хачик Мартиросян.