Ночной волк и другие
Я тут совершенно случайно заметил, что когда рассказ начинаешь словами: «Дело было так...», то успех сразу же обеспечен. Нужно признаться, исключительно в поисках успеха, славы и молодых симпатичных поклонниц я опубликовал один из своих рассказов на сайте anekdot.ru, более того, с данным рассказом, который в настоящую минуту печатается на клавиатуре «Lenovo», некогда безукоризненно белой, я планирую поступить точно так же.
Рассказ, опубликованный мною на вышеуказанном сайте, с логотипом в виде весело подмигивающей левым глазом головой поросенка, очень похожего на одного из трех поросят знаменитой детской сказки, сюжет которой восходит к английскому фольклору (у нас вообще много английского, но сейчас не об этом), был, конечно, так себе. Что он был не очень заметило еще двести человек, поставивших под ним минус, но были и хорошие новости, имелся один плюс, поставленный мною лично. Мне, конечно, следуя формальной логике, следовало стать двести первым, но я захотел сделать что-нибудь оригинальное, нестандартное, из ряда вон выходящее, раз в литературном плане отличиться не удалось. Итак, двести против одного! Тут пришли в голову по очереди две мысли: первая - у Булгакова среди опубликованных рецензий двести девяносто восемь были отрицательными и только три положительными, вторая мысль так до меня и не дошла. Тогда я подумал так: нужно либо найти девяносто восемь недовольных человек и двоих довольных (первое сравнительно легко, со вторым сложнее), либо придушить в себе манию величия и писать дальше по существу данного вопроса. Придушил. Пишу.
Среди двух сотен недовольных выискался читатель под ником «Ночной волк», оставивший кроме своего грозного имени еще и комментарий - короткий, емкий и нецензурный в силу того, что ночной хищник использовал непечатные слова для выражения чувств, которые в нем проснулись после прочтения в дневное время моего рассказа.
Я не смогу его при всем своем желании воспроизвести, но если кого-то вдруг заинтересовал богатый словарный запас диких животных средней полосы России, его можно найти на вышеуказанном сайте, который, как заявлено на главной странице, публикует что угодно! И всем кому это не нравится могут покинуть сайт! Судя по всему организаторы данного интернет-ресурса считают, что люди самостоятельно такое решение принять не в состоянии, и, позволяя им эту вольность, оказывают в некотором роде услугу. Что ж, спасибо и на этом, поступок в высшей мере человечный. Да, забыл сказать, там еще имелось слово «пожалуйста», а это значит, что сайт можно квалифицировать как культурный. Но мы опять ушли от темы - это проклятое графоманство не покидает меня ни днем, ни ночью, поэтому пишу по утрам, - продолжим дальше по порядку.
Я, конечно, был приятно удивлен здоровой критикой в свой адрес и совершенно от нечего делать, а может и от злобы, ответил «Ночному волку». Во-первых, я оценил оригинальность и необычность прозвища, или никнейма, который подобрал себе этот пользователь, во-вторых, я попытался объяснить, что данный рассказ находится за гранью понимания животных, потому как я не рассчитывал, что круг моих читателей будет на столько широк и разнообразен. В-третьих, я зачем-то клятвенно пообещал, и теперь не знаю, как это сделать, что при написании следующего рассказа я учту, что меня могут читать представители всей флоры и фауны планеты Земля.
Но скука или злоба, тут сам черт не разберет что именно, все больше и больше одолевала меня. Я подумал, а какие рассказы читатель любит? Вот, к примеру, взял и прочитал самый топовый, многотысячноплюсовый - «Вася и ретроградная амнезия». Название сразу смешное, с использованием медицинских терминов. Настроился критически, читаю - почему им можно критиковать, а мне нельзя? Разрешил себе критиковать. Критикую.
Первые три абзаца являют нам семидесятилетнего, еще вовсю работающего психиатра, опять же смешное словосочетание, и возраст подобран со вкусом, и число ровное, работающий пенсионер - тоже смешно. Этот старик по тексту оказывается без жены, детей и внуков, судя по всему - издержки профессии. Дальше подробно описана сцена мытья старого человека в ванне, мы ее опускаем, кому интересно, как моются пожилые люди, - вся информация на вышеуказанном сайте, да, не будем делать рекламу этому прекрасному ресурсу.
Дальше - больше. В рассказе неожиданно для всех появляется дворник-узбек, говорящий с пожилым психиатром, как написано, на чистом узбекском языке, и, самое главное, узбекский язык оказывается тем же самым русским, только слова коверкаются с учетом акцента: «…белий собачка тфой?» Именно этот вопрос дворник из солнечного Узбекистана задал хорошо вымытому врачу-психиатру по телефону и вызвал его на улицу. Половина рассказа уже позади, сюжет уже худо-бедно вырисовывается. Действие наконец переходит из ванной комнаты пожилого психиатра прямиком на улицу (предварительно описывается весь процесс одевания старика - начиная носками и заканчивая шляпой с полями).
Встреча на улице. Погода совсем не описана, читатель должен сам судорожно представлять время года, в тексте на это нет ни единого намека. Ну, спишем это на своеобразный стиль автора. Дворник описан достаточно скудно, похоже, все прилагательные ушли на гардероб пожилого врача-психиатра, а словарный запас не резиновый. Во время встречи произошла передача вышеупомянутой белой собачки из рук дворника в руки психиатра, сопровождаемая непереводимой на здравый смысл игрой слов. Если со здравым смыслом и коротко, тогда так: у животного имелась на ошейнике табличка с ФИО и номером телефона главного героя (старика-психиатра), и дворник, грешным делом, посчитал, что «белий собачка» по праву принадлежит уже полюбившемуся читателю старику (а больше в рассказе никого и нет, дворник не в счет - нам известны только его лингвистические экзерсисы, поэтому любите, как говорится, что есть).
Тут сюжет так закручивается, что, я боюсь, раскрутить его не под силу даже самому опытному и злому критику, что говорить о самоучке-неудачнике вроде меня. По этой причине я оставляю все как есть, а лишь добавлю, что автор, очевидно под конец совсем запутавшись, сам себя спрашивает: «А юмор в чем?» После чего наконец указывает читателю, где же зарыта собака. Оказывается, дворник был в сговоре с группой студентов, которые решили подшутить над старым врачом-психиатром и преподнесли ему таким вот необычным способом подарок на старости лет. Пес, которому старик так и не дал имени, вырос и исправно ходил с хозяином на работу. Рассказ кончается хорошо - многоточием. Маленькая ремарка для автора: я вот подумал, если в рассказе были студенты, то, наверное, старик мог бы быть профессором. Вот если бы написать «старый профессор-психиатр», тогда смешно, а так…
Заканчиваю традиционно - многоточием, в стиле автора рассказа «Вася и ретроградная амнезия», спасибо, не дал мне скучать. Я ставлю под ним плюс! Я десять тысяч первый!