Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+
17 сентября 2001

Комментарии

Меняется каждый час по результатам голосования
2 Dart Morinus, русский карелл.
О "новом" слове - "россиянин".
К сожалению, не имею под рукой и воспроизвожу по памяти цитату из
дневников Хармса:
"Немец, татарин и башкир - это существительные. И только для основной
нащиональности придумано прилагательное - русский. Насколько
определеннее было старое слово - россиянин. Как чуток язык!"

Почитатель Хармса
Комментарии КО ВСЕМ КТО МЕНЯ ЧИТАЕТ И КОММЕНТИРУЕТ.

PLZ, мой ник TZAPA aka Цапа, а не Tsapa
к коментарию № 7 от 14.09.01.
Не знаю, существует-ли Нобелевская премия по математике, но за
доказательство "Большой теоремы Ферма" дали именно нобелевскую премию.
когда в 1996 г. в феврале у меня была пресдача по дискретной математике,
наш "любимый" препод рассказал про это. А знал он об этом потому, что он
был одним из тех, кто проверял доказательство. (обычно в таких случаях
выбирается порядка 100 и больше всяческих научных сотрудников со всего
мира, которые и проверяют).
Так что вот.

S`T`N
Комментарии к Трубадурочке.(а ник настраивает на определенный лад :))
Спасибо за почти точную характеристику, но от себя добавлю несколько
других, данных мне моими друзьями и подругами, эпитетов: сволочь
порядочная, хамло непристойное, полный раздолбай (или разпиз..й),
классный парень, о БОЖЕ не останавливайся, Tzapa -ты парень что надо,
настоящий джентельмен :), пижон вонючий, а вот особо мне нравится :)- ну
и мудак же ты Tzapa,.
Но на самом деле я своих друзей и женщин люблю и они знают, что если
позвонят мне на трубу в 2 часа ночи и пригласят на 48 километр с
топором, то я завсегда приеду.

Прислал Tzapa
К полемике о том, исправлять или не исправлять грамматические ошибки
пишущих. К явным опечаткам или особенностям конвертера с латыни в
кириллицу придираться глупо, но на грамотность обращать внимание нужно.
Помните поговорку "взялся за гуж, не говори, что не дюж" или "назвался
груздем - полезай в кузов"? Так что, если взялся что-либо писать, пиши
как подобает.

Итак текст:

"Свободу слова, это именно то, что террористы хотят у нас отнять. Если
мы станем тоталитарным государством, то они победят. С другой стороны,
поскольку Америка находится на черезвычайном положении, пособники
террористов тоже наши враги. Анекдот. ру, предоставив потенциальным
террористам сайт, как площадку агитации попадает под статью содействия
террористам. Этика и юридическая легальность сформулированы. Где придел,
то что публикуется на сайте, а что не подлежит печати? Полагаю, что ФБР
внимательно читает публикации сайта и все фиксирует. Может через год,
может через десять лет, но найдется истец который возбудит кейс и
правосудие свершиться. По поводу хоронения в свиной коже террористов,
два года назад это было предложено в Израиле. Арабы абсолютно такие же
люди как и мы, и только террорист и укрыватель террориста наши враги,
давайте придерживаться духа свободы для всех. Мое сердце с погибшими и
их близкими. God bless America."


1. Деепричастным оборотом в четвертом предложении является конструкция:
"предоставив потенциальным террористам сайт как площадку агитации", так
что запятую, стоящую после слова сайт, следует поставить после
"агитации".

2. В шестом предложении слово "придел" предлагаю сменить на "предел".

3. В восьмом предложении конструкция "но найдется истец который возбудит
кейс и правосудие свершиться" является сложносочиненным предложением,
значит требуется запятая перед союзом "и". Первая часть этой кострукции
в свою очередь является сложноподчиненным предложением, поэтому нужно
выделить запятыми слова "который возбуждит кейс" - выходит, что перед
"и" запятая нужна по двум причинам. (Слово "кейс" есть в русском языке?)

4. Мягкий знак в слове "свершиться" не нужен.

Могли бы быть еще замечания по стиллистике, но это уже, как говорится,
дело вкуса.

А вообще, по сути сказанного, я с автором согласен.

очень-большой-зануда
Комментарии к Regars aka Редактор стенгазеты.
Доводы по поводу геноцида и гражданской войны я привел потому-что
НИКАКИХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТЕРРИТОРИИ США, кроме вышеперечисленных,
НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Как показывает практика военных действии ведомых США, сталкиваясь с
серьезным противником они всегда получали звиздюлей, что во время 2-ой
Мировой, что в Корее, что во Вьетнаме. А что касается их успехов в Ираке
и Югославии, то если вы ознакомитесь с ТТХ вооружении этих двух стран,
то поймете, что с американцами там не воевали, а просто отдали
противнику победу, дабы сохранить население и армию.
А по поводу генсеков и царей над законом можно продолжить дискусию
надолго.
Это то же самое что спорить что лучше в бизнесе: авторитаризм или
демократия.

Прислал Tzapa
То Дарт Моринус

Парниша ты примитивен

Папа когда то из Ташкента
Амеры, которым не нравится спецвыпуск! Если вам не нравится, то что там
написано, не присылайте туда анекдотов. И их там не будет. Вот.

е-мое
В раздел комментарии к терроризму...
Страна эгоцентриков, страдающих манией величия, паразитов на всем
мировом сообществе, жирных пидарасов, сосущих кровь из всего остального
мира - это США. И критиковать эти анекдоты могут только те, кто сам стал
в чем то американцем в худшем понимании этого слова. Уверен, что если
рассортировать всех написавших комментарии к анекдотам про терроризм, то
их негативную оценку дадут именно гондоны с баблом в кармане, которое
они спиздили у таких, как я и еще миллионов людей, работающих сегодня в
три раза больше американцев, хорошо работающих, просто чтобы выжить и
получающих за свой труд три копейки с задержкой на год. Зассаные глаза,
презрение к русским людям и ЛЖЕГУМАНИЗМ - это их основная черта. Не надо
далеко ходить - съездите в Москву, узнайте их зарплату и объясните,
почему наши парни, работая в шахте получают по три тысячи рублей в месяц
за АДСКИЙ труд и аналогии станут очевидны. Что США для мира, что Москва
для России. Если б на ебаный Белый дом пезднулся самолет, я б не
обиделся...

Злой Кобель

Вчера<< 17 сентября >>Завтра
Самый смешной анекдот за 19.05:
Как показывают исследования английских учёных, мужчина съест любой фрукт, который ему даст голая женщина!