Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
>>>Кстати, целью моего поста было вывести Вас, лапа, на чистую воду из "игнора". Что и наблюдаем. >>>
Опанько! Наконец-то чистосердечное признание в чистой воды ПРОВОКАЦИИ. Этим Вы здесь и балуетесь: провоцируете на естественный ответ, а потом вопите, как Вас обидели, оскорбили и прочее, нежно умалчивая о своих предварительных действиях.
То-то Вы защищаете сучку, которая подловила бедного Майка Тайсона! Вы с ней одного поля ягоды – такая же бессовестная паскуда.
Про игнор я же высказался, да и Вы изволили заметить, что на Вашу просто ругань не обращаю внимания, пока и поскольку от Вас не происходит здлостная клевета. B z уже вынужден принмать адекватные меры, чтобы заткнуть грязную пасть.
А втягивать в такие дела Вашего сына? Он что у Вас, безработный? И это я брошу все дела и поеду к нему на сатисфакцию! И в этом Вы во всей "красе" подлости: стравливать между собой других!
И почему не возникло желание набить морду у Вашего мальчика, а не Вашего мужа? Могу ответить: Ваша морда, мадам, была им бита неоднократно, и, несомненно, он давно уже смылся от подобной паскуды, то-то Вы такая феминистка со стиснутыми зубами.
И тут резвитесь от нечего делать – ни опусов, ни толковых комментариев –только выгул злобы, сублимации да провокации. И от фотки не отрекайтесь – точно Ваша, неужели себя не узнали? Может, Вы таки и еще слепая блындя – то громадного королевского пуделя приняли за маленькую дворняжку, то себя, родимую, не узнали. Нет – дайте опровержение: представьте народу свою.
Наконец, какой же надо быть сволочью, чтобы из-за каких-то глупостей на дурашливом сайте рисковать жизнью ребенка! Я, конечно, первый никого не трону, и никого в помощь привлекать не стану, справлюсь сам. Вы же сами мне ни за что ни про что угрожали, что я если я захочу украсть Вашу машину, то Вы меня пристрелите. То есть, понимаете, что в Америке и я имею право на оружие, и необходимую самооборону с применением оного.
А вообще попросите мальчика потерпеть: я соберу в одном месте Ваши наезды, и еще неизвестно, кому он захочет дать по клеветнической феминистской морде.
Еще раз, бабуля, не надоело заниматься мазохизмом? Это ж надо дожить до такого дефицита мужского внимания – приставать, как изволили, выразиться, к дедуле, чтоб хотя бы виртуально пнул!
И в который раз, мадам, напоминаю, вы мне абсолютно не интересны: ни денег, ни ума, ни совести у Вас нет, годов Вам таки много, а рожа такая, что комп начинает глючить.
Я готов потратить N-ю сумму ради того что бы приехать и дать вам в нос. (Несмотря на ваш бицепс, трицепс и те-де.) Заранее благодарен... >>>
Уважаемый DMT!
Пожалуйста, назовите Вашу N-ю сумму! Если она меня устроит, то за эту сумму я готов сам себе дать в нос.
Если же сумма меня не устроит, тогда сэкономите еще и на one way ticket’е. Сами понимаете, в подобной ситуации можно схлопотать пулю между глаз. Америка, панимаешь, дикая страна...
В истории про 4 искалеченно-пожеванных в лесу ничего не вижу, кроме примитивнейшего чувства юмора рассказчика и читателей, проголосовавших за эту историю.
Хочется подать свой голос против этого анекдота (тьфу, ухохочешься, как смешно!), но мой голос НЕ ПРИНИМАЕТСЯ!!!
И такое происходит уже давно - ставлю оценку истории, показывается "Ваш голос...", но кол-во голосов остается прежним. Тут как-то был человек с такой же проблемой, но остался абсолютно проигнорированным. Подозреваю, что таких людей много! НЕСПРАВЕДЛИВО! Почему какие-то 30 читателей обладают правом голосовать, а остальные нет? Это специально сделано? Или это техническая проблема?
А некоторые Алики потом хвастаются положительными оценками, выданными, на самом деле, кучкой "избранных"!
В общем, надо что-то делать! А то сайт с анекдотами "без цензуры" цензируется с помощью необъекимвных оценок.
К другим читателям: обратите внимание, может быть, и Ваши оценки, которые Вы ежедневно кропотливо выставляете, не учитываются!
>> Дорогой мой, если бы кто-то догадался прибить текст Российского Уголовного Кодекса к баобабу в центре африканской деревни, смеху было бы не меньше.
Если в этой деревне живут сплошь студенты одного из центральных государственных ВУЗов, диплом которого признается в других странах, я думаю, смеха от УК РФ бы не было. А вот от рассказов про харассмент - наверняка.
Mamele, Неужели Бы до сих пор не поняли, что Алик Кимрыг - жмеринский городской сумасшедший, и аппелировать к его здравому смыслу просто наивно. И не обращайте внимание на его наезды, тем более не разрешайте своему сыну бить его. Он старый и немощный, может загнуться случайно, потом греха не оберешься. А так, он повоняет, повоняет, успокоится и пойдет дальше засирать своими "опусами" анекдот.ру, подписываясь разными никами - авось что-нибудь и проскочит Б ОСНОВНУЮ ДЕСЯТКУ. И полные штаны радости. Ну, старческий маразм у человека, что с него взять. Так что, не берите в голову, лучше приготовьте вашему мужу и мальчику что-нибудь вкусненькое на обед. А что делать с проститутками без нижнего белья пусть лучше решает "Алик, известный жмеринский сутенер (бывший)". נקדא רקעשרגד - Азох Унвей
В моей институтской общаге на двери одной комнаты обитавшие там студенты вывесили плакат про харассмент....
Дорогой мой, если бы кто-то догадался прибить текст Российского Уголовного Кодекса к баобабу в центре африканской деревни, смеху было бы не меньше.
____
Дорогой вы наш, текст УК при прочтении особых улыбок не вызывает. А все, что касается харассмента (это, кстати, переводится официально как "сексуальная агрессия") без улыбок простому европейцу (далеко не только русскому) не удержаться. Даже читая это не на баобабе, а в Штатах в абсолютно официальной атмосфере.
Это с. В. Вы мне вчера посвятили так много эмоциональных постов, что я, как культурный человек, просто обязан ответить...
Насчет: >> Ну дурак ты дурак!!! Ротшильд начинал с сутенерства и других преступлений. Его родственники всеж им гордятся. А твари есть везде, у врачей и среди учителей. Так что всем им волосы на жопе рвать? А в ЧК были и порядочные люди, они есть всегда и везде. Только они не лезут на плакаты, работа у них такая да и воспитание. << Вот ведь идиотик, выдрал фразу из контекста и радуется. А может, просто внимания не обратил на предмет дискуссии? Что ж, я сегодня добрый, напомню...
Итак, изначально речь шла о архивах, о том, есть ли сейчас закрытые архивы (с документами по 70-й год, например), и если есть, то почему. Я и высказал предположение, что таки есть. Прежде всего потому, что в истории есть много чего, чем гордиться не стоит (тем же преемникам КГБ). Вот соответсвующие люди и пытаются это скрыть. Это логично, тем более, что у них есть все для этого возможности.
Более того, некоторые документы, если их открыть, могут нанести убыток стране. Основания на территориальные притензии там появятся, на компенсации. Тоже нехилое основание скрывать.
Насчет: >> А откуда вообще взялась эта версия, ведь вроде бы нашли у Ющенко диоксин в крови в бешенной концентрации? Или это была утка? Тогда не понятно, почему бы ни сдать кровь на анализ сейчас и посрамить обнаглевших оппонентов. У диоксина период полу-выведения из организма – около 10 лет, его там сейчас практически столько же, сколько было в момент отравления (что, между прочим, делает версию преднамеренного отравления сомнительной, если предположить, что заказчики и исполнители не были полными идиотами). На Украине, правда, насколько я знаю, диоксины в крови не определяют, но так и лучше будет, если это сделают, скажем, 3 независимых лаборатории в разных странах. Без этого любая версия, при всех ее изъянах, будет иметь право на существование, кроме, пожалуй, версии отравления диоксином. << Прежде всего, Ф. Ф. , у меня для Вас радостная весть: как раз в 3-х различных лабораториях анализ австрияк и был подтвержден. Еще осенью. Правда, всяким там павловским и выкормышам Медведчука этого мало. Но, простите, сколько еще анализов надо провести? Ющенко что теперь, любопытсво каждого дауна должен удовлетворять ?
Так что есть, есть основания для существования версии отравления диоксином. Тем более, что толком "чудешное личико" Ющенка объясняет только она. А остальные вот не особо. Но, конечно, они все равно "имеют право на существование".
И вот что меня смущает: нет, что бы просто сказать: "версия отравления диоксином несостоятельна, потому-что то-то то-то то-то... , потому Ющенко врет". Я бы это понял. Так нет же, кучу своих выдвигают.
То Ющенко, значит, от алкоголя и обильной еды пострадал. То его отравили, но свои (нахрена Тимошенчихе с Порошенком дохлый кандидат в Президенты вообще-то непонятно). То у него куча смертельных болячек (включая трещину в... хм... анальном отверстии), и он вообще давно должен был скопытится (и на свет была вытащена его "медицинская карточка", с кучей несуразиц и заполненная почему-то одним почерком). То это побочный эффект от омоложения ботоксом. То побочный эффект от омоложения столовыми клетками (правда, раньше вот такого эффекта ни у кого не наблюдалось).
Так что если Вы хотите верить людям, которые сначала говорят одно, а потом, ничуть не смутившись, меняют свои же версии, пожалста. Я пока воздержусь.
Да, кстати, откройте нам тайну: как разовое отравление такой дозой диоксина может быть случайным? Или, по-вашему, Ющенко с месяц практиковался распылять "смесь оранж" во Вьетнаме ?
И отравители могут быть не идиотами, кстати, а просто уверенными в своей абсолютной безнаказанности негодяями.
Насчет: >> Qui pro quo: объясните, пожалуйста, внятно, что вообще Ющенко делал в компании главных СБУшников, если отбросить заведомо москальскую версию о том, что он покупал их невмешательство в "ривалюцию"? <<
То, что он делал там, к вопросу об отравлении прямого отношения не имеет. Даже если он там смотрел стриптиз или плясал на надувном шаре, это вряд ли могло помешать подбросить яд в еду. Но я сегодня добрый, так что постараюсь немного подумать и щас свои мысли по этому поводу выскажу...
Прежде всего, почему это версия о подкупе "заведомо москальская"? Вполне приличная версия. Только ее все же надо подправить - дело было еще до первого тура, потому вряд ли имело смысл обговаривать "невмешательство в ривалюцию". А вот обговорить "невмешательство в выборный процесс" смысл имело. Ибо СБУ - достаточно мощная силовая организация, и понятно, что без нее фальсификаторы вряд ли могли обойтись. И если Ющ поехал туда с целью сделать выборы спокойнее, то лично я это только приветствую.
Возможно, что это ему сам Сацюк и предложил, с целью заманить на дачу. Возможно, что СБУшники "решили сообщить ему очень важную информацию", и т. п. , и т. д.
Хотя знаете, а ведь это и не важно. Вот он тогда был главным оппозиционером. Так ему что, позволено было только с соратниками общаться? Думаю, что нет. Ведь он претендовал на высший пост в стране, т. е. должен был уметь общий язык и с оппонентами находить. Т. е. в самой встрече лично я ничего крамольного не вижу. Может, вы какие факты интересные знаете? Так сообщите.
Насчет: >> Не шестерка, а по меньшей мере валет, это во-первых, а во-вторых, "ничего личного, Сонни, чистый бизнес". Зато теперь Ющ и Ко драит во все дыры Донецк, Днепропетровск и Харьков. Иными словами одни купили свое спокойствие за счет других, хотя и это не так. Чтобы выполнить социальные программы и повысить зарплаты бюджетникам мелкий и средний бизнес сейчас нагнули так, как пять лет уже не нагибали. При этом нагнули везде, кроме западных областей, и то не по причине лояльности, а потому, что с этих голодранцев все равно брать нечего. << а также >> Ну да Ющенко такой белый и пушистый!!! Посмотри правде в глаза, дурень!!!! Америке и Европе вы не нужны, им нужна территория, а люди так мусор для них. Ну не выгодна им богатая и сильная Украина. Ну и где взлет экономики от Юща? Виден только спад(если не провал). Это видят даже на западе, а там пустобрехов своих хватает. Ющ и Тима загонят Украину в яму, и сдернут на Канары, а вам здесь жить.
Прочaя Нечисть <<
Слушайте, а вы вообще думать над тем, что читаете, умеете? Вы смысл сказанного и контекста нормально определить можете ?
Повторяю еще раз, для особо одаренных. Речь шла не о том, что СЕЙЧАС делают Ющенко с командой. А о том, чем люди руководствовались, которые за него голосовали, и за него мерзли на улицах Киева.
А голосовали они так потому, что одна группа людей активно пыталась их ограбить и грабила. И от этой группы людей шел Янукович. Потому они Юща и поддержали, так как он обещал этот беспредел прекратить, и мальчики не от него бегали, "на выборы" деньги собирали, не от него ребята предлагали "выкупить бизнес" за мизерную стоимость.
И насрать им было в тот момент на Америку и на Россию, с их гребаными "геополитическими интересами". У них были более насущные проблемы. Наверно, если до сих пор сами не догадались, то уже объяснять бессмысленно, но все же: в первую очередь думают не про того, кто может в будущем твоей жизни навредить, а про того, кто это делает СЕЙЧАС.
//Насчет цифр четвертый раз предлагаю: берем современные цифры пр-ва чего бы то ни было (КПСС нет, врать вроде бы некому), делаем поправку на падение производства по сравнению с советским (падение вроде бы не отрицается никем), получаем цифры весьма близкие к Госкомстатовским.//
А где мы возьмем современные цифры производства? Наверное, получим из данных по СССР, сделав поправку на падение производства? :)
И откройте, наконец, главную советскую тайну. Зачем руководство СССР дефицит в магазинах устраивало при самом эффективном производстве?
Уважаемые коллеги и обычные сограждане! Огромное спасибо за все присланные отзывы на мои опусы! Приятно, что кому-то мои скромные литературные потуги добавляют немного хорошего настроения и, как следствие, здоровья.
- Как Вы добились богатства? - Понимаете, самое главное - не деньги, не социальные блага, не обустроенность в жизни, самое главное - отдавать всего себя работе, предприятию, пусть даже сейчас это не приносит тебе денег, работать до последнего! Только во благо общего дела! - И когда Вы приняли эту мысль, она привела Вас к успеху? - Нет, я внушил эту мысль своим работникам.