Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Стенограмма с переговоров Трампа и европейской делегации:
Трамп: - Я вызывал к себе Зеленского, зачем остальные? - Чтобы поддержать! - Поддержать в чем? Зачем вы тут? Например Ступп - Я не Ступп, я Стубб! - Ой, да какая разница. Выглядишь не очень, а приехал зачем? - Мы соседи РФ вот и приехал. - Белорусы тоже соседи РФ, но они не приехали. Есть какие то предложения? - Ну да, полная капитуляция РФ, границы 1991 года, репарации, контрибуции. - То есть сейчас в зале как минимум два наркомана. Ты реально думаешь что ядерная держава будет платить репарации? Ты что дурак? Я думал что Зеленский самый тупой президент в истории, но ты можешь разделить с ним первое место. Нахуя ты здесь? Какие то проблемы с ИКЕЕЙ? - Икея это Швеция, я финн. - Ну тогда тем более. Финн хуинн, струпп хуюпп. Еще раз спрашиваю, что ты тут делаешь? Или вот Ван Хельсинг что тут забыл. - Я Фон Дер Ляйен! - Ван Хельсинг проще запомнить. Что ты тут делаешь? - Я поддерживаю Зеленского! - Не сомневаюсь. А здесь то что забыла? Могла просто позвонить, 2025 год на дворе. - Мы хотим остановить войну! - Давно пора. Если бы не ваши заигрывания с укронацистами, никакой войны бы и не было! Вы обещали взять их в ЕС и НАТО? Доигрались? Теперь что будем делать? - Нужно дальше воевать чтобы принудить РФ к миру! - РФ давно готова к миру и в отличие от вас предлагает реальные шаги и ни разу не нарушила своих обещаний, по минским, по стамбульским, по зерновой сделке. - Нам нужно больше оружия чтобы добиться мира! - Вам нужно больше оружия, но вы не хотите воевать? Верно? - Да - Кажется у нас уже как минимум 3 наркомана. Я пойду... - Куда вы? - Поговорить с Путиным. - Но это неуважение к нашей делегации! - Я в курсе.
Спустя время: - Короче, если не хотите воевать, давайте заканчивать войну. Вопросы? - А мы не согласны на условия РФ! - Какие ваши условия? Капитуляция? Я для кого карту боевых действий повесил? РФ везде наступает, вы вообще в курсе что значит слово переговоры? Это взаимные уступки, компромиссы! Ваша позиция не меняется, это не переговоры, а ультиматумы! На днях организую встречу делегаций РФ и Украины. - Мне нужно конституционной одобрение для заключения мира! - То есть для провокации войны тебе не нужно было конституционное одобрение? Для узурпации власти тоже не нужно. А для заключения мира вдруг понадобилось! - Я легитимный президент Украины! - Назови статью Конституции по которой ты президент! - Я издал специальный закон! - Конституция выше этого закона! В ней нет ни слова о продлении твоих полномочий, именно поэтому мы настояли на том, чтобы сделку по редкоземельным металлам подписал Стефанчук или кто-то более-менее легитимный. - В статье 108 говорится о продлении срока - Да, там есть слово "новоизбранный" оно означает что ПОСЛЕ выборов срок немного продлевается. Выборы ты отменил, а значит и статья не применяется. Именно поэтому мы настаиваем на том, чтобы все договоры подписывал кто-нибудь хоть чуть-чуть легитимный. Ты тоже можешь подписать где-нибудь в уголке, мы не против. - Мне не нравится состав делегации РФ! - А у тебя какая цель - заключить мир или посмотреть на незнакомых мужиков? Ты сам сказал что на уступки не пойдешь, так что изменит личная встреча? И какой уровень делегации тебя устроит? 3 наркомана, гомосек-куколд и писькин доктор это тоже не уровень, но я ведь с вами общаюсь, хотя кроме тебя никого не звал. Что тебе даст личная встреча? - Гарантии. - Какие еще гарантии? РФ ни разу не нарушила своих обязательств в отличие от тебя. Зачем мне эта клоунада в белом доме? Ты уже неоднократно опозорился на весь мир, то материшься, то скандалишь. Все условия от РФ я выслушал, они приемлемые и соответствуют реалиям на сегодня. Вон карта висит. Специально для тебя. Если нужны гарантии, то я лично тебе гарантирую что подписанный договор будет соблюдаться. И эти гаврики что приехали с тобой, тоже могут подписать. В уголке. - Нам нужно еще оружие, а вдруг РФ решит напасть на Европу? - Да нахуя вы им сдались то? У вас стагнация, санкциями сами себя в угол загнали, на вас не нужно нападать, вы такими темпами развалитесь изнутри!
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ: во время встречи с принцем Гарри актёр Киллиан Мерфи демонстративно держал руки в карманах, демонстрируя неуважение
— Так ты британец? – спрашивает Гарри
— Нет, я ирландец
Принц, делает вид что не замечает сказанного Мерфи:
— Ах да, я знаю, вы – британец
— Нет-нет. Я ирландец. И это большая разница, - с достоинством отвечает Мерфи, не вынимая рук из кармана
Этот жест имеет свою предысторию. В 1920 году во время войны за независимость Ирландии в городе Корк был издан приказ расстреливать всех мужчин, держащих руки в карманах. С тех пор многие ирландцы испытывают неприязнь к британской королевской семье.
Желая выразить своё истинное отношение, ирландцы просто придерживаются этой традиции, держа руки в карманах при встрече с представителями королевской династии. Например, ирландский регбист Ронан О'Гара в присутствии королевы отказался вынуть руки из карманов. Таким образом, ирландцы нашли способ показать свой протест в общении с британскими монархами.
Раз уж пошёл разговор про «британскую демократию», то нужно всё-таки расписать, как там на самом деле всё устроено. Про, собственно, полномочия короны я уже писал ранее (это в целом не какое-то «моё сочинение», а компиляция из различных документов). Но нужно ещё объяснить, как в целом функционирует государственное устройство Британии. Король в рамках своей юрисдикции (то есть в пределах Соединённого Королевства) обладает практически беспредельной властью. Он не подсуден ни гражданскому, ни уголовному суду. Он назначает генерал-губернаторов Канады, Австралии и Новой Зеландии (и ещё ряда владений поменьше).
Король владеет всей землёй в Британии. Остальные владеют ПРАВАМИ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ этой землёй, которые корона имеет право отзывать по своему усмотрению. Это как владение автомобилем и доверенность на право пользования. Или аренда.
Но самое интересное – это политическая система.
Раз в год король зачитывает послание к парламенту. Где перечисляет, какую политику парламент должен проводить весь следующий год. И если тот вдруг попытается ослушаться – король может распустить парламент.
Вот, кстати, атмосферный эпизод из сериала на эту тему (про Конституцию он соврал, нет её в Британии). https://youtu.be/pi68RUUkoRI
В 1834 король распустил правительство. В 1920 был принят Акт о чрезвычайных обстоятельствах, дающий суверену право объявлять чрезвычайную ситуацию путём простой декларации. То есть корона может распускать парламент (и уже делала это неоднократно). И назначать новое правительство. Включая премьер-министра. Король также верховный главнокомандующий. И армия присягает на верность короне, а не стране (на этом можно было бы и закончить, но мы продолжим).
И поэтому периодически с утра премьер-министры едут на чай к королеве (теперь к королю), а в обед выходят и смущённо зачитывают заявления «по собственному желанию».
В Британии нет граждан, есть подданные короны. И та самая Хартия Вольностей, которой они так гордятся, выставляя её «образцом ранней демократии и борьбы за права», прописывает права БАРОНОВ, а не какого-то там плебейского быдла (которое можно сгонять с земли по законам об огораживании, после чего вешать, как бродяг).
Теперь о так называемой «британской демократии». В Британии есть парламент, да. Двухпалатный. И любые решения нижней палаты могут отменяться или не утверждаться верхней (США свою систему тупо скопировали с британцев, кстати). Где в нижней палате всякая выборная чернь, а в верхней зато сидят пэры. Часть пэров наследственная (места в парламенте, соответственно, тоже получает по наследству). Вторую часть часть пэров, «пожизненных» (раньше их называли «шевалье», то есть «всадник») назначает корона.
«Все британские почести, включая пэрское достоинство, происходят от суверена, которого называют источник чести. Сам суверен не может принадлежать к Пэрству, ибо «источник достоинства не может получить достоинство от себя» (мнение палаты лордов в Buckhurst Peerage Case)».
Причём раньше наследственных пэров было больше, теперь пожизненных больше. То есть после этой реформы 1958 года корона только усилилась, ибо стала ещё больше управлять составом парламента.
То есть вся полнота власти, включая как законодательную ветку, так и исполнительную (суды, кстати, тоже под управлением короны) находится под контролем короля. И СМИ (которые типа «четвёртая власть») тоже. «Би-би-си», от которой вонял тот бриташка на пресс-конференции Путина – государственная вещательная корпорация, а оплачивают это промывание мозгов граждане с помощью отдельного налога.
Итого всем управляет король, а для отвлечения внимания и канализирования недовольства у него есть полностью марионеточные парламент и кабинет министров. Как недовольство накапливается – премьер-министра меняют. Но всё остаётся по-прежнему. А во дворце король непрерывно ржёт над доверчивыми лохами, думающими, что у них в стране «демократия».
P.S. И сколько не меняй лейбористов на консерваторов или наоборот – ничего не меняется. Позитивные перемены станут возможны только после свержения монархии и установления республики.
Власти Великобритании введут новый налог за каждую пройденную милю для электромобилей после снижения доходов от акцизов на топливо, поскольку население переходит с бензиновых автомобилей на электромобили.
Одержана очередная победа над Китаем, победитель - Канада и прогрессивное человечество.
В рiдной Канадщiне разорился (от непрерывного роста благосостояния трудящихся) очередной парк развлечений, там было 30 белух. Белухи очень умные животные, без шуток - одни из немногих, кто умеет себя в зеркале отличать например от других себе подобных - с ними много трюков и выступлений для детей делалось.
Короче белух надо куда-то девать, а некуда - индустрия парков развлечений в Северной Америке, мягко говоря, катится в профессиональную сферу ответственности гинекологини Урсулы фон дер Liar. Ну ОК, кинули клич по миру, китайцы согласились забрать.
Но это же Канада, из-под плинтуса, пошевеливая усиками, немедленно вылезли гонконгские протестуны, они же лучшие люди Гонконга в изгнании. У которых KPI по числу взаимодействий с властью. И сразу же начали орать "ни в коем случае!!!", аргументируя следующим:
1. Там их все равно убьют - кмон, это же Китай, там всех непрерывно убивают - и очень жестоким образом, да вспомните хотя бы как жирафа расчленили при детях в Кит... а, стоп, не тот пример, забудьте. Короче убить их тут - благо.
2. Китай будет использовать их в войне против Канады, потому что у Китая не хватает оружия (метанарратив "азиатские орки всех всегда мясом заваливают, если типа побеждают, иных вариантов нет" получил новый субнарратив с грядущим рассказом о том, как десятки китайских белух по приказу компартии атаковали канадский крейсер)
3. Это покажет слабость Канады перед Китаем (а так-то Канада стронг, ага, только передача белух всё испортит).
Продавили через своих людей во власти и вуаля - спецрешение запрещает передавать коммерческой конторе белух Китаю. Потому что потому. Потому что зачем вы спрашиваете, может вы шпион Пекина?
Белух убьют, т.к. их некуда девать - в открытое море их не выпустишь, они не умеют жить в дикой природе.
Гонконгские активисты сфотографировались с канадскими политиками и написали "продолжаем побеждать Китай" в соцсетях, напомнили о своём существовании, а чем больше напомнишь - тем вероятнее в следующем году гранты опять выделят.
1. Дедушка Илона Маска был предводителем фашистской партии Канады. Сдриснул в ЮАР. 2. Фон Браун - разработчик ФАУ-2 и всей космической программы НАСА написал роман. Про Марс. 3. Верховного правителя Марса в этом романе называли "Илон". 4. В ЮАР дочка того дедушки из Канады родила мальчика, которого назвали Илон. 5. Мальчик Илон перебирается в США и возглавляет компанию, которой передают все разработки фон Брауна. 6. Мальчик Илон пытается разрабатывать марсианскую программу, чтобы стать верховным Илоном Марса.
Новая стратегия национальной безопасности США – безусловно, исторический документ. Большинство, конечно, обратило внимание на резкое изменение риторики Вашингтона по отношению к Евросоюзу – это больше не «союзники» и «партнёры по НАТО», а авторитарные враги демократии, утратившие свои исторические ценности и так далее. Фактически, именно ЕС (даже не Китай!) в этой стратегии объявляется основным противником США. Всё, что Вашингтон пишет о Европе, безусловно, справедливо. Можно ещё много добавить, потому что в реальности всё ещё печальнее. Только они не внезапно стали такими, а всегда были. Более того, всё написанное применимо и к самим США, от чего европейским глобалистам должно быть особенно больно и обидно. Но это хоть и приятно моему усталому глазу (я об этом почти двадцать лет пишу, натыкаясь на встречное «явамнэвирю!»), однако всё же вторично. Есть в этой стратегии и более значимые вещи.
Самое главное, ключевое – это то, что США снова заговорили о сферах влияния. Объявляя своей зоной влияния западное полушарие, объявляя Африку «транзитной территорией» (это что-то типа «в процессе перехода от европейского доминирования к российско-китайскому») и заявляя, что они уходят из некоторых регионов, а на Ближнем Востоке «всё сложно». Для чистоты понимания: последние тридцать с лишним лет США не говорили о своих зонах влияния, потому что считали, что их зона влияния – вся планета. Что они доминируют везде, неограниченно и безраздельно. То есть перед нами фактический отказ от безумной концепции «конца истории» дурачка Фукуями. «Заседание продолжается, господа присяжные заседатели!». Или, скорее, «Мельница снова вертится!», я больше люблю эту сказку. То есть перед нами фактическое признание, что «длинный американский век» оказался не таким длинным, как они себе мечтали и думали. То есть перед нами фактический отказ США от идеи о мировом доминировании.
Они ещё пребывают в стадии торга. Торопясь «застолбить» побольше «покуда грудь высока» (простите, не сдержался). Я бы с ними даже не спорил на этот счёт. Главное – не фиксировать ничего на бумаге, потому что потом всё равно переписывать придётся. Британцы тоже, когда уходили, уходили не сразу отовсюду, а пытались удержаться, отказываясь от колоний волнами и частями. И оставляя закладки на случай возвращения. Но так и не вернулись и, судя по всему, уже и не вернутся (и это хорошо).
Но торг – это уже не отрицание. И мысль «нужно уходить», которую неоконы и неолибералы так долго гневно отвергали, становится мейнстримной. Вернее, уже стала, раз она фиксируется в таком серьёзном документе. Глобализм умер. Его западный вариант, если точнее. Поэтому и такие показательные истерики у всяких глобалистских шавок типа Сикорского. Которому это всё невыносимо, но слишком страшно кидаться на Трампа, поэтому он кидается на Маска. Что, собственно, бессмысленно – потому что Маск просто присоединился к очередному нарративу, почуяв изменение ветра раньше других. Не Маск принимает решения, Маск к ним только примазывается (как опытный подлиза).
Вы пока покатайте эту мысль, свыкнитесь с ней. А статью про состояние европейской экономики я попозже сделаю.
Россия - тоталитарное государство. Смотри, не перепутай!
В Германии в декабре приняли новый закон, который наделяет берлинскую полицию широкими полномочиями по слежке:
👉 тайное проникновение в дома для установки государственного шпионского программного обеспечения,
👉 массовый сбор геоданных,
👉 сканирование социальных сетей,
👉 другие расширенные меры.
В Германии около 325 организаций выискивают в интернете и соцсетях запрещённые в стране мнения. Большинство таких компаний субсидируются немецким правительством. Это подтверждает исследование американской организации Liber-net, которая выступает за свободу выражения мнений в цифровом пространстве. По данным Liber-net, Германия является центром ЕС по расширению аппарата цензуры.
Cледователи Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) отследили, что министр энергетики Светлана Гринчук ночевала у своего бывшего начальника, экс-главы Минэнерго, а ныне министра юстиции Германа Галущенко. И заходила к нему в дом со своими ключами.
Англичанина Люка Ярвуда приговорили к 18 месяцам тюремного заключения за два антииммиграционных твита, которые были просмотрены всего 33 раза. Он опубликовал эти сообщения после нападения на рождественскую ярмарку в Магдебурге, - Германия, в декабре 2024 года, - в котором использовался автомобиль.
Полиция бы им никогда не заинтересовалась, так как полицейских среди 33 прочитавших твитт не нашлось. Ситуацию исправил зять Ярвуда, который и сообщил о постах в правоохоанительные органы.
Нет, дело не в особой ответственности зятя и не в его преклонении перед "священным английским законодательством". У них с Ярвудом были напряженные отношения, и зять решил таким образом подгадать Ярвуду.
