Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Моя пародия на мою стори «Бобры» (№ 20 от 6.6.05) в форме комментария № 54 за 9.06.05 мне понравилась. Вот уж как неисповедимы пути Г-подни, не знаешь, где найдешь, где потеряешь!
Вообще-то публикация без моего ведома, да хоть под моим именем рассказа многолетней давности, восторга у меня, скажем так, не вызвала. Но я ко всему отношусь философски и с юмором, не возбухал, а отнесся как обычно: «Ну и что? Завтра дам че-нить другого, и – проехали».
Но возникла шикарная пародия, превосходящая оригинал. Моя – по подписи, пока и поскольку я от нее ни откажусь. После небольшой доводки она, несомненно, пойдет в Дело. Подозреваю, возможен претендент на этот текст. Его претензии готов обсудить по е-мейлу.
////Алик,а как там дела в мебельном магазине? Ті полі шваброй моешь или хозяин старій пілесос дает? Если шваброй, смотри ножки у мебели не заляпывай...и следи, чтобы газеты в туалет нарезались регулярно.Использованую бумагу складывай в корзинку и уноси тихонько домой...Стриги крапиву вокруг магазина,а то зарастет, клиенты будут блудить.И еще- очень важно!!!Всегда ходи в мундире с лампасами,всем открывай дверь и бери под козырек. И будет тебе щастье... Обоз////
Ну, как такое преминуть – быдло выставляется во всей «красе». Вот она – формула быдлячьего щастья – швабра, та самая корзинка, крапива - см. текст Обоза.
Туалетная бумага в понимании дикого кугута – нарезанные газеты! Идиот, ты хоть знаешь американский стандарт на «пипифакс»? Да самый крутой морпех не пойдет в бой без «пипифакса»! Или крапива у идиота Обоза – декоративное растение. Тут вылизанные газоны в самом заброшенном уголочке, ближайшая от Сан-Франциско крапива, говорят, где-то в Мексике, а точно – в Украине, там она в самых торжественных местах, она национальное достояние - украшение, воспитательное средство и витаминная еда.
А представление у дикаря о сексе – блудить в крапиве. Да об американцах – чуть увидят крапиву, сразу в ней блудить (разницу между "бродить" и "блулить" идиот Обоз не понимает). И единственная мебель в представлении этого быдла – табуретка. Других предметов мебели оно не знает – бо не сталкивался. Откуда знать о шифоньере, диване, если энтими предметами по бОшке не били! Тока табуреткой...
В общем, Обоз, срочно откройся в реале, не мне, мне ты нафиг не нужен – но для этнологов станешь находкой, homo kuguto. Сальцом подкормят, да и туалетную бумагу покажут. И не отечественный наждак, после которого на любой майдан выскочишь, а тот самый «пипифакс», и за пару недель обучат пользоваться да объяснят: гадить надо не сразу, как захочется, и там, где приспичит, а в специально отведенных сортирах типа ТУАЛЕТ. Может, и в «Коммах» перестанешь.
Ну, еще у быдла представление, связанное с магазином, какая там может быть работа по его разумению (см. в текст Обоза). И он любезно, с большим знанием дела, ее описал. За это окажу ответную любезность и кое-что выдам о неведомой для быдла работе системного аналитика.
Это – специалист, который раскручивает проблемы. Неважно, строительства атомной станции, ПроЭкта на Ан.Ру, завода или, предположим, создания сети маркетов по реализации, к примеру, той же мебели.
К черту подробности, как проблема формализуется в виде матмодели (это не то, что ты подумал – математической), раскручивается через иерархию целей в функциональные модели-иерархии функций, производственных структур и т.д. Все это в конце концов доводится до бизнес-планов, маркетинговых проработок, рекламной компании, корпоративного веб-сайта и т.д. Минимальная «стоимость» системного аналитика – сотня зеленых в час. При этом он может никогда не появиться на той же атомной станции, заводе или магазине – его работа чисто теоретическая, в компе или на бумаге. И ффсе!
А разница между уборщиком в магазине и системным аналитиком – как здесь у нас с тобой на сайте: я явил в разных творческих разделах сайта уже 1120 опусов, из которых существенная часть востребована другими сайтами, прессой, эстрадой, и за тугрики тоже, - и твоя жалкая полива в «Коммах», ну, на помойное ведро наберется. И кому нужна? Ну, привлекает радостное внимание нескольких крыс и мое исследовательское – уже как людоведа, душелюба из секции социальных наук сан-францисского Дома Ученых да участника социологических исследовательских программ.
В целом же я тебе благодарен – за предоставленный самим собой уникальный эмпирический материал.
+ 1070 опусов на сайте "Ан.Ру" ............................... + "депозит" в "Коммах", "КиО" + 5000 ругательств на damn.ru ...............................
Последнее могу разъяснить. Есть сайт www.damn.ru, куда любой может как в святцы анонимно занести любого человека, и обругивать его, сколько заблагорассудится. Понятно, какие «потребности» обслуживает этот сайт.
Там тоже есть свой рейтинг обруганных. Так вот, к примеру, первое место держит Буш – 20843 балла, команда ЦСКА, нынешний обладатель Кубка УЕФА – 5611 (7 место),
а Ющенко на 14-м месте (3780 баллов), Путин – 16 м. (2882), Чубайс – 22-м (2244), Ельцин - 24 (1942) и т.д.
Вон Ющенку ради 14 места пришлось, рискуя жизнью, накушаться диоксина и поменять власть на Украине, объездить весь мир, предлагая Украину. Путину пришлось влепить срок Ходорковскому, а Чубайс, чтоб подняться на 22 место, был вынужден погрузить во мрак 10-миллионную Москву, Ельцину ради 24 места – развалить Союз...
Я же сумел достичь куда более высокого места силой слова - не гася при этом десятки миллионов лампочек Ильича, не посадив ни одного даже самого завалящего бомжа, не говоря об олигархах, не развалив не то что страны – кучки песка. Другой бы задрал нос, а я скромно продолжаю общаться даже с самыми последними уопками в коммах «Ан.Ру»– потамушта они мои читатели, мой народ, которым я не брезгую.
По сути же, в перевернутом зеркале совковой ментальности, рейтинг на damn.ru -это индекс популярности. Там слюнями исходит некий киевлянин, настаивающий, будто он меня туда внес, и требует сатисфакции за мегаизвестность. Действительно, оказаться в одном списке с Властелином Земли и отстать на каких-то восемь позиций – дорогого стоит. И, просьба крысам, тока не надо ля-ля, что я там сам за себя голосую! Так что 5316 – это число выступлений в мой адрес (и несколько моих ответов на вопросы). Кстати, там не все ругательные – есть и положительные, и в мою защиту.
Как говорится, а остальным – слабо?
Алик, нисколько не зазнавшись от мировой известности
Эк тебя колбасит от бессильной злобы! Мечешь дерьмо, а до меня не долетает.
////пренебрежение к читателям в максимальной степени проявления - полный эгоизм и нарциссизм в параноидально-депрессивной форме///.
Ну, уж ты, когда ты изощрялся в паскудствах, прямо мать Мария по отношению к читателям! А уж о моем отношении судить не извращенцу Флуду, а самим читателям. Еще раз ткну тебя в свиное рыло: в последний, 6.7.5, раз (по счету, не надейся!) про моим опусам проголосовало положительно – три с половиной сотни. За один день больше, чем по твоим паскудствам все крысы в коммах. И это по средней стори, среднему анекдоту и запущенному кем-то старому рассказу, не адаптированногму для сайта "Анекдоты из России".
////Врешь! Опять врешь... приписав мне педерастические наклонности..///
В своих педерастических наклонностях ты убедил публику сам, когда излил их в немерянном количестве в десятки моих опусов. И тебе на это указал не только я. Все на сайте – в моем архиве, в разделах историй, афоризмов, анекдотов, коммах и КиО. Набралось на целую «Повесть о настоящем подронке». А то, что кричишь сейчас - не педераст, скорее не потому, что осознал, а потому как иссяк: кому нужен 5О-летний пидар с раздолбанным очком?
///А раз врешь, то верить тебе нельзя ни по одному посту, по умолчанию все твое творчество - пиздеж и провокация///
Так ты и не верь! Сильно меня трогает мнение ничтожества, да все на горло... Ах, гнида пригвоздила! Да ты кто есть, редкая шваль, мой подхвостник, экскремент и зловоние! Или ты забыл свои утверждения об этом? Ткнуть носом?
На целую пургу в куче твоих других излияний просто не обращаю внимание: злобствуй, юродствую, изгаляйся. Уже завтра забудется. Останется только то, что включу в «Повесть о настоящем подонке».
Дима неоднократно декларировал: раздел «Комментарии» завел, чтобы не гадили в «Историях». Этот раздел - вроде помойной ямы.
Потому мои опусы – в творческих разделах, а их флудские интерпретации, вторичные продукты, отходы, или как изволил выразиться в КиО один копрофил, "нихуевые" - канализированы в помойную яму. Для услаждения дерьмом быдла - на уровне его мухосранского «интилехта».
Я благодарен «парадисту» - он выступает в роли бесплатного популяризатора моей опусистики для широких масс конкретных идиотов. Которые, увы, преобладают в нынешнем постсоветском обществе. Это четко видно на сайте «Ан.Ру» как представительном срезе (страте) этого общества.
Наконец, благодарен не только «парадисту», но и его свиньям да крысам - уже как невольным соисполнителям Проекта. Вы кочевряжитесь, изощряетесь в ругани в мой адрес, думаете, меня гнобите? Не ипет. А вот на самом деле действуете четко по моему плану. Не премину в свое время напомнить.
Со своей стороны рад служить вам хоть какой отдушиной как индивидуям, явно «придавленным жизнью» ((с) Старый Ворчун, «Гостевая», вторник, 7 июня 2005 18:24:44). Ну, поплевались дерьмом – вам приятно. А мне – все равно, не долетает.
Алик, владелец ваших дум, с благодарностью за внимание и сотрудничество,
За внимание и внимательность спасибо. Касательно редактора – это его шоу. По поводу приславшего историю – еще одно подтверждение арте-факта: земля круглая. Скорее всего, опубликовала какая сильно местная газета, сблюдя политкорректность – все, что касалось Буша, убрала. А Вовке история понравилсь настолько, что он решил поделиться с другими. Да вряд ли знал, откуда взялась. И какие я могу иметь претензии к читателю, которому так понравилась моя версия известной истории? Даже поставил ему + 2 (злые языки опять скажут – себе). И раз уж возник такой прецедент – официально заявляю: милости просим, мои понравившиеся истории присылайте опять хоть до посинения. Авось Дима (сочувствую – тянуть такой воз!) опять прозевает! Только предупреждайте, чтоб я в этот день воздержался. Не то повторится сегодняшняя комическая ситуация: фактически боролся сам с собой. И проиграл. Да поздравления победителю выглядят как-то двусмысленно. А вывод напрашивается сам собой:
ПЕЧАТАТЬ СВОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ – БАНАЛЬНО. УВАЖАЙТЕ ПЛАГИАТОРОВ!
P.S. Вовка, привет! Я на твоей стороне. Творческих успехов.
«Комментарии» использую как один из каналов обратной связи с читателями. Ну, в этом канале много «шума». Фильтрую базар, извлекаю полезный сигнал. Отвечаю приличным прихожанам (те, что без хамства, вранья и «наездов». Впрочем (да, это уже редиска) отвечаю далеко не на все вопросы – физически некогда. Уже не раз «докладал» - отвечаю лишь в порядке, если мне это интересно и стараюсь не впутываться в вязкие бесплодные дискуссии. Изложил свою точку зрения – и хватит. Отстаивать, да еще с оппонентами, которые не опираются на факты и больше демагогируют, подменяют понятия, расширительно толкуют мои тезисы, передергивают. Не продуктивно.
Но Вам отвечу. Однократно.
////=Но когда анонимность используется как маскировка подлянки, т. е. , как =Вы называете «выстрелом из-за угла», то уже преступление. Кстати, и =уголовное – тоже. =========================== Откройте, pls, тайну, по какой это статье должны судть сего преступника?////
В РЕАЛЕ – ПО СТАТЬЕ КЛЕВЕТА С ВОЗМЕЩЕНИЕМ МОРАЛЬНОГО И ВОЗМОЖНО – МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА.
////=========================== =Сама же анонимность – атавизм совковых времен, когда стукачество было =одним из важнейших составляющих "морального (!?) кодекса строителя =коммунизма». Институт стукачества нанес стране колоссальный урон, =выкосив по произволу мстительных и завистливых ничтожеств =интеллектуальную элиту страны. ============================ 1) в советские времена, стукачи, не считая одноразовых "доброжелателей", все были на учете КГБ, НКВД и др.////
ВОТ ЭТИХ ОДНОРАЗОВЫХ "ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ" БЫЛО НЕМЕРЯННО.
///2) без проверки никому ничего плохого никогда не делали.///
КАКИЕ ПРОВЕРКИ? ДА ИХ ПРОСТО НЕКОГДА ДА ИНЕ ПРИНЯТО БЫЛО ДЕЛАТЬ. СТУКНУЛИ НА КОГО (НУ, СОСЕД ОБЕСПЕЧЕННЫЙ, ЕЩЕ ЧЕГО – И ФФСі. ВЯЗАЛИ, А ДАЛЬШЕ ОН УЖЕ САМ СОЗНАВАЛСЯ... ВАСЯН, НУ НЕ МОГУ Я ЗАМЕНИТЬ ТЫСЯЧИ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ И ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.
////3) приведите, pls, примеры того как стукачество нанесло коллосальный урон нашей Великой Советской Стране.////
ДА УНИЧТОЖЕНИЕ КУЛЬТУРНОЙ, ВОЕННОЙ, МЕДИЦИНСКОЙ, ПРОМЫШЛЕННОЙ – НУ, В ОБЩЕМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ.
============================ ////=В ЮСА стукачество приветствуется как патриотический долг. Но есть =важное отличие, которое спасает Америку: стукачество не может быть =анонимным. Стукач должен себя явить в реале. И не приведи Г-дь, если =выяснится напраслина, стук из желания нагадить. Тут уж сразу суд, =оплата расходов государства по проверке «сигнала», плюс содействие =частному иску «потерпевшего» за возможный моральный или материальный =ущерб. ============================ 1) Алик, а с чего вы сбственно взяли, что кто-то "должен себя явить в реале"? Есть куча телефонов, web-адресов и е-майлов по которым можно абсолютно анонимно сообщить в разнообразнейшие инстанции о всех ваших подозрениях и догадках. Просто, не указывая свое имя / аддрес вы заранее отказываетесь от возможного вознаграждения.////
МИЛЛИОНЫ БАКСОВ УХОДЯТ НА ПО ПО «ФИКСАЦИИ» ВСЕХ ЭТИХ «АБСОЛЮТНО АНОНИМНЫХ СООБЩАТЕЛЯХ». ТУТ В МЕСТНЫХ ГАЗЕТАХ ПРОМЕЛЬКНУЛО СООБЩЕНИЕ О РАЗВОДЕ ОДНОЙ ДАМЫ. МУЖ ПРИКИНУЛСЯ ЛЮБЯЩИМ, ДЕСКАТЬ, ВРЕТ, НЕ БЫЛО. ТАК НА СВЕТ БОЖИЙ Еі АДВОКАТЫ ВЫТАЩИЛИ СТАРЫЕ ЗВОНКИ ПО «АБСОЛЮТНО АНОНИМНЫМ «ТЕЛЕФОНАМ ДОВЕРИЯ». И ОДНАЖДЫ ПРИБЫЛА ПОЛИЦИЯ, КОГДА СОЧЛИ УГРОЗУ ЖИЗНИ РЕАЛЬНОЙ. ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ.
////2) если ваши подозрения, о которых вы сообщили в органы, не оправдались, то никому и в голову не придет с вами судится.////
НЕТ, ОЧЕНЬ СТРОГО ОТСЛЕЖИВАЕТСЯ МОМЕНТ КЛЕВЕТЫ, НАПРАВЛЕННОЙ НА НАНЕСЕНИЕ УЩЕРБА. «НАШИ» УЖЕ НАУЧИЛИ, ЕСТЬ ДАЖЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОПРАВКИ. У НИХ ЗАЩИТУ ЛИЧНОСТИ ГАРАНТИРУЕТ ГОСУДАРСТВО. БЫЛ СЛУЧАЙ, КОГДА ВЛАДЕЛЕЦ КАКОГО-ТО МЕЛКОГО МАГАЗИНЧИКА НАСТУЧАЛ НА МУСУЛЬМАНИНА-КОНКУРЕНТА. В ШУМИХА ПОСЛЕ 11.9 ТОГО ПОСАДИЛИ НА 3 МЕСЯЦА. НО ПОСЛЕ РАССЛЕДОВАНИЯ И МОТИВОВ КЛЕВЕТНИКУ БЫЛ ПОЛНЫЙ ПИСЕЦ – СРОК + ШТРАФ.
А ВООБЩЕ КОРЕННОМУ АМЕРИКАНЦУ В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЕТ ОКЛЕВЕТАТЬ В ПОРЯДКЕ МЕСТИ. ТАК ЖЕ КАК, К ПРИМЕРУ, НА ХАЙВЕЕ ВЫБРОСИТЬ ОКУРОК ИЛИ КАКОЙ МУСОР. Я СПРОСИЛ КАК-ТО У ОДНОГО АМЕРА, А ЕСЛИ КТО ВЫБРОСИТ? ОН ОТВЕТИЛ – СРАЗУ СООБЩАТ В ПОЛИЦИЮ ДРУГИЕ ВОДИЛЫ. ЕСЛИ ОБВИНЯЕМЫЙ ОТКАЖЕТСЯ, ПРИГОНЯТ СВОРУ, ОТЫЩУТ ОКУРОК, ИДЕНТИФИЦИРУЮ ЧЕРЕЗ ЛАБОРАТОРИИ. КОРОЧЕ, УСТРОЯТ ШУХЕР, НЕПОСТИЖИМЫЙ ДЛЯ МОЕГО СОВКОВОГО СОЗНАНИЯ, НЕКУДА БАБКИ ДЕВАТЬ! АН НЕТ, ДОКАЖУТ И ВСЕ ОПЛАТИТ ОБВИНЯЕМЫЙ + ШТРАФ + ЧЕГО ЕЩЕ...
КАК ВЕЩАЕТ ЗАДОРНОВ, ВОТ ТАКОЙ У НИХ ИДИОТСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, ЛЮБЯТ, СВОЛОЧИ, ПОРЯДОК И БЕРЕЖНО ОТНОСЯТСЯ К ЛЮБОЙ СОБСТВЕННОСТИ. НЕ БЬЮТ ЛАМПОЧКИ В ПАРАДНЫХ, НЕ ССУТ, НЕ РВУТ ЦВЕТЫ, НЕ БЬЮТ ВАЗОНЫ, НЕ СРЫВАЮТ КАРТИНЫ СО СТЕН... ДИКАРИ, КАРОЧЕ.
////3) а с чего вы взяли, что "потерпевший" вообще узнает о том, что на него был написан донос? И на каких основаниях он будет подавать в суд? Вы, pls, не путайте донос о возможных нарушениях каких-либо законов и скандальную статейку в местной газетенке, публично называющую "потерпевшего" преступником и сволочью.///
В ЮСА В ГОД ВЫПУСКАЮТ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛОЕРОВ. САМЫЕ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЕ – ОНИ И ВРАЧИ. И КУЧА ЗАКОНОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ. БЕЗНАКАЗАННО "ПОТЕРПЕВШИХ" ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫВАЕТ.
////Как и ожидалось, жена твоя оказалась такой же злобной и экзальтированной сукой, как и ты сам, и твой ебнутый пудель и твой мудаковатый сынок-буратино. Видимо, проживание с тобой действует разлагающе на мозг. А невестку жаль. Флуд////
Флуд есть Флуд – конченный подонок без границ, в пароксизме злобы срывается крыша.
Ты же за мной тщательно следишь и прекрасно знаешь, что моя жена скончалась еще в 1991 году из-за чернобыльского рака как ликвидатор. Она повторила подвиг Януша Корчака – добровольно пошла в пекло за своими студентами.
У тебя от бессильной злобы срывает крышу, при чем к нашим делам моя покойная жена? Да и ей ты, убогое ничтожество, в подметки не канаешь: московское музучилище им. Ипполитова-Иванова окончила с отличием по классу фортепиано. Попала в 5 %, как паровоз проходила в Московскую консерваторию. Ее отец дружил домами с Нейгаузом, и испросил его мнение. Тот прямо ответил – поступит, закончит не в последних, но в выдающиеся пианистки не выйдет. После чего она пошла на химфак МГУ и окончила с отличем как химик-аналитик. Потом - аспирантура, защитилась и по направлению всю жизнь проработала в Киевском пищевом, больше 100 научных трудов, престижные премии и т.д. Да всеобщая любимица. Защитить докторскую не успела из-за Чернобыля... На похоронах был весь пищевой институт и госуниверситет, да родственные пищевые предприятия, где были внедрены десятки ее методик. Так что не твоему черному рту полоскать святое имя. Я тебя размазываю – вот мне и отвечай, а не пускайся в тяжкие.
Теперь сын. В отличие от тебя, лузера, его из института не выгоняли, учился на «отлично», закончил с отличием, внесен в «Книгу Почета», получил направление в аспирантуру, и рекомендацию дипломной работы к защите как кандидатской, и это не ля-ля – уже через три месяца защитился. И это при профессиональном фигурном катании – не говорю уже о других выступлениях, но дважды победитель весьма престижных международных соревнований «Киевский каштан» - в 1982 и 1983 годах. И за выступления в роли Буратино он получал 50 р за 4-минутный выход, это же больше твоей месячной стипендии, если ты ее вообще получал. А аплодисменты тысяч зрителей? Да тебе, жабе, такое сделать - да никогда, только остается вякнуть гадость - что еще раз подчеркивает злобную никчемность. Потому как пока ты, быдло, пьянствовал и да подставлял анус, он - пахал. Работал, тупое и ленивое быдло. Его величество ХАМ! Пролетарий всех стран.
И позиции, которые сын занимал в науке, а потом бизнесе Украине, тебе, ничтожеству, и не снились. То же и здесь, в ЮСА – думаю, на голову выше тебя во всем. Так что и насчет сына утихни. А уж чтоб заниматься чем-то подобным тебе – да в страшном сне не приснится. И несчастные твои родители – дожить до такого сыночка!
И даже по сравнению с покойным пуделем ты - полная шваль. Конечно, ляпать можешь все – пустобрех. А я за базар отвечаю и любой может убедиться, кто такой был пудель Атос Второй – уже легендарный у киевских и львовских пуделистов, любой может взглянуть на старом сайте http://kimryg.narod.ru/30_soavt.htm, а те, кому доверяю, могу по емеле дать эту же страничку по новому адресу, в лучшем виде. С бэкграундом и т.п. Конечно, подонок Флуд запоет свою старую песню – «Фотошоп, Фотошоп». А что ему, сирому, остается, кроме тупой демагогии да пустопорожнего лая бессильной шавки?
И, наконец, по существу зарисовки. Первая здесь привела ее Света Дубровская. Да напомнила мне наш аналогичный случай. Я ожидал воя крыс – а, Алик украл там-то и там... Мол, уже где-то как-то что-то подобное было. И не сомневаюсь – было. Потому как такое чувство к будущей невестке испытывают , сознательно или подсознательно, ВСЕ матери сыновей (и, но в меньшей степени – дочек). Понятно – и родила, и выкормила, бессонные ночи.. Отдаешь жизнь, пока подымешь, обучишь, перенесешь все его заносы, шишки, ссадины, разбитые окна, растерзанную одежду... Не боюсь употребить слово «все», к которому отношусь с большой осторожностью,- ВСЕ знают, что есть мальчишка! И когда он уже вырос, стал человеком – бац! – приходит на готовое чужая незнакомая тетка и забирает самое дорогое...
И что поделать с этой селави – жизнь есть жизнь, и ты даешь ее Человеку, чтобы он Сам ею распоряжался. У нас в семье эта ситуация «разрулилась» нормально, невестка просто стала дочерью, и со свекровью поладила даже лучше, чем с родной мамой. Тоже определенный феномен – отношения «дочки-матери» куда хуже «сыновья-матери». А вот папочки ближе к дочерям, жалеют – вот, думают, я-то благородный, женился на ейной матери, а где моя бедная дщерь такого отыщет? Мамочки на этот счет куда спокойней («Я этого козла заловила, так что, моя доця дурнее?»).
И, наконец, мы находимся на юморном сайте, так и надо относиться к здешним историям. Но Флуду не до юмора – для него на первом месте излияние злобы, он беснуется от осознания своего ничтожества. Думаю, он не только пустобрех, но и пустоцвет – вряд ли у него есть дети. Были бы – меньше злобствовал, дети облагораживают даже самых конченных подонков.
А неуемная злоба Флуда до срыва с тормозов – тут на днях был замечательный анекдот (скорее афоризм, респект автору!)
- Можно ли на зло ответить насилием? - Можно, но не стоит... Только представьте себе - что может придумать изнасилованное зло?!
Вот такое типичное изнасилованное и неоднократно размазанное зло – Флуд. Продувшийся игрок, все надеется на какой реванш, ах, он «опустит» Алика! Кишка уж больно тонка, де-факто Флуд – тявкающая моська, де-юре – уголовник. В позиции швали, которая откровенно занимается говнометанием и ничем продуктивным. Обычный подход быдла: если кто чего делает, так не самому сделать так же или лучше, а не дать другому. Понадкусывать, панимаешь!
И вся твоя словесная пурга не закроет ФАКТА – ты во всем вторичен, мой отход, экскремент. Ну, нет у тебя человеческого лица, морда уголовника: если бы ты был столь же реально представлен, как я, за весь свой базар мог бы и ответить по Закону. Не волнуйся, этим заниматься не стану – ты и так по существу размазан, сколько ни будешь вопить «халва» - у тебя полный рот говна, и весь ты в говне.
Зачем только тебе это надо? Педераст-мазохист? Гонимый и галимый лузер? Сам же признался, что из института тебя выгнали. Пытаешься списать на меня – который раз прошу: в студию дату, предмет, имя декана. Молчишь в тряпочку. Боишься – раздолбаю эту фишку в минуту. И дрожишь – узнаю истинную причину.
И не сомневаюсь, что тебя гнали не только из института. Потому как ты тут при всей анонимности как на ладони. Я накопил достаточный опыт, любого вижу по нескольким фразам, а уж ты тут наворотил и раскрылся. Не сержусь, не гневаюсь – ты продукт определенного развития и беда прежде всего сам для себя. Для меня ты – бабочка в коллекцию, не больше. А в номинации подонков, которую отслеживаю как людовед и душелюб, ты превзошел некоего Снизо – тут вроде тебя покочевряжился. И где он? Разве если не ты - он и есть якобы в другой личине.
Так что резвись. Но лучше валяй «пародии» на мои темы в преломлении сознания педераста – пока нашлись любители такого товара и их покупают. Как говорится, мамой клянусь – себе не беру ни цента. Только не забывай подписываться, как обычно делпешь, моим ником.
У меня же, в который раз повторяю, позиция железная и уважаемая (воняющие крысы не в счет). Я тут занимаюсь созидательной работой (в духе и по букве сайта), имею достаточный депозит как в жизни, так и здесь, который являю весомо и зримо. И все твои словесные белендрясничанья против этого пустые звуки.
На крыс и иже с ними мне глубоко, как видишь, наплевать: шавки лают – караван идет. Думаете, голосованием да опусканием в отстой мне наносите урон? Нет, в определенной мере страдают читатели, а я переношу после доводки на свой сайт, и чем меньше ознакомятся здесь, тем больше там.
Еще раз: потому как занят Делом, все работает на меня, на мое Дело, все путем и на пользу. Ты же, Флуд, все ниже и ниже опускаешься в пучину навороченного тобой же говна. И как ты не станешь изголяться – нет мозгов, твой лай тонет в лае тебе подобных мосек. И в тупых убогих флудизмах «шо на мэнэ – то на тэбэ», «от такого же слышу», ложных расширениях или подмене тезиса собеседника... А скока интилехта надо для «Алик мудак!» Эти уже вообще гиганты мысли. Зато вся чушь – с пафосом потомственных идиотов.
Ну, даже хотелось бы, что б кто хоть красиво обругал, с иронией, проявил чувство юмора... Увы, обладатели таких качеств заняты своим делом, на черта я им нужен. Даже если раздражаю, так они не меня начинают говнить, а стараются сделать лучше меня, и наезжать им на меня (или мне на них) недосуг. Потому к вою шавок отношусь как к некому производственному шуму в большом канале по имени «Анекдоты из России».
... Последний вопрос: почему уделяю внимание какому-то ничтожному Флуду? А он – концентрированное выражение крыс и подонков, выпадающих здесь в осадок «демократии». И обильный материал для изучения сознания маргиналов, которые, к сожалению, очень вляют на исторические события из-за своей тупости и легкой зомбируемости.