Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Максим Камерер
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
> США собираются ввести пошлины в 100% для китайских электромобилей
(далее много ко-ко-ко как Китай сразу умрёт)
Чуваки, доля китайского электротранспорта на рынке США мизерная; его просто даже в импорте, суммарно, около 1%.
Если влупить пошлины в 100%, т.е. удвоить ценник (ввозишь машину за 28.000$, отдаёшь на таможне ещё 28.000$), то состоится оглушительная победа - ничтожно малое число обнулится.
Конгрессмены исполнят на публику "Видали как мы этих узкоглазых-то, ого-го! Как мы их, а!", в реальности Китаю вообще фиолетово.
В демократичных США вы хрен два купите китайский мобильник новый, потому что в рамках Свободного Рыночка господин запретил. Вы не сходите на китайский блокбастер в американский кинотеатр, потому что попробуй поставь его в расписание и на афишу, как прибегут Активисты и Неравнодушные (эволюция от добрых самаритян зашла в тупик) и вы пожалеете, что вообще связались с кинопрокатом. Там абсолютно жёстко регулируемый государством рынок.
Ну и да, ответные меры Китая могут быть вообще любые. Из самого красивого - можно запретить шанхайской Тесле продавать Теслы в США. Китай имеет право регулировать экспорт продукции, сделанной на китайских заводах - завод Теслы в шанхайской ОЭЗ построен не Теслой, а Китаем для Теслы. И США останутся без Тесл, т.к. старый завод Теслы во Фремонте (который тоже не Теслой построен, это бывший стартап Тойоты и Форда, сдохший в 2008 году в кризис) не вывозит ни по качеству, ни по объёмам (низкая автоматизация, ручной труд латиносов-нелегалов).
Можно поднять ценник на аккумуляторные батареи, без продукции CATL США ничего не сделают, ибо cannot into technology. На любую комплектуху для электротранспорта, США ж не производят, а собирают из готового.
Жутко интересное лето будет на подобные движухи, т.к. выборы в США всё ближе, кто громче синофоб/русофоб тот и выиграл, а следовательно накал "мудрых инициатив сенаторов и конгрессменов" будет только возрастать.
Рассказали намедни. Оформитель шел домой , пошатываясь от усталости. Что то они там в авральном порядке к Новому Году оформляли. Двое суток без сна. В сумке: баллончик с золотой краской. Зачем уволок: сам не помнит. По дороге к нему цепляется цыганка. Ну видит , тип в невменяйке, значит можно его приобуть маненька. Ну и пошло-поехало. «дай погадаю, да всю правду расскжу, позолоти ручку» Оформителя дважды просить позолотить чего то не надо. Особенно , если баллончик с краской под рукой. Златоперстые цыгане начали бузить. В итоге он им еще и вдохновенные лики украсил. Бормоча «выж мои золотые»…
Он проходит суровый медицинский отбор, он готовится к экзаменам и нормативам по физо за пару лет, он в девятом классе бросает раздолбайничать и уходит в учебу. Он сдает экзамены, сдает зачеты и надевает форму курсанта. И его начинают "ковать". Такие же как он, но без иллюзий и с бесконечной любовью к Небу. Куют жестко, поскольку ни один боец спецназа не знает, что такое перегрузка в девять единиц, а маневренный воздушный бой весь идет на двух-трех. Ну и - финал. Погоны, назначение, часть. Снова учеба, снова "куют", уже по своим лекалам. Лейтенант ВВС - это исполненный высшим качеством раздолбай с Мечтой. Допущенный "сам-сам" лейтенант - это еще и очень-очень умный и умелый раздолбай.
А потом вдруг внезапная проверка, летехи пулями носятся по спортгородку перекрывая нормативы, и двух-трех вызывают на беседу. И худощавый полковник с очень грустными глазами спрашивает: "Мальчик, а ты хочешь быть космонавтом?". И я знаю двоих, кто ответил "Нет". На вопрос "Почему?" первый сказал: "Я - летчик-истребитель в третьем поколении. Я летать сюда шел. В Небе". Второй ответил проще: "Я мальчик уже большой, и знаю какой забор перепрыгну, а на каком повиснут мои яйца".
Грустный полковник уехал, а комэски устроили лейтенантам пару зачетов "по полной", и потом спросили, почему, мол, отказались, засранцы? Вам честь, полку слава. Ах, даже так... Ну и молодцы. А то растим, растим, а они то забухают непотребно, то в космонавты убегут. Ну и поставили молодцов на разведку погоды вывозить.
Очень большое мужество надо, чтоб тренированному, крепкому парню, привыкшему к перегрузкам и нагрузкам, податься в космонавты. Еще большее - чтоб не податься.
Относительно же "сводного экипажа", что сейчас на МКС... Тут нужно мужество запредельное. Летчик знает, что всегда вернется на землю. И что вариантов там ровно три: два с самолетом, один без. Но иногда бывает так, что приходится и с самолетом. Вместе и навсегда.
Смерть? Самолет состоит из миллиона с лишним жизненно важных деталей и примерно трех сотен смертельно важных. То есть таких, отказ которых в Небе закончится разрушением, иногда мгновенным. И у некоторых из летчиков всё, что осталось от отца, - спокойный, без паники и страха голос в эфире - "помпаж". Или не менее спокойный доклад "Увожу". Летчику лететь в Космос проще. Он с Костлявой в особых отношениях. Очень. Да и Небо своих не бросит.
Да, снять первый профессиональный фильм в Космосе, это прям невероятная основа для самолюбия, а актер и режиссер на нем живет, как самолет на керосине. Но еще и Мужество. Померить себя об высочайшую планку - для этого мало сильно хотеть, для этого нужно еще и уметь себя заставить. Волю иметь. Чтобы хотя бы на "карусели", при пяти единицах перегрузки удержать при себе завтрак.
Я, как и мой знакомый, человек простой. Для меня есть забор, который перепрыгну, а есть тот, что куда более печальная история. Так вот, ко всем тем, кто сейчас испражняется через рот в адрес съемочной группы на МКС - а вы-то сами хоть оградку палисадника перепрыгнете, прежде чем что-то там говорить? Про людей, которые перепрыгнули то, до чего вам и не допрыгнуть, так-то? Нет? Ну, ртом срать - не через заборы прыгать, да. С тем и живите.
Рейтер в новой статье гадает, почему импорт в США из Вьетнама растёт в тех же объёмах, что и импорт во Вьетнам из Китая. Прям практически в идентичных - "корреляция между этими двумя потоками составляет 96%".
Санкции США неэффективными быть ведь не могут, обходить их тоже невозможно. Их придумывали люди с высшим конгрессменским образованием. Это мудрые, могучие, всесокрушающие ограничения, всегда достигающие своей цели.
Соответственно это не ввоз китайских товаров в США через Вьетнам. Но что тогда это?
Копать опасно, потому что 4/5 ввозимого из Вьетнама в США - компоненты электроники. Можно докопать до того что вяликий гегемон клепает продукцию с подчёркнутым "Ну это не из китайской комплектухи-то, конечно, это попрестижнее и элитарнее как-то" ровнёхонько из китайской комплектухи. Выяснится что торговая война состоит в том, что страна, которая экспортирует сою и лес (США), пытается уколоть страну, из которой она импортирует всё вообще, от кнопки выключения света до розетки, покрикивая "какие вы отсталые, прям сырьевой придаток, а у нас-то хайтех тут".
В общем вот в такой позе, как капитан Смоллетт на картинке, Рейтерс и рассуждает.
США на днях заикнулись что в Сирии голод и виноваты Понятно Кто, и Китай внезапно отреагировал на высоком уровне (оф.спикер МИДа) и весьма в прямых выражениях.
"Сирия, ранее экспортировавшая пшеницу, теперь имеет 55% населения с проблемами с продовольственной безопасностью. Вину за это несут США, они говорят что в Сирии ведут борьбу с терроризмом, а на самом деле грабят страну".
Так-то США эту тему трогать вообще не следовало бы - там что ни эпизод, то зашквар лютый и позорище. Что "Белые каски" с постановками про хим.оружие, что девочка Бана (кстати ей уже 14, в Кембридж поступать планирует, там спецльгота будет, ну вы понимаете), что батальон лондонских Ахмедов "Я сирийский беженец, я видел как русские бомбят церкви и сиротские приюты по приказу Асада, кстати где мой ежегодный грант, мы же договаривались вам 40% налом отдаю остальное мне, у меня ломка, герыч прикупить надо, слющ", что подкормка и вооружение "сирийских оппозиционеров", что тупо кража сирийской нефти и пшеницы, что фундаментальный вопрос "а что США вообще делают на территории Сирии?".
Теперь придётся или игнорировать громкое заявление Пекина, или влезать в полемику. С понятным результатом.
