Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: с. В.
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
>> Кстати, упоминавшийся тут Корреспондент.net сегодня сообщил, что в донецком регионе выпуск продукции упал более чем на 7% по сравнению с прошлым годом, и продолжает снижаться; глядишь, скоро Украина начнет импортировать не только зерно из России, но и стальной прокат из США... не приведи Господь. << Корреспондент.net это, конечно, очень хорошо, но неплохо бы и другими источниками пользоваться (или, возможно, читать и другие статьи на том же корреспонденте). Падение выпуска сталепродукции в Украине никак не связано с выборами и тем более не означает, что будем покупать американскую сталь (хотя Союз в свое время с удовольствием покупал чешскую, немецкую и даже японскую).
Просто экспорт сокращается - из-за падения мирового спроса на сталь. В том числе - и из-за введения в строй новеньких сталелитейных заводов в Китае. И это, кстати, было давно спрогнозировано. Кстати, то же самое правительство Януковича "почему-то" объясняло свои "успехи" лишь гениальностью Федорыча, а не благоприятными внешнеэкономическими условиями. И "забывало" пояснить, что в скорости-то экономика столкнется с объективными трудностями.
>> Зато оранжевое правительство любит все объяснять тяжелым наследием царского режима. И хочет оно сделать жизнь "в Украине" хорошей - но ему все время что-то мешает, как известному танцору. Так что пока получается хорошую жизнь обеспечивать только для детей, этих цветов жизни. << Возможно. Но речь шла конкретно о металлургии, в проблемах с которой один товарисч (Вы ?) хотел обвинить именно оранжевое правительство.
Нашчот >> Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии из этого сериала посвящено Курску. Одна из них уже прошла, сегодня-вторая... ... Одна подлодка «Мемфис» шла под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени. ... Потом «Мемфис» вынырнула из под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с «Курска» не рассчитав курс и расстояние. ... Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. << Ооооочень, конечно, интересно, но есть пара-тройка НО: 1) Ежели меня не глючит, то подключали норвежцев, а не датчан. 2) Нахера одной лодке "идти в тени" другой ? Одну-то по-любому обнаружат, так не проще ли действовать одной ? Тем более, что в учениях не один "Курск" принимал участие, и обе лодки бы легко бы были однаружены (что автор истории потом и подтверждает), т.е. не было никакой "тени". 3) Что значит "не рассчитав" ? Ну, я еще поверю в "неправильно расчитав". Но "не расчитывать" маневры возле сверзащищенного и крепчайшего "Курска" может только идиот. 4) Ну и самое главное - я вас удивлю, но "Курск" не мог запускать баллистические ракеты, потому как он ими просто-напросто не вооружен. На вооружении его находятся торпеды и - его главное вооружение (ради чего он и создавался) - 24 крылатых ракет "Гранит", предназначеных для уничтожения Авианесущих Ударных Груп.
>> Житель СССР жму вам руку! Мужественно, справедливо трезво и логично! так держать. <<
Особенно мужественным, справедливо трезвым (это, интересно, как ?) и логичным все здесь считают следующий постулат Жителя СССР: >> Могу сделать только один вывод, большая часть здесь мне опонирующих зарабатывает деньги интелектуальным трудом, то есть через отсос. Оспорите? Житель СССР <<
К счастью для Вас, работники интеллектуального труда конкуренции Вам не составят - так что можете ему жать руку хоть сутки напролет.
>> Врубили бедный «Вихрь-25» на полную катушку, вылетели на фарватер – и долетели до родной гавани минут за 30, вместо обычных 45. Как это случилось? Да просто мощным встречным ветром носовую часть корпуса приподняло из воды на хороших полметра, и лодка вышла на глиссирование. Бедному пуделю, чтоб не сдуло, пришлось лечь, вцепившись в спасательный круг. Но спуститься в каюту он отказался и свой боевой пост на палубе не покинул. Не зря же был первым помощником капитана, лоцманом, боцманом, заместителем кока и самым боевым охранением корабля!
Алик, признайтесь честно - приврали ведь ? Уж больно много "случайностей" должно было произойти. Так, не предназначенное для такого режима судно выходит на глиссирование. При этом потери от сопротивления ветра оказываются компенсированными, а ветер приподымает его на оптимальную величину.
>> Горская умерла. На следующий день бросился под поезд ее свекр. << Э-э-э-э-э.... В принципе, логично. Если человека убить, то он умрет. Для того, собсно, и убивают. Если милиция открывает уголовное дело по факту убийства, и мурыжит по нему родственников жертвы, то все же есть основания полагать, что она была убита. Кстати, вы напутали - на следующий день не свекр под поезд бросился, а его обезглавленное тело нашли.
Но, кстати, то, что нашли тело свекра с паспортом в кармане, не помешало милиции подозревать некоторое время и его. И вообще дело велось очень дивно, нехотя.
И почему-то это наводит на мысль о бывшем "Всероссийском страховом обществе"... Ах да, я совсем забыл, они же никогда никого не убивали, а действовали исключительно законно...
Да, еще. Вы считаете нормальным, что человека в отделении милиции привязали к лежаку и отбили почки (это я о Симоненко)? Пусть он будет трижды террористом и дважды преступником - это что, признак здорового государства ?
>> Вранье. Наоборот, ликвидация последствий Чернобыльской катастрофы - ярчайший пример огромных мобилизационных возможностей советской экономики, невиданная до тех пор по сложности, масштабам и срокам задача по остановке реактора и эвакуации населения была в целом выполнена. <<
А нахера ж тогда людей на первомайскую демонстрацию в Киеве выгнали, а??? В том числе - и детей ! Что задача сверхсложная - согласен. Но была ли она выполнена максимально качественно - сложно сказать. Слава Богу, нигде в мире в густонаселенном районе такой ужас не произошел больше, не с чем сравнивать.
Да, а про степень советского (дамы, пардон) разпиздяйства и наплевательского отношения к безопасности может говорить сама авария. Почитайте про то, как она произошла, крайне увлекательно. А ведь такое отношение к безопасности, к людям не только для ЧАЭС было характерно, но и для всей советской промышленности. Как ЧАЭС рванула и это скрыть не удалось, то, конечно, засуетилось руководство, поняло, что с безопасностью у нас в стране... не очень.
>> Товарищ писал о вполне конкретной вещи - безумии советских граждан под действием активной антисоветской перестроечной пропаганды. Инопланетяне ее проводили или нет - разберемся со временем. Главный же идеолог перестройки Яковлев в КПСС был самой настоящей пятой колонной, в чем неоднократно признавался. "Я считаю правильным, что Ельцин запретил КПСС в 1991 году. Эта идеология и ее носитель - коммунистическая партия - должны быть запрещены." - www.index.org.ru/journal/14/yakovlev1401.html
Не дай бог такую плоть от плоти. <<
Аноним, что-то вы в последнее время, как мне кажется, недопонимаете смысл комментов, на которые отвечаете, а иногда - и цитат, которые приводите.
А смысл коммента был в том, что если КПСС была доброй, заботливой, умной, честной правящей партией, то откуда взялся Горбачев и прочие (которого люди вроде вас считают предателем, дураком и преступником)? Формально ведь и Горбачев, и Яковлев являлись элитой КПСС, страны. Причем выбирали, назначали их на высокие посты в руководстве страной члены все той же КПСС, причем занимающие высшие места в иерархии партии, руководства страны. Т. е. хочется вам того или нет, дай Бог или не дай Бог, но по-сути команда Горбачева действительно была плоть от плоти КПСС.
И как же объяснить то, что все было чудесно, а тут раз - в один момент вражеское кодло назначили страной управлять? Инопланетяне смертоносными лучами довели ЦК до безумства, и они выбрали себе генсека меченного ?
И здравый смысл подсказывает, что таки нет. Что таки более простое объяснение в том, что правящая верхушка после смерти Сталина стала стремительно загнивать, погрязла в коррупции и интригах; что на самом деле здоровьем экономики почти никто (кроме, разве что, Косыгина) не интересовался, а интересовалась власть в основном своим благосостоянием. И в условиях подобного болота и стал возможен приход нейтрального тогда Горбачева к власти. И в условиях наростающего кризиса экономики попытка спасти ситуацию (тем более - довольно неуклюжая) лишь подтолкнула страну в пропасть.
Конечно, Кара-Мурза вряд ли про это писал, то есть вы можете в это и не верить. Проще верить в то, что по мясу мы были впереди планеты всей (ах да, кроме США). Правда, при этом приходиться блокировать мозг и глаза - почему же перебои со жратвой были? и почему же пшеничку в Канаде закупать приходилось? (там, конечно, субтропики по сравнению с тяжелыми условиями Астраханщины, Краснодара и Украины). Ну да ниче, если это тешит ваше самолюбие - типа был жителем великой державы - то пожалста. Оно даже, наверно, для здоровья полезно.
- ------------------------ >> Коммунизм не издох хотя бы потому, что и не существовал, а помойная крыса и Вы, увы, точно смертны. Только поставят ли Вам после смерти мавзолей? << Немножко отвечу за Антикоммуниста. Пр коммунизм вряд ли корректно говорить, что он не существовали. Его довольно успешно строил маньяк Пол Пот в Камбодже, и фактически основные его признаки уже присутсвовали. Вот только местное население (сколько там перебили? 1/5? 1/4 населения ?) почему-то не оценило такую заботу, почему-то не захотело жить в стране, построенной в точном соответствии с безумными идеями Маркса и Энгельса, изложенными в "Манифесте коммунистической партии" и скинуло красного живодера.
Еще довольно точная модель коммунизма была реализована в таких местах как ГУЛАГ, Аушвиц, Дахау. Да и современые постсоветские тюрьмы тоже неплохая модель.
Вы, кстати, тоже.
Если кому-то надо будет сделать из уважаемого Антикоммуниста божка для поклонения и "гения всех времен и народов", то поставят, аж бегом.
>> Кто убил Горскую, по-моему до сих пор не установлено. << Ну, логично - если в СССР это не было установлено, то каким образом это может быть установлено после его распада ? Он, архивчики 60-летней давности все еще засекречены, а тут событие 1970 года... Но о чем это говорит ?
>> Сидели некоторые и в тюрьмах, никто не спорит. Однако я писал (в ответ на гипотезу, что "за идеологию" преследовали сильнее, чем за экономические преступления) вот что: "Директора Елисеевского гастронома расстреляли за хищения, а самых известных диссидентов - одного выслали за границу, другого сослали в Горький." << Тогда надо четче свои мысли выражать, и не использовать неудачных примеров (правда, я сам от этого страдаю :-) ). Если вы хотели привести пример в категориях "расстреливают - не расстреливают", то не нужно было аппелировать к Сахарову с Солженициным. Все-таки большая часть по тюрьмам да психушкам гнила. Высылали же в основном очень, всемирно известных (ну, Сахарова выслать было низзя - из-за профессии, и посадить тоже - уж слишком велика была вероятность резонанса на Западе). Кстати, может, я сильно ошибаюсь, но за редкими исключениями высылали далеко не самых лучших предствителей диссидентов (за редким исключением, например, тот же Солженицин). Может, высланные были в основном из стукачков ?
>> Застал и я. Палкой туда не загоняли. << Может, я чего перепутал, но по-моему, речь шла о том, что для учебы в ВУЗе надо было свято верить в марксизм-ленинизм. Вы это опровергали, но упустили, что для поступления (и учебы) надо было быть комсомольцем. Если я неправильно понял суть спора, звыняйте.
>> А скажите мне, пожалуйста, сирому и убогому, кто такая Горская и ее свекор, и кто есть Симоненко, и иже с ними, упомянутые в одном комменте, а потом начавшие кочевать из одного коммента в другой7 Чем таким прославились эти люди? А то как то мне кажется, что ничем, кроме того, что были они диссидентами, борцами за что-то с чем-то.... << Например, они изучали произвол НКВД. Почему-то это не понравилось властям даже во время хрущевской "оттепели". Кстати, а чем вам лично диссиденты не угодили ? Не торопитесь с ответом, подумайте. Рекомендую прочитать коммент Ф. Ф. от 16 июня сего года.
Терпеливый просветитель, риспект, согласен со многими Вашими комментами !!!
Насчет аналоговых/пленочных камер. Не знаю, как там правильно с точки зрения логики говорить, но на многих коммерческих сайтах пленочные фотоаппараты именно так и называются - АНАЛОГОВЫЕ.
Тут надо бы, что бы говорили специалисты, а не все подряд(кому что в голову взбредет), ибо вопрос дейтвительно неоднозначный.
С одной стороны, абсурдно все нецифровое называть аналоговым. С другой - на пленке действительно происходит аналоговое преобразование - энергия излучения приводит к химической реакции. При этом, в отличии от чайника или утюга, преобразование приводит к сохранению информации.
Насчет Чехословакии - ежели не ошибаюсь, то там "вторые официальные лица" решили сместить "первых", и обратились за "братской помощью". Советскому руководству больше по душе пришлись "вторые", и они "решили помочь".
Но важный фактор - самостоятельны ли были "вторые", когда о помощи просили ? Она, Отто Куусинен тоже "просил" освободить "родину" от белофинов...
Насчет обсуждения причин того, почему в гражданскую войну победили большевики. Уже были названы следующие причины, из-за которых у большевиков была более мощная и лучше организованная армия и благодаря которым они победили: 1) Разобщенность их противников; 2) Более жестокие методы террора, которыми всякие там троцкие и тухачевские загоняли людей в армию и поддерживали там дисциплину; 3) То, что многие люди шли не "за красных", но "против белых".
Еще надо бы одну важную причину назвать. Многие крестьяне поддерживали большевиков из-за очень простого и важного для них лозунга "Землю - крестьянам". Ну не знали они, что через 10 лет их ждет жестокий обман в виде коллективизации.
Слушайте, а почему бы Вернеру не организовать новый раздел - "Комментарии Алика и ему посвященные"??? Просто меня многометровые опусы Алика и его группы поддержки начинают доставать (честно скажу - никак не могу понять, почему). У Алика еще стоит отметить такое выдающееся качество, как занудство и "квазиинтеллектуальность" - т. е. человек хочет казаться очень умным, но подобные потуги часто приводят к противоположному результату.
>> Но это уж точно было не так. Директора Елисеевского гастронома расстреляли за хищения, а самых известных диссидентов - одного выслали за границу, другого сослали в Горький. << Ага. А не очень вам известных гноили в тюрьмах и психушках, а иногда они там даже гибли при странных обстоятельствах. Некоторых до смерти забивали менты.
При этом поводы для этого были часто довольно странные. Например, Хельсинскую группу преследовали за то, что она пыталась добиться от государства выполнения документов, которые сам же СССР и подписал в Хельсинки в 1975 году.
Так что абсолютно ни о чем ваши примеры с Сахаровым и Солженициным не говорят.
>> >на этом сайте была история о том как оптимизировали маршрут грузовиков, >но идея не была принята. считали по киллометро-тоннам, а не по >затратам.
Не понимаю. Предположим, я начальник автобазы - ретроград. Каким образом предлагаемый план оптимизации маршрутов может мне уменьшить показатель "километро-тонны"? А если считать только "по затратам", то и вовсе ничего возить никуда не надо. И как наказали инициаторов, кстати? << Эту историю рассказывал я, имел к ней некоторое отношение. Только про затраты там ничего не было, это уже ваш собеседник от себя добавил.
Ну, начальника назвать ретроградом вообще-то нельзя, просто оптимизация ему не особо была нужна (он же не владелец автобазы), а геморроя добавляла значительно.
Оптимизация очень просто уменьшала "тонно-километры" - она же уменьшала "километры", а тонны оставались теми же. А для того, что бы увеличить тонны, нужно, что бы автобазе увеличили заказы на перевозки - хозяйство-то было плановое, и просто так директор автобазы увеличить перевозки был не в состоянии, этот вопрос надо было долго и нудно согласовывать. Сами понимаете, от того, что увеличилась эффективность работы автобазы, количество грузов в СССР вряд ли сразу резко увеличилось.
С другой стороны, план-то тоже считали по-старому, и просто-так объяснить вышестоящему начальству "план-то мы не выполнили, но все перевезли" директор автобазы не мог.
Вот и получается, что часто оптимизация производства тормозилась тем, что руководили предприятиями чиновники, а не владельцы. И так сказать компьютерная отрасль СССР сталикивалась со многими такими примерами.
Говоря о компьютерах, кстати, можно еще вспомнить историю с ЕС и СМ сериями, когда из-за того, что отдельных чиновников прихватил приступ маразма, фактически стали гробиться перспективные разработки СССР в этой отрасли. Тоже свидетельство "эффективного хозяйствования в СССР" :-(
с. В.
З.Ы. Инициаторов никак не наказали, на это фактически всем было уже наплевать в то время.
Насчет >> Басни. Никаких миллионов не было. И потом, что значит "морить", отобрать хлеб? А кому отдать? Или правительство само съело хлеб за миллионы людей << Не кощунствуй, придурок ! Кому отдали - знают все. Продали на Запад. А на вырученные деньги - заводов понастраивали. Не было миллионов, говоришь? А у нас вот на Украине практически в каждой семье есть (или был) человек, который этот ужас пережил и у которого кто-то из родных умер. Были и такие семьи, которые вымерли в полном составе. Поищи фотографии, можешь найти их дома - с надписью на досках на окнах ВСЕ УМЕРЛИ. Так что именно твои слова - басни. И ими ты еще долго не сможешь никого накормить, пока из поколения в поколение будет передаваться история о том кошмаре.
Насчет того, что мол получили право лишь лицезреть колбасу на прилавках. А я ведь и не хвалю нынешние власти. Но спекулировать словами СВОБОДА, оправдывая голодоморы - дичь и мерзость !
Для Федора Федоровича Иванова. Вы тут вроде как неплохой историк. Вот, выкладываю небольшую инфу - на праздники в газете вычитал. Так сказать фрагмент трагической истории жизни одной семьи. Может, будет Вам интересно.
Дело касается раскулачки. Жила себе такая крестьянския семья, средняя по достатку. Но за счет тяжкого труда хозяин прикупил себе хозяйства, немножко раскрутился. Причем наемных работников не было (что важно !) - может, на свои силы расчитывали, а может - не успели завести. Но пришла раскулачка - заметили, что не бедно живут, дали полчаса на сборы, посадили семью в товарный вагон вместе с другими товарищами по несчастью, дверь закрыли и погнали к хрену на рога. При этом особо не разбирались, есть батраки, нет - пофиг. По дороге люди в вагоне умирали - а че, бывает. Привезли куда-то за Урал, высадили почти в чистом поле, выживай как хош. Но перед тем, как отпустить, надо ж формальное обоснование от хозяина его раскулачки получить (е-мое, в Украине-то профтыкали), т. е. признание в том, что он был куркулем. А энто ж проблематично - наемных рабтников же у него не было. Ну да не беда - сообразительны доблестные НКВДшники. Ночью, когда признание у него выбивали, держа за ноги, опускали несколько раз вниз головой в туалет типа сортир. Видно, так хозяину понравилось это, что мигом во всем он сознался. Параллельно он решил сменить имидж и изменил цвет волос с черного на белый - новую же жизнь начал, честную, трудовую.
Многим другим везло меньше - с ума сходили. Если кто почему-то не хотел признаваться, так им напоминали, что могут же так и жену с детьми обработать....
К чему это я... ах да, тут некоторые, вроде анонима, утверждали, что если раскулачили человека, дык значит однозначно куркулем был, врагом народа.........
>> Никакого социализма в помянутых Вами странах нет. При социализме нет частной собственности на средства производства, а в этих странах - есть. << Ишь ты. А каким определением социализма вы пользуетесь ? С коммунизмом не перепутали случайно ?
Сказание о то, какие ненадежные и опасные машины БМВ выпускает... Хотя нет, это, скорее, сказние о трех выблядках: двух экспертах НИИ судебных экспертиз и одном.. ну, просто мажорчике и сынуле богатеньких родителей. Фамилии сих достойнейших из достойнейших образцов собачьих экскрементов можете найти, например, здесь: http://www.korrespondent.net/main/201919
Сразу скажу, это вовсе не смешная и не совсем история, так что можете сразу идти в обсуждение и писать что-то вроде _НАХУЯ_ТЫ_ТУТ_ЭТО_ВЫЛОЖИЛ_ЭТО_САЙТ_АНЕКДОТОВ_. А кому интересно, то можете даже почитать, а потом уже идти в обсуждение. Эх, подозреваю, запихнет Дима это в "Неформат"...
Итак, я уже в КиО упоминал, да многие и сами слышали, как один мажорчик, в 5 утра ехал на Бэхе по бульвару Шевченко, что в Киеве. Он врезается в припаркованную "Копейку", в которой прапорщик Внутренних Войск собирался поехать домой к семье после работы (а работал он в охране японского посольства). От удара обе машины убиваются в гомно, прапорщик гибнет на месте (хлыстообразный, как писали СМИ, перелом позвоночника и разрыв спинного мозга). Из БМВ вылетает подружка мажорчика, ударяется головой об бордюр, лежит без сознания. Еще бы - по заявлениям свидетелей скрость была 160 км/ч.
Из "гелика", что едет следом, вываливают охранники мажора, забирают потерявшего сознание охраняемого и увозят. На лежащую в луже крови подружку - ноль внимания. Скорую вскоре вызовут таксисты, девушка умрет через 3 дня в реанимации.
Далее события развиваются следующим образом: мажорчитка пристроили в элитную клинику, следаков к нему не подпускают. Еще бы - мальчик ручку забил. Его братец дает пресс-конференцию, на которой плачется - вот, это все враги подстроили, вывели из строя тормощную систему (ага, и педаль газа тоже, похоже). Мажорчику выписывают подписку о невыезде, но его это не особо останавливает - в аэропорту "Жуляны" его, переодетого в женское платье, задерживают. Он собирался улететь в Израиль на зафрахтованом "для перевозки больного ребенка" чартере. Однако при этом его не садят за попытку нарушить подписку (как, впрочем, не садят охранников, не оказавших помощь девушке).
Вместо этого гуманный судья Шевченковоскго суда ограничивается выписыванием штрафа в 34 грн, т. е. по 17 гривен (где-то 3.20 в американских баксах) за каждую из загубленных жизней. В обсуждениях в Интернете это объяснили просто - административная ответственность исключает уголовную, т. е. фактически любое, более строгое наказание, вынести ему не смогут (кстати, я надеюсь читатель понимает, что вряд ли человек, едущий с подружкой в 5 утра на большой скорости, был трезв --- в такое время с подружками ведь если и ездят, то из ночных клубов).
Матюкаясь, я злобно подумал - ну еще бы, ведь БМВ делает такие ненадежные машины, из фольги, что дозволенной скорости в 60 км/ч. хватит, что бы убить ее в гавно. И, естественно, такой скорости хватит, что б и Жигули разбить, и человеку, в них сидящем, позвоночник развалить.
Приезжаю из отпуска - мама-мия!!! Кто-то мои (хотя, подозреваю, не только) мысли прочитал!!! А еще говорят, что "Гости из будущего" с мелафоном - то фантастика!!! Нет, это уже реальность - в августе НИИ судебных экспертиз в лице еще двух героев сего сказания установило, что таки скорость не превышала 60 км/ч. Ну, словами чувства отвращения, ненависти, мерзости, которые испытывает всякий нормальный человек, узнавший такой факт, не передать. Хочется пожелать этим двум существам, что б в них тоже на такой же "55-60 км/ч" скрости вьехал такой же "трезвый" водитель. Нам потом безопасней ходить по улицам будет....
Теперь можете писать матюги в мой адрессссссссс........................