Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Ashmedai
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Единственное, чем мне нравится РПЦ – так это тем, что постоянно дает повод искренне над ней посмеяться. Вот очередной пример: «Секретарь Пермской епархии Андрей Литовка 29 июля на своей странице в Facebook оставил пост, посвященный опозиционному политику Алексею Навальному» Вкратце, он весьма цинично отозвался об отравлении скандального политика, назвав его, в том числе, засранцем. Как это гармонирует с образом «духовного отца»! Естественно, сторонники оппозиционера вступили в дискуссию, в которой поп-секретарь оторвался по полной: «Сразу видно пермячек! В мозгах помойка либеральная!», «Не юродствуйте товарищь! Да смелый и погоны есть! Будете хулить Церковь и духовенство – накажу!!!», «Похоже Вы полный либеральный товарищ (хотел конечно нажать по теме обсуждения, но сдержался)! Вам хоть ссы в глаза, Божья роса!!! А по анусам, мы не специалисты, может Вы Гуру!!!», «простите но Вы тупой!!!» – отвечал Андрей Литовка на выпады противников (орфография и пунктуация сохранена). «Молодой человек увольте! Но вы закончили какую-то пермскую шарагу. Надо профиль смотреть, прежде чем говорить об образовании! Периферия да и только! Со мной стандартные уколы в сторону попов не пройдут, отвечу так, что почувствуете не только на словах. Будешь хулить Церковь, поймаю и посажу. А ты поймаешься, так как видно, глуповат, – написал Андрею священнослужитель. Видимо, победа над «божественной Шаурмой» окрылила мракобеса, либо, если не врет, как Троцкий, крылья ему действительно заменяют упоминаемые им в одном из комментов погоны. Особый шарм церковнику добавляет отношение к своим возможным землячкам-прихожанкам. Самое забавное то, что закон «об оскорблении чувств верующих» приняли, но вот закона об оскорблении священниками граждан как то постеснялись даже рассмотреть. В общем – верной дорогой катитесь сограждане в пропасть церковного мракобесия.
Совсем не понимаю внешнюю политику нашего государства. Что мы забыли в Сирии, с которой не имеем общих границ. СССР, в свое время тоже сунулся в Афганистан, так что с того поимел? Кучу проблем по части экономики, внешней и внутренней политики. Так с Афганом мы хоть общие границы имели, формально можно было оправдываться, что боремся с наркотрафиком через Туркмению. А Сирия? Турция спокойно сбила наш бомбардировщик в 2015 и, формально, была права – сушка летела над ее территорией. Насчет спорных территорий тоже не понимаю – с великим кипешем отжали у Украины Крым, обесценив в два раза свою и их национальные валюты. В принципе, я не против Крыма, тем более, что прав на него больше чем у России только у Турции, но Турки давно смирились с утратой. Проиграли в войне, договор подписали – и успокоились. Мне только непонятно, почему Россия не соглашается принять в свой состав Приднестровье, которое отвалилось от Молдавии еще в 1992, тут же провело референдум, большинством голосов одобривший вхождение в состав РФ. Борька Синюшный это проигнорировал, а больше вопрос не поднимался. В Приднестровской Молдавской Республике основной состав населения – русские. Да, ПМР не имеет общих границ с РФ. Что с того? Калининградская область тоже не имеет. В Тирасполе есть аэропорт, а сама ПМР граничит с Одесской областью Украины, которая весьма неспокойно относится к повальной Украинизации Малороссии. Думаю, если бы Приднестровье приняли в состав России до 2010, то Одесса в 2014 первой отвалилась от Украины и провела референдум по присоединению к Приднестровской области РФ. Если вспомнить, хотя бы, историю с домом профсоюзов. Так зачем нам Сирия? Какой интерес, кроме очередных «боевых» наград Шойгу и Шойгурят?
Роскачество рекомендует заклеивать камеру и микрофон ноутбука. Рогозин, кроме того, потребовал выделить Роскосмосу несколько триллионов рублей для выпуска шапочек из фольги
Депутаты. Все знают, что их много. Что они живут на гособеспечении. Имеют служебный транспорт, дорогие квартиры. Очень высокие зарплаты, штат прислуги, в том числе помощников. За счет государства, естественно. Немаленькие «каникулы» и чудовищные, по сравнению с обычными гражданами пенсии, причем вне зависимости от пенсионного возраста сограждан. Что, вроде бы, их выбирают, хотя, лично я в реальности этих «выборов» очень сомневаюсь – состав, интеллектуальный уровень и партийный состав практически не меняется. А вот на счет их полезности и эффективности – опять же – сомнения. Так же, как и насчет незакоррумпированности оных персонажей. В СССР тоже были депутаты, но они не были кастой «профессионалов». Периодически выбирались народные депутаты, им оформлялись командировки. Слесари, инженеры, врачи, комбайнеры ехали в Москву, где их селили в гостиницу (а не в шикарные квартиры, которые затем переходят в собственность). После съезда, советские депутаты возвращались на родное предприятие и продолжали обычную профессиональную деятельность. От привилегий оставался только значок и уважение коллег. Они, кстати, не принимали таких диких и неэффективных законов, которые принимаются сейчас. Сомневаюсь, что советские депутаты подняли бы пенсионный возраст сами себе. Конечно, мне возразят, что в СССР депутатами были только коммунисты. А сейчас кто? Едрос на едроске сидит. Для приличия добавили несколько процентов из других «партий» – ручных до безобразия. Не понимаю, как можно было сделать депутатов кастой, в которой сильно прослеживаются родственные связи? Сколько можно было бы высвободить средств, вернувшись к советским Депутатам? Тем, которые после принятия решений на государственном уровне, возвращались и смотрели в глаза своим друзьям и коллегам. Которые реально отвечали за свои действия. Сразу заявляю: я не призываю к свержению госвласти. Просто предлагаю один из способов сделать эту власть чуть менее омерзительной, коррумпированной и наглой. Сделать ее хоть немного ближе к народу. Интересно, согласился бы президент на референдум по данной теме: Насколько помню, крымский референдум ему понравился.
Религиозный лайфхак: Если мусульманин пожелает принять иудаизм, можно обойтись без повторного обрезания. Достаточно обработать кончик наждачной шкуркой.
В ответ на рекламу мясокомбината: "При изготовлении нашей продукции ни одно животное не пострадало", маслосыркомбинат выпустил слоган: "При изготовлении нашей продукции ни одну корову не подоили"
В Московской области по делу об убийстве депутата задержали криминального авторитета. СК РФ решает вопрос, посадить его, или представить к званию героя
Ну вот, история повернула вспять. Не за горами средневековье и костры инквизиции. Как пример, очередная новость из Перми: «УФАС проверит рекламу «божественной шаурмы» в Перми». Суть очередной православной истерики: Секретарь Пермской епархии Андрей Литовка возмутился рекламой одного из пермских кафе, где продают шаурму. На опубликованной в соцсетях рекламе заведения была изображена девушка в образе «святой». В скрещенных на груди руках девушки находилась «божественная шаурма». По словам г-на Литовки, в епархию поступило «множество телефонных звонков от возмущенных людей», рекламу он назвал «форменным безобразием» и пообещал подать заявление в полицию. Не знаю, кому как, но в картинке, на мой взгляд, ничего особо богомерзкого нет http://rifey.ru/sites/default/files/679697_2_0.jpg , однако, воинам православия любой повод в радость. «Пермскую рекламу «божественной шаурмы» необходимо внимательно изучить, причем не только представителям церкви, но и прокуратуре». Об этом заявил глава пресс-службы патриарха Кирилла Александр Волков. Чем то знакомым прямо-таки повеяло. Точно! Это схоже с «отравлением» Алибасова. Которого, как оказалось то и не было. Просто увядающее ничтожество привлекло к себе внимание, да еще и бабла срубило. Старушка церковь так же любым способом стремится блеснуть. Только вот, чем больше привилегий и чем дальше от безбожного СССР – тем отвратительнее моральный облик молодежи, в том числе (а может и в особенности) воцерковленной.
Каждый талантливый писатель, а особенно поэт – пророк. Взять того же Оруэлла с его бессмертным «1984» и «Большой брат следит за тобой». Пересказывать совпадения книги и того, что происходит сейчас, в частности в России долго, да и чревато визитами сотрудников «Министерства любви (по Оруэллу)». Мне же, в данное время, интереснее то, как Леонид Филатов в своем «Про Федота-Стрельца» предсказал современного мегалекаря типа Г. Малахова. Бабу-Ягу нужно озвучивать сразу его голосом
Съешь осиновой коры – И взбодришься до поры: Чай, не химия какая, Чай, природные дары! В ейном соке, генерал, Есть полезный минерал,– От него из генералов Ни один не помирал!..
Или вот:
Вот из плесени кисель! Чай, не пробовал досель? Дак испей — и враз забудешь Про мирскую карусель! Он на вкус не так хорош, Но зато сымает дрожь, Будешь к завтрему здоровый, Если только не помрешь!..
Тоже неплохой рецепт от телегуру:
Спробуй заячий помет! Он — ядреный! Он проймет! И куды целебней меду, Хоть по вкусу и не мед. Он на вкус хотя и крут, И с него, бывает, мрут, Но какие выживают — Те до старости живут!..
Самое уникальное, что Россия поражена телевидением как организм раковой опухолью. Подавляющее большинство населения не представляет жизни без телевизора (опять пример из Оруэлла), причем граждане свято верят сказанному зомбоящиком, будь это события в мире, или способы лечения. А ведь Малахов на телевидении не один. Вот и вворачивают населению, выражаясь языком спецконтингента не особо удаленных мест «хуй в уши».