Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Cos
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Всем по поводу науки/религии: чукча не читателя, чукча писателя?
На эти темы в инете уже море дискуссий, статей, монографий.. но ведь так тяжело их читать! легче самому все сначала начать. Прям как с граблями и программистами.
Навскидку -- www.kuraev.ru, сайт православный, но там в форумах есть тема наука и религия, кстати, с регистрацией ников. Почти во всех темах участие разрешено всем желающим (независимо от конфессионально принадлежности), и при соблюдении элементарной корректности никто вроде не вырезает.
А анекдот.ру -- это все таки не ресурс форумов.
На тему связи / противопоставления гум. и ест. наук много говорилось на "Консилиуме" (phorum.icelord.net), там намного живее и удобнее чем у Кураева, но без регистрации. Зато с поиском :)
Дирндль! ваши пафосные речи гуманитария -- не более чем пустая болтовня. Все те противоречивые знания, одновременным умещением которых в своей голове так гордятся гуманитарии, не стоят и ломаного гроша. А ели Вы видели физиков, конфузящихся при упоминании Ньютона, толкующего Апокалипсис, то можно только посочувствовать, каких же это "физиков" Вам пришлось видеть. Я не так плохо отношусь к гуманитарному знанию, как может показаться на первый взгляд, но что меня в нем СИЛЬНО РАЗДРАЖАЕТ -- это узурпирование права рассуждать о духовном, о моральных проблемах. Религиозность - вопрос мировоззрения, а не науки. Ваш духовный пафос не имеет никакого отношения к противопоставлению гуманитарных и естественных наук.
А вот насчет благ цивилизации помолчали бы. Если не понимаете цельности ткани естествознания.
Дерррр: По поводу японского "Васи" -- за работяг я абсолютно не волнуюсь. Технику жалко, но не настолько, чтобы писать об этом сюда. Написал потому, что возмутил высокий рейтинг истории. Не люблю я истории про т. н. "русский стиль работы"! Стиль работы среднего американца ничем не лучше, если не хуже. Если бы эта история набрала меньше 0.5, я бы вообще не обратил внимания.
В комментарии. ИМХО истории 2 и 4 за 2 октября -- плод чьей-то фантазии. Едва ли паренек не заметил закрытого окна, да и для военкома "Санта Барбара" может быть только камуфляжем.
Кстати, не надо ровнять Резуна и Фоменко, все таки их разработки немного разного уровня. Я имею ввиду не столько конкретные побликации, сколько сами "учения".
К истории номер 7 за 15 октября: я так и не понял зачем парень писал первые две фразы про то, в какой крутой фирме он работает но все равно не скажет в какой именно -- ведь к дальнейшему это не имеет никакого отношения! Понтовался? :-)))
И кстати, у афоризма про стада львов и баранов не указан автор -- насколько я знаю, это Наполеон Бонапарт. Он сказал это по поводу отзыва Суворова из Италии Павлом 1-м в 1799 году.
Попытки детального анализа работ Резуна проводились на "Консилиуме": http://phorum.icelord.net/list.php?f=1 Там надо зайти в поиск и набрать слово "Резун" или "Суворов". Предупреждаю сразу, форум новохронологический.
К истории от 23-го про японскую линию и "Васю", контролировавшего качество. Ну просто сволочи. одна из бед России. даже хороший стиль изложения не вызвал сочувствия. самое печальное для меня -- рейтинг истории.
Хороший конечно анекдот про японскую бензопилу и сибирского мужика, но в таком варианте это несмешно. и даже неостроумно.
Прочитал на форуме (http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=1954&t=1936) -- там написали, что "во время оно" об этом писали в СМИ (или науч-поп. лит-ре). Итак:
Где-то в 70-х Казахстане были обнаружены наскальные надписи. Историки ими бурно заинтересовались, было сделано несколько кандидатских и докторских (!) диссертаций (исторических, есс-но), после чего обнаружилось, что надписи эти были сделаны бутафорами Мосфильма для каких-то сьемок. Что сделали с диссертантами, рассказчик не знает, если кто знает продолжение - пишите!
Прочитал на форуме (http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=1954&t=1936) -- там написали, что "во время оно" об этом писали в СМИ (или науч-поп. лит-ре). Итак:
Где-то в 70-х Казахстане были обнаружены наскальные надписи. Историки ими бурно заинтересовались, было сделано несколько кандидатских и докторских (!) диссертаций (исторических, есс-но), после чего обнаружилось, что надписи эти были сделаны бутафорами Мосфильма для каких-то сьемок. Что сделали с диссертантами, рассказчик не знает, если кто знает продолжение - пишите!
Однако, как бывшие студенты питерского матмеха ополчились на Назарова. Я тоже расскажу историю про матмех, но про другого преподавателя.
Сдает один кадр экзамен. Плавает. Сессия уже окончилась, идут пересдачи. Ну тут ему экзаменатор и говорит: "вот вам последний вопрос, ответите -- три, нет -- до свидания" (видимо, свидание предполагалось в приемной комиссии факультета). И покурить пошел. Или еще куда.. Ну парень начинает спрашивать у всех сидящих в аудитории. Но ведь это же пересдача, сидят такие же разгильдяи, как и он, никто не знает. Он выходит в коридор, начинает спрашивать всех подряд. Ситуация та же -- все знающие студенты уже давно сдали сессию и разьехались по домам. Тут один приколист и говорит ему - "вот спроси у него, он все знает" - и тыкает рукой на человека, впрочем весьма похожего на студента по стилю одежды и выражению лица. Ну наш несчастный хватается за соломинку и спрашивает. К своему удивлению получает весьма развернутый, и что самое неожиданное, хорошо понятный ответ. Ну он бежит назад, записывает его, получает тройку..
Прикол в том, что тот, кто ему подсказал -- был также известный на матмехе преподаватель с редкой фамилией Кохась.
Однако, как бывшие студенты питерского матмеха ополчились на Назарова. Я тоже расскажу историю про матмех, но про другого преподавателя.
Сдает один кадр экзамен. Плавает. Сессия уже окончилась, идут пересдачи. Ну тут ему экзаменатор и говорит: "вот вам последний вопрос, ответите -- три, нет -- до свидания" (видимо, свидание предполагалось в приемной комиссии факультета). И покурить пошел. Или еще куда.. Ну парень начинает спрашивать у всех сидящих в аудитории. Но ведь это же пересдача, сидят такие же разгильдяи, как и он, никто не знает. Он выходит в коридор, начинает спрашивать всех подряд. Ситуация та же -- все знающие студенты уже давно сдали сессию и разьехались по домам. Тут один приколист и говорит ему - "вот спроси у него, он все знает" - и тыкает рукой на человека, впрочем весьма похожего на студента по стилю одежды и выражению лица. Ну наш несчастный хватается за соломинку и спрашивает. К своему удивлению получает весьма развернутый, и что самое неожиданное, хорошо понятный ответ. Ну он бежит назад, записывает его, получает тройку..
Прикол в том, что тот, кто ему подсказал -- был также известный на матмехе преподаватель с редкой фамилией Кохась.
На экзамене по матану, старый опытный преподаватель задает вопрос обаятельной молодой студентке: "Дайте мне, пожалуйста, определение... Расходящегося ряда.". Студентка: "Ну... Ну это... Ну это когда каждый последующий член больше предыдущего.". Преподаватель, подумав несколько секунд, отвечает: "Хм... Понимаете, дорогая, то, о чем вы говорите, это все ваши девичьи мечты. Жизнь - она на много сложнее!"
Цапе. Вы писали Биглеру: "Ваше поколение от нашего ой как сильно отличается, и то что для Вас является ценным и интересным, у моего поколения считается архаизмом и пережитком прошлого" Не присваивайте себе права говорить от всего поколения. Я например принадлежу тому же поколению, что и Вы, но мое мировоззрение ближе к м-нию Кадета Биглера, чем к Вашему.
Адресую не тем, кто говорит о том, как это ужасно смеяться над таким, об этом уже много сказали, а тем, ктоиз этого делает вывод, какие ужасные русские люди.
Простая арифметика -- этот сайт, как "зеркало", отражает реакцию нескольких сотен (максимум!) человек на тему терроризма. А ежедневных посетителей сайта (большинство из которых -- жители России) несколько десятков тысяч. Основная масса спокойных и вполне нормальных людей ничего сюда не пишет. И делать вывод что все русские свиньи и подонки -- это ставить диагноз в первую очередь самому себе.
Кадета Биглера действительно тянет на крупные литературные формы. Вчерашняя (от 4 числа) история про баржу-мишень - уже не миниатюра, а небольшое эссе..
Кадет, Вы не собираетесь заняться более серьезным творчеством? Или, может, уже занимаетесь?
То, что Джордано Бруно сожгли за науку -- не более чем пропогандистская легенда воинствующих атеистов. Да, церковь плохо относилась к ученым, запрещала книги, смещала людей с постов (сколько могла), вдохновляла общественное мнение. Но ученых старались не казнить. по крайней мере официально. Бруно сожгли за чисто богословские разногласия с католичеством. Возможно, он сам считал свои богословские измышления частью своей научной работы, но сейчас они таковыми не считаются. Да и не так уж велик был его вклад в естествознание. Конечно, людей сжигать (и вообще казнить) за что бы то ни было ужасно, но не надо выдавать эту казнь как оскорбление, нанесенное религией науке.
> >Был у на нас работе сисадмин, 20 лет, жуткое существо. Душ принимал раз > >в три месяца, одежду не менял неделями. Целыми днями жрал дешевое пиво, > >запивал кофе, курил каждые пять минут. В глаза обзывал всех работающих > >(в основном женщины) тупым ламерьем и быдлом. > > Я так понял, это был Линуксовый админ? :) А когда шел переустанавливать > "Ворд", орал на весь офис, что "Некрософт суксь и маздай"?
Скорее, это был "Линуксовый Админ". (торжественно и с пафосом). Из тех недоумков, что научились орать, какое г-но продукция микрософта, но нормально пользоваться Линуксом не научились (а иначе фигли бы он работал виндовым админом? мало-мальски стоящему линуксовому программисту или даже админу платят в разы больше, чем виндовому админу)
> История - говно, зато админ - как живой :))) +2 однозначно. Замечательная история, а подобные эпитеты характеризуют только Вас...
Цапе: //По поводу мазохизма. Не совру, если скажу, что при занятии любовью мне нравится когда в меня вцепляются когтями, царапают спину, прикусывают язык и тд. и тп. , и знаете что, как показала практика, женщинам, в большинстве случаев, нравится доставлять партнеру боль, может психика у них такая, // Сам факт, что Вы любите общаться с женщинами, которым нравится садизм, говорит о Вашей склонности к мазохизму. Вы прямо живая такая иллюстрация.. хм... скажем к Фромму. или Меняйлову. Или Климову.
Вообще-то их нельзя ставить в один ряд, совсем разные философии у них, но отношение к садомазо, в том числе в сексе, примерно одинаковое, и на мой взгляд, вполне здоровое. Вот Вам кусочек моего мировоззрения.
eva писала: "На 100 пудов уверена, что те кто сейчас злорадствует и поливает Штаты грязью - просто неудачники, которые хотят выбраться в Америку (или хоть в Канаду), но у них кишка тонка. Да и в России они не в состоянии заработать на приличное существование себе и своим семьям."
Наглая ложь. Я тут не поливал грязью Штаты, но во многом поливавших поддерживаю. И уж не считаю, что погибли лучшие люди страны. Я глубоко солидарен с теми, кто сичтает, что среди погибших были люди, нанесшие своими махинациями миру не меньше вреда, чем те, от чьих действий они погибли. Так вотя и тут зарабатываю очень хорошо, И в США меня приглашали. прямо таки с руками отрывали. И золотые горы сулили. Я не шучу.
Проницательный читатель умеет искать смысл между строк романа, а проницательный налоговый инспектор - черную прибыль между строчками бухгалтерского отчета.
Собственно и не история вовсе. На книжку тут наткнулся: Owl internals for advanced programmers называется. Что можно перевести примерно так: "Потроха совы для продвинутых программистов"
Почти что "Скрипка Лиса"... Песню Меладзе "Сто шагов назад" легко переделать в гимн ОМОН и петь следующим образом: "Сто пинков под зад, Разок по яйцам. Лежи мордой вниз не возмущайся..."