Рассказчик: Mghost
01.06.2026, Остальные новые истории
Для тупых, убогих, и малообразованных, поясняю:
Восьмичасовой рабочий день, это не данность, положеная во всем мире, а отвоёванное проклятыми большевиками право на нормальный рабочий день.
На благословенном Западе, уважаемые каписталисты и владельцы заводов ВЫНУЖДЕНЫ были сделать восьмичасовой рабочий день, чтобы не бесить своих собственных рабочик, поглядывающих на завоевания совка и сравнивающие быт и работу простого советского мэна - с собой.
Сейчас, по причине отсутствия проклятого совка, уважаемые капиталисты медленно, но верно, восстанавливают все свои отданные кровавым большевикам позиции.
Так что воспринимаемые идиотами, как данность, рабочий день по 12 - 16 часов, труд с 12-ти летнего возраста, за смешные деньги, постепенный отказ от социалки и перевод медицинского обслуживания и образования в категорию крайне дорогой и хрен доступной рядовому гражданину роскоши - не за горами.
Хотите рабство и крепостничество - правильной дорогой идёте, товарищи!
В Конституции Российской Федерации прямое закрепление продолжительности рабочего дня отсутствует.
Однако в статье 37 Конституции РФ закреплено право на отдых, а также указано, что работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Конкретные нормы о продолжительности рабочего дня содержатся в Трудовом кодексе РФ.
Согласно статье 91 ТК РФ, нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Для некоторых категорий работников устанавливается сокращённая продолжительность рабочего времени (например, для несовершеннолетних, инвалидов, работников, занятых на работах с вредными условиями труда).
Восьмичасовой рабочий день, это не данность, положеная во всем мире, а отвоёванное проклятыми большевиками право на нормальный рабочий день.
На благословенном Западе, уважаемые каписталисты и владельцы заводов ВЫНУЖДЕНЫ были сделать восьмичасовой рабочий день, чтобы не бесить своих собственных рабочик, поглядывающих на завоевания совка и сравнивающие быт и работу простого советского мэна - с собой.
Сейчас, по причине отсутствия проклятого совка, уважаемые капиталисты медленно, но верно, восстанавливают все свои отданные кровавым большевикам позиции.
Так что воспринимаемые идиотами, как данность, рабочий день по 12 - 16 часов, труд с 12-ти летнего возраста, за смешные деньги, постепенный отказ от социалки и перевод медицинского обслуживания и образования в категорию крайне дорогой и хрен доступной рядовому гражданину роскоши - не за горами.
Хотите рабство и крепостничество - правильной дорогой идёте, товарищи!
В Конституции Российской Федерации прямое закрепление продолжительности рабочего дня отсутствует.
Однако в статье 37 Конституции РФ закреплено право на отдых, а также указано, что работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Конкретные нормы о продолжительности рабочего дня содержатся в Трудовом кодексе РФ.
Согласно статье 91 ТК РФ, нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Для некоторых категорий работников устанавливается сокращённая продолжительность рабочего времени (например, для несовершеннолетних, инвалидов, работников, занятых на работах с вредными условиями труда).
18.06.2026, Остальные новые анекдоты
Николай Амосов предложил ввести административную или уголовную ответственность за съемку жилья перед его приемкой
А может стоит ввести административную или уголовную ответственность для руководства застройщика за его косяки, выявленные в процессе приемки собственниками своего жилья?
А может стоит ввести административную или уголовную ответственность для руководства застройщика за его косяки, выявленные в процессе приемки собственниками своего жилья?
03.03.2026, Остальные новые истории
Журналисты NBC News главе МИД Ирана: «По какому праву вы атакуете базы США? Ведь даже администрация США ОСУЖДАЕТ(ебаные пидорасы!!!) атаки Ирана на американские базы в Персидском заливе и союзные цели»
Глава МИД Ирана столкнулся с жесткими вопросами от американских журналистов, касающихся недавних ударов по военным объектам США на Ближнем Востоке. Разговор быстро перешел в острую полемику о праве на самооборону.
Корреспонденты ведущих американских изданий попытались добиться от иранского дипломата признания агрессивных намерений Тегерана. Журналисты начали с уточняющего вопроса о ракетном потенциале страны.
«Для ясности, подтверждаете ли вы, что Иран не создает ракеты, способные достичь территории США?» — спросил один из репортеров.
Глава МИД Ирана лаконично подтвердил это заявление. Однако следующий вопрос должен был поставить его в затруднительное положение: «Если все так, чем вы тогда можете оправдать атаки на военные базы США?»
Ответ иранского министра перевернул логику обвинения. Дипломат парировал, указав на хронологию событий:
«Так это они же нас атакуют! Это на нас совершено нападение с тех самых американских военных баз! Вам так трудно признать этот факт? Мы подверглись нападению со стороны армии США в регионе и имеем полное право защищаться».
По словам главы МИД, действия Ирана являются исключительно ответной мерой в рамках реализации права на самооборону, предусмотренного международным правом. Он также добавил, что американская сторона упорно игнорирует факт первого нападения с использованием объектов, расположенных на базах США, концентрируя внимание лишь на последствиях ответного удара.
Глава МИД Ирана столкнулся с жесткими вопросами от американских журналистов, касающихся недавних ударов по военным объектам США на Ближнем Востоке. Разговор быстро перешел в острую полемику о праве на самооборону.
Корреспонденты ведущих американских изданий попытались добиться от иранского дипломата признания агрессивных намерений Тегерана. Журналисты начали с уточняющего вопроса о ракетном потенциале страны.
«Для ясности, подтверждаете ли вы, что Иран не создает ракеты, способные достичь территории США?» — спросил один из репортеров.
Глава МИД Ирана лаконично подтвердил это заявление. Однако следующий вопрос должен был поставить его в затруднительное положение: «Если все так, чем вы тогда можете оправдать атаки на военные базы США?»
Ответ иранского министра перевернул логику обвинения. Дипломат парировал, указав на хронологию событий:
«Так это они же нас атакуют! Это на нас совершено нападение с тех самых американских военных баз! Вам так трудно признать этот факт? Мы подверглись нападению со стороны армии США в регионе и имеем полное право защищаться».
По словам главы МИД, действия Ирана являются исключительно ответной мерой в рамках реализации права на самооборону, предусмотренного международным правом. Он также добавил, что американская сторона упорно игнорирует факт первого нападения с использованием объектов, расположенных на базах США, концентрируя внимание лишь на последствиях ответного удара.
"Зaшeл я в гacтpoнoм пocмoтpeть, чтo пpoдaют.
Пoкa cтoял, пoдoшeл кo мнe чeлoвeк и нaчaл чтo-тo гoвopить.
Hy, я пo-pyccки ни cлoвa нe знaю, a oн пoнял, выcтaвил oдин пaлeц и гoвopит "pyбль, pyбль!".
Hy, я пoнял, чтo eмy нyжeн pyбль.
Я дaл eмy.
Oн тaк выcтaвил лaдoнь, мoл, cтoй, кyдa-тo yшeл, oчeнь быcтpo вepнyлcя c бyтылкoй вoдки, cдeлaл мнe знaк, чтoбы я пoшeл зa ним.
Bышли из мaгaзинa, зaшли в кaкoй-тo пoдъeзд, тaм eгo ждaл eщe чeлoвeк.
Toт дocтaл из кapмaнa cтaкaн, этoт лoвкo oткpыл бyтылкy, нaлил cтaкaн дo кpaёв нe пpopoнив ни кaпли, пpипoднял eгo, вpoдe кaк caлют, и зaлпoм выпил.
Haлил eщe и пpoтянyл мнe.
Я пocлeдoвaл eгo пpимepy.
Пoтoм нaлил тpeтьeмy, и тoт выпил.
Пocлe этoгo oн внoвь выcтaвляeт пaлeц и гoвopит"pyбль!".
Я eмy дaл, oн выcкoчил из пoдъeздa и чepeз 3 минyты внoвь пoявилcя c бyтылкoй.
Hy, пoвтopили вcю пpoцeдypy и paccтaлиcь лyчшими дpyзьями.
Я вышeл нa yлицy, cooбpaжaю плoxo, ceл нa oбoчинy.
Tyт пoдxoдит вaш пoлицeйcкий и нaчинaeт мнe чтo-тo выгoвapивaть. Bиднo, y вac cидeть нa oбoчинe нeльзя.
Я вcтaл и cкaзaл eмy eдинcтвeннoe пpeдлoжeниe, кoтopoe я выyчил пo-pyccки: "Я - aмepикaнcкий пиcaтeль".
Oн пocмoтpeл нa мeня, yлыбнyлcя вo вcё лицo и бpocилcя oбнимaть мeня, кpикнyв "Xeмингyэй!!!".
Baшa cтpaнa eдинcтвeннaя, в кoтopoй пoлицeйcкиe читaли Xeмингyэя".
Рассказал пиcaтeль Джoн Cтeйнбeк в peдaкции гaзeты "Извecтия". 1963 гoд
Пoкa cтoял, пoдoшeл кo мнe чeлoвeк и нaчaл чтo-тo гoвopить.
Hy, я пo-pyccки ни cлoвa нe знaю, a oн пoнял, выcтaвил oдин пaлeц и гoвopит "pyбль, pyбль!".
Hy, я пoнял, чтo eмy нyжeн pyбль.
Я дaл eмy.
Oн тaк выcтaвил лaдoнь, мoл, cтoй, кyдa-тo yшeл, oчeнь быcтpo вepнyлcя c бyтылкoй вoдки, cдeлaл мнe знaк, чтoбы я пoшeл зa ним.
Bышли из мaгaзинa, зaшли в кaкoй-тo пoдъeзд, тaм eгo ждaл eщe чeлoвeк.
Toт дocтaл из кapмaнa cтaкaн, этoт лoвкo oткpыл бyтылкy, нaлил cтaкaн дo кpaёв нe пpopoнив ни кaпли, пpипoднял eгo, вpoдe кaк caлют, и зaлпoм выпил.
Haлил eщe и пpoтянyл мнe.
Я пocлeдoвaл eгo пpимepy.
Пoтoм нaлил тpeтьeмy, и тoт выпил.
Пocлe этoгo oн внoвь выcтaвляeт пaлeц и гoвopит"pyбль!".
Я eмy дaл, oн выcкoчил из пoдъeздa и чepeз 3 минyты внoвь пoявилcя c бyтылкoй.
Hy, пoвтopили вcю пpoцeдypy и paccтaлиcь лyчшими дpyзьями.
Я вышeл нa yлицy, cooбpaжaю плoxo, ceл нa oбoчинy.
Tyт пoдxoдит вaш пoлицeйcкий и нaчинaeт мнe чтo-тo выгoвapивaть. Bиднo, y вac cидeть нa oбoчинe нeльзя.
Я вcтaл и cкaзaл eмy eдинcтвeннoe пpeдлoжeниe, кoтopoe я выyчил пo-pyccки: "Я - aмepикaнcкий пиcaтeль".
Oн пocмoтpeл нa мeня, yлыбнyлcя вo вcё лицo и бpocилcя oбнимaть мeня, кpикнyв "Xeмингyэй!!!".
Baшa cтpaнa eдинcтвeннaя, в кoтopoй пoлицeйcкиe читaли Xeмингyэя".
Рассказал пиcaтeль Джoн Cтeйнбeк в peдaкции гaзeты "Извecтия". 1963 гoд
08.08.2025, Остальные новые истории
Вот езжу постоянно по улице Миклухо-Маклая решил о нем разузнать.
На слуху только фамилия. Почитал. Проникся. Восхитился.
Род Миклух сравнительно достоверно прослеживается лишь с середины XVIII века. Сам Н.Н.Миклухо-Маклай в предсмертной автобиографии, датированной 1887 годом, утверждал, что потомственное дворянство было дано его прапрадеду Степану Миклухе — хорунжему казачьего полка, отличившемуся при штурме Очакова во время русско-турецкой войны. А вот вторая часть фамилии -«шотландская легенда» По этой легенде, шотландский наёмник Микаэль Маклай попал в битве при Жёлтых Водах в плен к казакам, прижился и превратился в Миклуху. Никакими свидетельствами или документами она не подтверждается но ведь красиво иметь семеную легенду)
Образование получил в Германии.
В 1864—1869, 1870—1882 и 1883—1886 годах жил за пределами России, никогда не оставаясь на родине больше чем на год. Автор около 160 научных трудов, в основном статей и заметок, при жизни публиковавшихся чаще всего на немецком и английском языках.
Известен также как защитник коренных народов Юго-Восточной Азии и Океании, активно выступал против работорговли.
Как учёный, последовательно придерживался принципа единства человеческого рода; отвергал популярные в своё время теории, что чёрные расы, включая австралийских аборигенов и папуасов, представляют собой переходный биологический вид от обезьяны к человеку разумному.
В то же время рассматривал северо-восточное побережье Новой Гвинеи как «этнографический заповедник», на единоличное обладание которым претендовал.
Это толкало его на путь политических авантюр, в частности — призывам к российской колонизации Берега Маклая, с одновременным созданием Папуасского Союза — независимого государства, главой которого стремился стать.
После того, как российское правительство отклонило этот проект, обратился с одновременным предложением установить протекторат к правительствам Великобритании и Германской империи (при этом в обращении к Бисмарку призывал Германию стать гарантом того, что Новая Гвинея не будет подвергаться колонизации).
В итоге Берег Маклая был в 1884 году превращён в германскую колонию.
Ну и много-много всего, пересказывать что было бы очень долго, но я все таки удивлен его жизненным путём
Нашел его мнение о русских, и восхитился им, как человеком еще больше.
Тут в целом как раз и заложено основное отличия русской цивилизации от западной
«Россия, не запятнанная преступлениями других колониальных держав, могла бы явиться в этих странах защитницей угнетённых туземцев… Русские поселения могли бы служить примером справедливого обращения с туземным населением».
(Архив РГО, ф. 6, оп. 1, д. 14, л. 23–24)
«Русский человек, даже простой мужик, куда терпимее к инородцам, чем средний европеец. Он не считает их "дикарями", а скорее дивится их обычаям, как ребёнок… Это даёт надежду на иной путь просвещения».
(«Известия ИРГО», 1882, т. 18, вып. 5)
«Здесь, в Германии, меня спрашивают: "Почему Россия не колонизирует острова?" А я отвечаю: "Может, потому, что ей не нужно грабить, чтобы жить?"»
*(Переписка Н.Н. Миклухо-Маклая, 1951)
«Англичане и голландцы несут туземцам рабство и вырождение… Если бы здесь появились русские, они, быть может, вели бы себя иначе — не с ружьём и водкой, а с честным трудом и уважением».
(Собрание сочинений Миклухо-Маклая, т. 3, 1953).
Миклухо-Маклай - человек, которому аборигены приписывали божественную сущность, борец с работорговлей, биолог, этнограф, антрополог и патриот России.
Он стал персонажем фольклора и мифологии папуасов Новой Гвинеи.
Причем, в отличие от Эрнана Кортеса (1485-1547), поработителя коренных племен Латинской Америки, был почитаем аборигенами как добрый, щедрый и мудрый герой. Местные жители связывали его образ с миссионерами-просветителями, а на земле клана Горендук, куда Миклухо-Маклай высадился в 1871 г., народ бонгу в 2017 г. построил новую деревню и назвал ее именем обожествленного ими русского путешественника.
На слуху только фамилия. Почитал. Проникся. Восхитился.
Род Миклух сравнительно достоверно прослеживается лишь с середины XVIII века. Сам Н.Н.Миклухо-Маклай в предсмертной автобиографии, датированной 1887 годом, утверждал, что потомственное дворянство было дано его прапрадеду Степану Миклухе — хорунжему казачьего полка, отличившемуся при штурме Очакова во время русско-турецкой войны. А вот вторая часть фамилии -«шотландская легенда» По этой легенде, шотландский наёмник Микаэль Маклай попал в битве при Жёлтых Водах в плен к казакам, прижился и превратился в Миклуху. Никакими свидетельствами или документами она не подтверждается но ведь красиво иметь семеную легенду)
Образование получил в Германии.
В 1864—1869, 1870—1882 и 1883—1886 годах жил за пределами России, никогда не оставаясь на родине больше чем на год. Автор около 160 научных трудов, в основном статей и заметок, при жизни публиковавшихся чаще всего на немецком и английском языках.
Известен также как защитник коренных народов Юго-Восточной Азии и Океании, активно выступал против работорговли.
Как учёный, последовательно придерживался принципа единства человеческого рода; отвергал популярные в своё время теории, что чёрные расы, включая австралийских аборигенов и папуасов, представляют собой переходный биологический вид от обезьяны к человеку разумному.
В то же время рассматривал северо-восточное побережье Новой Гвинеи как «этнографический заповедник», на единоличное обладание которым претендовал.
Это толкало его на путь политических авантюр, в частности — призывам к российской колонизации Берега Маклая, с одновременным созданием Папуасского Союза — независимого государства, главой которого стремился стать.
После того, как российское правительство отклонило этот проект, обратился с одновременным предложением установить протекторат к правительствам Великобритании и Германской империи (при этом в обращении к Бисмарку призывал Германию стать гарантом того, что Новая Гвинея не будет подвергаться колонизации).
В итоге Берег Маклая был в 1884 году превращён в германскую колонию.
Ну и много-много всего, пересказывать что было бы очень долго, но я все таки удивлен его жизненным путём
Нашел его мнение о русских, и восхитился им, как человеком еще больше.
Тут в целом как раз и заложено основное отличия русской цивилизации от западной
«Россия, не запятнанная преступлениями других колониальных держав, могла бы явиться в этих странах защитницей угнетённых туземцев… Русские поселения могли бы служить примером справедливого обращения с туземным населением».
(Архив РГО, ф. 6, оп. 1, д. 14, л. 23–24)
«Русский человек, даже простой мужик, куда терпимее к инородцам, чем средний европеец. Он не считает их "дикарями", а скорее дивится их обычаям, как ребёнок… Это даёт надежду на иной путь просвещения».
(«Известия ИРГО», 1882, т. 18, вып. 5)
«Здесь, в Германии, меня спрашивают: "Почему Россия не колонизирует острова?" А я отвечаю: "Может, потому, что ей не нужно грабить, чтобы жить?"»
*(Переписка Н.Н. Миклухо-Маклая, 1951)
«Англичане и голландцы несут туземцам рабство и вырождение… Если бы здесь появились русские, они, быть может, вели бы себя иначе — не с ружьём и водкой, а с честным трудом и уважением».
(Собрание сочинений Миклухо-Маклая, т. 3, 1953).
Миклухо-Маклай - человек, которому аборигены приписывали божественную сущность, борец с работорговлей, биолог, этнограф, антрополог и патриот России.
Он стал персонажем фольклора и мифологии папуасов Новой Гвинеи.
Причем, в отличие от Эрнана Кортеса (1485-1547), поработителя коренных племен Латинской Америки, был почитаем аборигенами как добрый, щедрый и мудрый герой. Местные жители связывали его образ с миссионерами-просветителями, а на земле клана Горендук, куда Миклухо-Маклай высадился в 1871 г., народ бонгу в 2017 г. построил новую деревню и назвал ее именем обожествленного ими русского путешественника.
20.11.2025, Остальные новые анекдоты
Встречался я сегодня. В "Ереван плаза".
Товарищ ржет, мол, Борисыч, вот видишь какая у нас дружба народов, и "Ереван плаза", и гостиница "Украина".
А представь, говорит, в Киеве гостиницу "Россия", или в Ереване торговый центр "Москва"...
Товарищ ржет, мол, Борисыч, вот видишь какая у нас дружба народов, и "Ереван плаза", и гостиница "Украина".
А представь, говорит, в Киеве гостиницу "Россия", или в Ереване торговый центр "Москва"...
27.08.2020, Остальные новые анекдоты
Увидев лозунги «Верим в Путина», РПЦ вместе с Патриархом немного напряглись...
13.06.2026, Остальные новые истории
Когда эти твари уже нажрутся?
Следственный комитет России начал масштабное расследование о поставках десятков тонн некачественной тушенки для Минобороны. Ущерб по делу превышает 700 млн рублей. Продукция поступала в войска в 2024–2025 годах. Основной подозреваемый — бывший начальник продовольственного управления Минобороны Виктор Таразевич. По делу проходят еще пять человек.
При этом лишь трое из шести фигурантов задержаны и затем арестованы военным судом на два месяца — им предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Местонахождение остальных следствию неизвестно.
Расследование обстоятельств поставок некачественных консервов началось в конце апреля этого года. На складах одной из бригад 25-й общевойсковой армии, находящейся в зоне СВО в Луганской Народной Республике, обнаружили крупную партию подозрительной говяжьей и свиной тушенки производства подмосковного МПК «Селятино». Консервы отправили на экспертизу, которая выявила их несоответствие ГОСТу и техническим регламентам. Так, в мясе обнаружили остатки шкур, повышенное содержание крахмала, пищевую добавку каррагинан и ряд других нарушений.
Военные следователи СКР по Объединенной группировке войск установили, что консервы поставляла в войска компания «Нармяспром».
После этого уже прокуратура подмосковного Наро-Фоминска, где расположены производственные цеха МПК «Селятино», проверила продукции комбината, полностью подтвердив вывод военных следователей о многочисленных нарушениях при производстве консервов. Как следует из отчета, для удешевления продукции и в нарушение госстандартов в тушенку добавлялись не только части шкур, крахмал и каррагинан, но также субпродукты, нитрит, мясной тримминг и различные пищевые добавки. Всё это привело к тому, что в тушенке не хватало мясного сырья, которое заменили балластными веществами. В результате массовая доля белка оказалась снижена, а сама продукция по запаху и вкусу имела «несвойственные оттенки».
В связи с этим, по мнению прокуратуры, продукцию комбината следует считать фальсифицированной и непригодной для полноценного питания военнослужащих — «в особенности в условиях выполнения боевых задач», а ее стоимость — завышенной. Надзирающий орган, возложив всю вину за выпуск некачественного товара на гендиректора МПК «Селятино» Артема Барышкова, отправил результаты проверки в Главное следственное управление СКР.
Кто стал фигурантом расследования
Уже 21 мая в ГВСУ конкретизировали обвинение, и в нем появились шестеро фигурантов — Виктор Таразевич, до мая 2026 года занимавший должность начальника продовольственного управления департамента ресурсного обеспечения Минобороны, гендиректор ООО «Нармяспром» Алексей Баранов, коммерческий директор этого предприятия Дмитрий Вислобоков, гендиректор «Селятино» Артем Барышков и технолог Зинаида Грищук, а также бизнесмен Дмитрий Мизгир.
По версии СКР, все они занимались хищением средств Минобороны в особо крупном размере при закупке продовольственных товаров для нужд военнослужащих, участвующих в СВО.
Действия фигурантов квалифицированы следствием по статье о мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере, а ущерб по делу оценивают в 700 млн рублей. Однако, судя по материалам дела, обвинения пока предъявлены лишь Виктору Таразевичу, Дмитрию Вислобокову и Алексею Баранову. Все трое были арестованы 235-м военным судом. Своей вины подозреваемые не признают.
Адвокат Роберт Зиновьев, представляющий интересы Дмитрия Вислобокова, уверен, что в действиях его подзащитного нет состава преступления.
— Он всего лишь исполнял свои служебные обязанности и не имеет отношения к хищению бюджетных средств, — отметил юрист. — Тем более следствие так и не обнаружило у него никаких следов незаконного обогащения, что является абсурдным при подобном обвинении.
Стоит отметить, что делом занимается первый отдел ГВСУ Следственного комитета, который расследует преступления против госвласти и в сфере экономики, что указывает на его приоритетный характер.
Как были организованы поставки для армии
Как следует из материалов дела, в 2024 году единственным поставщиком продовольственных товаров для нужд Минобороны было государственное АО «Военторг» — в том же году оно привлекло к исполнению госконтрактов компанию РВЕ, которая заключила 9 февраля 2024-го договор поставки с «Нармяспромом» — от субподрядчика его подписал гендиректор Артем Баранов.
Компания обязалась поставить в воинские части, выполнявшие задачи в зоне СВО и КТО, мясные консервы: тушенную говядину и свинину, мясо цыпленка в собственном соку, а также обеденные блюда и каши. Фактическим производителем всей продукции было аффилированное с «Нармяспромом» подмосковный МПК «Селятино».
Затем компания продолжила поставки уже в рамках нового договора, заключенного 31 января 2025-го. Всего за два года она поставила в войска 170 т консервов на общую сумму 7 млрд рублей.
При этом уже к моменту подписания первого контракта, как считают военные следователи, все фигуранты дела вступили в преступный сговор с целью хищения средств оборонного ведомства путем изготовления консервов из дешевого сырья и ненадлежащего качества.
Артем Барышков, по версии СКР, руководил группой и координировал действия других ее участников. Следствие считает, что гендиректор «Селятино» и технолог Грищук заменяли часть сырья более дешевыми компонентами и контролировали производство консервов, поставляемых по контрактам Минобороны. А гендиректор «Нармяспрома» Алексей Баранов и технический директор Дмитрий Вислобоков обеспечивали предприятие заказами Минобороны, а также отвечали за подготовку документов с недостоверными сведениями о составе и качестве консервов.
Дмитрий Мизгир, по мнению следователей, организовывал взаимодействие между организатором группы Артемом Барышковым и начпродом Минобороны Виктором Таразевичем, а также при помощи своих знакомых в правоохранительных органах должен был узнавать о начале проверок или расследования в отношении членов группы и помогать им скрывать следы преступлений.
Таразевич же, по версии следствия, обеспечивал «Нармяспром» заказами от ведомства.
В итоге к 2025 году компания «Нармяспром» поставляла консервы не только для военнослужащих сухопутных группировок войск «Юг», «Запад», «Север» и «Восток», но и для моряков Черноморского флота.
Связь с другими коррупционными делами Минобороны
Новое масштабное расследование СКР — не первое уголовное дело по поставкам продукции для нужд армии. Так, в апреле 2025-го к семи годам и семи месяцам колонии был приговорен прежний начальник продовольственного управления Минобороны Александр Бережной: 235-й военный суд признал его виновным в получении взяток от поставщиков за заключение контрактов.
Также по этому делу понесли наказания замглавы управления Александр Вакулин и сотрудники Алексей Гринюк и Юрий Решетников.
С поставками некачественного питания связывают и уголовное дело бывшего замминистра обороны Дмитрия Булгакова.
Следственный комитет России начал масштабное расследование о поставках десятков тонн некачественной тушенки для Минобороны. Ущерб по делу превышает 700 млн рублей. Продукция поступала в войска в 2024–2025 годах. Основной подозреваемый — бывший начальник продовольственного управления Минобороны Виктор Таразевич. По делу проходят еще пять человек.
При этом лишь трое из шести фигурантов задержаны и затем арестованы военным судом на два месяца — им предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Местонахождение остальных следствию неизвестно.
Расследование обстоятельств поставок некачественных консервов началось в конце апреля этого года. На складах одной из бригад 25-й общевойсковой армии, находящейся в зоне СВО в Луганской Народной Республике, обнаружили крупную партию подозрительной говяжьей и свиной тушенки производства подмосковного МПК «Селятино». Консервы отправили на экспертизу, которая выявила их несоответствие ГОСТу и техническим регламентам. Так, в мясе обнаружили остатки шкур, повышенное содержание крахмала, пищевую добавку каррагинан и ряд других нарушений.
Военные следователи СКР по Объединенной группировке войск установили, что консервы поставляла в войска компания «Нармяспром».
После этого уже прокуратура подмосковного Наро-Фоминска, где расположены производственные цеха МПК «Селятино», проверила продукции комбината, полностью подтвердив вывод военных следователей о многочисленных нарушениях при производстве консервов. Как следует из отчета, для удешевления продукции и в нарушение госстандартов в тушенку добавлялись не только части шкур, крахмал и каррагинан, но также субпродукты, нитрит, мясной тримминг и различные пищевые добавки. Всё это привело к тому, что в тушенке не хватало мясного сырья, которое заменили балластными веществами. В результате массовая доля белка оказалась снижена, а сама продукция по запаху и вкусу имела «несвойственные оттенки».
В связи с этим, по мнению прокуратуры, продукцию комбината следует считать фальсифицированной и непригодной для полноценного питания военнослужащих — «в особенности в условиях выполнения боевых задач», а ее стоимость — завышенной. Надзирающий орган, возложив всю вину за выпуск некачественного товара на гендиректора МПК «Селятино» Артема Барышкова, отправил результаты проверки в Главное следственное управление СКР.
Кто стал фигурантом расследования
Уже 21 мая в ГВСУ конкретизировали обвинение, и в нем появились шестеро фигурантов — Виктор Таразевич, до мая 2026 года занимавший должность начальника продовольственного управления департамента ресурсного обеспечения Минобороны, гендиректор ООО «Нармяспром» Алексей Баранов, коммерческий директор этого предприятия Дмитрий Вислобоков, гендиректор «Селятино» Артем Барышков и технолог Зинаида Грищук, а также бизнесмен Дмитрий Мизгир.
По версии СКР, все они занимались хищением средств Минобороны в особо крупном размере при закупке продовольственных товаров для нужд военнослужащих, участвующих в СВО.
Действия фигурантов квалифицированы следствием по статье о мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере, а ущерб по делу оценивают в 700 млн рублей. Однако, судя по материалам дела, обвинения пока предъявлены лишь Виктору Таразевичу, Дмитрию Вислобокову и Алексею Баранову. Все трое были арестованы 235-м военным судом. Своей вины подозреваемые не признают.
Адвокат Роберт Зиновьев, представляющий интересы Дмитрия Вислобокова, уверен, что в действиях его подзащитного нет состава преступления.
— Он всего лишь исполнял свои служебные обязанности и не имеет отношения к хищению бюджетных средств, — отметил юрист. — Тем более следствие так и не обнаружило у него никаких следов незаконного обогащения, что является абсурдным при подобном обвинении.
Стоит отметить, что делом занимается первый отдел ГВСУ Следственного комитета, который расследует преступления против госвласти и в сфере экономики, что указывает на его приоритетный характер.
Как были организованы поставки для армии
Как следует из материалов дела, в 2024 году единственным поставщиком продовольственных товаров для нужд Минобороны было государственное АО «Военторг» — в том же году оно привлекло к исполнению госконтрактов компанию РВЕ, которая заключила 9 февраля 2024-го договор поставки с «Нармяспромом» — от субподрядчика его подписал гендиректор Артем Баранов.
Компания обязалась поставить в воинские части, выполнявшие задачи в зоне СВО и КТО, мясные консервы: тушенную говядину и свинину, мясо цыпленка в собственном соку, а также обеденные блюда и каши. Фактическим производителем всей продукции было аффилированное с «Нармяспромом» подмосковный МПК «Селятино».
Затем компания продолжила поставки уже в рамках нового договора, заключенного 31 января 2025-го. Всего за два года она поставила в войска 170 т консервов на общую сумму 7 млрд рублей.
При этом уже к моменту подписания первого контракта, как считают военные следователи, все фигуранты дела вступили в преступный сговор с целью хищения средств оборонного ведомства путем изготовления консервов из дешевого сырья и ненадлежащего качества.
Артем Барышков, по версии СКР, руководил группой и координировал действия других ее участников. Следствие считает, что гендиректор «Селятино» и технолог Грищук заменяли часть сырья более дешевыми компонентами и контролировали производство консервов, поставляемых по контрактам Минобороны. А гендиректор «Нармяспрома» Алексей Баранов и технический директор Дмитрий Вислобоков обеспечивали предприятие заказами Минобороны, а также отвечали за подготовку документов с недостоверными сведениями о составе и качестве консервов.
Дмитрий Мизгир, по мнению следователей, организовывал взаимодействие между организатором группы Артемом Барышковым и начпродом Минобороны Виктором Таразевичем, а также при помощи своих знакомых в правоохранительных органах должен был узнавать о начале проверок или расследования в отношении членов группы и помогать им скрывать следы преступлений.
Таразевич же, по версии следствия, обеспечивал «Нармяспром» заказами от ведомства.
В итоге к 2025 году компания «Нармяспром» поставляла консервы не только для военнослужащих сухопутных группировок войск «Юг», «Запад», «Север» и «Восток», но и для моряков Черноморского флота.
Связь с другими коррупционными делами Минобороны
Новое масштабное расследование СКР — не первое уголовное дело по поставкам продукции для нужд армии. Так, в апреле 2025-го к семи годам и семи месяцам колонии был приговорен прежний начальник продовольственного управления Минобороны Александр Бережной: 235-й военный суд признал его виновным в получении взяток от поставщиков за заключение контрактов.
Также по этому делу понесли наказания замглавы управления Александр Вакулин и сотрудники Алексей Гринюк и Юрий Решетников.
С поставками некачественного питания связывают и уголовное дело бывшего замминистра обороны Дмитрия Булгакова.
Mghost (11429)