Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Rezman
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
- В СССР не было антисемитизма (А чего, хотя и говорили "ты хороший человек, хоть и еврей", ну так ведь упор надо делать на слово "хороший")
- В институты если и брали по квотам, то квоты - это хорошо, их нужно было соблюдать, в том числе и еврейские. (Но потом все-таки решили, что квот не было, потому что Пупер не смог доказать, что он гениальный.)
- В СССР вообще было шикарно жить. 90% были богатые. Могли купить что хотели - в пределах разумного, конечно (разумное определялось талонами - кто ж это будет жрать 300г масла в месяц??? может, им еще манго???!!)
- Талоны - это вранье. Их не было до перестройки. Неоднократные уверения свидетелей и участников к сведению не принимать. Потому что в СССР было шикарно жить.
- СССР не импортировал ничего, кроме сахара с Кубы. Ну и там всякие мелочи. Закупок зерна в Канаде не было никогда. Вещи все носили производства Фастовской швейной фабрики "Юность" (да-да-да, эта фабрика шила, с позволения сказать, джинсы). А что сапоги стоили 120р. - так сколько вам сапог нужно? И вообще, экономика должна быть экономной.
- Квартиры давали всем. Причем практически бесплатно. После 5 лет в очереди. Ну, может, больше, но это вы сами виноваты - у вас бедное предприятие было. На очередь мог стать кто угодно. Видимо, то же самое относится к телефону. 15 лет в очереди на телефон - это пустяк, и вообще - выдумки ЦРУ. Вон во дворе телефон-автомат за 2 копейки.
- Наращивали ядерный потенциал, потому что иначе США давно уже разбомбили бы к черту все нечерноземные районы. Судя по всему, это произошло бы в 50-х годах 20 века. А Канада пусть скажет спасибо СССР - если бы не советский ядерный потенциал, давно бы Штаты переключили свое внимание агрессора на Канаду, особенно на те области, которые в состоянии производить качественные американские автомобили Бьюик.
- СССР не делил Польшу с Германией. Ситуация запутана и прецедента в истории не имеет. Потому что а)Польша захватила территории СССР в результате агрессии, а обратно не отдала (наверное, потому что РСФСР подписала Рижский мирный договор, и Польша не знала, что все равно придется отдать); б) СССР подписал Пакт о Ненападении с Германией, и секретный протокол к нему, но Польшу все равно не делил, а даже наоборот - спасал, помогал сохранить часть территории от немецкой оккупации; в) как результат, граница была отодвинута на 500км от Москвы, что позволило Москву не отдать врагу - иначе был бы конец всему; г) Польских военнопленных не расстреляли в 1940г в Катыни, потому что на уроках истории в советских школах говорили, что это сделали немцы в 1941г.
- Добывать нефть - дорого. Поэтому Россия всегда будет жить хуже, чем Европа, у которой нефти нет. Конечно, Европе же нефть добывать не надо - только покупать. Повезло им!
- В России холоднее, чем в других странах. Поэтому Россия будет всегда жить хуже. Всякие Норвегии и Финляндии пускай живут как хотят.
- Ну и мелочи всякие - Холокоста не было, Голодомора не было...
Ладно. Больше не буду писать. Буду только читать - как раньше.
Rezman
P.S. Разведчик, не трать силы. Они видят и помнят только то, что хотят.
>> Или до сих пор считаете, что СССР погиб в результате атаки инопланетян?
СССР погиб в результате поражения в противостоянии с США. То есть он оказался слабее Соединенных Штатов. Покажите мне государство, которое оказалось сильнее США - и я признаю, что СССР оказался слабее и этого государства. Пока же я отвожу ему почетное второе место в мировом рейтинге.
Игорь ===========
Что значит - "сильнее"? Из стран, которые открыто противостоят/противостояли США как государству с чуждой идеологией, до сих пор существуют с прежними режимами Китай, Вьетнам, Куба, Иран, КНДР. Про Африку не будем, там сам черт ногу сломит. Военные столкновения, проигранные США? Вьетнам. Куба (Bay of Pigs). Будете делать какие-то выводы из этого? Я не рискну.
------------------------- К истории про старичка-француза и переводчицу в "двухместном купе СВ"
Автор сего повествования никогда не ездил в спальных вагонах (СВ), а то бы знал, что в СВ 2 НИЖНИЕ полки. А 2-х местное купе с одной верхней и одной нижней полкой - это служебное купе проводников. То есть получился роман из жизни высшего света, написанный судомойкой.
Вредная тетка
------------------------
Тетка, а я вот эту историю не читал, а в СВ ездил. За все СВ отвечать не буду, но в моем купе были ВЕРХНЯЯ ПОЛКА и ДИВАН ВНИЗУ. Как сейчас помню. А напротив был шкаф, стол, а в стол был встроен умывальник. Интересная деталь - была даже приставная лестница, чтобы на вторую полку залезать. Так что "никогда не надо горячицца, никогда не надо волновацца..."
> Это слишком просто. > Вопрос: чем будут заниматься те, кто убирает урожай осенью в другое > время года? Например, зимой? Видимо, ничем. В то же время им надо > платить зарплату или пособие по безработице - это как раз и будет > неэффективно.
Да, это довольно просто, и практикуется достаточно широко. Существуют сезонные рабочие, контрактники, консультанты, и т. д. Они сознательно берутся за такие работы, пытаясь за время контракта/сезона заработать столько, чтобы хватило на весь год. В остальное время они или проедают заработанное в ожидании нового сезона, или берутся за другие работы, которые могут выполнять - да хоть снег чистить.
>>Но зато, цитирую, "может лучше работать рабочий, если будет знать, что >>работает он в конце концов на себя, что государство его станет >>богаче".
>Плохо цитируете, у меня стоит в конце не точка, а запятая, и конец >фразы "и его самого и его детей это коснется - а не дядю за океаном >и дядиных детей."
Извините. Вы считаете, что это в корне меняет смысл? Хорошо. Тогда я вам отвечу, что мой дед работал 6 (шесть) дней в неделю, улучшая благосостояние своей страны (и он в это свято верил), но на благосостоянии его детей и внуков это не отразилось. Как стоял он в очередях, так и дети его стояли, и внуки. Конечно, если благосостояние подсчитывать в бумажках, именуемых советскими рублями, то что-то накопилось. Только применить было не к чему.
>А Вы стоите за тотальную уравниловку? Должность дирктора предприятия >ответственная, и он должен получать больше среднего.
Пусть получает - большую зарплату. Но уж если получает в виде компенсации квартиру/машину/колбасу, то при одном условии - чтобы этот же товар был в свободном доступе для ВСЕХ. А по мне - пусть простой рабочий должен на машину работать 10 лет, а директор - 2 года, но чтобы машину мог купить и тот, и другой. И где здесь уравниловка?