Поиск по автору:

По лесу дремучему в дождь под порывами ветра
Шла девочка к бабушке старой на дальний кордон.
В больших сапогах, полушубке овчинном и в гетрах.
Таких же бордовых, как шляпка от Louis Vuitton.
.
Глаза голубые, как небо, и пухлые губы.
И трусиков розовых шелковых в рюшечках без.
На узкой тропинке лесной пятерых лесорубов
Она повстречалась внезапно - на то он и лес.
.
Казалось бы, вот он сюжет для любовной интрижки,
Лихой ролевой адюльтерчик в стилистике стрим,
Но только не мы написали, увы, эту книжку,
А братья с фамилией явно вредительской - Гримм.
.
Девчушка стоит, поправляя кокетливо гетры,
А пять лесорубов, краснея, потупясь, бочком,
Поперлись уныло ебашить свои кубометры.
И девочка двинула лапти на встречу с волчком!
.
Рыдает деревня под звуки Шопенова марша,
Седой капельмейстер кусает зубами трубу.
Осталось кило с небольшим приблизительно фарша
От бабушки с внучкой. В одном хоронили гробу.
.
Пришли лесорубы. В руках головные уборы.
На гробик досчатый землицы метнуть по горсти.
Старушку не жалко - пиздец ей корячился скорый,
А Красную Шапочку можно бы было спасти.
.

"-При сильном стрессе у женщин отключается небольшая часть мозга,отвечающая за всё!"

Тайну имеет смысл сохранять лишь в том случае,если она слишком близка к правде.

Отличительная черта человечества-варварская нецензурная наивность(C)

...честность есть валюта нравственности. Политика этой валюты не принимает, у нее своя валюта, но до тех пор, пока миром будет править бесчестные или, в лучшем случае, умеренно честные люди, до тех пор мир будет бесчестным или, в лучшем случае, умеренно [...] честным.

Витицкий С. Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики

После этого не значит-поэтому.

Любая критика обоснована опытом и вкусом реципиента. Иногда она прогуливается в костюме оскорблений

что за глупость. ну, право же смех
что такое пол-литра рома?
литр стирает понятие «грех»,
приближая понятие «кома»

НЕВЗНАЧАЙ

Всё невзначай и вдруг на этом Свете.
И невзначай рождаются стихи...
И так же невзначай родятся дети.
И у лохов почти всегда лохи.



Всё невзначай – непруха и удача.
Капризен бог небесных лотерей.
Один всю жизнь на фабрике хуячит,
Другой родился – сразу же еврей.

Кому-то – Бентли, третьему – Импреза,
На Жигулях коричневых – второй.
Четвёртый комиссован с энурезом,
А пятый впрягся в этот геморрой.

А пятый прёт в атаку с автоматом,
В зиндане пятый заживо гниёт.
Шестой жену на кухне кроет матом,
Ревнует, что седьмой её ебёт.

Восьмой читает книгу «Роза Мира»,
Девятый спит - накушался «колёс»…
Но скоро прилетит «звезда» Нибиру
И невзначай настанет всем пиздос.

© Саша Штирлиц

Законы устройства нашего мира таковы, что все распределены по Гауссиане и её серединка — сиречь норма. Ах, да, надобно на русский это перевести. Если верить энциклопедическому словарю по психологии и педагогике, то Гауссиана:
"нормальное распределение величин в виде синусоиды. Например, распределение людей по их интеллекту, когда начало и конец кривой отображают число идиотов и гениев, а пик кривой — индивидов со средним интеллектом. Термин создан в честь великого немецкого математика К.Ф.Гаусса (1777-1855)."

То есть, если мы посчитаем людей, то окажется (цифры среднепотолочные, взяты из справочника Фонаревского):

абсолютно безмозглых овощей, не способных даже взгляд сфокусировать 0,5%
людей с тяжёлыми умственными расстройствами, не способных членораздельно говорить 1 %
людей с умственными расстройствами, но способных худо-бедно общаться 1,5%
людей с умственными расстройствами, способных окончить несколько классов и выполнять несложную работу 2%
людей глупых, но способных профессию получить и худо-бедно трудиться 30 %
людей, способных хорошо работать в сфере неинтеллектуальной 30%
людей, способных худо-бедно работать в сфере интеллектуальной (преподаватели средней руки и т.п.) 30%
людей, способных хорошо работать в сфере интеллектуальной 2%
людей талантливых, способных создать что-то новое в сфере интеллектуальной 1,5%
людей почти гениальных, способных сделать реальные открытия 1%
людей гениальных, способных на прорыв в познании, чьи имена останутся в веках 0,5%

Если нарисовать цифры, то вот такой график, как горб у верблюда, получится.
То есть получается, реально умных и реально глупых людей — меньшинство. Примерно поровну слегка туповатых и относительно умных, но…

…но тут происходит самое интересное.

Ещё недавно, все люди делились на интеллигенцию (и не только по месту работы, но и по образу мысли) и простых пролетариев. И простому пролетарию было совершенно неинтересно сидеть с "клятыми интеллигентами" на кухне, кушать коньячок и обсуждать постигший Васю С. экзистенциальный кризис.
В то же время интеллигента не интересовали разговоры под водочку "за жисть и сиськи завхозихи Зинки".

То есть, каждый человек варился в своей среде, а в "чужой компании" предпочитал помалкивать. А если и говорил — был чем-то вроде шута при дворе королевском. Но сейчас всё изменилось…

В наш мир уверенно вошли интернет-технологии. И да, это хорошо. Глобализация, возможность коммуникации людей, которые в офлайне никогда бы не встретились… Я искренне благодарна этому явлению, но…

…но есть и оборотная сторона медали…

Помимо получения информации, люди общаются. И это нормально.

Люди общаются на открытых площадках (форумы, блоги, каналы).

Люди хотят хотят высказаться. И быть услышанными.

Людям нравится, когда их мнение поддерживают.

Людям нравится видеть, что мнение других людей совпадает с их убеждениями.

Людям нравится думать, что они умнее других людей.

Можно продолжать, но суть, кажется, уже понятна.

Теперь вспоминаем, как много людей с уровнем интеллектуального развития выше среднего: 35% (на самом деле, ещё меньше, но справочник Фонаревского мы сегодня менять на статистические данные не будем).
С уровнем интеллектуального развития посредственным и ниже среднего (вплоть до умственно неполноценных, но освоивших письменность на уровне "олбанца") — 63%.

Если перевести это с русского на русский: тех, кто умён на открытых площадках меньше, чем тех, кто глуп.
А если учесть, что умные, как правило, несколько раз подумают, прежде чем говорить, а глупые просто орут…
А если учесть, что умный впадает в ступор, когда сталкивается с непониманием и отрицанием казалось бы очевидных вещей (допустим, таблицы умножения), а глупый не видит в этом "ничего такого"…

Утомилась я писать)

В двух словах:

если нет возможности абсолютно безопасно завывать в интернете, то развитие общественного бессознательного — дело рук интеллектуальной прослойки. А остальные — сидят на кухнях и обсасывают брошенные "косточки".

если есть возможность безопасно завывать в интернете — завывает полуграмотное большинство, а интеллектуальная прослойка читает сей бред, и тихонечко плачет…