Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: kroks
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Ответ на вопрос "Почему?" всегда искало человечество. Почему небо голубое? Почему солнце желтое? Это всё мотивы. Какой у неба мотив быть голубым, а не красным? Какой мотив у солнца быть желтым, а не синим? Узнать мотив это интересно. Мотивы природы узнают ученые, а вот мотив человека сделать что-либо может без проблем узнать только психолог, однако обычному человеку это очень сложно. Обычный парень ищет факты, а психолог смотрит на реакцию человека и строит догадки (которые обычно верны). Если ты, обычный человек, полезешь туда куда не просят, то будет плохо, но, когда ты узнаешь всё, появится охрененное чувство.. э счастья? .. или чего? Просто крутое чувство. Человека будут за это судить и ненавидеть, однако только он будет тем, кто видит и понимает всё, совершенно всё, именно он будет самым умным, потому что он будет знать все мотивы. У тебя остался вопрос «зачем мотивы? ». Да мотивы нужны для того чтобы «предсказать будущее» или просто узнать ответ на вопрос «Почему? ».
Вселенная: есть то чего нельзя объяснить наукой Наука: Если я не могу чего-то объяснить, то этого просто нет Народ: Мы доверяем науке Вселенная: Вы стадо! Наука на протяжении всей истории несла много лжи, думаете что что-то изменилось? Kroks: Я слушаю науку, потому что больше слушать не кого, но, конечно, не доверяю ей
Я знаю «Что? », но не понимаю «Как? »… Ты знаешь «Как? », но не понимаешь «Почему? »… Другой знает «Почему? », но не знает «Что? »… Так мы объединимся или будем поодиночке искать ответы дальше?
Бывает просто, бывает дико сложно - это 2 грани, между которыми ничего нет. Если тебе не было пока сложно, да и легко, то ты ещё просто не пытался ничего сделать...
Логику тяжело любить, он рассчитывает все шансы и видит, что они слишком малы, а иногда он просто не может подвергнуть логике те действия, которые совершает под чувством любви, он пугается…
Наука чаще всего делает великие открытия случайно. Наука чаще всего делает выводы из выводов… и это даёт ошибки… Мелкая наука всегда точнее крупной. Наука чаще всего ошибается и врёт. Науке доверяют, поэтому она и живёт. Наука всегда опровергает религию, объясняя все чудеса, однако никогда она не может её свергнуть.
Если определённым знанием владеют единицы, то его называют искусством, однако когда это знание переходит в массы, его статус меняется, к примеру, на науку.
Убедить человека в чём-то можно двумя путями. Либо с помощью логики и знаний, либо с помощью веры. Из этих двух путей самый простой – путь логики, но самый цепкий – путь веры.
Зачем говорить длинные фразы, если можно сказать более коротко? «Нет», - отвечаю я на появившийся вопрос – «в большинстве случаев без мата». Мы не привыкли сокращать фразы, нам проще сказать много и сразу, для того чтобы не оставалось недопонимания, таким образом мы по умолчанию считаем всех настолько тупыми, что они не могут сделать простейшие выводы. Запутано всё. С одной стороны я прав и защищаю эту сторону, с другой… я не веду к тому, чтобы убирать различные обороты из своей речи, которые украшают меня, как личность. Я хочу, чтобы в моменты работы все мы говорили быстро, чётко, кратко и ни в коем случае не теряли смысл. Однако, несомненно, люди могут не понять даже верное сокращение, хотя и расшифровка не только очевидна, но и единственна. Для того чтобы такие моменты возникали как можно реже, мы должны как можно чаще быть краткими. Задумайтесь, зачастую мы просим уточнения, когда уточнять незачем, когда можно подумать буквально секунду и всё понять. Мир станет лучше, если мы будем больше думать и сокращать бесполезные действия, в частности слова.
Никогда не бывает виноват компьютер. Всегда виновен алгоритм, по которому он работает. А алгоритм создают люди... И так как мы будем всегда его создавать, компьютер будет всегда ошибаться, ибо нет человека, который может перебороть свою сущность.
О прошлом любого человека мы узнаём выборочно только то, что хочет он. У него как бы начинается новая жизнь относительно нас, однако она может измениться, поговори мы с его старыми друзьями. Но, к сожалению, с кем бы мы ни разговаривали, увидеть его реальную жизнь, историю можно лишь в идеальном мире, а в нашем мы просто не способны собрать настолько много кусочков, однако мы можем попытаться максимально приблизиться к реальности…
У всех есть история, которая хранится в тайне почти от всех. Узнав такую историю одного человека, ты можешь делать самые резкие движения: стать самым лучшим другом или самым страшным врагом, тем, кто полностью понимает этого человека или тем, кто им управляет. В некоторых случаях история теряет свой статус важности, однако своё место ты уже никогда не потеряешь.
ВОПРОС: Если бог существует, зачем все эти страдания и несчастья? ОТВЕТ (Священник): Всевышний испытывает нас! ОТВЕТ (Философ): Без страданий нельзя познать радости. Счастье станет "привычкой жизни". РЕДКИЙ ОТВЕТ: Бог - это ребёнок, который нашёл игрушку и ему весело. Что будет когда он вырастет?
Вы согласны с тем, что можно творить зло во благо? Думаю, что большинство - нет. Так почему некоторые верующие люди разрешают богу так делать? Почему после трагедий и несчастий, они уверены в том, что бог всё видит и бездействует только для блага? Почему Вы делаете своего бога злодеем? Скажите мне верующий, который говорит, что бог наказывает злодеев, может быть прав? Что это "зуб за зуб"? Опять зло ради добра? Или богу можно? Да бог, если Вы в него верите, должен быть для Вас самым "чистым существом в мире, однако Вы превращаете его в садиста...
Спешить с выводами опасно. Особенно опасно спешить с выводами о выводах другого человека, т. к. это как минимум обозлит его и задаст ему мишень для уже стопроцентно обдуманных выводов.
Повести тех, кто рад, что зависит от тебя, хотя этого и не хотел, в то время как ты не хотел подводить их, а ещё и это не зависело от тебя… Вроде как глупо испытывать чувство вины…