Дирндль.
Здравствуйте, дорогая спорщица.
Действительно, меня всегда шокировало умение гуманитариев (примем этот
термин на вооружение) походя отбрасывать то что мешает им доказывать
свою точку зрения и тут же, не сходя с места, с гениальной легкостью
возводить в ранг закона принятые на веру сведения.
Не можем объяснить откуда взялся бог - не будем, объявим "Он был всегда"
- принимайте это как закон - теперь можно доказать что угодно.
А нам, технарям, в таком праве они отказывают, тоже ничем этот отказ не
мотивируя. После этого - технари - самоуглубленные идиоты, гуманитарии -
гениальные провидцы. Не согласен.
Да, и сейчас многие физики и математики верят в бога (это я к Ньютону и
Декарту возвращаюсь). Религия - удобное прибежище в момент трудностей.
Хочется верить, когда тяжело, что кто-то свыше придет и поможет. Никому
бог не нужен в моменты радости. Религия потому, что-то мрачное и
связанное с трудностями и страданиями.
Я не утверждаю, что попу нельзя пользоваться сотовым телефоном, но зачем
было столько времени вставлять палки в колеса технического и научного
прогресса, чтобы потом плодами этого прогресса пользоваться. Сколько
гениальных ученых было уничтожено по религиозным мотивам. Религия всегда
была наиболее консервативной стороной человеческой жизни. Причем, как
гуманитарии (всмысле не технари) крайнего толка, попы легко меняют свои
убеждения. Сожгли Джордано Бруно - не удалось остановить прогресс на
этой стадии, - хорошо - казнь была ошибкой, простите, поехали дальше.
Наверное большинство научных открытий подвергалось анафеме. Вот она роль
религии - препятствование прогрессу.
Я не увлекался проблемой множественности Вселенной и параллельных миров.
Может быть мир не один, может измерений больше чем четыре, может время
нелинейно (не надо хватать меня за язык с теорией Относительности). Но и
в этой картине мира я бога не вижу.
Где я был до и куда пойду после? Да не было меня и после не будет,
совсем, то есть абсолютно. Это несколько обескураживает и иногда вся
жизнь кажется бессмысленной, но прятать голову в песок религии и пудрить
себе мозги идеями вечной жизни только потому, что умирать не хочется....
нет уж извините. Для этого нужно быть гуманитарием - не нравится смерть
- отбросим ее, примем на веру идею бога и вечной жизни, возведем ее в
ранг закона и ура - смерти нет. Ха.
С нетерпением жду ответа, Beaver.
Сытому Гиену.
Я не отрицаю сверхестественного, я называю это "пока не объясненным с
научной точки зрения". И, пожалуйста, не надо говорить, что какие-то
ученые-физики верили в бога. Ну и что? Это не доказывает его
существования. Это доказывает только то, что физики тоже люди, а религия
слишком сильно пустила корни в нашей жизни. У меня в доме жил мужик -
работал научным сотрудником в Институте Физики Земли, так он очень любил
пылесосить полы, а мешок от пыли всегда вытряхивала его жена. Как
оказалось он не знал что пыль где-то в пылесосе накапливается, думал что
она исчезает бесследно (может в стену уходит?), а жена его не
разубеждала.
Официальная религия не зря существует тысячелетия - опыт они накопили
огромный в приспособлении к обстоятельствам. Уверен, если когда-то
ученые разработают стройную картину сотворения мира - Папа Римский
объявит первые минуты этой картины - богом, о котором столько времени
церковь говорила. И не придерешься, даже если мир произошел от одной
безмозглой пылинки. ;-) С уважением, Beaver.
Резонеру.
Вы все очень хорошо рассказали, но все ваши утверждения сводятся к тому,
что весь наш спор бессмысленнен и доказать мы ничего не можем. Абсолютно
с Вами согласен. Я утверждал это в своем первом ответе Любопытному. Но
интересно же. И доказать что-то в данном случае не является моей целью -
я знаю что это невозможно. А каково Ваше мнение - бог есть или его нет?
С уважением, Beaver.