К истории от 28.09.01, расказанной Пилотом Советского Союза (ПСС).
Уважаемый г-н ПСС,
я, как человек гражданский, конечно не могу являться конечной инстанцией
в оценке комментариев по устройству и ТТХ образцов отечественого
стрелкового оружия. Но, пардон, как экс-советский школьник,
добросовестно изучавший вышеуказанные образцы на уроках НВП (с целью
дать достойный отпор врагам социалистической Родины "в случае че"), могу
авторитетно заявить: у предохранителя на всех моделях отечественного
автоматического стрелкового оружия, сработанных на базе автоматат
Калашникова, включая все известные модификации АК, как минимум ДВА
положения (СВД): собственно предохранитель (крайнее верхнее), и
одиночный огонь (крайнее нижнее); а как максимум их (положений
предохранителя) - три: два вышеназванных и собственно Автоматический
огонь (для пуляния очередями). К сожалению, проблема установки "отсечки"
по три выстрела в режиме ведения автоматического огня до сих пор не
решена, по крайней мере в масштабах производства серийных образцов
(опытные образцы последний раз были представлены в рамках программы
"Абакан"). Но, у вас есть уникальный шанс вывести Российские Вооруженные
Силы на новые рубежи (хотя бы с точки зрения вооружения). Если у вас на
вооружении были автоматы с "отсечкой" очереди по три патрона, вы, как я
полагаю, должны неплохо знать их устройство, ведь чистить Вам его
приходилось не один раз. Вот и поделитесь пердовым опытом....
Если я ошибаюсь, пусть господа военные меня поправят... и, кстати,
подобные "ошибки" в описании деталей мешают возникновению ощущения
доверия к рассказчику... Помню кто-то из критиков Резуна (людей с
армейски прошлым, а иногда и настоящим) говорил, о том что невозможно
относиться с его (Резуна) произведениям (художественным) всерьез, после
прочтения фразы типа: ".. Иванов привычным движением скинул флажок
предохранителя до упора вниз - на автоматический огонь..." Это по-моему
в одном из рассказов про события в Чехии. После этого начинаешь
задумываться, если возможны такие ляпсусы в мелочах (хотя дл кадрового
офицера разведки мелочей не должно существовать), то, вполне допустими
(может быть вследствие последних) искажения более глобальных вещей.
Так что следите, уважаемый за детальками рассказа.
С Уважением,
Длинный