Бодику
"... толерантность к точке зрения военного историка на одни и те же
события..."
Резун не является военным историком, а является он офицером ГРУ (или
первого главного управления КГБ, не помню), сбежавшим из СССР и теперь
зарабатывающим на поливании грязью бывшей Родины. Проблема не в том, что
он имеет взгляды, отличающиеся от общепринятых, а в том, что он, отлично
зная, как было на самом деле, пишет лживые книжки.
Счастливому мужу и другим Господа, "Атлас офицера" - это не "Краткий
курс" и не "Малая земля". Это просто сборник карт, на которых показано
расположение войск противоборствующих сторон и последовательность боевых
действий. Карта № 362 посвящена Пражской операции, поэтому я на нее и
сослался. Фальсифицировать карты странно и глупо. Если приведенные мной
источники Вам кажутся недостоверными или в моем тексте Вы найдете ошибки
- пожалуйста, опровергайте, если есть желание, но - доказательно. Не
нравятся мемуары Конева - читайте мемуары Черчилля, они, кстати,
опубликованы в СССР.
Комментарий Железняка приведу полностью:
"Я подозревал, что Биглер странноват, не ожидал, что настолько.
Резун стало быть лжец, его не читайте. Читайте лучше
"Атлас офицера" 1984 г. издания когда правды в советских книгах было с
гулькин хрен, а особенно в книгах для вояк.
Может еще посоветуешь "Малую землю" почитать в поисках правды?
Читайте люди Резуна, он наврняка где-то ошибается, но не лжет. По
крайней мере "Атлас офицера" плохая проверка."
Чувствуете подтекст? Насчет книг для вояк? То есть они, нищие духом,
обычных книг не читают, а изучают труды Волкогонова да Яковлева (который
А. Н.), а любимая книжка у них - Устав гарнизонной и караульной службы.
Языками, опять же, не владеют, что пишут в мире не ведают. Да и зачем
им? И вот любопытно мне до последней крайности: а открывал ли г.
Железняк, ну хоть раз, журнал "Военная мысль" или "Военно-исторический
журнал"? Про "Историю 2 мировой войны" вообще молчу, она большая. Что
там пишут? Врут или нет? Наверное, не открывал. Резун-то правдивее. И
язык лучше. И вообще, так жить проще. И нечего с вояками считаться! Вон
вертолет сбили в Чечне, ну и что? Их никто в армию не гнал, сами пошли -
профессиональный риск. И вот грезится мне, что г. Железняк у нас на
кафедре читает лекцию по трудам г. Резуна, а "кандидаты с докторами"
слушают и проникаются... У нас, правда, кафедра техническая, а не
военно-историческая, будет трудновато, но мы постараемся, обещаю Вам,
г. Железняк!
Кадет Биглер