Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №-10022364

To internet girl:
"взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале" привел к выбросу в
атмосферу около 40 тонн метилизоцианата, а вовсе не диоксина.
Диоксином отравить так много людей в такие короткие сроки не очень
реально."
Может быть, тем более, что химия никогда не была моей сильной стороной,
а слово "метилзоцианат" я вообще прочитать с первого раза не смог, но
это, по-моему, ничего не меняет. Важен принцип: производство, созданное
людьми на пользу людям, этих же людей и губит.

Новичку
Спасибо за исчерпывающий ответ. Раз "не устоялось" - буду писать
"фОркоп". Почему-то "форкоп" через "а" мне напоминает "кАрову"...

Трубадурочке
Слово "контртерростический" придумали, по-моему, военные. А военные
ВСЕХ стран страшно любят коверкать родной язык, так что, здавого
смысла тут искать не надо... А может, у кого-то из военных мыслителей в
кабинете стояла клетка с попугаем, так и родилась
контр-р-р-тер-р-ро-р-р-истическая операция.
(если интересно, посмотрите книжку В. Борисова "Аббревиация и акронимия.
Военные и научно-технические сокращения в иностранных языках" М.
Воениздат, 1972

Рекону
Позвольте Вас немного поправить. Суть дела состоит вот в чем. В
боевых уставах любой серьезной армии мира записано примерно следующее:
"Целью наступательной операции является разгром противника и захват его
территории". Исходя из этого, действия США в Ираке и Югославии не могут
считаться удачными. Да, безусловно, людские потери у них были
минимальными и это, безусловно, хорошо. Знаете, военных каннибалов я
как-то не встречал... Но! Ни военные, ни политические задачи в
упомянутых случаях США в целом решены не были. С Ираком фактически
получился status quo, Саддам как был, так и остался, а в Югославии стало
только хуже, причем всем. И войной в обычном смысле слова все это не
является. С Великой Отечественной войной сравнение некорректно, т. к. в
последнем случае речь шла об освобождении территории, захваченной
противником. Если США решатся на полное уничтожение баз исламистов, без
наземной операции не обойтись и вот тогда потери будут совсем-совсем
другими... Я, конечно, не радуюсь этому, я, как говаривал Саруман,
только предсказываю...

Кадет Биглер
+6
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru