Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №-9941719

Наезжающему на Кадета Биглера,
> объясните, почему рейтинг находится в противофазе и падает столь
выраженно? <
Дело в том, что я написал не "победный рейтинг", а "высокий рейтинг".
Статистически оба экстремума следует усечь. Побеждают (т. е. становятся
историями дня), на мой взгляд, либо действительно гениальные вещи (они
потом часто пробиваются в истории месяца, а иногда и года. Что-то типа
истории про мистера Горского), либо нечто соответствующее сиюминутным
вкусам публики. Как, например, недавняя история из двух частей с новой
$100 купюрой и чужой кредиткой. Бог с ней, что она врака. Она, по-моему,
абсолютна не смешна. Смешна история или нет, на мой взгляд, и есть то
самое "нечто иное", что оценивают посетители сайта. Трудно с
уверенностью судить почему она победила. Я считаю, что потому, что
вроде-как опять предъявила американцев, к которым большАя часть
голосующих испытывает неприязнь (не обсуждаю сейчас обоснованную или
нет), тупыми, а нас, соответственно, острыми. Это я все к тому, что на
25-м месте vs. на 6-м - это, практически, одно и то же. Вот на 6-м vs.
на 439-м было бы значимее. Почему рейтинг в противофазе с мастерством
тоже трудно объяснить достоверно. Возможно пропала новизна, возможно
приелась тематика... Не думаю, что это как-то связано с "матовостью".
Если вообще считать такое незначительное падение чем-то значимым, а не
статистической девиацией.
По-поводу мата. Вынужден с неохотой с Вами согласиться. В приведенном
Вами примере, применение выражения "ни х**" вместо "ничего" и на мой
взгляд ничем не оправдано. Поскольку отношение к ненормативной лексике у
людей сугубо индивидуально, то из того, что я считаю, что оба выражения
абсолютно взаимозаменяемы (т. е. история ничего не потеряла, хотя и не
выиграла), ничего не следует. Хотел бы только отметить, что зависимость
внутренней цензуры от нравственной позиции автора представляется мне
несколько натянутой. Водородной бомбой по блохе. Нравственной позициеи
по отношению к чему? Ну и вряд ли также можно считать, что Биглер
"мыслит матом" из за употребления им одного матерного выражения в
истории, пусть и неоправданого.
Адвокат Биглера.
+-19
Проголосовало за – 4, против – 23
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru