Кадету Биглеру на комментарий № 5 от 3.6.02
>>когда автор для получения комического эффекта пытается использовать
отправление естественных надобностей человека или животного
- неважно - то эффект от рассказа будет примерно такой же, как от
непосредственного созерцания этого дерьма... >>
Увы, эффект от рассказа зависит от многих индивидуальных факторов,
как-то: чувство юмора, конкретность воображения, страна пребывания,
качество и количество потребленных напитков и продуктов и др.
Останавливаться на роли упомянутого процесса и его продуктов не стану –
к примеру, даже такой романтичный орган как сердце, регулярно стучится в
подлежащий ему желудок с частотой пульса. Как человек дотошный, этот
факт Вы можете легко проверить. А вот Ваш боевой соратник по армии
Франца-Иосифа поручик Лукаш – тот вообще считал, что все – дерьмо, кроме
мочи. Так что эта сторона жизнедетельности находит отражение и во многих
жизнеописаниях. Что касается юмора, то тут тоже разные взгляды на его
источники. Возможно, Вы считате главными источниками юмора армию,
авиацию и флот. А, к примеру, Фрейд эти источники не упоминал вообще,
считая таковыми правительство, секс и отправления прямой кишки.
Над правительством, сами понимаете, долго не посмеешься. Не верите,
спросите у писателя Лимонова. Секса у нас нет, если таковым не считать
то, что упомянутое правительство делает с народом. Остается – сами
понимаете...
>>В Ваших историях дефекация во всех ее видах появляется уж слишком
часто. >>
Что такое «уж слишком»?
Сошлюсь на общую картину сайта. Чтобы Вам далеко не ходить, привожу
фрагмент из КЖ:
Четверг, 24 января 2002 19:43:33. Наш сайт нередко упрекают в публикации
чрезмерного количества так называемых "сортирных историй". "Зеленка",
"плюшевая собака", "утонувший штык-нож", наши в буржуйских туалетах,
буржуи в наших - подобные тексты чуть ли не ежедневно появляются в
выпусках. Это, конечно, не случайность. Читаю докторскую диссертацию
Ефима Курганова "Литературный анекдот пушкинской эпохи" (Хельсинки,
1995). Приложение - Анекдоты русских писателей (И. А. Крылов, В. А.
Жуковский, А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь),
http://www.slav.helsinki.fi/publications/sh/sh15_ap2.html. Из девяти
приведенных анекдотов шесть имеют "сортирный характер". В их числе -
явный прародитель "зеленки". Так что - традиция, господа, традиция...
Дима Вернер <[email protected]>
Как с этим обстоит у меня? Из примерно всех 80 историй конкретно
подпадают под тематику:
№ 3 от 23.01.02 «Как говорится, запах навеял... » (про метеоризм)
№ 4 от 24.01.02 «Две истории, связанные с историями № 15 от 22... » (про
туалеты) и последняя, упомянутая про ленивцев.
Итого – три истории, - от силы 4 %, т. е. скорее меня можно упрекнуть в
уклонении от этой существенной стороны нашенского бытия. А подпись
«лайновед» - я уже раб изначально принятого стиля – подписываться
квазиспециалистом по теме, дань самоиронии и подарок ругателям.
Спасибо за внимание, творческих Вам успехов
Алик