Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1002047

88-летию М.С. Горбачёва посвящается.

История эта строго документальная. Без вранья и прикрас, да и без особых подробностей.
В июле 1988 года в армию меня призвали, как положено, после первого курса института. Попал я в московский округ ПВО.
Часть оказалась небольшой, человек 100. Старший призыв состоял, в основном, из представителей Средней Азии, но каких-то серьезных проблем с неуставняком не было. Ходили в караул, летали по нарядам. Все, как у всех. Плавно пролетели первые 6 месяцев, как вдруг после очередной вечерней поверки мне и ещё нескольким пацанам моего призыва было приказано выйти из строя. Объявили: завтра с утра с вещами на выход. Что, куда, зачем? Без комментариев. Мы лишь пожали плечами и пошли собираться.
На утро нас посадили в «буханку» и мы поехали. Долго ехали, часа три, не меньше. Приехали в какую-то огромную часть. Нас отвели в казарму, где таких, как мы, было уже человек 200. Передали нас прапору, тот выдал постельные принадлежности и свалил.
В казарме царила казачья вольница: все одного призыва, одни студенты. Куча земляков и знакомых пацанов ещё с карантина. Целыми днями в течении недели мы ничего не делали, прерываясь на завтрак, обед и ужин. Гадали: на кой черт нас тут всех собрали вместе.
В течении недели прибывали ещё солдаты и сержанты. Все нашего призыва и только студенты. Наконец после ужина нас всех построили и приказали собираться, завтра уезжаем. Опять! Куда? Без объяснений.
На следующий день, погрузившись, мы двинулись в путь. Ехали опять же долго. Приехали в какую-то заброшенную воинскую часть. Выгрузились возле трехэтажной казармы. Приказ: обживаемся. Кровати, постельное белье, все дела.
Народу человек 200. Не успели обжиться привезли молодняк. В основном с Молдавии.
Появились офицеры и прапорщики.
Нас всех распределили по подразделениям.
Лейтенанты были тоже все молодые. Только год-два как после училищ.
Хорошие, умные ребята. Адекватные. Разве только что старший лейтенант Салупаев и прапорщик Бугай полностью оправдывали свои фамилии. С остальными можно было ладить.
Наконец нам объявили, что формируется полк ПВО, который будет нести боевое дежурство на новом мобильном комплексе С300.
Для этого большенство из нас поедет в учебку на восток страны для переобучения.
Через месяц нас почти всех погрузили в воинский эшелон и отправили на восток. В общей сложности, включая солдат, офицеров и прапорщиков, человек 300. Ехали неделю. Прибыли в огромную учебную часть.
Разместились в отдельной казарме. Началось обучение. 3 месяца ежедневных занятий. Потом пару недель мы ездили в степь потренироваться вживую на новой технике. В начале июля погрузились в эшелон и назад в родную часть.
Прибыли 14 июля. Побритые и начищенные, как на парад.
Заходим в казарму, а там те, кто не поехал и остался для поддержания порядка в части, ходят, как бродяги: небритые, нечесаные.
Мы им: че за дела пацаны?!
Они нам: нам дембелям все пофиг.
Мы: какие вы дембеля?! Мы же одного с вами призыва.
Они нам: вы что не читали постановление Совета Министров от 11 июля?!
Всех студентов дневного отделения демобилизовать и отправить домой. Постановление было подписано Горбачёвым М.С.
Что творилось в ту ночь в казарме, словами не передать. Мы просто обезумели от радости. А что с нас было взять? Пацаны...
На следующий утро нам официально эту новость объявили на построении. Отцы-командиры пребывали, мягко говоря, в ступоре.
В конце августа я был уже дома, а в сентябре вернулся в институт.
К чему я это все рассказываю?
На данном примере можно попытаться хотя бы примерно представить, сколько было потрачено средств и ресурсов для осуществления формирования нашего нового полка, чтобы потом взять и все это слить. Сколько таких полков и частей по всему СССР прошло через подобное! Поражает масштаб удара по обороноспособности страны. Кому нужен был этот указ, какова была его цель? Неужели просто решили позаботиться о студентах? А как же студенты, которые служили до нас?
Четыре года спустя я оказался в тех краях и заехал навестить свою родную часть. Что я узнал: в итоге полк просуществовал ещё пару-тройку лет. Никакой комплекс С300, конечно же, полк не получил и на боевое дежурство не заступил. Молодые и перспективные офицеры, соответственно, кто спился, кто уволился, кто перевёлся в другие места службы.
Вот такие, вот, дела.
Эпилог.
Осенью 1995 года я стоял у входа в отель Seelbach в городе Louisville, штат Kentucky, USA. У меня там была встреча назначена. Смотрю, из отеля выходит, как живой, сам Михал Сергеич. Один, без охраны. Я подошел, поздоровался. Спрашиваю: вы как тут в наших краях?
Отвечает: моему фонду выделили премию в размере $100 000.00 (Grawemeyer Award). За это я приехал прочитать тут лекцию.
Тут подоспел, задержавшейся, видимо, внутри отеля охранник. Подъехала машина и М.С. отчалил читать лекцию, наверное, о Перестройке и Гласности.
Теперь все.
+349
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
368 комментариев, показывать
сначала новые

ТБ20.03.2019 17:00:29

Не знаю, писали уже или нет, но т.н. "спецпризыв" студентов-первокурсников просуществовал с 1985 года по 1989 год, 4 года, ровно столько, сколько длилась ВОВ (вследствие чего и образовалась сия демографическая яма). Как бы все логично.

+0
ответить

Март10.03.2019 11:14:14

Ну чего тут можно сказать.. чего-то много всего понаписали..
но ведь нынешняя маленькая Австрия и австро-венгерская империя это совершенно
разные вещи. Или я чего-то не понимаю.

+0
ответить

Michael196909.03.2019 09:38:04

История, как указал автор, строго документально, "без вранья и прикрас, но и без особых подробностей", типа "выгрузились возле трехэтажной казармы", ну-ну. Действительно, ну не будет же врать человек, сообщающий этажность казармы. Правда, стандартная советская казарма, построенная в те времена, была трехэтажной, и вот этот стандарт так ему запомнился, что не включить в историю не мог.
Образованный ещё в советское время человек пишет "в течениИ" и "с Молдавии", а затем начинает проецировать создание и ликвидацию какого-то там полка на общие проблемы чего-то там. И так ему болит из Америки - с какой детальностью вспомнил локацию отеля, а? - что не может не отметить очередной день рождения Горбачева своим... хм, опусом.

+2
ответить

Проффессор➦Michael196911.03.2019 17:21:41

Свербит жопоболь, дрессированная со времён Совка по поводу "уехавших предателей Родины"?

+1
ответить

Соломон Маркович09.03.2019 08:39:20

Как мне кажется его и хоронить в России не следует, а сжечь и нах где то над океаном у побережья Штатов развеять втихаря. Тварь она и есть тварь.

+-1
ответить

НМ➦Соломон Маркович09.03.2019 11:25:21

Автора?

+0
ответить

Соломон Маркович➦НМ09.03.2019 18:31:10

Мишку Горбатого!

+1
ответить

Март09.03.2019 05:42:21

Всех студентов дневного отделения демобилизовать и отправить домой. Постановление было подписано Горбачёвым М.С.
Что творилось в ту ночь в казарме, словами не передать. Мы просто обезумели от радости. А что с нас было взять? Пацаны...
На следующий утро нам официально эту новость объявили на построении. Отцы-командиры пребывали, мягко говоря, в ступоре.
--

вот это стопроцентная правда. Потому что я сам под этот указ попал.
могу только добавить, что когда пришла внезапная весть о преждевременном дембеле я схватился с дужки двухярусной кровати...

и сказал себе - так. спокойно. Главное в обморок не грохнуться от внезапного счастья.

+2
ответить

Бабай Космополит09.03.2019 05:27:45

горбач - мудила меченный, гореть ему в аду, тупому предателю и тщеславному жополизу!
Знаю даже, кого поставить на первое место как самого лоховатого правителя страны, которого развели на бусики и стеклышки - дебилуша горбач! Жаль, что не плюнули ему в лицо - вот его премия! Я бы еще пинков добавил...

+-2
ответить

Проффессор➦Бабай Космополит09.03.2019 07:30:21

Горбач лишь повернул туда, куда хотел народ. Как и немцы при Гитлере. А кто народ? Вы народ.

+0
ответить

Sarkis➦Проффессор09.03.2019 07:56:26

Каждый народ заслуживает... да...

+2
ответить

Nadine➦Бабай Космополит09.03.2019 23:11:58

То есть в аду тоже наблюдается некая политическая заангажированность?

+0
ответить

Бабай Космополит➦Проффессор10.03.2019 18:58:02

Да, да, я народ, в 9 лет горбача избрал? Или таки вы, Профессор, как раз по возрасту подходите, избрали? Суку эту меченную уже скурвившаяся элитка выбрала... Народ тогда мало решал, как и сейчас, но не только у нас, а и везде:((... Что нас не слушают, что немцев, что амеров...

+0
ответить

Бабай Космополит➦Nadine10.03.2019 19:12:53

Это мне адресовалось? :)

+0
ответить

Nadine➦Бабай Космополит10.03.2019 19:21:32

Удивила осведомленность в тенденциях адской политической кухни:)

+0
ответить

Бабай Космополит➦Nadine10.03.2019 21:00:58

Ааа, нее, я лишь пожелал ему заслуженной награды, а как там верховный судья распорядиться - уж ему решать, не мне ж ему указывать:) остальное лишь им заслуженные эпитеты, поменьше бы лизоблюдстаовал перед западом и с головой дружил бы, может смогли бы пройти по китайскому пути без наших 90х,хотя если бы да кабы... Остается только поминать этого дебила да вспоминать слова Сахи из Маугли: жаль, что мозги к нему даже через метку не добавилось... Обосрал и развалил, ИМХО... Доброго слова о нем сказать не могу...

+1
ответить

Nadine➦Бабай Космополит10.03.2019 21:06:41

А может у каждого из нас грехов больше, чем у него? Про политику в 10 заповедях ничего не сказано. А Союз уж слишком легко развалился. Видно, конструкция с изъяном была.

+1
ответить

Проффессор➦Бабай Космополит11.03.2019 16:41:23

Вы можете утверждать, что Гитлер может прийти к власти, скажем, у монахов Троице-Сергиевской лавры? Ну, если смотреть на это через аллегорию добра и зла.

В отношении Горбачёва - сыграли на чувствах и чаяниях народа. Люди всего лишь хотели красиво жить, а не тупо клепать танчики, сжимая зубы и кулаки против "мирового империализма". Кто же знал, что всё так закончится? Перестройка плохо? Ни фига, идея неплоха. Гласность плоха? Или антиалкогольная компания? Или возможность заработать без страха быть вздрюченным ОБХСС?

Кроме того, вы забываете, что Миша шагнул в том же направлении, что и в своё время Китай. Только Китай шагнул умно, а Миша наебнулся. Да и подножек ему ставили немало. И свои, и чужие, и даже природа (Армения)...

+1
ответить

Hetman53➦Бабай Космополит12.04.2019 19:27:50

А можешь ответить, чем тебе лично от Горбача плохо стало?

+0
ответить

МБ09.03.2019 04:16:28

Суммарно 223 плюса и 227 комментариев :) мощно, комменты обогнали рейтинг

+0
ответить

Sarkis➦МБ09.03.2019 07:57:23

Так практически профессиональный вброс... или наброс?

+1
ответить

МБ➦Sarkis09.03.2019 15:47:30

Нинаю, но циферьки впечатляют.

+0
ответить

SKI08.03.2019 23:49:33

Если бы не Горбачев, не стоял бы ты, автор, у входа в отель Seelbach в городе Louisville, штат Kentucky, USA,
а сидел бы в заднице.

+6
ответить

Проффессор➦SKI09.03.2019 07:31:11

Кстати, такая глухомань! Но белые люди...

+2
ответить

SKI➦Проффессор09.03.2019 07:41:10

White trash?
Не удивляюсь. С подобными аналитическими способностями автору там самое место.

+-1
ответить

Sarkis➦SKI09.03.2019 08:01:03

А почему не реднеки? Это совсем другой коленкор.

+1
ответить

васька08.03.2019 23:34:52

Самое интересное, что до прихода М.С. студентов с дневного вообще в армию не брали, это он начал играть. Так что, сначала скажи ему спасибо, что тебя вообще забрали. Он вообще был большой экспериментатор. Как раз об этом периоде именно о службе студентов в армии Игорь Дивов написал "Оружие возмездия". Он служил на самоходных миномётах калибра 203мм.

+1
ответить

Пахом Стаканыч➦васька09.03.2019 06:29:35

Олег Дивов.

+2
ответить

НМ➦васька09.03.2019 11:27:00

Студентов в армию начали брать с 1980-го. Горби тогда экспериментировал только с сельским хозяйством.

+-1
ответить

васька➦НМ09.03.2019 17:42:18

После окончания института.

+0
ответить

Клон майора Звягина➦васька12.03.2019 12:58:24

Не надо ля-ля, я в 82 поступил, но уже знал, что после первого курса пойду в армию. Меченого еще не было. Что Горбач сука и идиот - согласен.

+0
ответить

Tkash08.03.2019 22:18:52

Не понимаю, почему автор и комментаторы так возбуждёны.
Мировая закулиса уже давно относится к таким
явлениям совершенно спокойно, как к незначительным
перегибам на местах.

+2
ответить

Sarkis➦Tkash09.03.2019 08:03:11

Да. Мы тогда русских немного пожурили. Нельзя же так явно!

+1
ответить

d01m01g6408.03.2019 21:44:56

Ну ладно распустили обученных как то нажимать кнопки салдатиков, а забирать, гонять по всей стране и отуплять будущих специалистов народного хозяиства, было мудро? Такая часть должна была состоять из контрактников, ибо все равно через год два всех заново учить а контрактник на лет пять минимум. Да контрактнику надо деньги платить, но все равно по моему это должно бить выгоднее чем переподготовка каждые два года.

+5
ответить

Янги08.03.2019 20:43:36

Михал Сергеевич один из моих учителей.
Михал Сергеевич сказал что вновь созданным малым предприятиям нужно дать льготы. Два первых года на раскачку со льготным налогообложением. И полную ставку налога брать начинать только с третьего года.
Однако пошутил. Пообещать - пообещал, а закона не издали.
И пришлось выгребать не только веслами, но и извиваясь всем телом.
Зато в теле появилась легкость и гибкость. гы-гы

+4
ответить

васька➦Янги08.03.2019 22:52:05

Помню-помню. Народ тогда кинулся меховые шапки шить и свитера вязать на заказ. А Совмин возьми да выпусти через полгодика подзаконный акт (интересная ситуация, есть закон, а есть подзаконный акт, который может этот закон практически отменить) о коэффициенте цены на сырьё для такие виды деятельности. То есть, для них сырьё в 5-6 раз дороже, чем для гос. предприятий. то есть, в магазине свитер по 30 рублей - дорого, а самовяз - 150 рубчиков. А народ уже швейных и вязальных машинок накупил и никому их теперь не продашь, потому как по всему Союзу ситуация одна.

+5
ответить

васька➦васька08.03.2019 22:53:51

Прошу прощения, у меня в голове смешалось "на такие виды деятельности" и "для таких видов деятельности".

+0
ответить

Атака Гризли08.03.2019 19:12:00

Серьезные комментарии какие, однако. Весна на дворе, пятница к тому ж, а народ все о событиях тридцатилетней давности сокрушается.

Вот вам правильный рассказ классика, про Михаил Сергеича, а я пойду, благословясь. Всем хороших выходных!

http://gorchev.lib.ru/txt/by1/mihal.shtml

+2
ответить

Gur1➦Атака Гризли08.03.2019 19:46:24

Чувак, если ты фапаешь на этот рассказ,то долбоеб.
Лучше бы не постил всяку каку.
Гондон ты. Прочитал по ссылке, как в говне измазался

+-6
ответить

Атака Гризли➦Gur108.03.2019 20:36:44

"Фапают" дедушки с гвоздиками на бюст Сталина, а я Горчева ценю по достоинству, за свежесть мысли и оригинальность стиля. Впрочем, при такой убийственной серьезности, неудивительно, что он Вам не заходит. А нам, долбойобам - только так ))

+2
ответить

Michael Ashnin➦Gur108.03.2019 20:56:35

Для сведения: вы нахамили самой продвинутой в науке женщине, матери и бабушке, на 8 марта.
Гордитесь молча.
Откроете рот — я не поленюсь переслать этот личный грубый наезд редактору.
Свободен.

+0
ответить

Атака Гризли➦Michael Ashnin08.03.2019 22:48:41

Михаил, я Вас прямо-таки умоляю. Как только мне попадется качественный, развесистый - сразу Вы весь в белом, на белом коне, с копьем наперевес. Дайте порезвиться, это же развлечение какое. К тому же, вполне допускаю, что Горчев данного комментатора оскорбил, это было вполне предсказуемо.

Не надо за меня заступаться, да и насчет бабушки Вы сильно погорячились ))

+2
ответить

Michael Ashnin➦Атака Гризли08.03.2019 23:31:48

Я знаю, что вы девочка с клыками саблезубого тигра и перекусите любого тролля вдребезги и пополам!
Кто бы сомневался...)))
А про бабушку — по себе сужу, ибо дедушка и горжусь этим!
А что касается потерпевшего — меня за гораздо меньшее банили нахрен, так что лучше ему завалить, если мой пример его чему-то учит...

+1
ответить

Атака Гризли➦Michael Ashnin08.03.2019 23:55:51

Я просто не думаю, что пол, профессия или возраст имеют какое-то значение в данных обсуждениях. Это просто не аргумент. Обоснованные убеждения и ссылки на достоверную информацию - да, имеют значение.

+0
ответить

mathematicus➦Gur109.03.2019 00:05:22

А знаешь, щенок (это не наезд - это перевод слова "гур" на русский), отчего у тебя такое ощущение? Отчего упоминание красивых женщин, которые испытывают приятные чувства, вызывает у тебя омерзение? Догадываешься, да?

Ничего. Зато теперь тебе ничего не мешает танцевать.

+2
ответить

Michael Ashnin➦Атака Гризли09.03.2019 06:32:29

Атака, я только что отсидел в бане, назвав неуважаемого сосайтника « мудаком».
Воля ваша, канешно, но он перешёл грань.
И перейдёт опять.
В отношение менее зубастого и матёрого бойца.

+0
ответить

Sarkis➦Michael Ashnin09.03.2019 08:46:41

Ах, Михаил! Опять рецидив? ... Или релэпс? ;)

+1
ответить

Michael Ashnin➦Sarkis09.03.2019 09:46:49

Надо признаться, несколько неожиданно, но решение рефери не обсуждается...

+0
ответить

Sarkis➦Michael Ashnin09.03.2019 13:22:04

Ну, что же вы? Учитесь хами... (не, не то) ... выражать свои мысли (во!) вежливо! ;-Ь

+0
ответить

Пластилиновая Ворона➦Атака Гризли09.03.2019 20:54:33

Аааа, шикарно!!! Горчев классно пишет. :)))

+0
ответить

Атака Гризли➦Пластилиновая Ворона09.03.2019 22:53:36

Прекрасный был писатель, ресурс для души. Как жаль, что его нет уже. Вот это еще посмотри, тебе (осмелюсь обратиться на ты) должно понравиться ))

http://gorchev.lib.ru/txt/misc/buki.shtml

+0
ответить

Пластилиновая Ворона➦Атака Гризли09.03.2019 23:02:21

Да, я его там уже полистала. Сплошное удовольствие. :)

+0
ответить

Mike Rotchburnz08.03.2019 19:01:26

Кто-нибудь помнит начало 80-х? Брежнев умер, а резерв для будущих лидеров страны - это политбюро, где сидели одни старпёры. Посадили одного - два года продержался и гигнулся. Второго - вообще только год. А как же стабильность? В народе уже анекдоты про абонемент на похороны сочинять стали. А почему резерв такой был плохонький - ну не было же нормальной выборной системы, чтобы лучшие попадали на самый верх.
Вот и поставили Горбачева, самого молодого, а кого им ещё было ставить?

+5
ответить

Michael Ashnin➦Mike Rotchburnz08.03.2019 19:19:57

Мы называли это « Гонки на катафалках или в Москве — минус один.

+3
ответить

ystervark➦Mike Rotchburnz08.03.2019 23:32:25

Помню, в 1985, когда умер Черненко, я был в 10 классе, и мы живо это дело обсуждали. Общая идея была: надо кого-нибудь молодого поставить, а то мрут как мухи. Все согласились, и тут с задней парты раздался тихий голос нашего классического двоечника: "Молодого нельзя: заебет". Мудр был парень. Причем ладно, новый правитель заебал раньше, чем состарился, но мудрость ведь верна и на перспективу.

+6
ответить

Sarkis09.03.2019 08:18:07

>> отсутствие нормального механизма ротации

При этих словах вождь едва заметно усмехнулся и переложил трубку из одного угла рта в другой.

+0
ответить

Вадим08.03.2019 18:54:09

Ну если бы все залеты Горбатого ограничились роспуском по домам только что обученных призывников, как начал он с дебильнейшей антиалкогольной кампании, так дальше и попер городить провалы да ошибки, как он еще с такой дикой дурью Ставропольем-то своим руководил.
Кстати кампания та была далеко не первая в СССР, но до такой чуши как корчевка виноградников не дошли даже в штатах с их сухим законом.

Не зря еще в 1987 Громыко сказал, зря мы Мишу поставили, не тянет он.

+0
ответить

Атака Гризли➦Вадим08.03.2019 19:00:41

А снять МС была не судьба, раз уж он так "не тянул"? Или у всех остальных из числа руководящих и направляющих дикой дури было еще больше?

Я вот этого ну никак не могу понять, ну хорошо, все молодцы, а Горбачев во всем виноват - но что же это за "великий и могучий", который от одного Горбачева разваливается вдребезги напополам?

+7
ответить

Michael Ashnin➦Атака Гризли08.03.2019 19:19:00

Да, нелогично.
Впрочем, зачем логика, когда есть вера?!?))
«Верую ибо абсурдно!»

+4
ответить

Проффессор➦Вадим08.03.2019 19:36:14

Благодаря антиалкогольной кампании очень неплохо повысился уровень рождаемости. Что плохого в ней? То, что алкашня стала клей на спирт перегонять и травиться?

+2
ответить

Проффессор08.03.2019 21:17:36

За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллиона новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20—30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности[30][уточнить]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учёта кампании составляет 919,9 тыс. у мужчин (1985—1992 годы) и 463,6 тыс. у женщин (1986—1992 годы) — всего 1383,4 тыс. человек или 181±16,5 тысяч в год[31].

+1
ответить

Вадим➦Атака Гризли08.03.2019 21:58:20

Никто не говорит, что все молодцы, ошибок и провалов хватало и до Горбачева.

Но все же СССР развалился именно при нем, в 1942 когда немцы вышли к Волге он почему-то не развалился, хотя тогда буквально все и противники и союзники (и многие жители СССР) ожидали скорого и неминуемого краха колосса на глиняных ногах. А вот в 1985 как очень мало кто ожидал близкого краха, это потом задним числом оказалось, что все его точно предсказывали как и мировой кризис 2008.

+0
ответить

Вадим➦Атака Гризли08.03.2019 22:03:50

Как и Николай II или Борис Годунов были не хуже предыдущих царей, а многих даже лучше, но так уж им выпало, Николку-то перенесли потом в собор к царям, а Бориску так оставили неизвестно где.

"Говорят, в целом Николай человек-то был неплохой, но что нам за дело до хороших человеков? - их у нас вон сколько угроблено!
Поэтому остановимся только на свойствах царя в понятиях нашей Теории.
Императором Николай был ничтожным...
- Не то!
Но человеком был незлым...
- Тоже не то.
Так чего ж мы от него хотим?
- Ничего мы не хотим, нам поздно хотеть, мы созерцаем.
И вот что нам видится.
Николай Александрович Романов был человеком уникальным! Уникальность его состоит в удивительном раскладе личных качеств, достоинств и недостатков, политической ситуации, реальностей раннего 20-го века, кадрового состава имперской верхушки и божественного набора случайностей, грянувших в России.
Был бы Николай больным, дебилом, догнивающим сифилитиком, как многие его коронованные предшественники, - это было бы полбеды. Рядом нашелся бы Годунов, Нарышкин, папа-Филарет, сестра-Соня. Они бы вывели имперский корабль на чистую воду.
Был бы Николай истериком, шизофреником, садистом-милитаристом, резал бы неустанно свое окружение, - все равно в этом окружении всплывали бы новые люди; любимые женщины ласково поправляли бы потные волосы и вытирали эпилептическую пену, старая мама склоняла бы к миролюбию и покаянию.
Был бы Николай самостоятельным, сильным, карьерным человеком, - гонял бы своих слуг по Империи и миру, сам бы рисковал, и сам бы выигрывал.
Но Коля наш ни кем не был. Был он никем - дееспособным только с виду малым, и это мешало работать его окружению.
Но и обуздать окружение он не мог.
Не мог не прислушаться к совету.
Не мог и принять совета.
Не мог защитить сильного и смелого.
Не мог укротить наглого и глупого.
В итоге - он ничего не смог, и покатился по наклонной русской горке в адский котел 20 века, на страницы сентиментальных книжек, в киношные и телевизионные ахи и охи."

+1
ответить

ystervark➦Вадим08.03.2019 22:20:03

Так в таком раскладе каких именно царей был Николай лучше?

И почему Годунов неизвестно где? Вроде ж в Сергиевом Посаде, я сам ее там видел. Вполне достойное место, и могила вполне годное.

+2
ответить

Вадим➦Проффессор08.03.2019 22:27:19

Благодаря антиалкогольной кампании очень неплохо повысился уровень рождаемости. Что плохого в ней?
----------
А знаете где самый высокий уровень рождаемости?
В Конго, Уганде и Афганистане, и это еще сектор Газа не считают, там он вообще зашкаливает.
А самый низкий: в Японии, Германии и Сингапуре.
Так что не всегда высокая рождаемость так уж хороша (особенно если молодежь нечем занять), был такой Мохаммед Реза Пехлеви, шахом работал в Иране, тоже всячески старался повысить уровень рождаемости, белую революцию устроил (сам - дурачина себе же революцию) ну а потом эта народившаяся в фавелах молодежь его и свергла, и всю его модернизацию и вестернизацию похерила.

Потому как думать надо, что делаешь, правда и нынешние "демократизаторы" арабских стран "думают" тем же местом, это ж надо додуматься в Афганистане вводить демократию, т.е. с чего еще в 1970 Захир-шах начал развал своей страны к тому и пришли по второму кругу.

+0
ответить

Атака Гризли➦Вадим08.03.2019 22:58:42

По-моему, Вы преувеличиваете роль личности в истории, в то же время недооценивая запрос общества на развал или же сохранение той или иной формации.

В 1942 меня и в проекте не было, личной оценки дать не могу, но думаю, что там сыграла серьезную роль ситуация с внешним врагом. А вот брежневский СССР помню явственно, ничего живого уже не было в этой конструкции.

+2
ответить

Вадим➦ystervark08.03.2019 23:10:51

Вообще-то его место в Архангельском соборе вместе с предшествующими и последующими царями, Василий Шуйский к примеру на месте, а его почему-то вынесли и обратно не вернули. Допустим, Лжедмитриев там тоже нет, но сам-то Дмитрий есть, так что если кто верит он был настоящий царь - может считать что это он и лежит, ну а что маленький, так как в том анекдоте: Ленин в детстве.

А каких царей имел ввиду Сергей Кравченко, чью длинную цитату я привел, в общем и так ясно из контекста.

+0
ответить

Вадим➦Атака Гризли08.03.2019 23:18:00

там сыграла серьезную роль ситуация с внешним врагом
----------
Так в том то и дело, что вовсе не ту роль она сыграла, которую все тогда ожидали, а скорее противоположную, вот и предсказывай тут, Даниилу и то легче было.

И уж если и был запрос общества на развал формации, так именно в 1942, чего б колхозникам не желать освободиться от колхозов. А в 1985 чего они выиграли?

+0
ответить

ystervark➦Вадим08.03.2019 23:25:29

А мне, увы неясно. Может, поясните? Если взять, например, 19 век, то каждый царь там индивидуален, но ни один особенно не плох. Тогда что? 18 век? Может, Петр Третий? Или надо дальше смотреть?

Но ведь в любом случае ни один из этих царей державы не просрал.

+0
ответить

Атака Гризли➦Вадим09.03.2019 00:05:19

Не знаю, кто что выиграл в 1985, но в то время атмосфера была уже настолько затхлая, что провоцировала и на нерациональное поведение.

+0
ответить

Проффессор➦Вадим09.03.2019 07:38:17

Вадим, в России тупо не хватает людей, в то время как во всяких Конго - перенаселение. И если вы считаете, что при уменьшении рождаемости вы будете жить как в Японии, вы сильно ошибаетесь.

Дедушка Пу это понимает, поэтому открыл границы для чурбанья из Чуркестанов. В этом потоке заварушка Внаукраине была лучиком света в тёмном царстве, ибо дала, наконец, прибавку белых людей в качестве мигрантов.

Кстати, все развитые страны пытаются привезти к себе чурбаньё, ибо оно плодовито. А почему? А потому, что кто будет белого Ганса или Сэма в старости кормить, если он никого не родил? Как, впрочем, и Иван

+0
ответить

Sakh09.03.2019 10:03:15

Именно так.

+1
ответить

Вадим➦ystervark09.03.2019 15:23:03

в любом случае ни один из этих царей державы не просрал
------------
Но не по своим заслугам, климат и ошибки, которые нагородил сам противник тому виной, а так жили бы в задвинском департаменте Французской империи. Однако даже в 1941 Москву не сдали, так что до полного краха в 1812 было еще ближе, собственно многие дальновидные люди его тогда тоже ожидали.

"Когда на нас в азарте
Стотысячную рать
Надвинул Бонапарте,
Он начал отступать.

Казалося, ну, ниже
Нельзя сидеть в дыре,
Ан глядь: уж мы в Париже,
С Louis le Desire."

+0
ответить

Вадим➦Проффессор09.03.2019 15:33:20

Вадим, в России тупо не хватает людей, в то время как во всяких Конго - перенаселение.
-------
А вы не всю территорию считайте, а хотя бы теплее +10 среднегодовой изотермы, толку от ледяных пустынь если там добровольно никто не хочет жить, только вахтовым методом. В Канаде население вчетверо меньше, и то большинство живет южнее Краснодара, а почти вся Россия гораздо севернее. Еще площадь Гренландии к Дании добавьте и предложите всю ее заселить пусть даже чурбаньем, куда они вас пошлют?

И проблема перенаселения не в том, что некуда ногу поставить, а в том, что лишних нечем занять, Тэтчер говорила про 15 миллионов, чье проживание на этой территории оправдано, остальные лишь в лучшем случае кормят сами себя и создают нагрузку на бюджет и пенсионный фонд.

+0
ответить

Вадим➦Атака Гризли09.03.2019 15:42:57

в то время атмосфера была уже настолько затхлая, что провоцировала и на нерациональное поведение
-------------
Нерациональное поведение лечится только расстрельными даже не подвалами а рвами и ярами, в подвалах столько идиотов не уместить, ну или мировой бойней если нерациональные (читай идиоты) выплеснутся за пределы одной страны.
В принципе, это и есть автоматический сброс лишнего населения (по аналогии с чрезмерно расплодившимися леммингами), который предсказывал Мальтус, привет ратующим за рост рождаемости, чего же вы так людей ненавидите, что желаете им подобной участи?

+0
ответить

Проффессор➦Вадим09.03.2019 17:37:18

В США - почти 400 млн. человек, в Китае - почти два миллиарда. В самой динамично развивающейся ныне стране Индии - почти миллиард. Интересно, где бы были эти страны с населением в 15 млн.?

Лишних нечем занять? У нормального менеджера лишних не бывает. Ибо всегда есть куда расти и стремиться. Экономика в заднице? Отправь их, как Гувер, строить дороги и облагораживать парки. Хорошей инфрпструктуры много не бывает.

Чурбаньё - это плохой выход, но если свои не рожают, то единственный.

Вообще, первый раз встречаю человека, который отрицает плюсы увеличенной рождаемости. Приходится объяснять, что 2х2=4

+0
ответить

Вадим➦Проффессор09.03.2019 19:10:34

Собственно, у нас и без Гувера догадались куда девать лишнее население, Сибирь с Заполярьем и была освоена при Гувере и Рузвельте (это как в том анекдоте когда порядок был :)
Но беда в том, что после некоторого ослабления гаек (а постоянно их закручивать нельзя, резьба сорвется) жить там никто не хочет, за длинным рублем еще как-то ехали, но в Москве он теперь подлиннее будет, и морозиться не придется. В любом случае, вахтовиков миллионы не нужны.

И зря вы не видите минусов от излишнего роста населения, в России проблема аграрного перенаселения, которая последние два века перед революцией нарастала, решилась сама собой с переходом на новый уклад (ну миллионов 50 в совокупности пришлось на этот уклад положить, но это мелочь, бабы новых нарожали).
Но такая удача не означает, что эта проблема всегда будет легко решаться (Ирану с Афганистаном не так повезло), у той же Индии куча проблем с плодящейся в фавелах нищетой, у большинства развивающихся стран - еще больше. И "чурбанье" бежит в Европу вовсе не от хорошей жизни. Занять огромные толпы жителей фавел в постиндустриальной экономике пока не очень получается, хотя казалось бы, строчи комменты, вот тебе и занятость.

+0
ответить

Проффессор➦Вадим09.03.2019 19:35:24

То есть индустриального и технологического развития страны, с захватом мировых рынков, для России вы не видите? Только сажать картофан и мариновать огурцы? :)

Пиздец. А кто будет вот таких умников на старости кормить?

+0
ответить

Вадим➦Проффессор10.03.2019 00:03:23

Ну и как плодящиеся толпы жителей трущоб помогают технологическому и индустриальному развитию развивающихся стран? Индия здесь не пример, тонкая прослойка хайтека к миллиарду жителей трущоб отношение имеет слабое, касты у них разные и никогда не смешиваются.

Вам же привели пример Ирана, и деньги ведь у шаха были (от нефти), и заводы он пытался строить, но в итоге эти самим шахом искусственно созданные из вчерашних крестьян люмпены его и свергли и всю модернизацию похерили. А сидели бы они на земле как веками заведено, ходили в мечеть по пятницам и было бы все тихо и спокойно как в Багдаде.
Были конечно и личные причины как у Горбача, это ж надо умудриться в пьющей/исламской стране плюнуть в душу алкоголикам/духовенству. Ни Сталин ни Брежнев подобного себе не позволяли.

+0
ответить

Вадим➦Проффессор10.03.2019 00:14:24

Хотя вы правы, России участь Индии и Ирана не грозит, демографический переход произошел еще при Сталине и он (с помощью друга) с ним вполне справился, лишнюю молодежь оба утилизировали и теперь мы хоть и не как Германия (за счет кавказских республик) но все же в конце списка по уровню рождаемости.

+0
ответить

Mjrpetrofff08.03.2019 18:52:41

Деградация. Да это было начало конца! И это была деградация всей верхушки. Горби был просто обаятелен и глуп. Но умных там на верху вообще не было. Иначе всё было бы по-другому

+1
ответить

d01m01g64➦Mjrpetrofff08.03.2019 21:53:32

Все было по плану. При Сталине у партийцев были привилегий но была и ответственность. Берия хотел отнять привилегий партийцам, его убрали. При Хрущеве и Брежневе партийцам были одни привилегий без ответственности. А Молодой поросли партийцев это уже было мало ей надо было монетизировать и приватизировать эти привилегий, что они и успешно сделали, так что это один исторический этап, начиная со смерти Сталина.

+1
ответить

DmitriMedvedev14096508.03.2019 18:45:18

так вон он, обменный курс! 33сребренника = 100.00 уе

+-1
ответить

AK08.03.2019 18:16:36

Хорошо, что тебя вовремя выперли из ПВО. Иначе бы ты сдал ещё больше секретной информации своему вербовщику на встрече у отеля в Кентаки. В чём брал? В долларах?
Даже здесь, ты умудрился рассказать о секретных комплексах, до которых тебя, к счастью не допустили.

+4
ответить

Проффессор➦AK08.03.2019 19:37:15

Хыхы, сколько нас, с секретами, на территории потенциального противника...

+7
ответить

AK➦Проффессор08.03.2019 19:40:27

Я, Гражданин Канады, нахожусь не на терриритории потенциального противника, а на своей, канадской!

+2
ответить

Проффессор➦AK08.03.2019 19:45:04

Ух-ты, прям с Большой Буквы! :) То есть Скрипаль, имеющий британское гражданство, с секретами (теперь уже) противника, но на своей территории? Оррригинально!

Неужели человек может переехать в другую страну и сказать - "теперь это моя страна"? Думал, что такое может быть только у хохлов. Помнится, когда я только прилетел в штаты, хохлы мне говорили "тебе США дали всё, ты должен быть лоялен только этой стране!" Продажные твари, йопта, что с них взять...

+1
ответить

AK➦Проффессор08.03.2019 19:51:03

Продажные твари - это те кто приежают в страну, пользуются её благами и не считают её своей.
Есть такие, которые взяли в США статус беженца(!), то есть документально заявили, что Россия - гавно, а потом рассуждают о том, что Россия их Родина.
Я никогда беженцем не был. И да, я считаю Канаду моей страной, а Россию - нет.

+1
ответить

Мымрик➦AK08.03.2019 20:12:53

США "легально" обирает большую часть мира, печатая доллары.
Поэтому если есть возможность вернуть себе немного из этих денег, то с чего бы это должна грызть совесть?

+-4
ответить

Проффессор➦AK08.03.2019 20:21:51

Статус беженца - в подавляющем большинстве случаев делается лишь ради заветной зелёной карточки и никакого отношения не имеет к государственным лояльностям. Как и гражданство. Ну, есть оно. И что? Руку на сердце и как ебанат гимн петь, глядя на полосатую тряпку? Каких бы цветов эта тряпка ни была. Тафпизду, ибо я "Обитаемый остров" в детстве читал и хорошо запомнил. Это лишь картонка для облегчённого пересечения границ стран на этом глобусе. А лояльность... Блага страны проживания оплачены нашими налогами, покупательской способностью и произведёнными товарами/услугами. Душу же - хрен. Никому.

Впрочем, как я уже говорил ранее, патриотизм - это религия. Как и лояльность новому хозяину/стране. Каждому своё.

+0
ответить

Атака Гризли➦Проффессор08.03.2019 20:33:17

Отлично сформулировано )) Здоровый индивидуализм, способность к критической мысли, и самоуважение граждан - основа функционального общества. А под тряпками с гимном, выпучив глаза, только воевать хорошо получается.

+6
ответить

drrddr➦Проффессор08.03.2019 21:25:38

Зеленой карточки? Все это ради какой-то кредитки от Сбера!? Во дают люди

+3
ответить

AK➦Проффессор08.03.2019 21:39:29

Вполне достойная позиция.
Только в таком случае не могли бы Вы засунуть себе в задницу Ваши расуждения о хохлах, как о продажных тварях. Или лояльным надо быть только к России?

+3
ответить

AK➦Проффессор08.03.2019 21:43:10

И кстати, какие вопросы к Скрипалю?
Он продал секреты в ту же Тафпизду!

+3
ответить

Проффессор➦AK08.03.2019 21:48:07

Я верунов любой релииги того, не особо. Как общепризнанные, так и новомодные - типа победобесия, патриотизма, расизма, антифашизма и т.д. А так как хохлы, объявляющие "своей страной" новую кормушку для меня ничем не отличаются от тех самых верунов, при этом напоминая обычных шакалов, просто поменявших Шерхана, то... я как бы не спрошу Вас куда мне засунуть или высунуть моё личное мнение по поводу продажных тварей :)

+0
ответить

AK➦Мымрик08.03.2019 21:49:49

Совесть вообще никому ничего не должна. Она или есть или нет.
Просто надо понимать, что такое беженец. Ты должен заявить, что Россия такое гавно, что там тебе даже находится опасно. Возможно для кого-то это и правда, во всяком случае он в это верит. Но если после этого, ты объявляешь себя патриотом России... Ну не знаю!

+2
ответить

Проффессор➦AK08.03.2019 21:52:01

Абсолютно необязательно. Достаточно доказать, что государство не сможет тебя защитить от неминуемой агрессии от тех или иных личностей/социальных групп.

+0
ответить

AK➦Проффессор08.03.2019 21:54:36

Я не хохол, но своей страной объявляю Канаду.
Ваше: Неужели человек может переехать в другую страну и сказать - "теперь это моя страна"?
выдаёт в Вас небезразличие к такому понятию м, как гражданство.
В то время как: Как и гражданство. Ну, есть оно. И что?
говорит об обратном. Поэтому Ваше удивление нахожу неуместным.

+0
ответить

AK➦Проффессор08.03.2019 21:57:22

То есть не выполняет своих прямых обязонностей. Это и есть Фэйл Стэйт, по-русски - гавно.
Если что, я не беженец, и такого не заявлял.

+0
ответить

Проффессор➦AK08.03.2019 22:01:37

Вы таки мужчина? :) Женская логика:

- Дорогая, ты не права.
- Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!

+0
ответить

AK➦Проффессор08.03.2019 22:03:56

Вообще не понял. Вы Проффессор чего? Не логики случайно? Женской?

+0
ответить

Проффессор➦AK08.03.2019 22:06:02

Ну и я не беженец. И патриотизм не признаю. Но вот пойти на свою ракетную специальность в США отказался. Почему? А хрен его знает. Может быть потому, что в России у меня остались люди, которые мне, лично мне, дороги.

На гражданство мне насрать. С прибором. Это бумажная формальность. Я про душу говорю.

+1
ответить

Проффессор➦AK08.03.2019 22:09:56

Ваша логика уж слишком напоминает женскую. Если человек оформляет статус беженца, то называет свою страну говном. Это как раз такая же цепочка, как и в том анекдоте.

Кстати, Вы, товариш, как и многие здесь, смешиваете понятия страны и государства. А это разные вещи.

Вас так зацепило то, что я плюю в вашу лояльность Канаде? :)

+-1
ответить

AK➦Проффессор08.03.2019 22:11:39

Нормально. Респект и уважуха.
Но тогда признайте и тех, кому насрать на гражданство России, которые пойдут работать по ракетной специальности. Если что, опять же, я не из них. У меня нету ни российского гражданства, ни ракетной специальности. Гражданство отняли, как у предателя родины ( с маленькой буквы) в 1990, а ракеты изучал только военной кафедре.

+0
ответить

AK➦Проффессор08.03.2019 22:14:02

Мне не понравился Ваш избирательный плевок на лояльность. Или Вы плюёте на лояльность к ЛЮБОЙ стране, или уважаете лояльность к стране.

+0
ответить

Проффессор➦AK08.03.2019 23:28:10

Так вон где собака порылась. Это ж по какой такой статье надо было валить, чтобы гражданство отобрали? Отсюда и лояльность/нелояльность.

Были у меня навязанные родственнички, понаехавшие "по беженству", так они своих детей не то что в лояльности, а в ненависти к России растят. "Самая ужасная страна на свете". Сссуки.

+-1
ответить

mathematicus➦AK08.03.2019 23:52:37

Есть такая вещь - двоемыслие. Когда хочется жить на западе, получать, как на западе, но сохранять советский внутренний мир. И игнорировать противоречия.

+6
ответить

AK➦Проффессор09.03.2019 00:48:25

По любой! Все кто уежал из СССР в Израиль лишались гражданства и ещё платили за это 700 рублей на человека. так что я родину не продал, а купил!

А насчёт беженцев, так они Россию ненавидят самим фактом взятия этого статуса.

+1
ответить

Проффессор➦AK09.03.2019 00:55:01

По себе людей не судят...

+0
ответить

AK➦Проффессор09.03.2019 00:59:11

Не просто тебя, а тебя как представителя социальной группы. Гарантированно защитить любого человека, как такогого, не в состоянии ни одно государство.

А вот если государство не может и/или не хочет защитить тебя , как представителя социальной группы, от представителей других социальных групп, то оно не выполняет своей базисной функции и не заслуживает уважения.

+0
ответить

AK➦Проффессор09.03.2019 01:03:13

Я уже говорил, что я не беженец и ко мне эти утверждения отношения не имеют.
Политические заявления много значат. Если человек вступил в Ку Клус Клан, то его объяснения что он это сделал только из-за денег и не является расистом будут смешны!

+1
ответить

Проффессор➦mathematicus09.03.2019 01:06:15

А разве плохо сохранить свою идентичность? Ну, канадца понять можно - его сваливание прошло болезненно...

+0
ответить

AK➦mathematicus09.03.2019 01:17:54

У нас почти у всех советский внутренний мир. Но беженец из России - российский патриот - это шизофрения.

+4
ответить

Проффессор➦AK09.03.2019 01:42:05

Русскую душу не понять!

+0
ответить

Проффессор➦mathematicus09.03.2019 07:27:31

Кстати, противоречий никаких. А в остальном формулировка верная.

+0
ответить

Sarkis➦Атака Гризли09.03.2019 10:20:17

>> только _воевать_ хорошо получается.
Получается?

+0
ответить

Sarkis➦Проффессор09.03.2019 10:22:27

А что такое "своя страна"?

+0
ответить

Sarkis➦Проффессор09.03.2019 10:26:25

Как же так, дорогая редакция? Паспорт одной страны, лоялен другой??? Это же ксенопатриотизьм!!! Прям как у расейских либерастов жирующих на гранты госдепа!!!11 Шах и мат, шах и мат! ;-Ь

+-1
ответить

Sarkis➦Проффессор09.03.2019 10:50:54

Как это никаких противоречий? Настоящий советский внутренний мир он внутре, как та неонка, сидеть не будет! Он революцию, партком, на крайняк субботник с политинформацией устроит! Или чего с работы домой уволокёт! :)

А теперь, внимание, серьёзный вопрос:
Кем вы ощущаете себя на "североамериканских территориях" хозяином (в смысле host) или гостем?

+0
ответить

Проффессор➦Sarkis09.03.2019 17:49:25

Это когда ты отождествляешь себя с этой страной и, наверное, ставишь интересы страны выше собственных. Очень правильный вопрос, кстати.

+0
ответить

Проффессор➦Sarkis09.03.2019 17:50:18

Тут вообще все просто - у меня два пачпорта и поди разберись, кому я лоялен сегодня ;)

+-1
ответить

Проффессор➦Sarkis09.03.2019 17:54:29

Совок и во мне просыпается, но не всё в совке было плохо. Плохое можно заткнуть подальше, а хорошее культивировать...

Насчет гостя и хозяина - чем-то средним. Юзером за плату. Настоящий хозяин всегда - лишь государство.

+0
ответить

Проффессор➦AK09.03.2019 18:00:51

Разве не достойны уважения белые эмигранты, многие из которых, уехав из России, не ссучились? Или они все поголовно шизофреники?

+0
ответить

AK➦Проффессор09.03.2019 18:10:36

Да вообщем нет. Сначала они просрали свою страну, а потом ни чем себя не проявили во Франции. Работали таксистами, несмотря на знание французского и образование. Их постоянное нытьё о России мешало им наладить достойную жизнь. Психологически они жили по принципу чем хуже, тем лучше.

+1
ответить

AK➦Sarkis09.03.2019 18:12:37

У меня нет такого вопроса. Конечно хозяином. Канада - это моя страна.

+0
ответить

Проффессор➦AK09.03.2019 18:17:49

Первый раз встречаю здесь такую циничную сволочь ) Мда...

+-1
ответить

AK➦Проффессор09.03.2019 18:42:17

Ну что поделать? Не все такие духовные , как Вы, которому насрать с прибором на 2 гражданства!

+0
ответить

Sarkis➦Проффессор09.03.2019 19:44:21

Ишь ты. Прям как тот кот Щредингера!

+0
ответить

Sarkis➦Проффессор09.03.2019 20:53:25

Совок загнулся из-за нежизнеспособности. Я не утверждаю, второе помогли. Просто не в теме. Но раньше тоже помогали. Вообще-то Запад предсказуемый но немного страшноватый Союз вполне устраивал. Хорошо для бизнеса. Сейчас, как мне кажется восстанавливается эта ситуация. Не даром же двухпартийная система так устойчива?

Хозяин/гость... я так понимаю, что чувствовать себя хозяином, это ощущать ответственность за состояние дел в "доме". Не факт ж, что можешь что-то сделать (или даже нужно что-то делать), но чувствуешь, что это твоё дело.

А государство — это такой Левиафанище...

+-1
ответить

Gur108.03.2019 18:05:17

Горби это полный пидарас : именно в том сам переносном смысле

+-1
ответить

СибирякС08.03.2019 17:46:06

Фи,автор!Здороваться с предателем?Это комильфо.

+0
ответить

СибирякС➦СибирякС08.03.2019 17:46:33

Т.е.не комильфо!

+0
ответить

Webspace➦СибирякС08.03.2019 17:57:12

Так благодаря ему автор мог вообще находиться у входа в отель Seelbach в городе Louisville, штат Kentucky, USA.

+5
ответить

pisolub➦Webspace08.03.2019 20:13:16

Ne dosmotreli

+0
ответить

pisolub➦Webspace08.03.2019 20:13:59

Ya I sam tak v Ameriku sbezhal

+0
ответить

Проффессор➦СибирякС09.03.2019 17:56:07

Это комильфо и не комильфо одновременно, кот Шрёдингера гарантирует это!

+1
ответить

СибирякС➦Webspace09.03.2019 18:54:22

:))))))

+0
ответить

васька08.03.2019 17:12:24

Вот, нашёл ещё его высказывание:"Горбачёв мог утопить в словах, грамотно их складывая, любой вопрос. И делал это виртуозно. Но после беседы вспомнить было нечего, а это особенно ценится в международных переговорах. Он умело скрывал за словесной изгородью свои действительные мысли и намерения. До души его добраться невозможно. Мне порой казалось, что он и сам побаивается заглянуть внутрь себя, опасаясь узнать о себе нечто такое, чего и сам ещё не знает или не хочет знать."

+1
ответить

васька08.03.2019 17:09:18

Кто-то из тогдашних соратников Горбачёва писал позже (Яковлев, кажется):"Мы пытались М.С. остановить, но он сорвался с резьбы и крутился совершенно бесконтрольно."

+2
ответить

Sarkis➦васька09.03.2019 10:53:44

Хрущева в своё время смогли, а тут нет? Сомнительно.
Мыслю, отмазываются просто.

+0
ответить

Алексей 1808.03.2019 16:59:30

Может лучше про хохлов с москалями погутарим.

+1
ответить

Webspace08.03.2019 15:12:07

Ну и что, напала авиация противника, которую бы мог остановить тот полк?

+3
ответить

sercher73➦Webspace08.03.2019 16:56:56

Конечно напала!
"10 февраля 1992 года началась операция Provide Hope («Дающая надежду») ВВС США по доставке гуманитарной помощи в Россию и другие страны, образовавшиеся после распада Советского Союза."
https://news.rambler.ru/world/36065336-zapad-20-let-derzhal-rossiyu-na-kryuchke-kurinymi-nozhkami/

+3
ответить

Nolimits➦Webspace08.03.2019 17:25:11

Этот полк был способен не только авиацию остановить, а кого угодно. Классные парни тогда подобрались. Пока обучались в Оренбурге, с Московской бригадой (так нас там называли) местная камендатура просто не связывались... А вы про авиацию какую то зажевываете тут...

+2
ответить

Webspace➦Nolimits08.03.2019 17:52:43

Я так понимаю, эти классные парни не дембельнулись бы через год домой? И собирались поднимать сельское хозяйство, производство и финансы...

+0
ответить

Nolimits➦Webspace08.03.2019 19:18:04

Что понимать этих классных парней с ними нужно было послужить и пыль с нами по глотать.. А сидеть за компом важно надувая щеки и делая вид, "что советскую армию ты знаешь не не по наслышке", тут пол инета таких "спецов"... Дешёвые понты у тебя дружок...

+0
ответить

Webspace➦Nolimits08.03.2019 19:52:30

Но вы не ответили на простой вопрос: как эти классные парни могли решить экономические проблемы страны, находясь в полку ПВО? Ведь страна загнулась отнюдь не из-за недостатка в таких полках.

+3
ответить

веня блин➦Nolimits08.03.2019 20:37:22

А кАмендатура - это чего? Зверь такой?

+0
ответить

mathematicus➦Nolimits08.03.2019 23:46:40

Нет, милейший, это у вас дешевые понты. Ни хрена не сделав по жизни, бухтеть "не отобрали б у меня тогда С-300..." И что бы ты с ним сделал, разлюбезный лузер? Производительность труда повысил? Цену на углеводороды поднял? Аника-воин.

+5
ответить

Sarkis➦Nolimits09.03.2019 10:57:54

>> местная камендатура просто не связывались
И это щит родины?

+0
ответить

Sarkis➦mathematicus09.03.2019 10:59:59

Почему же лузер? Может он из московской бригады сразу в солнцевскую.

+0
ответить

Clopodav08.03.2019 14:36:11

Не только дневного. Вечерников и заочников, кого забрили, дембельнули через год. С правом перевода на дневное автоматом.
Мой одноклассник тоже 88 призыва успел отучиться на вечернем год, потом вернулся к нам на дневное.

+0
ответить

Nolimits➦Clopodav08.03.2019 17:26:17

Вечерников и заочников не увольняли тогда. Только очники попали под приказ...

+2
ответить

Атака Гризли08.03.2019 14:31:38

Студенты дневных отделений как оплот обороноспособности страны. Мда.

Микроскопом, наверное, вполне можно забивать гвозди, но разумные люди этот прибор используют иначе.

+12
ответить

Mike Rotchburnz➦Атака Гризли08.03.2019 18:42:13

От студента до солдата - одна заваленная сессия.

+2
ответить

авось08.03.2019 14:06:01

Что за бред, ёлки-палки. Удар по обороноспособности. "В августе 1989-го года, коварно воспользовавшись довременной демобилизацией студенческих подразделений ПВО, военные части Соединенных Штатов Америки, без объявления войны, перешли государственную границу. Ковровым бомбардировкам противника подверглись плацдармы дислокации советских частей в Московской, Ленинградской, и Киевской областях."

Кому эти С-300 нужны были в СССР, для какой обороноспобности? В первую Чеченскую иммено С-300 и не хватило, что-ли? С-300 нужны только тем потенциально "демократизуемым" странам, у которых нет ядерного щита.

+7
ответить

Nolimits➦авось08.03.2019 17:30:17

Мил человек, что вы курили? Если вы не знаете для чего нужны С-300и их возможности, не стоит об этом писать.. И при чем тут первая Чеченская, она начеласьнамного позже с развалом СССР и С-300 там даже близко не стояли ибо у чеченской стороны не было ни авиации ни ракет...

+0
ответить

авось➦Nolimits08.03.2019 21:04:38

ЧТД

+1
ответить

Проффессор➦Nolimits09.03.2019 18:10:57

Ну, мы проходили С300 на военной кафедре, а систему наведения детально изучали с товарищем В.В. Грабиным, сыном того самого.

И в чём же неправ авось?

+0
ответить

Gmred08.03.2019 13:56:06

Горбачев либо некомпетентный дурак которого разыграли в темную, либо предатель и что из это хуже я даже не знаю. Впрочем для человека у которого один дед репрессированный кулак, а второй репрессированный троцкист поведение логичное.

+-3
ответить

oleg67➦Gmred08.03.2019 14:37:05

Было время, когда Горбачёв рекламировал сеть быстрого питания ""Pizza Hut". Пару лет назад "Пицца Хат" подала заявление о банкротстве. Горбачёв еще какие-то элитные французские сумки рекламировал. Самонадеянно однако со стороны фирмачей ;))

+4
ответить

Lawrence of Bathurst➦oleg6708.03.2019 17:59:35

Жить-то старику надо на что-то.

+0
ответить

Margisha➦Lawrence of Bathurst08.03.2019 18:32:25

Чтоб он сдох. Пожелание большей части России

+-3
ответить

mathematicus➦Margisha08.03.2019 23:39:37

Подождите лет 20. Ну, уж к вашей первой пенсии точно умрет.

+2
ответить

oleg6708.03.2019 12:45:49

Давно это было. Но, если не изменяет память, постановление о сокращении срока срочной службы на половину года касалось не студентов дневного отделения, а тех кто уже закончил ВУЗ.

+-2
ответить

ystervark➦oleg6708.03.2019 13:12:05

Там было не сокращение срока службы, а именно отмена призыва вообще, с возвратом уже призванных, да и то, вполне возможно (могу тут ошибаться) только для вузов, имевших военную кафедру, то есть возврат к ситуации 1982 года.

+1
ответить

oleg6708.03.2019 13:24:09

Да, точно. До этого постановления 2 года служили в СА, 1.5 года - окончившие институты. Был в 89-м отмена призыва доя студентов, но для меня эта тема была уже вообще не актуальна.

+1
ответить

Март08.03.2019 12:24:02

Его ж вроде поначалу пасли пара истребителей.
Но валить не стали чтоб не вызывать сильного резонанса.
Ну горбачёвская эпоха наступила, что уж тут поделать.

+-1
ответить

Максим Камерер➦Март08.03.2019 13:09:34

Пиздеж.

+-2
ответить

adder38➦Март08.03.2019 13:14:56

Валить не стали, потому что некому было приказ отдать.

+4
ответить

Максим Камерер➦adder3810.03.2019 22:07:06

все бухие были в сисю?

+-1
ответить

Максим Камерер08.03.2019 12:12:39

А сейчас бы ты, сознательный такой, остался в армии. Крепить обороноспособность страны?!
Особенно круто эта "обороноспособность" ПВО с Рустом себя проявила. И Родина высоко оценила ратный подвиг воинов.
По факту: какая страна была (говно)-такая и обороноспособность.

+6
ответить

Злоботрясов➦Максим Камерер08.03.2019 13:20:26

Зачем эти сотрясения воздуха? Выбейте себе тату: "Родившийся в Говне" и идите разбивать памятники кувалдой (инфоподдержку обеспечит "посольство" "страны" "Украины")
:)

+-6
ответить

alev➦Злоботрясов08.03.2019 14:31:26

Чья бы корова мычала...

Полгода назад этот гусь тиснул хамский пост на тему, как он выражается, "Украины". В комментах я предложил ему вежливую дискуссию на тему: разумно ли ссориться с Западом стране, почти не имеющей современных технологий и полностью зависящей от импорта?!

Дискуссии не вышло: топикстартер тёр все мои комменты через пять минут после появления...

+6
ответить

Злоботрясов➦alev08.03.2019 14:37:38

Голубчик

Шо за "гусь"? Из зоопарка гусь? Гусь-Хрустальный гусь? Паниковского гусь?
В-портовый гусь? периодический гусь? автобусный гусь?
Полицейский Участок /2 гусь?, без поводка гусь? гениталий на гусеничном ходу гусь?

:))

(просто интересно, вспомнит кто-нибудь сетевую классику? :)

+-2
ответить

Злоботрясов➦alev08.03.2019 14:38:52

а уж от "топикстарпёра" вообще чем-то нафталиновым понесло :))

+-4
ответить

Злоботрясов➦alev08.03.2019 14:40:33

Кстати

А почему Вы выступаете против моих постов, касающихся "Украины" ?
:)

Долой цензуру!

+-2
ответить

Злоботрясов➦alev08.03.2019 14:50:04

разумно ли ссориться с Западом стране, почти не имеющей современных технологий и полностью зависящей от импорта?!\\\\\\\\\\\\

Лжете, милейший

У России положительное сальдо торгового баланса

"Экспорт России за январь—ноябрь составил $321 млрд. и увеличился на 25,5% в годовом сопоставлении. Импорт в РФ за отчетный период составил $205 млрд. и в годовом выражении вырос на 24,3%."

https://center-yf.ru/data/economy/saldo-torgovogo-balansa-rf-v-2018-godu.php

Это означает, что она (изолированная бгг) продает ТУДА больше, чем получает ОТТУДА.

Зачем Вы врете?

Подумайте. И приходите для ответа подготовленным. Я завтра вечером приду и проверю. (сегодня не смогу - пора, дописав доносы, поздравлять комсомолок с праздником и ехать в кремлевский спецраспределитель за икорно-водочным пайком)

PS можете привлечь к дискуссии троллей с "Украины" :)

до свидания
всего Вам доброго
счастья и радости
:)

+-9
ответить

Serge712➦Злоботрясов08.03.2019 15:47:29

Тут надо смотреть, что продает и что покупает. Если продает нефть и газ, а покупает все остальное, радоваться тут особо нечему.

+9
ответить

Chicago95➦Serge71208.03.2019 16:31:12

Да не, бля! Компьютеры в Штаты продаёт, через Белоруссию. Чтобы не светиться.

+12
ответить

mathematicus➦Злоботрясов08.03.2019 23:37:27

А давайте по секторам. Отдельно экспорт-импорт сырья и отдельно экспорт-импорт продуктов переработки. А из них отдельно выделим продукцию высоких технологий.

Да, и сами технологии тоже неплохо бы рассмотреть. Это не займёт много времени.

+4
ответить

Sarkis➦Chicago9509.03.2019 11:26:28

А, так это те самые легендарные Эльбрусы, которых не достать? Вот бы пощупать. А то глубоко засад... это, пардон, глубоко обучить хочется.

+0
ответить

Sarkis➦mathematicus09.03.2019 11:26:59

Он занят. Паёк потребляет.

+0
ответить

Злоботрясов➦Serge71210.03.2019 11:19:49

А Вы не рассуждайте, а посмотрите. Посмотрите - приходите на доклад.
Но поскольку у меня есть все основания подозревать Вас в нежелании копаться в деталях, то я сообщу: продажа сырой нефти и газа - меньше половины экспорта.
Продукты энергетики в целом - порядка 55-60 процентов (включая доходы от возведения АЭС за рубежом). Остальное - машиностроение, "военка", сельхозпродукция, IT, "химия".

+0
ответить

Злоботрясов➦mathematicus10.03.2019 11:24:11

https://www.anekdot.ru/id/1002047/#c1247929

Более детально можно посмотреть на сайте таможни.
Уверяю. что "высокие технологии" там тоже есть.

Но их было бы намного больше, не случись майдан в 1991 году.
20 лет безвременья и разноса системы от демократического счастья.

Сейчас вы хотите, чтобы у нас произошло то же самое?
Хотите дальше.
Мы не хотим.
Мы - это большинство жителей России, а не большинство местных комментаторских подхрюкивателей :)

+-3
ответить

Максим Камерер➦Злоботрясов10.03.2019 22:04:24

Я, знаете ли, ерундой маяться не любил. Я эту власть совецкую на хую вертел по 88й ст УК. Разрушал посильно валютную систему государства рабоче-крестьян. И рабоче-крестьяне меня не поймали. Потому как тупроылые.

+1
ответить

Злоботрясов➦Максим Камерер11.03.2019 07:47:32

Проклятые рабоче-крестьяне были настолько тупы, что вместо того, чтобы открутить Максимке хуй, летали первыми в космос, а также строили школы, больницы, театры , университеты, электростанции, аэродромы, синхрофазатроны и корабли на воздушных подушках.

А ведь могли бы построить Великое княжество Высокоблагородское. Там бы Макс не приторговывал в шинке водкой, а был блестящим кавалергардом, непрерывно танцуя на балах со знатными красавицами, слегка опьяненный брызгами шампанского и перспективой прикупить еще сотни три душ крепостных для строительства новой усадьбы и порки на конюшне.

+1
ответить

Максим Камерер➦Злоботрясов12.03.2019 02:50:54

В кндр езжай. Там они до сих пор что то строят грандиозное. Сверкая голой жопой.

+1
ответить

Злоботрясов➦Максим Камерер12.03.2019 07:53:37

Коль пошли советы кому куда эмигрировать, то Вам могу посоветовать Гаити: социализмом там никогда не пахло, грандиозного никогда не строили, голые жопы, в отличие от КНДР не в переносном, а буквальном смысле имеются и, что самое главное, у них там чотке капитализм: кто сильней, наглей, хитрей и инициативней, у того жилплощадь с дверными ручками под золото,павлином и умеренно подтекающим сральником, нефритовое кольцо в носу и самые сильные колдуны вуду, которые будут Вас на красивой тачке с каменными колесаме по улицам возить на зависть нищебродам и неудачникам.

(ПС : кроме гаити, кстати, есть масса притягательных мест, где не строят социализм: Ливия, Гондурас, Сомали, Украина)

+0
ответить

mathematicus➦Злоботрясов15.03.2019 00:27:22

В 1991г случился не Майдан, а коммунистический путч. По ходу которого выяснилось, что коммунисты всех настолько заебали, что им не то, что не следуют - их даже не боятся. И безо всяких репрессий, не оказав сопротивления, коммунисты пошли в жопу. А по их исходу вдруг выяснилось, что казна пуста. Что все миллиарды Горби-займов, как и триллион нефтедолларов эпохи застоя куда-то протерялись.

В середине нулевых российская власть стала получать нефтедоллары и на радостях реанимировала часть СССР 70ых. С великим вождем, культом победы, государственными монополиями, ликвидацией свобод, имперскими амбициями и падением производства. В середине 80ых все это кончилось не из-за Майдана, а из-за падения цен на нефть. Кошмар коммунизма - в середине ноября внезапно наступила зима (Н. Островский). После этого был пялетний танец перестройки, который закончился путчем и крахом. И сейчас будет то же самое - по сути, не обязательно в деталях. Придётся работать как в 90ые, не важно, хотите вы этого или нет. Шара улетела, вас ждет похмелье и рабочие будни.

+0
ответить

mathematicus➦Злоботрясов15.03.2019 00:29:03

Я предпочитаю Лондон.

+0
ответить

Максим Камерер➦Злоботрясов15.03.2019 07:49:33

Как раз таки в Гаити революционно настроенные обезьяны вырезали в свое время всех белых капиталистов.
Я рад,что мы пришли к консенсусу, что совок такое же говно, как и гаити.
Коли уж вас потянуло на сравнения-то вопрос созрел.
Где идеи коммунизьмы не обосрались? Ну где у них получилось-то?
То есть построить что то приличное на идее отсутствия частной собственности. Ась?

+0
ответить

Злоботрясов➦mathematicus15.03.2019 08:05:37

Придётся работать как в 90ые, не важно, хотите вы этого или нет\\\

Советы "вы должны больше работать" обычно дают из тех мест, где сами вкалывают до умопомрачения. Я многократно бывал на Западе. Туристом и по служебным делам (одно время был сотрудником фармацевтической компании) Т.е. Видел процесс как изнутри, так и снаружи.
Вывод простой: мы в России работам больше.
Да взять хотя бы ту же сферу торговли и услуг: у нас почти в любой выходной день работает практически все, за незначительными исключениями. На Западе - шиш с хреном.
Потому Ваш обильный комментарий ушел в свисток.

+-1
ответить

Злоботрясов➦Максим Камерер15.03.2019 08:23:11

построить что то приличное на идее отсутствия частной собственности\\\

Пф..Мы первыми в мире создали т.н. "социалку" с гарантиями.
Опыт которой сегодня перенимают и уже переняли на Западе.

А по индексу человеческого развития СССР входил в первую мировую двадцатку.
Сегодня мы где-то на пятидесятых местах.
При этом, как не странно, я к сегодняшней России отношусь не менее уважительно, чем к Союзу.

А судя по тому, как колбасит Вас, Ваша чувствительная юность, точнее ее расцвет, пришелся на действительно мерзкое время горбачевщины, когда и вправду было очень и очень плохо. Как и в 90-ые.

Но быть хулителем земли на которой вырос, это все равно что ненавидеть отца и мать за то что у них в доме не было дорогой мебели, золота и ковров (а вот у соседа напротив - были! Потому я соседа любил, а мама с папой - ГАВНО!) ВОт и Вы выглядите примерно так, митингуя , забравшись на бочку варенья и ящик печенья против старого родного дома.

+-2
ответить

mathematicus➦Злоботрясов16.03.2019 20:31:12

Вот и видно, что туристом либо командировочным. Ничерта вы изнутри не видели. Вот у меня, например, только закончился рабочий день

+0
ответить

mathematicus➦Злоботрясов16.03.2019 20:34:36

Сравнивать тупорылую и жадную кремлевскую шайку с отцом-матерью и родной землёй может либо дебил, либо манкурт, либо мерзавец. Выбирайте.

+0
ответить

Злоботрясов➦mathematicus16.03.2019 22:10:18

Мат,
смотрите: Вы в одном предложении умудрились употребить несколько оценочных суждений. А именно: оскорбить наше руководство (которое Вы, насколько мне известно, не выбирали), а заодно и меня. Без всяких на то оснований. Вы хоть понимаете, что это дает мне право оскорбить и унизить Вас? И ваших хозяев. К которым Вы прибежали, алкая колбасы.
Причем оскорбить исключительно в ответ.
Известно, что по всем человеческим канонам такой ответ будет приравнен к обороне.
Так мне уже стоит начать уничтожать вашу виртуальную часть (поскольку реальная где-то прячется:) или подождать до утра? Или вообще этого не делать?
Вы же в курсе, милейший, я неплохо владею искусством втаптывания
неприятного мне визави лицом в какашки.
Но мне делать сие всякий раз неприятно. Почему? Я - диалектик. Во мне мизантроп смешался с человеколюбом.

Посему, Вашим лучшим решением, имхо, станет отползти от меня и притихнуть.

+0
ответить

Tkash➦Злоботрясов16.03.2019 22:57:41

Злоботрясов,

вы никогда не были как кровожадны, так и охочи до справедливости.
Неужели в этот раз вас кто-то укусил до больно?
Бросьте, бросьте: всё - тлен и кукольные драмы.
Мне ли вам напоминать?
Надавите ему, гаду, на искомое, или ещё на какую аксиому - а так-то зачем?
У учёных людей и так жизнь не сахар - это мы с вами по их прошлому в КиО знаем.
Будьте добрее, сейте манну.

+0
ответить

Злоботрясов➦Tkash17.03.2019 08:24:54

Рад стараться!
И не только сею, а сижу, бывает в сторонке тихим смиренным агнцем, ем жидкую кашку на воде, но ученые так и норовят пройти мимо, грубо задев плечом, а то и плюнуть в тарелку. Провоцируют, короче.

+0
ответить

mathematicus➦Злоботрясов18.03.2019 19:38:09

Боюсь, милейшие Лоботрясы, что ситуация ровно противоположная. Это вы свое руководство не выбирали, и не имеете на него никакого влияния - и не будете иметь. А вот я как раз выбирал, потому что мог работать на национальное достояние, а мог на людей в растворе. И руководство соответствующего уровня меня ценит, а вас - в упор не видит.

Наше отношение к ним потому и противоположное, что вы у них сосете, а я для них качаю. Для вас они - отец-мать и родная земля, а для меня - очередная клиентура, не самая приятная, хотя и достаточно адекватная. Поэтому вы, как паразит и приживал, обязаны быть лояльным, а я, как самоценная экономическая единица, обязан быть критичным.

Единственное, в чем я не справедлив, так это в слове "тупорылый". Ребята звезд с неба не хватают, но свое дело знают туго. (Впрочем, иначе бы они не продержались столько лет.) Правильно составив контракт и получив предоплату, а так же разъяснив им, в чем их личный интерес, с ними вполне можно работать. По крайней мере, их накладные расходы не вызывают у меня такого морального протеста.

Кулдахтанье насчет хозяев, колбасы, и прочие угрозы "втоптать в какашки" я отношу насчет эмоций индюка в отношении серого гуся, пролетающего над птицефермой. Да не обойдут вас варёной кукурузой ныне, присно, и до самого праздника.

+0
ответить

mathematicus➦Tkash18.03.2019 19:39:32

Ученый бывает кот. Я, например, инженер и научный работник.

+0
ответить

Злоботрясов➦mathematicus19.03.2019 07:35:32

Судя по обильным, бестолковым и суетливым объяснениям, Вас тяготит положение жалкой колбасной крысы. Но я Вам помочь ничем не могу.
Я Вам не падре и не психоаналитик на платном выезде. Отвалите от меня.

+0
ответить

Максим Камерер➦Злоботрясов22.03.2019 08:22:28

Милок, ты уровень попутал. Эти «аргументы» годятся для
ваты. Для меня это ржач.
Особо доставило про родину-маму. Интересно, а немцам папу гитлера тоже ругать низзя? Какой ни есть, а всеж родня? А кампучийцам- маму Пол Пота ?
Про савецкую статистику это ты молодец!
Веришь ей? А в деда мороза тоже?

+1
ответить

Максим Камерер➦Злоботрясов22.03.2019 08:30:19

Да, социалка в ссср была огого! 38 руб пенсия это ж какие блага сулила! А колхозникам так и 12!
Кстати. Вовсе не в ссср первыми отпуск оплачивать стали и пенсии платить. Учите матчасть.
И уясните, что методички идеологического отдела цк работают только при поддержке дивизии им дзержинского. Без нее они ржачны.

+1
ответить

Максим Камерер➦Злоботрясов22.03.2019 08:33:12

Это только в совее мерилом работы являлась усталость.
Что бы посмотреть кто как работает достаточно посидеть в ниве и в шкоде, например.
И вопросы сразу отпадают.

+0
ответить

Злоботрясов➦Максим Камерер22.03.2019 11:27:21

Эти «аргументы» годятся для
ваты\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

При чем тут вата? Каким образом неодушевленному предмету могут быть нужны аргументы? Вы сумасшедший?

\\\Особо доставило про родину-маму. Интересно, а немцам папу гитлера тоже ругать низзя?\\\

Гитлер - это родина немцев? Это папа немцев?
Я поинтересуюсь еще раз: Вы - сумасшедший ?

Впрочем, даже душевнобольной примерно скумекает о чем говорил Василий Розанов: "Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы ее должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша "мать" пьяна, лжет и вся запуталась в грехе, - мы и не должны отходить от нее... Но и это еще не последнее: когда она наконец умрет и, обглоданная евреями, будет являть одни кости - тот будет "русский", кто будет плакать около этого остова, никому не нужного и всеми плюнутого. Так да будет..."

А ведь Союз не являл собой столь опустившуюся мать..

В любом случае, душевнобольной поймет что имел ввиду Розанов. А вот манкурт - нет.
(это будет тест :))

И вот что еще: не могли бы Вы перестать мне "тыкать". Кто-то может решить, что я накоротке с Вами в реальной жизни, в то время как это совершенной не так: я стараюсь максимально отдаляться от людей неопрятных и неприятных. И тут есть проблема. Вас, зарвавшихся потребительских хамов - ненавистников собственной истории, стало слишком много. Настолько много, что вы не только воюете на дорогах между собой, но и завели внутреннюю иерархию: хам торжествующий, хам унылый, хам нищебродский, сверххам и т.д.

Я, разумеется, понимаю, что моя просьба останется, скорее всего, неудовлетворенной.
Но это будет еще один тест :)

+0
ответить

Nadine➦Злоботрясов22.03.2019 12:09:48

Ой, извините, что вмешиваюсь. Прошу прощения за обращение на "ты". Стыжусь. Впредь буду исключительно на "Вы". Обязуюсь. Ещё раз извините (книксен и убежала, краснея).

+0
ответить

Nadine➦Злоботрясов22.03.2019 12:36:57

Нет, прибежала.
О чем говорил Розанов, понять несложно. Но...
Родина - это не власть, не существующий строй, не та или иная форма правления.
Родина - это земля, на которой родились и выросли. Как она может опуститься, лгать, запутаться в грехе?!
Если ты честно живёшь и работаешь не за страх, а за совесть, если ты заботишься о своей семье(кстати, на нескольких славянских языках семья и звучит как "родина") не только материально, но и духовно, если ты не гадишь на природе, если убираешь возле своего дома или подъезда, если доброжелателен к людям, соотечественникам или гостям твоего населенного пункта, если ты неравнодушен к проблемам, которые ты встречаешь - да даже лампочку в подъезде вкрутить - ты любишь свою родину.
А рубаху рвать на груди, заливаясь пьяными слезами от любви к родине, перед этим обблевав лавочку у подъезда или нассав в детскую песочницу...
Или безрезультатно сожалеть о том, что в одночасье рухнуло почти 30 лет назад - смысл?!

+0
ответить

Максим Камерер➦Злоботрясов23.03.2019 04:40:24

Дааа, совок головного мозга не лечится ничем. Так я повторюсь: немцам их родину времен национал социализма тоже хаять не след? Мама ж все таки?
А с Розановым -это блеск!
Он-то как раз о том, что коммуняки слелали со страной и переживал.
Злоботрясов, ты такой забавный идиот, что я с тебя прям любуюсь. Как рип ван винкль какой. Замполит 70х , проснувшийся неожиданно 30 лет спустя.
Такая забавная ты дурашка)))

+0
ответить

Максим Камерер➦Nadine23.03.2019 04:42:11

Родина как раз таки может впасть в грех. Химеры коммунизма. Когорую (химеру) этот идиот тут и отстаивает словами ярого антисоветчика Розанова.

+0
ответить

Максим Камерер➦Злоботрясов23.03.2019 04:45:28

Про «хамство» особо доставило. Твой совок и был царством победившего хама.
Как там Мережковский писал:
«Одного бойтесь – рабства, и худшего из всех рабств – мещанства, и худшего из всех мещанств – хамства, ибо воцарившийся раб и есть хам… – грядущий Князь мира сего».

+0
ответить

Максим Камерер➦Злоботрясов23.03.2019 04:48:07

Гитлер - это родина немцев? Это папа немцев?
Я поинтересуюсь еще раз: Вы - сумасшедший ?

Да и коомуняки мне не родина)))
Неужто доходить начало? Не верю!

+0
ответить

Злоботрясов➦Максим Камерер23.03.2019 10:50:56

\\\\я повторюсь: немцам их родину времен национал социализма тоже хаять не след\\\\\\\\\\

Немцы Вас спросить забыли что им делать следует.

\\\\совок головного мозга \\\\\\\\\\

Воот, помимо "аргументов для ваты" внезапно появился "совок головного мозга". ГОлубчик, ну попробуйте порассуждать сами: каким образом совок мог попасть в головной мозг? Может быть кто-то разбил Вашу голову совком и оставил его в черепе? Тогда Вам следует обратиться в травматологический пункт по месту жительства(прихватите полис ОМС)
(вспоминается рассказ Фазиля Искандера "13 подвиг Геракла":
"– Вы что, проглотили артиллерийский снаряд? – спросил Харлампий Диогенович с доброжелательным любопытством..."

Но Вы понимаете, что мои подозрения насчет Вашей умалишенности решительно укрепились :((
"аргументы ваты", "совок мозга"...
Ожидаем появления говорящих жидобактерий и веника спинального отдела.

В свете произошедшего, уважаемый пациент, нашу дискуссию следует либо прервать, либо перенести в иные стены. Пропитанные духом заботы о несчастных с ментальным недугом.
Случай Ваш к тому же осложнен духом Вашего торжествующего хамства и запущенного манкуртизма.
Мне, человеку воспитанному в обыкновенной советской семье, дико за Вами наблюдать. Как Вы кладете Ваши грязные копыта на стол и льете грязные слюни Вашего немытого рта на собственную мать. Имя которой - Родина.

Поймите, мне тяжело смотреть за Вашими мучениями.
Я - счастливый человек. С устойчивой психикой. Но даже мне тяжело наблюдать за корчами эпилептика. Кстати счастливым я был бы наверняка всегда: и при великой царской России. Это когда мои предки многократно расширяли ареал обитания. Я был счастлив жить в СССР. И горжусь тем, что жил в уникальной стране, которая хотя бы попробовала выпрыгнуть из стойла несправедливости, где такие как Вы готовы за деньги жрать и сдавать друг друга на органы.
Я с уважением отношусь и к нынешней стране, хотя мне не все сегодня нравится. А уж в 90-ые годы - и подавно не нравилось. Там вообще геноцидом попахивало.
И все равно у меня нет претензий к Родине. Есть вопросы к политикам.
И мы, т.е. большинство психически здоровых людей, понимаем, что бороться с собственной историей нельзя. И поэтому у нас русский флаг и советский гимн.
И знамя победы выносят именно так. Как на ролике, а не в Вашей голове.
Очевидно тяжело покалеченной в страшные горбачевско-ельцинские времена.

Вы понимаете про что я говорю, милейший пациент?

Такое ощущение, что вряд ли.

На этом я с Вами расстаюсь.

Вы мне неинтересны. Захотите полечиться - телефоны найдете в справочниках.

В следующем сообщении высылаю Вам подарок.

+0
ответить

Злоботрясов➦Максим Камерер23.03.2019 10:53:01

Обещанный подарок:

+0
ответить

Tkash➦Злоботрясов23.03.2019 16:51:33

Надо бы что-нибудь такое придумать, чтоб вас обоих
одновременно по голове стукнуло - не до смерти, конечно, а так просто.

+0
ответить

Максим Камерер➦Злоботрясов24.03.2019 11:52:43

Давайте-ка ,милейший , вернемся к вашему тезису.
«Но быть хулителем земли на которой вырос, это все равно что ненавидеть отца и мать»
Исходя из него вопрос: стоит ли немцам хулить Третий рейх?
Да или нет?
Способность к конкретному мышлению -признак душевного здоровья.

+0
ответить

Злоботрясов➦Tkash24.03.2019 12:15:03

"Если очень внимательно присмотреться к медному всаднику, иногда можно заметить, что камень, на котором он стоит, чуть-чуть шевелится.
Это происходит из-за того, что под камнем придавлена Учёная Лягушка, которая всё знает как оно обстоит на САМОМ ДЕЛЕ.
Однажды эта Учёная Лягушка побеседовала пять минут со скульптором Фальконе. После беседы скульптор Фальконе немедленно зарезал всю свою семью, поджёг дом, взял мушкет и пошел грабить зимний дворец, однако заблудился и вышел в лесок возле Чорной Речки. Там он встал на поляне, страшно расхохотался и околел.." (с)(Дмитрий Горчев)

+0
ответить

Максим Камерер➦mathematicus30.03.2019 21:24:47

Кстати. Хотел спросить. Тебе такая контора неизвестна:
Instrumental Software Technologies, Inc?

+0
ответить

мармот08.03.2019 12:00:27

Повтор -- про Оборону при Брежневе
Это я слушал на учеб курсах, давно, в помещении школы, там мог зайти любой поэтому уже не секрет
В 1973 голу во Вьетнаме, летом сбили много Б-52 за один налет
(я тогда был в Сов Армии на Курилах, РТВ ПВО)
И сбили без электро-наведения
В ГДР сделали установку Оптика и Серво приводы
Наводили по Видимости
Пустили сразу много тяжелых ракет
Сбили много, в Википедии есть про это

Но самое прикольное было
когда над Ханоем сбили зараз около 30 штук Б-52, в 73 году.
ЧЕГО НАЧАЛОСЬ..думали война.. самолеты над нами ревели
Но потом было интересней, командир мне сказал, ничего не сообщать и не записывать.
Я удивился, и он объяснил, чтобы доказать нарушение границы самолетами, нужно сделать снимки экрана локатора.
А фотопленку тырили ещё на материке, для своих фотолюбителей. Хорошая пленка была, ГДР-вская

Были ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ ПРИКАЗЫ Главкома ПВО – *выдавайте цели с первого обнаружения*
А Локаторы были очень плохие, и если выдавать, то там 90% помехи и искрения.
И нам рассказывали сказки – за вами мол стоят АВТОМАТИЧЕСКИЕ ЛОКАТОРЫ всё видят.
Потом видел ребят оттуда, с материка – им рассказывали, что это у нас на границе на Курилах стоят эти СКАЗОЧНЫЕ ЛОКАТОРЫ.
И разгоняли АН-2 до 800 километров, чтобы попасть во время и место, чтобы притвориться что всё тип-топ.

+-2
ответить

adder38➦мармот08.03.2019 12:37:54

Чём-то ты гонишь. АН-2 и до 300 км/в в жизни не разгонялся. Наверное, цифирку в названии потерял?

+3
ответить

adder38➦adder3808.03.2019 13:13:06

И ещё чиста позанудствовать: 30 В-52 мериканцы потеряли в декабре 1972. В 1973-м война уже закончилась.

+4
ответить

Serge712➦adder3808.03.2019 15:59:39

Вообще то за всю войну американцы потеряли 31 Б-52, 17 боевые потери, 2 повреждены и ремонту не подлежат, 12 аварии (некоторые следовало бы считать как боевые потери).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_losses_of_the_Vietnam_War

+2
ответить

drrddr➦Serge71208.03.2019 16:05:38

Возможно речь о коктейлях? Они ж маленькие, вот их сразу по много и надо заказывать и того, уничтожать

+3
ответить

adder38➦Serge71208.03.2019 17:01:03

"О, я вижу, вы плохой патриот!" :) Нашёл информашку, что за время декабрьских налетов по американским данным САК США потеряло 15 В-52. Тоже, конечно, очень много. Это ж такие огромные дуры...

+2
ответить

Serge712➦adder3808.03.2019 17:20:35

Потеряли 15, но никак не 32. Даже с учётом получивших повреждения 32 никак не получается.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Linebacker_II#U.S._aircraft_lost

+2
ответить

ystervark08.03.2019 11:46:47

Вообще, автор, по-моему, сокрушается зря. Служба в армии по призыву имеет две цели: боевая учеба (овладение военной специальностью плюс общевоенными навыками), и собственно служба (несение БД, или даже боевые действия). Обе компоненты важны. Сейчас, когда служат год, осталась фактически только первая часть. То есть все вообще призывники служат в точности так же, как автор в своем рассказе. Их гоняют по учебкам, всячески мурыжат, заставляют изучать всякие премудрости, а после года увольняют, не дав сделать ничего содержательно-военного.

Случись война, автора призвали бы по полученной специальности, оператора С-300. Комплексы ПВО - одна из первоочередных целей вражеского нападения, и потери среди этих операторов будут велики. Так что их надо много, и годичные страдания автора были бы не напрасны.

+7
ответить

ystervark08.03.2019 11:35:40

Тогда был великий плач в обществе, типа какие студентики несчастные, и как плохо, что их призывают, и что отрыв их от учебы на самом деле скорее подрывает обороноспособность, чем повышает, да и не призывали же их до 1982 года и вроде жили как-то, и все такое. Вот и поддались на это дело.

Помню это дело, сам ушел в июне 1989, а уже в сентябре встречал на вокзале тех, кто на год младше - ехали через мой город. Остановились у меня. Кто тогда остался служить, вообще непонятно. Но той части все равно оставалось существовать недолго, в 1995 всю дивизию расформировали.

+4
ответить

ystervark08.03.2019 13:08:33

В принципе, наверное, да. У меня-то все гладко прошло, при том что меня после двух курсов взяли. Но мой опыт не показателен, все же матфак не самый сложный факультет. Впрочем, у знакомых физиков тоже как-то обошлось. Вот медики, те, наверное, реально страдали.

+1
ответить

mathematicus➦ystervark08.03.2019 23:27:52

Гладко - в смысле, без извилин? Верю охотно и сразу.

+0
ответить

ystervark➦mathematicus08.03.2019 23:41:40

Ну можно и так сказать. Это ж матфак. Провинциального вуза. Какие там извилины? Прикольные предметы там были, а вот сложные - нет.

+0
ответить

Sarkis➦ystervark09.03.2019 11:37:59

Ну. ТФКП, какой или УрМАТы, так, на ночь почитать, а кванты с теорполом ваще семечки.
То ли дело — физиология человека! Еле сдал, пожалели меня.

+0
ответить

Sarkis➦ystervark09.03.2019 11:40:08

Становится более понятным ваше заявление "программист, не самая интеллектуальная профессия" :)))

+0
ответить

ystervark➦Sarkis09.03.2019 22:39:37

Квантов и теорпола не было (математики), а урматы были. Это и в самом деле вещь зубодробительная, но изучается на четвертом курсе, когда студент уже настолько заматерел, что ему пофиг, что учить. ТФКП же вполне нормальный предмет, даже красивый. Как и функан. Кстати, насчет на ночь почитать отчасти правда: всю весеннюю сессию третьего курса я сдал досрочно. Функан там точно был. Вот было ли ТФКП или же мы его изучали на втором курсе, уж не помню.

Вот профессионально заниматься математикой это другое дело. Это для крутых. Подозреваю, что мрак начинается на спецкурсах. Я-то на свои ходил, простые.

+0
ответить

Жаконя08.03.2019 11:02:41

А на хера вообще эти с-300, с-400, с-500 и так дальше? Враги в голове только у верховного главнокомандующего.

+4
ответить

sammy➦Жаконя08.03.2019 11:19:27

Спасибо, точнее и не скажешь.

+-4
ответить

Злоботрясов➦Жаконя08.03.2019 13:06:52

Да не враги, а партнеры! :))

+-3
ответить

Злоботрясов➦sammy08.03.2019 13:13:03

Да. Поменять на часы.

+-1
ответить

sammy➦Злоботрясов08.03.2019 15:35:54

Тут речь скорее о том, что стену увешивают все новыми и новыми кортиками, рассказывая при этом, что все соседи - враги, и нужно обороняться. Неудивительно, если при таком поведении соседи становятся врагами.

+1
ответить

СибирякС➦Злоботрясов08.03.2019 17:36:02

Да классный анекдот!Хоть и с бородой.

+0
ответить

Улыбок тебе дед Макар➦Злоботрясов08.03.2019 18:48:47

Не мечите перед ними бисер. Они неовласовцы. Спят и видят, как кого-нибудь с цветами бы встречать на коленях.

+-1
ответить

Улыбок тебе дед Макар➦sammy08.03.2019 18:49:57

Если у этих соседей комплекс исторической неполноценности, то это их проблемы.

+0
ответить

Улыбок тебе дед Макар➦Злоботрясов08.03.2019 23:25:32

Во, тоже про Швятую америку

+1
ответить

ystervark➦Жаконя08.03.2019 23:48:06

Давайте попробую угадать: что если для уничтожения летательных аппаратов противника?

+2
ответить

Sarkis➦Жаконя10.03.2019 00:21:17

Ну, я, конечно, штафирка и пацифист, но трудно отрицать, что наличие эффективных средств обороны резко понижает количество врагов.

Понимаете, отношения между людьми (официально, по закону) регулируются адиминистративным и уголовным кодексом, а вот между государствами ... взаимными обещаниями (на них все легко плюют), да ещё Женевскими соглашениями об обращении с военнопленными. Чувствуете разницу?

+0
ответить

Злоботрясов➦sammy10.03.2019 11:13:43

стену увешивают все новыми и новыми кортиками, рассказывая при этом, что все соседи - враги, и нужно обороняться\\\\\\\\\\\\\\

Дадада. Аж на 60 миллиардов "увесили". А заодно и несколько комнат освободили. Не то что партнеры по НАТО - какой-то жалкий трюлик кортиков на стене и непрерывное продвижение к нашей жилплощади на протяжении 30 лет.

+0
ответить

Prongs08.03.2019 10:42:52

Автор, а что ж вы не остались служить, если такой патриот?! Я тоже демобилизовался по этому Указу и ни капли не жалел – ни тогда, ни теперь...

+6
ответить

комментатор08.03.2019 10:39:42

Поддерживаю автора. Жила бы страна родная, и нету других забот. С пониманием отношусь к факту, что по молодости он допускал идеологические ошибки. Но, судя по тексту, вскоре эти временные ошибки он осознал. Непонятно одно: что патриот делал у входа в отель Seelbach в городе Louisville, штат Kentucky, USA осенью 1995 года?

+10
ответить

Chicago95➦комментатор08.03.2019 16:36:53

Ждал Бошировв. У них экскурсия была на шпили... вилли!

+5
ответить

Pivo Vodkin08.03.2019 10:28:22

Странно, я помню, известие о том, что студентов не будут призывать, появилось в январе-феврале 1989. Не могли же студентов из частей разогнать раньше, чем решили не призывать новых? А то получается, призвали и тут же отпустили.

+1
ответить

НМ➦Pivo Vodkin08.03.2019 11:45:00

Там какое-то решение приняли в марте, кажется, а сессия Верховного Совета приняла поправки в Закон "Об обороне" (или как-то так) через три месяца.

+3
ответить

Programmer08.03.2019 10:08:34

То, что сделал Горбачев с демобилизацией студентов, это фигня по сравнению с тем, что сделал Хрущев в 1961, уволив из армии 1 миллион 200 тысяч офицеров. Этим был нанесен невероятный урон военной мощи СССР, поскольку в большинстве это были офицеры, имевшие настоящий опыт боевых действий. Почему это стало возможно, что советские правители измывались над государственными интересами как им вздумается? Все очень просто, правитель СССР всегда был абсолютным императором, не обязанным отвечать за свои действия перед народным представительством вроде американского конгресса или французского парламента. Кстати, в современной России все обстоит точно также, Путин все тот же император, ну в лучшем случае пожизненный президент, как в большинстве стран Африки и может делать все, что захочется.

+5
ответить

sammy➦Programmer08.03.2019 10:51:41

Наконец мне сейчас все объяснят. А то уже не первый десяток лет не могу понять, зачем стране, которая никого не собирается завоёвывать, и которую никто не собирается завоёвывать, "военная мощь". Которая стоит уйму денег и отнимает ценные человеческие ресурсы. Например тех же студентов, которые в виде учёных принесут стране несравнимо больше пользы. Например, во многих западных странах вроде Германии полезные ископаемые почти полностью отсутствуют, единственный ресурс - люди. При этом с экономикой все нормально. Военной мощи там, кстати, когда-то было предостаточно, но на пользу стране это, как известно, не пошло. А хорошее образование и приличные зарплаты у учителей и доцентов - пошло.

Это примерно как тратить деньги на какой-нибудь крутой БМВ, и жить в лачуге, вместо того чтобы купить дешёвую машинку, и построить себе нормальный дом. Ни один немец так не сделает, в Германии так делают только турки & co.

+9
ответить

mathematicus➦Programmer08.03.2019 11:55:18

Зато на сэкономленные деньги удалось осуществить космическую программу и массовое переселение городского населения из бараков в хрущебы.

+2
ответить

xvert➦sammy08.03.2019 11:57:02

Не совсем так. Конфронтация с половиной мира и мощная армия- это всего лишь видимость призванная создать свой круг государств со слабой экономикой. В этом круге можно продавать свои незамысловатые технологии и товары, как-то развиваться самостоятельно. Иначе Запад просто сметет промышленность и даже культуру, потому что противопоставить ему нечего. Вот современная стратегия Рссии и заключается в мнимой вражде, в палках в колёса Западу, чтобы развивать и продавать то, что мы ещё в состоянии: оборонку, космос, АЭС

+1
ответить

adder38➦Programmer08.03.2019 12:53:51

Хрущев уволил из армии 1 миллион 200 тысяч офицеров? И правильно сделал. Ни одной вменяемой стране такое огромное количество офицеров не нужно. Как показала практика, без них ничего страшного не случилось. В целом военную реформу Хрущёва оценивают как одну из самых успешных за всю историю российского государства. За исключением того, что людей фактически выбрасывали на улицу без пенсий, жилья и работы...

+11
ответить

sercher7308.03.2019 13:26:10

Вы последние 30 лет в коме что ли были? Бывшие соцстраны вполне нормально ужились с Западом.

+1
ответить

sercher7308.03.2019 13:59:45

Не путайте причину со следствием. Страны Восточной Европы не потому были в соцлагере, что с Западом не могли ужиться, а потому, что их СССР оккупировал. Как только режим оккупации пал - так они сразу и смогли.

+3
ответить

Uhalus Posovinomus08.03.2019 14:50:15

Режимы стали валиться ещё задолго до распада СССР. В результате хорошо кем-то проплаченных и устроенных революций, а также из-за вялости, старости, бесхребетности правителей. Ну ещё и от того, что СССР их перестал поддерживать.

+-6
ответить

Uhalus Posovinomus➦sercher7308.03.2019 14:53:07

Всем бы такую оккупацию - сделали хорошую промышленность, с.озяйство, образование, нормальную жизнь. Сейчас, при демократиях, что-то расцвета хозяйства и промышленности не габлюдается. Живут в основном туризмом и заработками в западных странах.

+-3
ответить

Baken08.03.2019 15:04:54

Поневоле - это благодаря советским танкам на своей территории. Танки ушли - неволя вместе с любовью к социализму закончилась

+6
ответить

НМ➦adder3808.03.2019 15:31:32

Может, все-таки не "полтора миллиона офицеров", а "полтора миллиона военнослужащих"? Во всей армии Китая сейчас едва ли наберется полтора миллиона офицеров, а уж в СССР к 1956 г. численность ВСЕЙ АРМИИ составила примерно 1.8 млн человек. Сократили в 1956 г (НЕ в 1961 г.!) половину армии - запустили спутник, Гагарина, и остальных, понастроили немеряно хрущоб для населения. А не сокращали бы армию - жили бы до сих пор в бараках...

+6
ответить

sercher73➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 15:49:35

ИЧСХ, лучше живут, чем при благословенной оккупации. Да что там говорить, даже лучше, чем бывший оккупант. Это ж какой задел был даден Животворящей Экономической Взаимопомощью и Всепобеждающим Учением Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина!

+3
ответить

mews➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 15:54:30

А слабО назвать такой режим в соцстране, который развалился бы более чем за три года до распада СССР?

+1
ответить

Michael Ashnin➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 16:04:42

Насиловали девушку и дарили ей безделушки, а она, неблагодарная, удрала.
Простая житейская мысль — насильно мил не будешь.
А, да — один насильник оказался сильнее другого, прогнал того и...занялся тем же самым.
А вот девушка разницы не ощутила, разве что усы у насильника погуще стали... и стояк получше, первого хватило на лет пять, а вот второй долго не кончал, почитай, полвека.
Правда, кончил плохо — прям на девушке сдох.

+5
ответить

Programmer➦adder3808.03.2019 17:09:36

Уточните, пожалуйста, кто именно военную реформу Хрущева оценивает как "одну из самых успешных за всю историю российского государства"? Сдается мне, что исключительно кремлеботами. А как насчет воздействия этой реформы на моральное состояние тех, кто остался на военной службе, но уже знал, как лихо может родное государство выбрасывать на улицу заслуженных офицеров, включая тех, кому до пенсии остался год и менее? Разве это не подрывает военную мощь страны?

+-1
ответить

Programmer➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 17:14:52

Хорошую промышленность Западной Европе сделали по плану Маршалла американцы, если хотите, американские оккупанты. Потому Западная Европа и находится в несравненно лучшем состоянии, чем Восточная, где СССР сделал плохую промышленность.

+3
ответить

СибирякС➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 17:41:54

ВО-во.Россию бы кто так оккупировал!А то всё норовят что-нибудь отхапать-ресурсы или территории.Ну и это не ново-читайте Аверченко.

+-3
ответить

СибирякС08.03.2019 17:43:17

Например?

+-2
ответить

вячеслав63➦sammy08.03.2019 17:53:39

Рядом с домом где живет моя мать стоит пятиэтажная общага.Ванна и сортир на 16 комнат блоков.Зато все хозяева комнат имеют машины(без шуток),более 50 штук.Начиная от всякого самодвижущегося говна и кончая более менее нормальными.Для них внешнее важнее.А то что поссать, надо отстоять очередь это вторично.

+3
ответить

Programmer08.03.2019 18:23:45

Кремлеботы не любят любую критику принципов тоталитарного правления. Они всегда за рабство, им платят зарплату за оправдание рабства и ограбления народа в любом виде, начиная от эффективного менеджера, ограбившего крестьянство и заканчивая ограблением народа при Ельцине-Путине.

+-2
ответить

Uhalus Posovinomus➦sercher7308.03.2019 19:49:09

Я не об этом, собственно. Ну, не буду спорить. Действительно, во Франции сортиры мыть - лучше, чем работать учительницей в Болгарии. В Чехии и Словакии, в принципе, сейчас хорошо.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦mews08.03.2019 19:52:35

Вообще-то, речь шла о падении соц. режима до распада СССР, а не именно за три года. Навскидку за три года - Румыния, 1989. Как и Венгрия. Распад СССР - 1992.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Michael Ashnin08.03.2019 20:06:06

Ну ёлы-палы... Кому отдалась, тот и насилует. Сначала Австро-Венгрия, потом, после коткого промежутка, Германия... Не надо было их освобождать. Надо было оставить под Гитлером, Антонеску, Хорти, Цанковым, Зогу и прочими. Вот ласковые были, видать? Если б русские были суровы, как вышеописанные, не было бы всякого рода выступлений. Что это за диктатура, где происходят выступления?
А если без шуток, то их и сечас насилуют. Только добровольно и с песней. Сужу на примере Болгарии. Чехия и Словакия олее вольные, впрочем, там всегда были толковые правители.
Ага. А ещё тот насильник построил дом, дал хозяйство, покупал продукцию, помогал в случае чего... Может, это муж был? :-)
Михаил, Вы же врач. Смотрите на все симптомы, а не выборочно.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus08.03.2019 20:12:04

Это понимаю. Но кризис 80-х ещё не распад. Собственно начало распада я отноушу к концу 90-го - началу 91-го. Мятеж 19 авг. 91 - ответ на указы Горачева и Ельцина

+1
ответить

Uhalus Posovinomus08.03.2019 20:14:12

Странно. Непонятно. Промышленность сдохла, в Болгарии запрещено промышленно пооизводить вино, живут туризмом. В болгарских сёлах к вечеру все пьяные, хуже, чем в России.
Про Чехию, Полшу не спорю - вполне благополучные страны.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦Programmer08.03.2019 20:19:05

Я в курсе :-) Мы в соцлагере, они в каплагере. Всё логично.
Я бы не сказал, что промышленность была плохая. Не идеальная, не лучшая, но вполне приличная. Некоторым странам позволяди иметь даже собственные основные образцы оружия. Чешские, немецкие и польские автомобили были получше наших. И болгарская пищевка.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦СибирякС08.03.2019 20:20:41

Конечно. Читал, понимаю Вас. Только отхапывают благодаря нашим чиновникам-изменникам, кои за баблоиды мать родную продадут.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦Programmer08.03.2019 20:22:58

Кремлеботы? Да они первейшие обсиралы СССР и советского времени. И ппославляют нынешнее рабство ивалят нынешнего ... - как бы его назвать, что без мата?

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 20:23:41

пРославляют нынешнее... и и Хвалят

+0
ответить

Uhalus Posovinomus08.03.2019 21:49:36

Относительно лопаток - вопрос к провокаторам. Однако корявые полицейские меры, которые производили солдаты - сознательная измена. Пример цветной революции.
Да, можно посчитать началом распада - спецслужбы сознательно всё это допустили. Можно вспомнить в тему и начало геноцида рксских на Кавказе. Но это всё пока признаки кризиса, это можно было привести к порядку и миру, удержать единую страну. Распад начался с горбачёвско-ельцинских решений и законов. Именно как официальный распад.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus08.03.2019 21:57:35

И про Болгарию. Ничего не понимаю. Нормально там работает туризм и что-то из экспорта продуктов. Вся прочая промышенность сдохла, болгары массами ездят зарбатывать в другие страны. Когда это отхожий промысел был выгоднее своего хозяйства? Разве что хозяйства нет.

+0
ответить

Programmer08.03.2019 22:16:29

Хрущев был соучастник тоталитарного правления и приверженец его методов. Конкретный пример: участие Хрущева в репрессиях и расстрел бастующих рабочих в Новочеркасске в 1962 году. А критиковал Сталина Хрущев главным образом с целью отвести внимание от того факта, что был полным подельником кремлевского гангстера, грабителя банков.

+1
ответить

Programmer➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 22:23:30

Какие обсиралы СССР и советского времени?! Наоборот, с самого верха идет прославление Сталина как "эффективного менеджера". А тем, кто критикует Сталина, шьют уголовные дела на чистом месте. Например, историку карельского отделения "Мемориала" Юрию Дмитриеву сшили обвинение в педофилии, потом, правда, обвинение развалилось, так как дело было, как говорится, сшито белыми нитками. Сейчас гэбисты засекречивают и уничтожают архивы сталинского времени, так что утверждение об обсирании Сталина и советского времени - это ложь, на самом деле гэбисты заняты защитой доброго имени Сталина и преследованием его критиков.

+2
ответить

Programmer➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 22:25:58

Кому отдалась, тот и насилует - это логика насильника, однако, для которого всегда виновата жертва, а не насильник.

+1
ответить

Programmer➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 22:28:15

Итак, выясняется истинная причина распада СССР - солдаты, коряво рубившие грузинских демонстрантов. А если бы они рубили грузин красиво, то СССР до сих пор существовал бы?

+0
ответить

mews➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 22:30:03

Короче, как только разрешили людям хоть что-то самим решать, сразу же восточная Европа скинула коммунистов, а советские республики поехали из союза. Кстати, распад СССР - 1990 год, принятие республиками решений о верховенстве их законов над союзными. Даже Алма-Атинская декларация, последний гвоздь в крышку гроба СССР - 1991 год.
Так что процессы шли параллельно. Как только люди поняли, что за «Прощай, Варшавский договор» там и «Прощай, союз» у нас не будут стрелять на поражение , так сразу и реализовали эти мечты.

+2
ответить

Uhalus Posovinomus08.03.2019 23:19:57

Как раз они и созданы, чтобы не допускать волнений. Их дело точечное - убрать главарей, и никаких выступлеий не будет. А вообще, да - не те спецслужбы стали, совсем не те. Вот в конце 30-х...

+0
ответить

Programmer➦Uhalus Posovinomus08.03.2019 23:23:32

Вся болгарская промышленность сдохла именно потому, что была построена на советских технологиях и производственных принципах, а потому оказалась совершенно неконкрентоспособной при вхождении страны в мировой рынок. Классический пример - болгарские погрузчики "Балканкар", по сравнению с современной западной техникой это просто каменный век. А о болгарской электронной промышленности говорить даже смешно.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦mews08.03.2019 23:24:47

Люди только думают, что могут решать. И я, и Вы, и остальные. Что им надует в мозги пропаганда, государственная или ещё какая, или там реклама, то и думают, так и решают. В данном случае им надула в мозги пропаганда антисоветская. В стране надо было менять, но разрушать всё напрочь... В итоге так и имеем развалины. И разваливается всё дальше. По медицине и науке знаю это точно.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Programmer08.03.2019 23:33:22

Ну вот не надо передёргивать. Дешёвый приём. Причин много, но в первую очередь "рыба гниёт с головы".
Когда грузины начали нападать, в них не стали стрелять, как в цивилизованных странах. Их разгоняли лопатками. Поинтересуйтесь вопросом без демократической пропаганды, гут? Чаще такие революции, провокации с целью вызвать ответную агрессию полиции и в данном случае солдат, делаются по одной схеме. Мемуары некоторых участников форума, об Азербайджане, например, это подтверждают. Ну и в Киеве в февр. 14-го всё ровно так же и даже хлеще.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Programmer08.03.2019 23:35:46

Ладно-ладно, убедили: надо было оставить им немцев и своих диктаторов. И оставить опасность для границ страны, а именно недружественные страны. Не делать буфер, хоть это и цинично.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Programmer08.03.2019 23:48:33

Вы в России ли живёте? Олигархи во главе с Пу и гласом его Мединским, прославляющие Сталина и социализм?! Ну приплыли. Они всеми силами пытаются обгадить то время, распространение такого стихиного и даже фантазийного сталинизма - ответ на эту тупую пропаганду.
Поинтересуйтесь вопросом про Дмитриева. Оч-чень интересные фотки его приёмной дочки были найдены и опубликованы. Я бы тоже решил, что он педофил. Почему-то других представителей "Мемориала" и историков не трогают, хоть они и более резки и радикальны типа нашего Князькова, вцепились только в Дмитриева. Не странно ли?

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Programmer09.03.2019 00:26:24

С техникой у них всегда было не очень. Но почему сдохла сельхозка? Особых колхозов там не было, скорее кооперативы. И почему запрет ЕЭС на промышленное производство вина?
Ладно, у нас промышленность умерла, потому что была по советским принципам и потому плохой. Но почему не возникла новая, по новым принципам? 20 лет поошло от Ельцина, оставшееся рассыпается, нового не предвидится; лишь ВАЗ худо-бедно держится на госдотациях. У гас сейчас нет никакой технологии - ни советской, ни новой. Лучше своя, хоть не лучшая, чем просирать ресурсы на покупку изделий чужой промышленности.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus09.03.2019 00:29:12

Это при Николай Иваныче. Потом, с 39-го, разнарядки стало поменьше и даже начали выпускать и реабилитировать. Но выступлений почему-то не было.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus09.03.2019 00:33:24

Там было по-всякому. Иногда на буйную вооружённую толпу посылали безоружных армейских (!), а иногда и ВВ в полной амуниции и с оружием.
Но даже в такой ситуации спецслужбам могла найтись работа. Убрать пяток вождей пару десятков пропагандистов, отсечь поступление денег - и крови было бы в разы меньше. В их бездействии можно усматривать лишь измену.

+0
ответить

Бабай Космополит➦Michael Ashnin09.03.2019 05:59:05

Все продолжаете по старой памяти плеваться? :) на себя(на свою страну) смотреть в зеркало не пробывали? Хотя хз ваша ли родина это теперь или так, пока жопе тепло? :) за прошлый век более 120 раз была и насильником, и грабителем, и трусом, и дебилушей, но про это молчание %) смотрите на свои бревнышки, а мы со своими уж самостоятельно разберемся:)) (к вам же низзя лезть разбираться, вы же уникальные... А, нее, исключительные %) а потом еще и вмешательство в головы людей припаяете и в их выбор, хахаха:)
Слушать от старой проститутки про нравственность и целомудрие также глупо, как и слушать мошенников куда положить деньги:)

+-2
ответить

Бабай Космополит➦Programmer09.03.2019 06:07:05

А чего же вы сравниваете показуху и действительность? В Германии были то или так лишь ляля?
сравните Болгарию или Румынию или ОПТ(Объединенные прибалтийские тяфкалки), они то зажили, особенно когда им бабла не выделили как западным немцам или полякам, прямо пануют! А, нее, нищают страны, население уезжает на заработки в страны старой Европы, развалена их промышленность, рынки захвачены "партнерами", где же хваленая демократическая немордорская успешность?
странно, что все эти успешные до сих пор проедают советские остатки по инфраструктуре, ресурсам и прочее, и все ниже падают в экономических оценках...

+-2
ответить

Бабай Космополит➦Programmer09.03.2019 06:09:58

И СССР делал как себе и как мог, нахаляву соцлагерю, блЯгодаря интернационализму и вере в ешкин коммунизм, а эти нищебродыума теперь счета компенсационные выставляют за "аххупацию"

+-1
ответить

Бабай Космополит09.03.2019 06:11:58

А таким пофиг, главное, ярлык повесить:) ведь человек уверен, что если думает не как он, то тут два варианта:ХозДеп или Хремлебот, и погнал волну в нужном направлении:)

+-1
ответить

Бабай Космополит➦Uhalus Posovinomus09.03.2019 06:19:55

Они этого не помнят, они сами такими умными и успешными стали, без чьей либо помощи, а потом и мозги отключаются самокритично обдумывать, что же они пишут:))
Про это есть бородатый анекдот: оккупанты врывались в наши города и строили школы, сады, санатории и еще много чего, и надо же, ссука какая, еще чего то требовал по политической и идеологической линии... Хотя кто девушку кормит, тот её и танцует. Советы при таком сравнении вообще ботаник-стесняшка по отношению к Штатам за последние 30 лет:те просто залазят с ногами, грабят, насилуют, а говорят, что несут демократию... Сюр лицемерия и двойных стандартов%)

+-1
ответить

Бабай Космополит➦Programmer09.03.2019 06:25:58

Нее, итак выясняется, что программер с логикой не дружит и любит натягивать сову на глобус8)
Сталина, так называемые кремлеботы, настоящие, сурковские очень не любят и топают по заветам брехуна солженицина, поэтому мимо, может это вы поехавший на теме антистлинизма или свинидзе залогинтесь:)
Далее по насильнику: вас на работе часто трахают, в смысле, физически насилуют? Судя по тексту, тема вам близка%) ну так вернемся к работе:вы работаете, вам платят, или вы все равно будете считать, что вас насилуют? Чушь несете и еще гарцуете её))

+-1
ответить

Бабай Космополит➦Uhalus Posovinomus09.03.2019 06:28:21

Он живет, видимо, в своем мирке, как свинидзе или соЛЖЕницин... Таким только доктора вызывать..

+0
ответить

Michael Ashnin➦Бабай Космополит09.03.2019 06:51:21

Забаню я тебя, однако, надоел ты мне, личные наезды и пенишься, припадочный...и гонишь редкой силы фигню...
Все Прибалтийские страны обошли Россию в рейтинге Индекса Человеческого Развития.
Думаю, что причина простая: ревущая коррупция и необходимость держать на работе армию дебильных апологетов режима.
Прощай.

+0
ответить

Programmer➦Бабай Космополит09.03.2019 09:55:19

Итак, все ясно, кремлеботам приказали защищать Сталина под предлогом "критиковать преступления Сталина все равно что плеваться в собственную историю". У меня вопрос - на Адольфа Гитлера тоже нельзя плеваться, как-никак, это тоже очень важная часть советской истории, 70 миллионов советских граждан побывали под немецкой оккупацией? Чикатило тоже нельзя критиковать, это ведь тоже советская и российская история?

+0
ответить

Programmer➦Бабай Космополит09.03.2019 09:58:42

Положим так, все бывшие республики СССР проели советские остатки по инфраструктуре, главным образом по той причине, что она никому нахрен не была нужна, будучи совершенной устаревшей и неконкурентоспособной. Кстати, к России это тоже относится, в России закрыты десятки тысяч заводов, очевидно, по указке Госдепа? Или по приказу госдеповского агента в Кремле?

+0
ответить

Programmer➦Бабай Космополит09.03.2019 10:00:15

Меня все-таки интересно, почему у кремлеботов все аргументы исключительно педерастические? Вас что, в пригожинской конторе регулярно насилуют? Наверное, тебе это очень нравится?

+1
ответить

Baken09.03.2019 10:52:44

Погуглите сокращение ЗГВ. Ее численность, наличие техники, расположение. И что значит ненадолго.
Я вот буду Вас бить смертным боем 10 минут в сутки, и сам решать по Вашему поведению в предыдущие сутки бить или нет. Это будет надолго? Это будет моим способом управлять Вами? Сама возможность ввести танки на улицы городов (тем более вполне себе использованная неоднократно) это и есть оккупация

+1
ответить

Michael Ashnin09.03.2019 11:39:24

Индекс развития принимает во внимание множество факторов: возможности образования, здравоохранения, социал ной защищённости.
Посмотри сам, там много интересного: США всего на 12 месте, Канада её обошла, Германия соскользнула на одно место.
Масса интересного...

+0
ответить

mews➦Uhalus Posovinomus09.03.2019 12:24:42

Вот скажите, откуда в моих мозгах в 1986 взялась антисоветская пропаганда? Голосов я ее слушал, за границей не был, антисоветских разговоров родные и знакомые не вели, диссидентов среди них не было (я и слова-то такого не знал). Читал идеологически выдержанные книжки, в том числе много дедушки Ленина, и видел сильное несоответствие окружающей действительности их планам. И по ходу - бессмысленная афганская война. И привычка, что если в новостях говорят об успехах, которые доступны для наблюдения, то в реальности оказывается жопа. Тут же Чернобыль, когда поначалу сообщили, что все нормалек, а я уже знал, как устроен реактор, а потом эвакуация, зона отчуждения... Короче, что власть врет и ворует, было видно невооруженным глазом. И тут оказалось, что можно выйти на митинг против этой воасти, и тебя не убьют, не посадят. Какая еще пропаганда нужна была?

+0
ответить

Michael Ashnin09.03.2019 13:45:40

Прибалтийские страны подчиняются законам Евросоюза.
Так что у меньшинств там есть действующие механизмы защиты.

+0
ответить

Programmer09.03.2019 15:31:41

Если в странах Балтии и есть проблемы равенства русских и местных, то в России тоже есть проблема равенства русских и нерусских. Меня удивляет, почему в России возмущаются переводом в Балтии русских школ на государственный язык и почти никто не возмущается переводом в России нерусских школ на тот же государственный язык?

+0
ответить

Michael Ashnin09.03.2019 19:32:36

Прибалтийские страны — не самые успешные в Евросоюзе, «Новая» Европа отстаёт от « Старой».
Однако у них вполне достойное здравоохранение и образование, социалка тоже не самая плохая.
Согласно статистике ООН — на постсоветском пространстве они живут получше многих, если не всех.
Дисклаймер — прибалты не являются предметом любви, для меня лично точно что нет.
Я просто знаю об этих странах из первых рук.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Uhalus Posovinomus09.03.2019 22:46:10

И кто сказал, что у нас нет ничего общего?!?!))
Этот тезис разделяет и пылкий сталинист и глубоко консервативный республиканец...
Никакие США с НАТО вместе такого вреда не наносят, как эти коррупционеры.
Гири на ногах марафонца...

+0
ответить

Programmer09.03.2019 23:23:35

Не понимаю, ч чего вы это взяли?! В любой стране Балтии государствообразующий этнос, выражаясь российскими терминами, составляет минимум 62% (Латвия ), в Эстонии 68%, а в Литве все 84%. Все остальные меньшинства, включая русских.

+0
ответить

Sarkis➦Uhalus Posovinomus10.03.2019 00:43:22

Ну. Насильно мил не будешь. Да и Финляндия-то как-то и без СССР приподнялась (нашлось кому помочь).

Ведь вы же прекрасно знаете, что лучше всего люди делают то, о чем они думают, что это в их интересах и это их идея.

+0
ответить

Sarkis➦Michael Ashnin10.03.2019 00:57:06

Михаил, тут такое дело. Девушка после на панель пошла, но теперь по собственному желанию, ей даже нравится (вроде), клиенты конечно требовательные и иногда капризные, но всё чистая публика, бывает и ласковое слово услышит.

Я не в плане поругаться. Просто (я уже писал в этой ветке) — отношения между странами куда как менее цивилизованны, чем между людьми.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Sarkis10.03.2019 04:23:49

Право на принятие решений самими и на совершение своих ошибок?
Кроме Финляндии, была и Австрия.
Оккупационные войска закончили срок и ушли.
Австрия приняла политику нейтралитета.
Восточной Европе и Прибалтике так не повезло...

+0
ответить

Baken10.03.2019 10:09:33

Только что бы местные компартии пришли и оставались у власти советские товарищи помогли уничтожить другие партии, зачастую вместе с их руководством. Да, япония сейчас под оккупацией США, как и ФРГ.

+-1
ответить

Sarkis➦Baken10.03.2019 10:35:41

А ФРГ с Японией об этом знают?

+0
ответить

Sarkis➦Michael Ashnin10.03.2019 10:59:49

>> Право на принятие решений самими и на совершение своих ошибок?
Не совсем понял к чему именно из того что я сказал относится.

Нейтралитет. У Австрии получилось, а у Франции не очень, почему бы это?
Может Австрия слишком небольшая страна (всего-то половина Голландии по населению, хотя в два раза больше по площади, но там сплошные горы :)).

+0
ответить

Programmer10.03.2019 11:17:39

В Латвии русских в 2011 было 26,9%, в Эстонии в 2016 русских было 25,1%, это скорее четверть, а не треть. Но даже если бы их было по-вашему, т.е. треть, 33%, они все равно были бы меньшинством. Чистая математика, 62>33 и 68>33. А так в реальности 62>26 и 68>25. Возражения есть?

+0
ответить

Programmer10.03.2019 16:08:16

Не знаю, откуда вы взяли треть, но Википедия утверждает, что в Латвии на 1 января 2019 года при общем населении 2,095,549 человек проживало 538,361 русских, что составляет около 25.69% населения. Соответственно в Эстонии на 1 января 2016 года при населении 1,315,944 человек проживало 330,263 русских, что составляет 25,10% населения. Что касается второй по численности нации, то тут могут быть разные мнения. Например, татары в России тоже составляют вторую по численности после русских национальность и это точно такая же реальность, как и второе место русских в Латвии и Эстонии.

+0
ответить

Бабай Космополит➦Michael Ashnin10.03.2019 19:02:25

Да, да, херню несете и еще оправдыааетесь? :) баньте, раз другое мнение слушать не можете, я же ваше немедецинские высеры читаю и по фактам оппонирую, а не залазию головой в песок и игнорируруете старые вопросы:))
про рейтинг не стыдно? Я тоже создам рейтинг с двумя экспертами и оценю, кто эти люди и какова их методика изучали или опять наслушались своих фейкнюьс?
з. Ы. Не всегда хватает времени, работаемс, чтобы вам отвечать на вашу немедецинскую чушь, но как могу, буду оппонировать, так как плеваться всегда легче, чем приводить факты:))
а для сравнения с опт возмите реальные цифры эеономические и структуру, а не ту ересь, что вам подали готовым:))

+0
ответить

Бабай Космополит➦Programmer10.03.2019 19:04:21

У вас глаза ебутся или полушария? Где про гитлера или увас взагалипозагалям? Чикатило для вас история? Для меня лишь криминалистический факт, а Сталин - да, история, как и Петр 1,как и Грозный, как и меченная сука и бухарик, что не так? Прекратите снршаться у себя в голове и плоды выдавать за мое мнение:))

+0
ответить

Бабай Космополит➦Programmer10.03.2019 19:05:12

У вас рбразование детсадовское или среднее есть? Сравните ВВП республик во времени и жидко обосритесь за свое неумность:)

+0
ответить

Бабай Космополит➦Programmer10.03.2019 19:06:45

Про пидарасов так и пишу, что они пидарасы, что вам не нравится? :) на черное - черное, на белое-белое, на негров - негры, на пидорасов - пидорасы, если вам не нравится, переставайте им быть:))

+0
ответить

Бабай Космополит10.03.2019 19:09:37

Погодите, я отвечал на обвинение, что я кремлебот:) пусть скажет мне в лицо, холуй тролляка, я в Москве и посмотрю на ущербного:)
по соцстранам Европы:почему только Германия? Болгария, Прибалтика и другие из ОВД таки все новое построили? :) за Болгарию точно могу сказать-до сих пор живут на соаетском наследии, а опт - тем более, проститутка грибаскуйте только по этой части развивается или вы видете другие результаьы?

+0
ответить

Бабай Космополит➦Michael Ashnin10.03.2019 19:10:35

А судьи кто? Еще +1 к вопросам, с уоторых вы соскакиваете:))

+0
ответить

Бабай Космополит➦Programmer10.03.2019 19:12:04

За кремлебота сможете подтвердить? Или как брехалканавальняша ляля и в кусты? Так и я вас могу считать жопой с ушами:))

+0
ответить

Бабай Космополит10.03.2019 20:51:48

Нее, нерусский, но россиянин:) имя похожее, на лицо не красавец, но пугать мною врятли - дети не боятся и лезут играться:)) и где я прямо ругаюсь к оппоненту? Может политиков и нашу действительность ругаю, но тут уж из песни слов не выкинешь:))

+0
ответить

Baken➦Sarkis11.03.2019 10:41:18

А вы почитайте соглашения о размещении американских войск на территории ФРГ и Японии. Поинтересуйтесь имеют ли эти страны в одностороннем порядке расторгнуть такие соглашения. Другое дело что такая оккупация носит очень мягкий характер и явно на пользу оккупированным странам

+0
ответить

Baken11.03.2019 10:43:13

То есть поставил ФОРМАЛЬНО во главе марионетек (убивая их когда они выходят из под контроля как и было в советской зоне) - и перестал оккупировать. Ну на уровне фразеологии можно пожонглировать терминами.

+0
ответить

Baken11.03.2019 10:55:53

Можно договориться со мной. Но куда трудней договориться с прибалтикой, украиной и прочими венгриями

+0
ответить

Baken11.03.2019 23:54:49

Можно будет сравнивать. Как только американские войска покинут японию и германию - посмотрим. насколько резко поменяется устройство и политика этих государств. При выводе советских войск изменения были радикальны, что пусть и косвенно, свидетельствует об их (советских войск) высокой роли

+0
ответить

Programmer12.03.2019 05:30:21

Это чисто субъективный подход, который вряд ли стоит обсуждать. То, что КАЖЕТСЯ другому, может и не казаться другому. Например, можно сравнивать не процентное отношение, а абсолютную численность русских в любой из стран Балтии и татар в России. И тогда может оказаться, что число горошин, обозначающих число татар в России, в десять-одиннадцать раз больше числа русских в Латвии и раз в шестнадцать больше числа русских в Эстонии.

+0
ответить

Programmer➦Бабай Космополит12.03.2019 05:33:42

Ну, брателло, ты даешь! Сталин замочил в миллион раз больше, чем Чикатило, стало быть, это история, которую нельзя критиковать?! Типично русский подход - чем больше бандюга замочил, тем они замечательнее. Видимо, недостаток Чикатило в том, что он слишком мало замочил, а потому не заслуживает такого же почитания, как Сталин?

+1
ответить

Programmer➦Бабай Космополит12.03.2019 05:36:29

Кстати, вы не могли бы пояснить, почему у русских империалистов все аргументы исключительно педерастические? О чем бы ни шла речь, у русского патриота все сводится к разного рода извращениям. Любопытный факт, который трудно объяснить, ну разве что известным высказыванием насчет бытия, которое определяет сознание.

+0
ответить

Sarkis➦Baken12.03.2019 10:09:58

>> в одностороннем порядке расторгнуть
Да никто их расторгать и не будет. В Евросоюзе, вон, с ядерным оружием осталась Франция (Британия всё ещё в прихожей, но на выходе), а Франция девушка та ещё. Так что, со Штатами дружба необходима.

Мой вопрос был не "есть ли оккупация", а "знает ли". И это скорее не о политиках, а об обывателях. А в странах ВД население было уверено, что они под оккупацией. Хотя, что забавно, когда говорю с чехами, выясняется, что у них идеологическое давление было покруче чем в союзе в те же времена. И осуществлялось самими чехами. Ну и эти же кадры все ещё осуществляют руководство (на местном уровне, точно).

Короче, уметь надо. И янки умеют, но и у них без проколов не обходится, когда суются в страны, менталитета которых не понимают.

+0
ответить

Sarkis➦Baken12.03.2019 10:17:37

>> Как только американские войска покинут японию и германию - посмотрим. насколько резко поменяется устройство и политика этих государств.

Очень интересный вопрос. В Японии очень даже может поменяться. Почему, не могу аргументировать, просто ощущение. Хотел сказать, что в Германии — нет (ну стоят войска, ну так ведь никак не используются давно и вообще — Европа!), но вспомнил о последних выборах в ФРГ и задумался. История учит, что она ничему не учит, так что может пусть лучше войска остаются?

+0
ответить

Baken➦Sarkis12.03.2019 11:29:56

осталось вспомнить судьбу предыдущего поколения чешких руководителей, которые не осуществляли такое крутое идеологическое давление и роль в этой судьбе советских танков

+0
ответить

Programmer12.03.2019 20:16:02

А кто вам сказал, что четверть населения это не меньшинство? Ваше подсознание? А вот математика говорит, что "четверть" - это всего-навсего 25%, и что 62>25.

+0
ответить

Programmer13.03.2019 06:55:40

Не вижу смысла продолжать дискуссию в смысле "кто как считает". Во времена Коперника все считали, что Солнце вращается вокруг Земли, сейчас многие считают, что наоборот, но разве истина заключена в чьем-то мнении? Истина состоит в объективной реальности. С точки зрения математики мужчины в России в меньшинстве и при желании я могу найти вам статью, где утверждается именно так.

+0
ответить

Programmer13.03.2019 16:52:18

Никто кроме меня? А вы уверены? Вот вполне серьезная статья, посвященная продолжительности жизни мужчин в России.
https://iq.hse.ru/news/177669629.html
Прочтите вслух, как статья озаглавлена?
Или вот еще статья про мужчин в Самарской области.
https://www.samara.kp.ru/online/news/3030848/
"в Самарской области – как, впрочем, и много где в России - сильный пол в меньшинстве"
Вам еще предъявить сколько-то авторов или вы признаетесь, что немного поспешили со своим заявлением?

+0
ответить

НМ08.03.2019 09:43:19

Напомнило мне одну знакомую семейную пару. Когда он ее бьет - она жалуется, что он ее не любит. Когда он ее не бьет - она жалуется, что она ему стала совсем безразлична, т.е. опять он ее не любит. В общем, жалуется она на него всегда.
А тут: отправили всех студентов в армию - плохо, не дают доучиться бедным мальчикам. Вернули студентов из армии в 1989 г. - опять плохо, обороноспособность страны загибается (кстати, было связано это конкретно с окончанием вывода войск из Афганистана, и я не особо понимаю, почему от этого обороноспособность СССР как-то понизилась - никто же на нас не напал после этого, хотя 30 лет уже прошло?). При этом сам автор дико радовался демобилизации, что не надо ехать в чужую страну, где страшные душманы стреляют в каждого шурави.
Короче, тяжело править таким народом. Сами не знают чего хотят, а потом еще и умничать начинают, деньги в твоем кармане начинают считать, каждые, блин, 100 тыс баксов (не хватит на однокомнатную хрущобу в центре Москвы). Барак Обама берет за лекции побольше.

+13
ответить

adder38➦НМ08.03.2019 09:56:48

ЧСХ, и деньги-то были не в личный карман, а фонду. То есть Горбачёв отработал за идею. Но для некоторых он всё равно гад. 'Они ж меня, беснуясь, проклинали..."

+2
ответить

Pivo Vodkin➦НМ08.03.2019 10:11:19

Дык почти любое явление для кого-то хорошо, а для кого-то плохо. Дембельнули студентов - студентам хорошо, обороноспособности плохо.
А если ещё вспомнить, что кроме "хорошо" и "плохо", существуют "хуже, чем..." и "лучше, чем..."
Автора месяц мариновали в казарме, потом три месяца учили, потом уволили в запас. Это для него хуже, чем если бы уволили в запас сразу, для обороноспособности по фигу, а для экономики страны тоже хуже - сколько было потрачено на него за эти 4 месяца. С другой сторны, для него это лучше, чем оставили бы дослуживать все 2 года. Диалектика.

+8
ответить

Pivo Vodkin➦adder3808.03.2019 10:15:17

Стп-стоп-стоп, деньги плачены за лекцию, лекцию читает Горби. А уж куда и по каким реквизитам он распорядился перечислить - в фонд или в пивной ларёк - и что взамен получил - от фонда "Ку!", почёт и уважение, или от пивного ларька ежедневную утреннюю доставку стройной и мало одетой продавщицей полторашки холодного светлого нефильтрованного - дело десятое.

+3
ответить

Serge712➦adder3808.03.2019 10:31:35

Деньги заплатили не просто фонду, а фонду Горбачева. Он потом из этих денег себе зарплату выпишет или потратит как захочет. Это же его фонд.

+0
ответить

комментатор➦Serge71208.03.2019 10:57:14

В значительной степени вы ошибаетесь. Горбачёв-фонд (Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований; англ. The Gorbachev Foundation) — российская неправительственная некоммерческая организация. Фонд занимается исследованиями истории Перестройки, а также исследованиями проблем, актуальных для российской и мировой истории. Финансируется за счёт «гонораров, полученных М. С. Горбачёвым за лекции, выступления и публикации, а также грантов, получаемых на целевые проекты Фонда, пожертвований граждан, благотворительных фондов, частного бизнеса и международных организаций». У фонда есть многочисленные проекты, на которые фонд расходует деньги, есть бухгалтерия, есть отчетность, есть аудит. Я не сомневаюсь, что Горбачев получает из этого фонда деньги, например, на поездки. Но брать просто так, сколько захотелось и когда захотелось, он не может.

+12
ответить

НМ➦Pivo Vodkin08.03.2019 11:47:25

"Автора месяц мариновали в казарме, потом три месяца учили, потом уволили в запас" - это для автора явно лучше, чем быть посланным сражаться с душманами на 2 года. Для страны - тоже неплохая экономия денег, русурсов и жизне

+10
ответить

НМ➦НМ08.03.2019 11:49:04

... и жизней молодых парней. Лучше лишних 3 месяца в казарме, чем лишних два года под пулями в Афгане.

+8
ответить

НМ➦Pivo Vodkin08.03.2019 15:41:09

Ваше высказывание очень разумное и справедливое. Только автор начал сначала рассказывать, как плохо было мышке, что ее чуть не сцапала кошка. Но потом он переметнулся на другую сторону и начал рассказывать, до какой степени изголодалась кошка, из лап которой выскользнула мышка, и что если бы вдруг на ту голодную кошку напали собаки, то кошке бы не поздоровилось. Правда собаки на кошку все равно так и не напали (та кошка благополучно умерла своей смертью почти 30 лет назад), а автор уже начал нам излагать точку зрения собак... Автор, чувствуется, уже успел сам подзабыть хорошо описанные им ощущения "мышки" из первых строк своего недлинного опуса.

+7
ответить

Michael Ashnin➦Serge71208.03.2019 16:31:55

Невыносимая лёгкость бытия...
Устав Фонда.
Законы страны регистрации Фонда.
Налоговые службы.
Бухгалтерия.
Странные у вас представления...

+1
ответить

Serge712➦Michael Ashnin08.03.2019 17:12:44

Но зарплату он получает в Фонде? И ездит по миру за счет фонда? Летаем первым классом, останавливается в лучших отелях, обедает в лучших рестощ? Или он живёт и путешествует на обычную российскую пенсию?

+-3
ответить

Michael Ashnin➦Serge71208.03.2019 17:40:51

Думаю, что на все ваши вопросы есть ответы — в отчётах Фонда.

+1
ответить

веня блин➦Serge71208.03.2019 20:22:09

Почему такие страсти из-за горбачёвских бабок? А по поводу путинских - молчание ягнят? Тем более, что первые по сравнению со вторыми - копейки.

+6
ответить

НМ➦Serge71208.03.2019 21:56:30

Пенсия у него не так, чтобы вот прямо совсем обычная, помнится мне - 703 тыс рублей в месяц. Может и на свою пенсию слетать раз в месяц в Штаты, даже и первым классом. Плюс Нобелевку он получал в 1990 г. (порядка лимона баксов), но отдал на создание детского гематологического центра.

+4
ответить

НМ➦веня блин08.03.2019 21:57:41

Через пару лет и им займутся борзописцы...

+0
ответить

Pivo Vodkin➦НМ08.03.2019 23:23:55

Ну время было такое, ещё не изобрели оранжевых революций. Уповали на ядрёны ракеты и танки.

+0
ответить

Serge712➦НМ09.03.2019 00:23:44

Неужели он и в самом деле путешествует за свой счет? Едет по делам Фонда и, вместо того, чтобы выписать командировку (билеты, гостиница, суточные), едет за свои?

+0
ответить

ystervark➦Pivo Vodkin09.03.2019 02:41:45

Разве не изобрели? Например, бархатная революция в Чехословакии в 1989 имеет все признаки цветной.

А в Румынии - арабской весны.

А так-то, вообще-то, и февральская 1917 на цветную очень похожа. Да и чего, вообще, в этой технологии такого уж нового?

+1
ответить

Бабай Космополит➦веня блин09.03.2019 06:32:47

Ой вей, за путинские зайди на укро-cnn и прочие оголтело желтушные, так там и нашли уже, всё никак не докажут только, и покажут, как золотой батон Яныка:)) за горбачевские - хоть бы реальная помощь какая от него, а только всякие лекции до форумы свободной или как они там назвались... Хоть 1 полезное дело сделал, это меченный мусор?

+-3
ответить

НМ➦Serge71209.03.2019 11:43:07

Я не говорю - "едет". Я говорю: "Имеет возможность ехать за свои". Можете почитать отчеты Фонда, они должны быть доступны. Лично мне - пофиг, пусть ездит куда хочет и за какие хочет деньги.

+0
ответить

Michael Ashnin➦ystervark09.03.2019 11:43:42

Великая Октябрьская — типичная цветная: агент германской контрразведки организовывает десант радикалов в целях свержения строя и выведение страны из войны.

+0
ответить

Sarkis➦Michael Ashnin10.03.2019 10:47:03

Заметим, что Россия от этого сильно потеряла. Ещё немного и Германия бы сдалась. Но тогда труднее было бы создать Социалистическое Отечество. Впрочем, похоже, Империи наставали последние дни. Не большевики, так военные. А там гляди, кто знает как бы окрасился российский флаг... Ведь наци почему поддержку капитала получили? Как сила способная задавить коммунистов.

+0
ответить

Serge712➦НМ10.03.2019 12:25:25

Мне то оно тоже без разницы, может и на свои путешествовать, только зачем? По любому, до уровня олигархов и просто богатых ему далеко. 700 тысяч рублей в месяц это порядка $150,000 в год, по американским меркам твердо средний класс, не более.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru