Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1005526

У меня тут было уже несколько постов про отечественных феминисток. Я это помню.
Иные, заблуждаясь, полагают, что я их, отечественных феминисток, недолюбливаю, но это глупости и неправда. Я всех людей абсолютно одинаково долюбливаю, не разделяя их на какие-то группы. Я вообще с рождения — источник добра и любви, так что скорее я даже перелюбливаю всех в силу такой вот своей особенности. Матери моей в родильном доме так и сказали — поздравляем, мамаша, у вас источник! Ну в смысле мальчик, конечно, но до того шельмец елейный, что просто диву даёшься! Виолетта Фридриховна, акушерка, аж прослезилась от умиления, так уж хорош!
Так что пишу я всё это исключительно лишь по причине своего искреннего непонимания, чего они, отечественные феминистки, вообще хотят то. В чём смысл их движения.
Из общения с ними в интернете ( в обычной жизни я их не встречал, я с села) я уяснил, что они все очень хорошо владеют труднопроизносимыми для меня словами мизогиния и виктимблейминг, убеждены, что женщинам всюду не доплачивают заработную плату, неохотно берут их на многие работы, на которые охотно берут мужиков, и вообще притесняют дорогих и любимых дам так, как и при Иване Грозном не притесняли.
Но при этом я лично не видел их акций, направленных на то, чтобы каждую желающую женщину, наравне с мужчинами беспрепятственно принимали бы в сталевары, в забойщицы КРС или в корчевательницы пней.
Вы видели такое где-нибудь? Ну вот чтобы стояли женщины с плакатами и скандировали — хотим в шахту! Добывать уголёк! Долой мужскую монополию! Остановим шахтёрский шовинизм! Дайте нам кайло и налобный фонарик! Пустите в забой, мужланы!
Сёстры! Отстоим наше священное право быть выбивальщицами отливок! Бескомпромиссно требуем обеспечить каждой женщине свободу становиться верховой доменной печи и вальцовщицей трубоформовочного стана! Наша цель — быть дистиллировщицами ртути! Все как одна в такелажники, девочки! Долой патриархат! Надышимся парами свинца полной грудью!
Нет, ничего такого я не видел никогда.
Единственно, чем уважаемые феминистки отечественного производства отметились в последнее время, так это весьма сомнительными на мой скромный взгляд акциями.
Одна блеснула остроумием, и, пошатнув трон великого и ужасного Евгения Вагановича, одарила общественность блестящим странным блеском каламбуром про пересаживание с иглы мужского внимания на не менее мужское лицо. При этом никак не маркируя возрастные ограничения своего юмора. Интересно, дети, которые видели это — они вот как восприняли посыл взрослой тёти?
Вторая, аналогично изящно и грациозно, попросила какой-нибудь косметический набор у производителя (или продавца, могу путать) каких-нибудь наборов, и не получив желаемое подняла какой-нибудь шум в каких-нибудь социальных сетях. Её как-нибудь поддержали какие-то соратницы, но вышло всё равно как-то как-нибудь.
И это всё. Потолок. Предел. Вершина. Клара Цеткин и Роза Люксембург в восхищении аплодируют стоя и плачут густыми слезами умиления. Пришла достойная смена.
Нет, ну серьёзно. Другого ведь не было. Нигде ничего не писали больше.
Сильные, владеющие боевыми единоборствами женщины не ходили патрулями по глухим ночным переулкам и не распугивали там хулиганьё да насильников.
Умные и образованные женщины, знакомые с юриспруденцией, не ходили по школам и ВУЗам, и не просвещали молоденьких девочек, рассказывая им об их законных правах и о важности принципиального отстаивания оных.
Не ехали в страны, где права женщин попирает мужское сообщество, не клали свои головы на алтарь борьбы.
Добрые и решительные женщины, с большим сердцем и безграничной солидарностью не ходили по вокзалам, подвалам и подворотням и не вырывали своих бездомных, достигших социального дна подруг из цепких лап морального разложения.
Никто не навещал девочек в детских домах.
Никто не ездил в женские тюрьмы, в женские больницы, никто не собирал деньги, тёплые колготы, красивые трусы, гигиенические прокладки и дорогую помаду для нуждающихся и тоже хотящих быть красивыми и счастливыми. А ведь всё это очень нужно больным, обездоленным и сидячим.
Но нет. Было только сесть на лицо. И получить какой-нибудь набор бесплатно. И всё.
Дайте мне какое-нибудь лицо, я на него сяду а потом расскажу в сториес.
Вот такие дела, мои уважаемые суфражистки. Такая вот непримиримая борьба, такое вот какое-нибудь равноправие.
+194
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
100 комментариев, показывать
сначала новые

Март25.03.2019 06:06:31

Был такой фbльм "Солдат Джейн" с моим идеалом женской красоты Деми Мур
ну это ведь ни уму ни сердцу... у нас все ребята, кто служил просто уссывались во время премьеры. Гусиным шагом в горку... или на брусьях перегнешься и хуячишь
А над тобой сержант стоит.. Здоровые мужики ревели что аж слёзы текли.
Так было надо.

+0
ответить

Hetman5324.03.2019 17:03:43

А в армию призываться солдатами?

+0
ответить

Hetman53➦Hetman5324.03.2019 17:06:15

И на пенсию в одном возрасте с мужчинами. Что было бы абсолютно справедливо для чайлдфри. Вот за рожденного и дорощенного до 18 лет отпрыска можно было бы пенсионный возраст снизить.

+0
ответить

Ленка пенка➦Hetman5325.03.2019 10:01:59

Разный пенсионный возраст сделан для того, чтобы бабушки помогали с внуками, и матери могли бы работать. Больше ни для чего. Это разумно в среднем - лучше, чтобы молодая женщина не выпадала полностью из профессиональной жизни, а для уже немолодой это менее важно и для государства в среднем не так выгодно. Когда бабушки пошлют всех к черту, пенсионный возраст уравняют :)

+0
ответить

Пирамидон➦Ленка пенка25.03.2019 13:27:31

Бабушки должны заниматься не внуками, а дедушками.
(С) Д-р. Комаровский

+2
ответить

Ленка пенка➦Пирамидон25.03.2019 14:05:40

Дедушек, конечно, забывать нельзя.
Но как человек, долго живший вдали от своей матери, заботившийся о старенькой свекрови и маленьких детях и пытавшийся при этом еще и работать, скажу, что я своим детям постараюсь с внуками помогать.

+1
ответить

Пирамидон➦Ленка пенка25.03.2019 14:57:06

Вот жена и помогает. А я...
Я что, супа себе не сварю?

+1
ответить

Nadine➦Пирамидон25.03.2019 15:06:31

Согласна на все 100%. Комаровский просто умничка. Ну ндравица он мне!

+1
ответить

Портланд24.03.2019 15:43:16

Ну что за бред. Уж во времена-то СССР женщины выполняли очень много физической работы наравне с мужчинами. И на стройках, и тд. Про шпалоукладчиц слышали? Да вы хоть и мужчина, скорее всего легли бы быстро от такой работы.

Многие феминистки действительно борются за то, чтобы их брали на такие работы, куда не брали раньше - армия; флот; строительство. Дело в том, чтобы был выбор.

+7
ответить

Соломон Маркович24.03.2019 15:27:36

Внесу свои пять копеек!
Знавал одну феминистку из Киева лет десять назад. Занималась сексом только в позе наездника. Все остальные позы, мужчина сверху, раком считала унижающими женское достоинство!)
А отдалась мне потому, что я единственный который смог выслушать ее поток бредового сознания на протяжении двух часов, и не стал смеяться или разубеждать ее в заблуждениях. )

+2
ответить

Чатланин➦Соломон Маркович24.03.2019 21:52:22

А в какой позе отдалась-то?

+0
ответить

Соломон Маркович➦Чатланин25.03.2019 12:27:16

Да все на мне скакала.... Амазонка ….Бл...дь)

+0
ответить

Соломон Маркович25.03.2019 12:59:10

Она конем называла))

+0
ответить

Ленка пенка24.03.2019 14:51:14

Разделяю идеи феминизма (без идиотских закидонов, вроде квот для женщин, войны полов - я исключительно за любовь, уважение и взаимопомощь - и так далее). Но упреки автора (исключая тему шахтеров) считаю совершенно справедливыми. Отличное руководство к действию.

Чтобы нормализовать ситуацию, не нужно принимать куда-то там именно женщин. Нужно создавать условия для того, чтобы какой-то имеющийся в силу социальных традиций или биологических причин гандикап исчез.

Правда, навещать именно девочек в детских домах - тоже идиотизм, простите мой французский. Тем более, с мальчиками все обычно сложнее.

+4
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 06:27:09

Это бред. Нащет гандикапа. Даже социальный гандикап убрать невозможно, я уж не говорю о биологическом.
Начнем с того, что социальный гандикап - суть следствие биологического. И казалось бы человек разумный с ним справиться может. Но! Проблема в том, что этот социальный гандикап возник не вчера,и не 100 лет назад. А тогда, когда охота сменила собирательство. И так случилось, что вследствие этого социального гандикапа внешний мир оказался заточен под мужчин. И переделать его практически невозможно. Он изменится наверное, но это будет ой как нескоро - лет через 1000, а то и через 2-3.
С биологически гандикапом еще проще. Там Келаврик все на выкидыши упирал, кстати, совершенно правильно.
Я чуть расширю. С точки зрения работодателя, беременность - это болезнь. Человек толстеет, ему надо новую спецуху каждую неделю-две выдавать, блюет две-три недели подряд, ходит еле-еле, орет на всех. А потом еще от полугода до трех лет долечивается дома. Вам не кажется, что на многие должности такого человека просто не возьмут, вне зависимости от пола?
Просто экономически неэффективно, медкомиссия срежет.
Ааааа.... Феминистки хотят рожать непосредственно в поле, без ущерба производству? Ок. А они готовы рожать по по 7-8 детей, в расчете не то, что при такой маме выживет половина? Как это, собственно, и было в условиях трудового гендерного равноправия?
Но это не главное в биологическом гандикапе. И даже не в том, что его следствием является гандикап социальный, который, хотя бы теоретически устраним, как мы договорились. Пусть и нескоро.
Главное, что следствием биологического гандикапа является также и гандикап технологический. Который неустраним. Причем, что характерно это работает в обе стороны. Я не видел, например, мужиков на высокоточной сборке. Даже если б кто захотел - не взяли бы. А зачем рисковать ? Женщины заведомо лучше. Процитирую себя же, отсюда же, ответ дяде Дисе по поводу норм веса для мужчин и женщин. Без купюр, извините.
"Не. Я отвечу тебе, но на самом деле этой дуре, которая с Келавриком спорила. Вот че бы он на это сказала - да очень просто - давайте все ящики делать по 30 кг. Или давайте делать разные - по 30 и по 50.
И ее совершенно не ебет, что в первом случае здоровые мужики будут хуи пинать за ту же зарплату. А во втором - что для производства двух видов ящиков потребуется два вида оснастки. А потом бабы свалят рожать. В нормальной семье с 2-3 детьми женщина минимум три года сидит дома. А 30-ти кг оснастка простаивает. Ну или мужики по-прежнему хуи пинают, совсем уж задарма."

+1
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 09:53:43

Общество меняет свои модели. Сто пятьдесят лет назад женщины не могли учиться в университетах. А сейчас они учатся и работают на самых разных работах не хуже мужчин. Значит, этот уже устраненный гандикап был все же социальным (и вполне устранимым). Я родила двух детей. Да, когда-то давно мне сказали, что с радостью взяли бы меня на кафедру, если б я была мальчиком. Но с тех пор я не раз отказывалась от разных очень хороших предложений по работе (в университетах и промышленности). Отказывалась, кстати говоря, по семейным обстоятельствам. И однажды, когда я объяснила, что в моих планах скоро заводить ребенка, и я не могу беременная вкалывать в сумасшедшем режиме, мне сказали - да ничего, работай как можешь, мы поймем и поможем. Но я отказалась - это подразумевало еще и переезд в другую страну, муж со мной ехать не мог, я просто побоялась. Так что работодатели тоже бывают разные. Если работодатель хочет урвать все возможное в ближайший год, а потом хоть трава не расти, он женщину детородного возраста (при условии, что профессионал она хороший) будет брать неохотно. Если он думает о долгом сроке, то он поможет любому хорошему работнику преодолеть временные трудности. И устранение гандикапа подразумевает поощрение тех, кто рассчитывает на долгий срок (это касается не только женщин).
Частично гандикап мог бы быть устранен, если бы общество поощряло отцов участвовать как можно больше в воспитании детей и помощи с младенцами и стариками. Это было бы лучше вообще-то для всех - и для мужчин, и для женщин, и для тех, о ком заботятся. И климат в семье был бы лучше. Мне муж помогал в меру сил. Моей подруге вообще очень помогал, она кормила, он вставал ночью памперсы менять - и у них растет чудная девочка, у обоих карьера в порядке, взаимопонимание, и трудное время они пережили легче, чем семьи, где мать чувствует себя полностью измотанной, выключенной из профессиональной жизни и брошенной на амбразуру, а главное - одинокой.
Третий способ - создание разных социальных структур и механизмов, которые бы облегчали матери возможность заботиться о ребенке и одновременно работать (хоть те же ясли при работе, когда она может наведываться к ребенку часто). Много чего еще можно придумать. Абсолютное устранение гандикапов, на мой взгляд, невозможно, но их нивелирование - вполне.

+0
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 09:56:50

Кстати, беременная я работала до победного конца. Но моя работа щадящая (научная). И я по крайней мере решила плюнуть на все дедлайны и высыпаться, не смотря ни на что. К тому же мне повезло - ела я хорошую еду, меня не тошнило, настроение было ровное и счастливое за какими-то исключениями - еще и потому, что муж и окружающие тепло и ласково ко мне относились. Но это, увы, редкий случай... Ящики таскать тут точно нельзя :)

+0
ответить

Ленка пенка25.03.2019 11:41:40

Это хорошо для тех, кто может работать дома.

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 12:07:56

Полностью согласен с завершающей фразой. Да в общем-то и со всем текстом. Но есть две проблемы. Нивелирование - процесс оочень долгий - это даже не десятилетия. 150 лет назад женщины получили право учиться, так че ж феминистки бушуют как Клара Цеткин? Просто потому, что изменения произошли, но не очень существенные.
Вторая проблема - все без исключения, и женщины, и мужчины (кроме меня конечно :))) слабо представляют себе масштабы этих гандикапов - биологических, физиологических, социальных и психологических, технологических. Они огромны. И кстати, разнонаправлены - женщины тоже имеют гандикапы. Я бы вот хотел не работать, чтобы жена мне дарила подарки, а мужики при этом завидовали. Так ведь ни хрена - не могу себя заставить, хотя и возможность такая есть. Да и подозреваю, что мужики завидовать не будут.
Общество меняет свои модели, это так. Но сортиры по-прежнему раздельно. И в любом публичном месте, везде, в женский обязательно очередь. Так что все ваши социальные структуры в эту очередь и упираются. Не все, конечно, это я утрирую.
Но и вы тоже... можно чего придумать... Придумать можно. На площади проорать можно. Реализовать нельзя - не приготовил мир достаточного количества женских туалетов.

Так что нивелируйте, но как-нить без революций.

И в целом, теоретически, я целиком и полностью согласен. Вот только боюсь женщины будут против. Большинство-то российских хотят ими и оставаться.

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 12:19:46

Так феминизм вообще штука странная. Вожди (вождицы) обычно хотят незатейливых мужских радостей. Чаще всего, потому, что незатейливые женские им недоступны в силу физиологических особенностей. А вождимые, те ваще слышат одно - зарплаты и должности как у мужиков! Забывая об обязанностях таскать ящики не по 30, а по 50 кг.

+0
ответить

Ленка пенка25.03.2019 12:48:22

Ну почему не получится. Можно придумать. Нанять женщину, которая будет следить ну пусть за одним младенцем и выполнять какие-то нужные простые работы при отсутствии младенцев или после того, как они домой убегут. Да хоть еду работникам разносить :) Может, это и не самая лучшая мысль, но можно придумать еще что-то. Объединиться рядом работающим институту и магазину в плане заботы о малолетних, и так далее. Именно этим и надо заниматься нынешним суфражисткам, а не какой-то, извините, фигней. И здесь еще очень важно, чтоб дети не страдали. Это, я думаю, важнее профессиональной реализации любого из родителей.

+1
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 13:04:53

Я работала в разных странах и еще больше стран посетила в командировках. У меня ощущение, что лучше всего женщинам живется в России и во Франции. Там к ним наиболее нормальное отношение. В других местах (хоть в той же Германии) на уровне традиций часто встречается для меня совершенная дикость (личная, субъективная оценка). Если же подумать о том, что происходит в странах Африки или у персов, да и у каких-нибудь таджиков, более не подверженных советскому влиянию, то хочется сразу то ли повеситься из солидарности, то ли благодарить Бога за то, что лично я родилась в хорошем месте и в хорошее время. Конечно, кажется, что это где-то все далеко. Оно, конечно, далеко. Но ведь все это живые люди, такие же, как те, что ходят по улице, как наши мамы или там сестры, дочери, у кого есть. Я не буду рассказывать здесь про это сейчас, потому что бессмысленно портить себе и другим настроение, когда не можешь ни на что повлиять, но там ведь происходят настоящие зверства. Там мирная, но кардинальная смена мировоззрения может только приветствоваться.

Насчет женских туалетов во всяких филармониях мысль у меня уже давно. Думаю, это миру было бы не очень сложно реализовать без ущерба для окружающих :)

По поводу российских женщин... может, где-то есть цветочки, которые так просто цветут на радость мужу и ни хрена не делают. Но на примере своих родственниц и подруг (кстати, в большинстве своем красивых, умных и ласковых женщин), да и на своем скажу так. Не вижу, чем наша жизнь легче мужской. Вижу, чем она труднее, это да. Мы вкалываем не хуже мужиков и дарим мужьям и отцам подарки :) При этом груз домашних и касающихся детей и стариков каждодневных работ и забот в среднем у нас заметно больше (хотя знаю несколько семей с обратными примерами). К окружающим лично меня мужчинам в целом при этом у меня претензий не было и нет. По крайней мере к близко окружающим. К более далеко окружающим некоторым есть. Но малоприятные или глупые люди, считающие, что они лучше или умнее других, потому что они мужчины (или русские, или татары, или из аристократов, или еще по какой-то причине, не являющейся их заслугой), всегда встретятся. Я стараюсь с ними не общаться и не обращать на них внимания. Считаю, что наша женская жизнь могла бы быть полегче, если кое-что подправить в консерватории, и от этого бы никто не пострадал, и даже мужчины бы только выиграли, и думаю, что стоит двигаться в этом направлении - как отдельным семьям, так и обществу.

+1
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 13:10:21

Я считаю, что зарплата должна соответствовать проделанной работе и не зависеть от того, мужчина ее выполняет или женщина, рыжий или брюнет, русский Степан или еврей Шлема :) На моей работе обязанности и зарплата от пола не зависят. Но женщины реже занимают руководящие должности a) из страха б) потому что должны посвящать больше времени семье и дому и заботе о старых и малых

Я не знаю, какие незатейливые радости должны быть доступны одному полу и недоступны другому, честно, не знаю, о чем Вы говорите.

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 13:50:14

Да я опять таки полностью согласен. С каждым словом. Но у всех феминисток (ладно, не только феминисток :))) есть одна особенность - перестановка акцентов. Все изложенное - да, это все так (кроме Германии, я как-то не замечал чего такого особенного в гендерных отношениях в Германии) - но все это не стоит одного простого обстоятельства... а именно - женских туалетов во всяких филармониях, как символа мира, заточенного под мужчин.
И крайне ошибочно думать, что даже замечательные русские и французские мужчины, разделяющие ваши убеждения и парадигмы, бросятся ломать и перестраивать консерваторские туалеты. Не бросятся. Мир в одночасье не переделаешь.
Модели меняются, и вполне вероятно, через пару тысяч лет мужчины будут на побегушках у женщин - очередное Одержание произойдет. М вполне вероятно это будет обосновано. Но не сейчас. И не завтра.

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 13:59:00

Ну... оставим в покое радости. Формально заплата нигде в развитых странах от пола не зависит. Ни на какой работе. По факту, да - зависит. Вследствие более быстрого движения мужчин по карьерной лестнице. Неполные объяснения Вы дали сами. Немного добавлю, но и это будет далеко не исчерпывающе. Женщины менее склонны к риску, а многие специальности требуют именно рискованных действий или решений. Женщины более ответственны, но менее социальны. Это тоже нередко вредит. И еше ой-ой сколько.

+0
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 14:00:14

Я не считаю, что для кого-то хорошо, если один у другого на побегушках. Это плохо и на индивидуальном уровне, и на уровне общества. Это нездоровые отношения, отнимающие истинную радость.

Что мир не бросится перестраивать все по моему первому предложению, я почему-то совершенно уверена :)

+0
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 14:09:25

Насчет социальности не знаю, но согласна, что женщины в среднем берут обязательства, лишь если уверены, что смогут сделать. Знаю не одну женщину, от страха отказавшуюся быть руководителем. Забавно, что в одном случае руководителем поставили какого-то балбеса, и в итоге она всю дорогу делала его работу - даже по факту руководила его аспирантом :)

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 14:10:00

Боюсь, по второму и третьему тоже :)))
А на побегушках... ну да, согласен. Но ведь Одержание жеж. Оно не спрашивает... :)))

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 14:15:36

Именно так. Да бабы ваще лучше. Поэтому мужики и правят миром. :)))
А социальность... ну дык страх и асоциальность - близнецы братья.

+0
ответить

v450➦v45025.03.2019 14:19:14

Обратите внимание на любопытный феномен - я согласен с каждым Вашим словом. Что, вследствие определенной транзитивности, предполагает, что вы согласны со мной. Поскольку я ни разу не феминист, и лишь немножечко лесбиян, получаецца феминистка Вы липовая. Как и большинство участников различного рода массовых движений :))

+0
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 15:40:58

Я не липовая, я просто нормальная. Я не считаю, что один пол лучше другого, или там кухня, дети и церковь - этим должен ограничиваться мир женщины :) Кроме того, я считаю, что надо стараться слушать друг друга, делить как можно более пополам разные заботы, помогать друг другу. Что разные дурацкие предрассудки лучше все-таки в обществе изживать. И поскольку женщинам приходится почти неизбежно жертвовать многим в профессиональном смысле из-за семьи, то надо стараться сделать на уровне семьи и на уровне общества так, чтобы эти жертвы были минимальны. А слушать комплименты, принимать руку, которую мне подают, когда я выхожу из трамвая, и проходить в открытую галантным кавалером дверь я готова :)

+1
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 15:41:22

Только это не транзитивность. Это симметричность :)

+0
ответить

drrddr➦Ленка пенка25.03.2019 16:30:59

Кстати да, можно ли быть не согласным с кем-то кто с тобой согласен? Мучаюсь вопросом

+0
ответить

Ленка пенка➦drrddr25.03.2019 18:22:29

Наверное, можно. Ведь можно же быть несогласным с самим собой!

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 19:44:32

Ага. Но я более сложные отношения имел ввиду, включающие и невысказанные утверждения.
Но не с бабами же их обсуждать :))))))))))) Пусть даже за их могучими плечами матмех. :)))))))
Шучу.
Просто написал, а далее словоблудить стало лениво.
Вы правы, конечно.
(И в этом момент в мире родилась еще одна феминистка :))))

+0
ответить

v450➦drrddr25.03.2019 19:47:34

Запросто. Вот тут уже нетранзитивность вылезает. Нетранзитивность - отношения трех: я, он, и снова я.
Примерно это я и имел ввиду, говоря о нетранзитивности (или тразитивности? Не помню...) ранее.

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 19:49:19

И снова я согласен :))))) Все-таки я видимо не просто лесбиян, а а феминолесбиян :))))))))))))
Или таки, Вы - липофеминистка :))))

+0
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 19:53:28

Нет, не матмех. Но родственная по духу организация :)

+0
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 19:55:07

Липофеминистка...
Красивое слово! Но какой-то химией отдает...

+0
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 19:55:57

Главное, что не полифеминистка. От слова "Полифем".

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 20:20:16

Мехмат?

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 20:21:11

Отчего ж химией? "Свежий запах лип..." (с) А. Кальянов (?)

+0
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 20:21:38

Опять мимо :) Не скажу!

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 20:24:02

Не. Полифеминистка - это такая суперфеминистка до мозга костей... громящая протестующая, ну например против мужских писсуаров, как символов векового угнетения женщин.
Вы скорее полУфеминистка :)))

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 20:26:36

Ну я могу поднять комменты, я ж не из головы это придумал... Но не буду. Пусть это останется тайной. Это так мило, чисто по феминистски :))))))

+0
ответить

Ленка пенка➦v45025.03.2019 20:28:27

Не, я никому не говорила тут :) Но я из этих самых :) Близких по духу.

+0
ответить

v450➦Ленка пенка25.03.2019 20:39:55

Говорила, говорила. Я конечно пожилой человек, но этого... ну ка его...ну, в общем его у меня нет :)))

+0
ответить

Blue_Danube24.03.2019 12:20:48

Большинство мужчин, как я заметила, тоже не хотят работать в шахтах, может там уравняем тогда сначала? Пусть все хотят одного и того же! А то ишь. Суть феминизма вообще-то в том, чтобы женщина делала, что хочет: хочет- работает, хочет - дома сидит, наравне с мужчиной могла бы выбрать любой образ жизни, и при этом не была бы вынуждена слушать разнообразные оценки своей личности со стороны окружающих, которым вообще не мешало бы заняться собой сначала.

+2
ответить

Blue_Danube24.03.2019 13:26:21

Так вот автор же поста и говорит, что не хотят, мол, в шахтеры идти, плохие феминистки, ненастоящие :) Я о таких ситуациях и говорю: классический феминизм он не только за то, чтобы делать, что хочешь, но и за то, чтобы люди не давали оценок, когда их не просят.

+3
ответить

m_elena_7724.03.2019 13:29:08

оппа... а не вы ли комментом выше писали про тетку, которая хотела быть грузчиком...

+0
ответить

Serge712➦Blue_Danube24.03.2019 13:49:47

Ну да, не давали оценок. Когда им выгодно, они "я же женщина" или "я же мать". Вот давайте сначала отменим все привилегии для женщин, типа декретного отпуска, тогда и поговорим о феминизме, классическом и практическом.

+3
ответить

m_elena_77➦Serge71224.03.2019 14:12:45

лучше декретный отпуск разделим поровну. Половина времени женщины, половина времени - мужчины, чтобы не было этого вот "ой вы же женщина, мы вас не возьмем, вы полгода отработаете и в декрет уйдете" ... видите, какая я щедрая, я голосую не за то, чтобы у женщин отобрать, а за то, чтобы мужчинам добавить )))

+6
ответить

m_elena_7724.03.2019 14:13:10

и ей никто не запрещал?

+0
ответить

m_elena_7724.03.2019 14:24:03

такстоп... вы сказали "А кто сейчас запрещает женщинам, как и мужикам заниматься тем, чем хочешь"
она хотела работать грузчиком, но
"Работать грузчиком запрещали"
... вас ничего не смущает? Никакие противоречия, не? ))) никакие несоответствия?
На счет обязательного призыва, я между прочим за равноправие в этом вопросе, ибо когда нападет ацццкий враг, тетка должна быть в курсе куды бечь и что делать, а не метаться аки курица безголовая. Так что да, армия пополам и декрет пополам.

+3
ответить

m_elena_7724.03.2019 14:41:08

а не смущает... ну логика не ваш сильный конек значит. Тогда и спорить с вами не буду ))
ничего, и без груди справится... много способов, от молокоотсосов, до хороших смесей. кроме того, декрет у нас три года, так можно поделить первые полтора женщина, вторые - мужчина, там уже вовсе пусть кашки варит и супчики... ) так что давайте тут без отмазок... а то как декрет для женщин, так это привилегия, пусть будут благодарны до конца дней, а как для мужчин, так отмазки начинаются... нет уж, карьеру в жопу и вперед памперсы менять ))

+1
ответить

Ленка пенка➦Serge71224.03.2019 14:43:07

Я за. Сразу же, как только мужики научатся рожать и кормить грудью!

+2
ответить

Alexander_A24.03.2019 14:43:51

"Кстати, по закону мужик вполне может выйти в декрет."
Не знаю-как сейчас, но в СССР так и было.

+0
ответить

Alexander_A➦m_elena_7724.03.2019 14:47:59

Мне тут, в Израиле, очень интересно послушать про баб в армии.
И, кстати, у меня в одном из Ай-Ти проектов - проблема: ведущий программист уходит в декретный отпуск.
Всё это, в совокупности, и является, наверное, причиной глобального потепления.

+0
ответить

m_elena_77➦Alexander_A24.03.2019 14:50:08

ну вот, бабы в армии, ведущий программист в декрете и страна не развалилась и где то даже процветает )

+0
ответить

m_elena_7724.03.2019 14:59:24

ничего не перегорает, после года уже можно завязывать с ГВ... ))) мне ооочень нравится как вы отбрыкиваетесь от ВЕЛИКОЙ ПРИВИЛЕГИИ сидеть в декретном отпуске... причем ведь никто не запрещает на законодательном уровне, в отличии от... и не забудьте потом тоже поровну делить больничные на ребенка... у нас же страна победившей справедливости, женщин не притесняют нигде. И да, когда вы говорите "это им никто не запрещает, кроме случаев когда запрещают" - это и значит беда с логикой. потому что... а не буду объяснять... безполезно )

+1
ответить

Nadine24.03.2019 15:27:28

Говорят, что может!!!

+0
ответить

Портланд24.03.2019 15:48:29

Некоторые просто не любят кормить грудью, вне зависимости от наличия профессии. Некоторые не любят сидеть дома. Бывает сцеживаются и из бутылочки может кормить папа или няня. Смеси тоже сейчас нормальные

Некоторые кормить не могут - нет молока.
Прикиньте, как неожиданно- их дети не умирают и даже не отстают в развитии!
Так что мамы могут сами выбрать, что их устраивает.

Кстати в благословенной стране США декрет- 6-8 НЕДЕЛЬ. Кормить грудью матери до года в таких условиях затруднительно. И ничего. Массово выживают и даже неплохо живут.

+-1
ответить

Serge712➦Ленка пенка24.03.2019 15:53:22

Чего ради? Деторождение и кормление это личное дело женщины и ее мужа. Чего ради работодатель должен платить за эти женские причуды? Работодателю нет никакого бела до чужих детей и работодатель должен платить только за проделанную работу и больше ничего

+0
ответить

m_elena_7724.03.2019 16:03:40

круто )) Декретный отпуск у нас конечно сколько угодно, можно даже вовсе не уходить, да только в детский сад у нас с трех лет берут... вы конечно можете гв закончить и дите сложить в морозилку, а после трех лет разморозить и отвести в детсад. И вот видите, на законодательном уровне нет ограничений для мужчин, даже не смотря на то, что не умеют мужики сиськой кормить.. а хотят и идут пусть в декрет. Но не хотят от чего то... А для женщин как раз есть ограничения на законодательном уровне..аж на 420 различных профессий. Но женщин у нас не притесняют, дооо...

И это меня умиляет: почему женщины не возмущаются по поводу того, что в армию мужчин заставляют идти и на пенсию отпускают позже... извините, а где акции протеста мужчин по поводу призыва и пенсий? Нету? Значит вам ок. А насильно лишать вас призыва как то непорядочно.

+4
ответить

m_elena_7724.03.2019 16:14:16

то есть вот реально, дяденька видит и понимает, что "в реальности это приводит к тому, что он или не хочет брать на работу женщин детородного возраста или берёт на меньшую зарплату."

но тут же сообщает что никакого притеснения не существует и любая женщина может работать где хочет... вот как это в одной голове может умещаться... ну наверное опять мужская логика в действии...

+-2
ответить

Serge71224.03.2019 16:23:02

Если государство считает, что деторождение соответствует государственным интересам, государство и должно платить. Возлагать это дело на работодателя, плюс обязанность сохранять рабочее место, это и есть привилегии для женщин. Работодатель не должен оплачивать женские причуды.
Работать грузчиком женщина может, только есть ограничения по весу поднимаемых тяжестей. Женщина себе чего-нибудь надорвет, а нам потом ее лечить за счет налогоплательщиков. А так я не против, пускай подписывает, что не будет потом иметь претензий, покупает страховку на случай производственной травмы и работает где хочет, хоть на урановых рудниках.

+3
ответить

m_elena_7724.03.2019 16:30:42

так наилучшим решением будет обязать уходить в оплачиваемый отпуск на два месяца брюнетам, на два месяца блондинам и на два месяца рыжим, тогда не будет дискриминации. Но брюнеты от чего-то против. Видимо им очень выгодно с одной стороны иметь преимущество у работодателя и с другой стороны попиннывать рыжих за безделье. И громко причитать о том, как же их обделяют. )) такая наивная брюнетская логика.

+0
ответить

m_elena_7724.03.2019 16:48:03

"Но главное да. Государство и должно оплачивать декрет, а не работодатели" - я понимаю, вы в этом разбираетесь точно так же, как и в длительности декретных отпусков, но процитирую вам "В соответствии с законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ расчет и выплату декретных пособий (пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком) осуществляет работодатель. Однако далее Фонд социального страхования РФ средства, затраченные работодателем на выплату пособий декретницам, возвращает."
Так что нещастным работодателямм государство все возмещает, что не мешает платить женщинам меньше или дискриминировать их при приеме на работу...

+1
ответить

m_elena_7724.03.2019 16:50:32

так и дяденьки могут уходить раньше на пенсию... правда им придется несколько лет просидеть без денег и потом получать меньше чем они могли бы... точно так же как и теткам уходящим в декрет, представляете. Так что никакой дискриминации... )) хотите идти раньше - идите. А кто вас будет в это время и после кормить, договаривайтесь ВНУТРИ семьи.

+1
ответить

m_elena_7724.03.2019 17:04:17

да дошло до меня, дошло "женщин у нас не притесняют, а если их не берут на работу или платят меньше, то это так нада..."

что тут может не дойти, все просто )))

+0
ответить

Serge712➦m_elena_7724.03.2019 17:08:00

Откуда такие сведения, что женщинам платят меньше? Сама Хилари Клинтон в недавнем документальном фильме (Netflix.Explained) признала, что женщины, при равных условиях (бездетные) получают порядка 96% от того, что получают мужчины. Нет никакой дискриминации, есть motherhood penalty (штраф за материнство), что есть личное дело женщины и ее мужа.

+0
ответить

Ленка пенка➦Serge71224.03.2019 17:19:37

Работодатель и не платит ни копейки. Декретный отпуск оплачивает государство, которое решает, поощрять своих граждан воспроизводиться или нет.

+0
ответить

Ленка пенка24.03.2019 17:22:36

Да не платит ничего работодатель. На декретный отпуск идут деньги из государственных средств (просто через кассу работодателя)

+2
ответить

Ленка пенка24.03.2019 17:24:51

Так оно и оплачивает! Работодателю просто обычно не нравится, что у него работник может уйти в декрет, и на это время надо искать нового или делить работу между другими (при этом тот же зарплатный фонд имеется). Материально работодатель не страдает. Удивительно, как живучи мифы

+0
ответить

Портланд24.03.2019 17:29:18

Этот «недоплачиваемый отпуск» там называется увольнение. Потому что рабочее место в таком случае не сохраняется как в России (на 1-3 года).Большинство не имеет возможности уволиться чтобы ухаживать за ребенком, при этом не имея никакой гарантии что можно найти другую работу.
А кормить грудью не любят француженоки например; более 3 мес редко кормят.
Так что, вывод: есть нации, где ГВ до года и уже тем более дальше это меньшая часть населения, причём давно. Живут нормально, даже хорошо, поэтому упираться в ГВ как главную причину того, что уход за ребёнком это женское дело, как-то глупо.

+-1
ответить

Портланд➦Serge71224.03.2019 17:31:26

96% это равно 100%?

+1
ответить

AK➦Blue_Danube24.03.2019 17:32:50

Сам факт, что Вы зашли в обсуждение, говорит о том, что Вы напрашиваетесь на оценки Вашей личности со стороны окружающих.

+-2
ответить

Ленка пенка24.03.2019 17:58:39

Пока деньги из фонда не приходят, женщине не платят. Мне, собственно, наши бухгалтерши объясняли, что в организации денег меньше не становится, когда я сомневалась, что мне оформлять, а что не оформлять. В декретный отпуск (4 месяца) платят зарплату. Дальше есть отпуск по уходу за ребенком, оплачиваемый до полутора лет. Зарплата неполная, теоретически пропорциональна зарплате уходящего в отпуск, но есть не шибко высокий верхний порог. Все эти деньги поступают непосредственно из гос. фонда, но идут через кассу работодателя, повидимому, потому что сумма рассчитывается с учетом зарплаты уходящей или уходящего в декрет. Конечно, эта нагрузка ложится на плечи всех налогоплательщиков, как и пенсия, или обучение детей в школе, бесплатное медицинское обслуживание. Государство считает, что в его интересах это платить. Я согласна, т.к. думаю, что для детей вредно быть в госучреждениях до трех лет. Я отдала младшего в ясли в два с чем-то года, так как хотела работать (я, впрочем, работала вообще всю дорогу, но не от звонка до звонка) и до сих пор раскаиваюсь в этом и чувствую свою вину - он сильно болел и очень сильно нервничал.

+2
ответить

Ленка пенка➦Ленка пенка24.03.2019 17:59:19

старшего, не младшего

+1
ответить

Alexander_A➦Портланд24.03.2019 18:10:39

"96% это равно 100%?"
4% - инженерная точность.

+0
ответить

Alexander_A➦Ленка пенка24.03.2019 18:15:35

"...у него работник может уйти в декрет, и на это время надо искать нового или делить работу между другими..."
Совершенно верно!
Работодатель предпочитает работника, который не уйдёт в длительный или внезапный отпуск.
Любой отпуск - по беременности / по болезни / по болезни ребёнка / по смерти родственника....
В любом отделе зарплаты (или как там у вас) большой фирмы можно получить данные для risk management-а в зависимости от пола/возраста/состояния здоровья.

+1
ответить

Ленка пенка24.03.2019 18:18:44

Это общий порядок. Иначе эти деньги не заплатить. Точно так же, как и пенсию.

+1
ответить

Дядя Дися➦Serge71224.03.2019 19:42:18

че за хрень вы написали ?
если вы забеременеете - вам тоже предоставят декретный отпуск.

+1
ответить

Дядя Дися➦m_elena_7724.03.2019 19:48:08

В соответствии с некими санитарными нормами, женщинам нельзя поднимать на работе более 16 кг. И вот нафига нужен такой грузчик на складе, где самый легкий ящик - 40 кг ?

+0
ответить

Blue_Danube➦Serge71224.03.2019 19:49:17

Ну, дети вообще-то общие, а на только матери, так чтотдекретный отпуск точно так же удобен мужу, как и жене :) ну, давайте отменим декретный отпуск, а ребёнка куда вы денете, когда мать на работу сразу после родов выйдет? У нас ясли с приличным отношением к младенцам пока отсутствуют как класс. Правильнее было бы ввести обязательный отпуск по уходу за ребёнком для отцов (ккк винекоторых европейских странах) - оплачиваемый, так как неоплачиваемый и сейчас подзаконную отцам доступен, только не все могут его взять или не все хотят.

+1
ответить

Blue_Danube➦Serge71224.03.2019 19:50:26

Извините, опечаток много в моем ответе ниже, не вижу с телефона

+0
ответить

Serge712➦Портланд24.03.2019 21:09:41

4% это в пределах статистической и методической погрешности. Феминистки утверждают, что женщины получают порядка 70% за равный труд, что есть наглая ложь.

+1
ответить

Чатланин➦m_elena_7724.03.2019 21:35:36

У вас мало того что с логикой проблемы, та еще и образованностью?
Если "это им никто не запрещает, кроме случаев...", значит это исключение из правил. Что непонятного?

+0
ответить

v450➦m_elena_7725.03.2019 05:09:41

А норму переноса тяжестей в соответствии с ТБ? Тоже пополам? Не 50 и 30 как сейчас, а всем по 40?

+0
ответить

v450➦m_elena_7725.03.2019 05:12:41

Да можно и вообще грудью не кормить. Сразу на смеси посадить и растить дохлое поколение во имя великого равенства.
И да. Хуй отрезать во имя торжества феминизма я вам не дам! Лучше себе сиськи обрезайте, обойдемся как-нить.

+0
ответить

v45025.03.2019 05:24:44

Кстати, лет 10-15 назад был прецедент... их наверное много было, но этот был особенно ярок. Майор Российской армии рапортом потребовал предоставить ему декретный отпуск, мотивируя более высокой заплатой жены. Минобороны охуело, разборки начались беспощадные, вплоть до цитирования присяги и упоминания священного долга и почетной обязанности.
Чем кончилось - не помню, вроде бы победила Конституция. В смысле равноправия.

+0
ответить

v450➦Дядя Дися25.03.2019 05:28:07

30 и 50 кг.

+0
ответить

v450➦v45025.03.2019 05:39:44

Не. Я отвечу тебе, но на самом деле этой дуре, которая с Келавриком спорила. Вот че бы он на это сказала - да очень просто - давайте все ящики делать по 30 кг. Или давайте делать разные - по 30 и по 50.
И ее совершенно не ебет, что в первом случае здоровые мужики будут хуи пинать за ту же зарплату. А во втором - что для производства двух видов ящиков потребуется два вида оснастки. А потом бабы свалят рожать. В нормальной семье с 2-3 детьми женщина минимум три года сидит дома. А 30-ти кг оснастка простаивает. Ну или мужики по-прежнему хуи пинают, совсем уж задарма.

+0
ответить

v45025.03.2019 12:47:05

так это и сейчас разрешено. И я думаю довольно часто происходит в России. А в Европе ваще как здрасьте. Но проблема в том, что эти бабы с яйцами мужиков-то хотят тоже с яйцами. А четыре яйца на обну семью многовато.

+0
ответить

v45025.03.2019 13:32:57

Дык пусть. Редко получаецца, четыре яйца патамушта. Прохоров Шаляпиных на всех феминисток не хватает.
Хотя мне лично Прохор нравится - честный парень, без дураков. Ржет и делает свое дело.

+0
ответить

Alexander_A24.03.2019 11:18:42

А где сама история?

+1
ответить

akunamatata➦Alexander_A24.03.2019 12:22:20

А нету!

+0
ответить

Айболит 6624.03.2019 10:00:14

Если что, то вот тут письма из женских тюрем от нуждающихся в футболках, трусах и прокладках: https://rusbereza.ru/pomoch/zakl
Хоть обпомогайся. Было бы желание.

+2
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru